Miksi Suomessa järjestetään eduskuntavaaleja?

Anonyymi-ap

En ymmärrä, miksi Suomessa ylipäätään järjestetään eduskuntavaaleja tai presidentinvaaleja. Eikö olisi paljon helpompaa, mutta ennen kaikkea halvempaa ratkaista kansanedustus nyt jo kertaalleen kokeiltuun tapaan gallupeilla. Lähetettäisiin kyselyt runsaalle tuhannelle suomalaiselle ja saatujen vastausten perusteella istuva eduskunta päättäisi, mitkä puolueet uudessa eduskunnassa istuisivat. Puolueet saisivat sisäisesti päättää omien edustajiensa nimet. Tällä periaatteellahan ratkaistiin Suomen natojäsenyyden hakeminenkin ja onhan se nyt paljon merkityksellisempi asia Suomen tulevaisuuden kannalta kuin joku eduskunnassa istuvien ihmisten nimet. Sillä sentään ratkaistaan se, missä Suomen asioista päätetään ja mihin suomalaisten rahat dumpataan.

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pikkuasioissa voitaisiin kenties turvautua gallupeihin. Maan päätöksentekijöiden valinta ei kuitenkaan ole niin pikku-juttu. Valta kuuluu Suomen kansalle. Kansa luovuttaa vallan valituksi tulleille edustajille. Näille edustajille annetaan valtuutus vaalikaudeksi tehdä maamme päätökset. Esim. Nato-asiassa päättäjät päättivät ja heille päätösvalta on eduskuntavaaleissa annettu.

      • Anonyymi

        Mutta eihän natohakemusasiassakaan valtaa annettu Suomen kansalle, vaan asia päätettiin eduskunnassa, joka ensin oli manipuloitu asian taakse. Samalla periaatteella muutkin asiat voitaisiin päättää. Gallupeilla vaan.
        Natoon hakeutuminen on sata kertaa suurempi asia maan tulevan kohtalon kannalta kuin vaikkapa yhden eduskunnan istujaimisto. Kuvitelkaapa vaikka sitä, millaisen sodan vaaran alaiseksi natoon liittyminen Suomen saattaa. Natossa Suomi kuuluu Venäjän ydinvihollisiin, jotka tuhotaan ensimmäisinä. Mikään natomaa ei pysty estämään ydinasevaltion suorittamaa ensi-iskua, jolla Suomen tapauksessa pyyhkäistään jo suuret alueet maan tasalle.
        Suomi on Hölmölä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän natohakemusasiassakaan valtaa annettu Suomen kansalle, vaan asia päätettiin eduskunnassa, joka ensin oli manipuloitu asian taakse. Samalla periaatteella muutkin asiat voitaisiin päättää. Gallupeilla vaan.
        Natoon hakeutuminen on sata kertaa suurempi asia maan tulevan kohtalon kannalta kuin vaikkapa yhden eduskunnan istujaimisto. Kuvitelkaapa vaikka sitä, millaisen sodan vaaran alaiseksi natoon liittyminen Suomen saattaa. Natossa Suomi kuuluu Venäjän ydinvihollisiin, jotka tuhotaan ensimmäisinä. Mikään natomaa ei pysty estämään ydinasevaltion suorittamaa ensi-iskua, jolla Suomen tapauksessa pyyhkäistään jo suuret alueet maan tasalle.
        Suomi on Hölmölä.

        Ei ole muuten Venäjä pyyhkäissyt ydinpommeilla maan tasalle Viroa, Latviaa, Liettuaa, Norjaa, Tanskaa, Puolaa jne jne jne. Ei ole ydinaseita käyttänyt edes Ukrainaa vastaan. Venäjä tietää, että jos se aloittaisi ydinsodan niin se itse pyyhkäistäisiin maan tasalle. Suomessa on ollut syytä pelätä Venäjää, mutta Naton jäsenenä on vähemmän syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole muuten Venäjä pyyhkäissyt ydinpommeilla maan tasalle Viroa, Latviaa, Liettuaa, Norjaa, Tanskaa, Puolaa jne jne jne. Ei ole ydinaseita käyttänyt edes Ukrainaa vastaan. Venäjä tietää, että jos se aloittaisi ydinsodan niin se itse pyyhkäistäisiin maan tasalle. Suomessa on ollut syytä pelätä Venäjää, mutta Naton jäsenenä on vähemmän syytä.

        "jos se aloittaisi ydinsodan"
        Kyllä minä aloittaisin ydinsodan, jos heti rajan takana olisi maailman pahin pommien demokratiaa jakeleva valtio (USA). Sotaa vartenhan se sinne on tunkenut.
        Joskus ne miekat kuitenkin on miteltävä. Harva pystyy elämään vuosikymmenet veitsi kurkulla. Tuskin pystyvät venäläisetkään. Joskus ne kortit on vain katsottava.
        Mutta pakko sanoa, että kyllä Suomi on valtiona täysi kusipää. Haastaa riitaa naapurinsa kanssa, vaikka naapuri ei ole tehnyt Suomelle yhtään mitään.
        Sillä, mitä Ukrainassa tapahtuu, ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Suomi on vaan taas marinilaiseen tapaan mennyt sotkeutumaan asiaan, jota se ei ymmärrä ja joka ei sille kuulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän natohakemusasiassakaan valtaa annettu Suomen kansalle, vaan asia päätettiin eduskunnassa, joka ensin oli manipuloitu asian taakse. Samalla periaatteella muutkin asiat voitaisiin päättää. Gallupeilla vaan.
        Natoon hakeutuminen on sata kertaa suurempi asia maan tulevan kohtalon kannalta kuin vaikkapa yhden eduskunnan istujaimisto. Kuvitelkaapa vaikka sitä, millaisen sodan vaaran alaiseksi natoon liittyminen Suomen saattaa. Natossa Suomi kuuluu Venäjän ydinvihollisiin, jotka tuhotaan ensimmäisinä. Mikään natomaa ei pysty estämään ydinasevaltion suorittamaa ensi-iskua, jolla Suomen tapauksessa pyyhkäistään jo suuret alueet maan tasalle.
        Suomi on Hölmölä.

        Nimenomaan päätettiin eduskunnassa. Kansa on vaaleissa antanut kansanedustajille se toimintavalta päättää asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän natohakemusasiassakaan valtaa annettu Suomen kansalle, vaan asia päätettiin eduskunnassa, joka ensin oli manipuloitu asian taakse. Samalla periaatteella muutkin asiat voitaisiin päättää. Gallupeilla vaan.
        Natoon hakeutuminen on sata kertaa suurempi asia maan tulevan kohtalon kannalta kuin vaikkapa yhden eduskunnan istujaimisto. Kuvitelkaapa vaikka sitä, millaisen sodan vaaran alaiseksi natoon liittyminen Suomen saattaa. Natossa Suomi kuuluu Venäjän ydinvihollisiin, jotka tuhotaan ensimmäisinä. Mikään natomaa ei pysty estämään ydinasevaltion suorittamaa ensi-iskua, jolla Suomen tapauksessa pyyhkäistään jo suuret alueet maan tasalle.
        Suomi on Hölmölä.

        Voi voi siel Puten lätissä ku valitetaan ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan päätettiin eduskunnassa. Kansa on vaaleissa antanut kansanedustajille se toimintavalta päättää asioista.

        Niin niin, mutta viime eduskuntavaaleissa kun äänestettiin niin suurimman osan edustajista kanta oli että "EI NATOLLE". Äänestäjät ovat antaneet siis äänensä siinä kuvitelmassa että kansanedustajat pysyvätkin tässä kannassaan.

        Itse ainakin lopetin persujen äänestämisen koska käänsivät takkinsa ja lähtivät natottamaan.


    • Anonyymi

      Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Naton jäsenvaltioon. Sen sijaan kaikenlaista on Venäjä tehnyt ei-natojäsen valtioiden osalta, jotka ovat venäjän läheisyydessä. Selväjärkinen logiikka on olla mukana Naton puolustusliitossa, kuin yksin. Tämän tajusivat myös maan päättäjät.

      • Anonyymi

        Naton omissa säännöissä sanotaan, että kukin jäsenvaltio huolehtii itse (ITSE) puolustuksestaan. Missä on se sellainen puolustusliitto? Nato on sotaliitto, jonka USA on alkujaan perustanut jarruttamaan VENÄJÄN vaikutusvallan nousua Euroopassa. Sillä on puolustamisen kanssa yhtä vähän tekemistä kuin suolalla ja pippurilla jäätelön kanssa.


      • Anonyymi

        Nato on SOTALIITTO.


    • Anonyymi

      Juuri näin. Miksi valehdella itselleen. Eliittii, joka ei tarkoita älymystöä, pystyy helposti määrittämään politiikan suunnan. Kaikki puolueet on samaa paskaa eri paketin värillä. Näennäisdemokratiamme on liittänyt keltään kysymättä meidät euroon, natoon, vihreään siirtymään, rokotepakkoon ym. Kaikki nämä olisi pitänyt kansan päättää, ilman eliitin median paniikkinappula pelotetta.

      • Anonyymi

        Juuri näin! Ei saatu kansanäänestystä Natosta joka oli luvattu tehtäväksi, sen sijaan tuli 1300 ihmisen galluppi.

        Joo, vaalit voi kaikki korvata gallupeilla koska kansan tahto selviää sillä???

        Veikkaan kyllä että tämä ei jostain syystä taas kelpaisi....


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 110
      2136
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      58
      2001
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1925
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1677
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1608
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1398
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1340
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1336
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      15
      1321
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe