En ymmärrä, miksi Suomessa ylipäätään järjestetään eduskuntavaaleja tai presidentinvaaleja. Eikö olisi paljon helpompaa, mutta ennen kaikkea halvempaa ratkaista kansanedustus nyt jo kertaalleen kokeiltuun tapaan gallupeilla. Lähetettäisiin kyselyt runsaalle tuhannelle suomalaiselle ja saatujen vastausten perusteella istuva eduskunta päättäisi, mitkä puolueet uudessa eduskunnassa istuisivat. Puolueet saisivat sisäisesti päättää omien edustajiensa nimet. Tällä periaatteellahan ratkaistiin Suomen natojäsenyyden hakeminenkin ja onhan se nyt paljon merkityksellisempi asia Suomen tulevaisuuden kannalta kuin joku eduskunnassa istuvien ihmisten nimet. Sillä sentään ratkaistaan se, missä Suomen asioista päätetään ja mihin suomalaisten rahat dumpataan.
Miksi Suomessa järjestetään eduskuntavaaleja?
13
129
Vastaukset
- Anonyymi
Pikkuasioissa voitaisiin kenties turvautua gallupeihin. Maan päätöksentekijöiden valinta ei kuitenkaan ole niin pikku-juttu. Valta kuuluu Suomen kansalle. Kansa luovuttaa vallan valituksi tulleille edustajille. Näille edustajille annetaan valtuutus vaalikaudeksi tehdä maamme päätökset. Esim. Nato-asiassa päättäjät päättivät ja heille päätösvalta on eduskuntavaaleissa annettu.
- Anonyymi
Mutta eihän natohakemusasiassakaan valtaa annettu Suomen kansalle, vaan asia päätettiin eduskunnassa, joka ensin oli manipuloitu asian taakse. Samalla periaatteella muutkin asiat voitaisiin päättää. Gallupeilla vaan.
Natoon hakeutuminen on sata kertaa suurempi asia maan tulevan kohtalon kannalta kuin vaikkapa yhden eduskunnan istujaimisto. Kuvitelkaapa vaikka sitä, millaisen sodan vaaran alaiseksi natoon liittyminen Suomen saattaa. Natossa Suomi kuuluu Venäjän ydinvihollisiin, jotka tuhotaan ensimmäisinä. Mikään natomaa ei pysty estämään ydinasevaltion suorittamaa ensi-iskua, jolla Suomen tapauksessa pyyhkäistään jo suuret alueet maan tasalle.
Suomi on Hölmölä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eihän natohakemusasiassakaan valtaa annettu Suomen kansalle, vaan asia päätettiin eduskunnassa, joka ensin oli manipuloitu asian taakse. Samalla periaatteella muutkin asiat voitaisiin päättää. Gallupeilla vaan.
Natoon hakeutuminen on sata kertaa suurempi asia maan tulevan kohtalon kannalta kuin vaikkapa yhden eduskunnan istujaimisto. Kuvitelkaapa vaikka sitä, millaisen sodan vaaran alaiseksi natoon liittyminen Suomen saattaa. Natossa Suomi kuuluu Venäjän ydinvihollisiin, jotka tuhotaan ensimmäisinä. Mikään natomaa ei pysty estämään ydinasevaltion suorittamaa ensi-iskua, jolla Suomen tapauksessa pyyhkäistään jo suuret alueet maan tasalle.
Suomi on Hölmölä.Ei ole muuten Venäjä pyyhkäissyt ydinpommeilla maan tasalle Viroa, Latviaa, Liettuaa, Norjaa, Tanskaa, Puolaa jne jne jne. Ei ole ydinaseita käyttänyt edes Ukrainaa vastaan. Venäjä tietää, että jos se aloittaisi ydinsodan niin se itse pyyhkäistäisiin maan tasalle. Suomessa on ollut syytä pelätä Venäjää, mutta Naton jäsenenä on vähemmän syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole muuten Venäjä pyyhkäissyt ydinpommeilla maan tasalle Viroa, Latviaa, Liettuaa, Norjaa, Tanskaa, Puolaa jne jne jne. Ei ole ydinaseita käyttänyt edes Ukrainaa vastaan. Venäjä tietää, että jos se aloittaisi ydinsodan niin se itse pyyhkäistäisiin maan tasalle. Suomessa on ollut syytä pelätä Venäjää, mutta Naton jäsenenä on vähemmän syytä.
"jos se aloittaisi ydinsodan"
Kyllä minä aloittaisin ydinsodan, jos heti rajan takana olisi maailman pahin pommien demokratiaa jakeleva valtio (USA). Sotaa vartenhan se sinne on tunkenut.
Joskus ne miekat kuitenkin on miteltävä. Harva pystyy elämään vuosikymmenet veitsi kurkulla. Tuskin pystyvät venäläisetkään. Joskus ne kortit on vain katsottava.
Mutta pakko sanoa, että kyllä Suomi on valtiona täysi kusipää. Haastaa riitaa naapurinsa kanssa, vaikka naapuri ei ole tehnyt Suomelle yhtään mitään.
Sillä, mitä Ukrainassa tapahtuu, ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Suomi on vaan taas marinilaiseen tapaan mennyt sotkeutumaan asiaan, jota se ei ymmärrä ja joka ei sille kuulu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eihän natohakemusasiassakaan valtaa annettu Suomen kansalle, vaan asia päätettiin eduskunnassa, joka ensin oli manipuloitu asian taakse. Samalla periaatteella muutkin asiat voitaisiin päättää. Gallupeilla vaan.
Natoon hakeutuminen on sata kertaa suurempi asia maan tulevan kohtalon kannalta kuin vaikkapa yhden eduskunnan istujaimisto. Kuvitelkaapa vaikka sitä, millaisen sodan vaaran alaiseksi natoon liittyminen Suomen saattaa. Natossa Suomi kuuluu Venäjän ydinvihollisiin, jotka tuhotaan ensimmäisinä. Mikään natomaa ei pysty estämään ydinasevaltion suorittamaa ensi-iskua, jolla Suomen tapauksessa pyyhkäistään jo suuret alueet maan tasalle.
Suomi on Hölmölä.Nimenomaan päätettiin eduskunnassa. Kansa on vaaleissa antanut kansanedustajille se toimintavalta päättää asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eihän natohakemusasiassakaan valtaa annettu Suomen kansalle, vaan asia päätettiin eduskunnassa, joka ensin oli manipuloitu asian taakse. Samalla periaatteella muutkin asiat voitaisiin päättää. Gallupeilla vaan.
Natoon hakeutuminen on sata kertaa suurempi asia maan tulevan kohtalon kannalta kuin vaikkapa yhden eduskunnan istujaimisto. Kuvitelkaapa vaikka sitä, millaisen sodan vaaran alaiseksi natoon liittyminen Suomen saattaa. Natossa Suomi kuuluu Venäjän ydinvihollisiin, jotka tuhotaan ensimmäisinä. Mikään natomaa ei pysty estämään ydinasevaltion suorittamaa ensi-iskua, jolla Suomen tapauksessa pyyhkäistään jo suuret alueet maan tasalle.
Suomi on Hölmölä.Voi voi siel Puten lätissä ku valitetaan ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan päätettiin eduskunnassa. Kansa on vaaleissa antanut kansanedustajille se toimintavalta päättää asioista.
Niin niin, mutta viime eduskuntavaaleissa kun äänestettiin niin suurimman osan edustajista kanta oli että "EI NATOLLE". Äänestäjät ovat antaneet siis äänensä siinä kuvitelmassa että kansanedustajat pysyvätkin tässä kannassaan.
Itse ainakin lopetin persujen äänestämisen koska käänsivät takkinsa ja lähtivät natottamaan. - Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178017917
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Naton jäsenvaltioon. Sen sijaan kaikenlaista on Venäjä tehnyt ei-natojäsen valtioiden osalta, jotka ovat venäjän läheisyydessä. Selväjärkinen logiikka on olla mukana Naton puolustusliitossa, kuin yksin. Tämän tajusivat myös maan päättäjät.
- Anonyymi
Naton omissa säännöissä sanotaan, että kukin jäsenvaltio huolehtii itse (ITSE) puolustuksestaan. Missä on se sellainen puolustusliitto? Nato on sotaliitto, jonka USA on alkujaan perustanut jarruttamaan VENÄJÄN vaikutusvallan nousua Euroopassa. Sillä on puolustamisen kanssa yhtä vähän tekemistä kuin suolalla ja pippurilla jäätelön kanssa.
- Anonyymi
Nato on SOTALIITTO.
- Anonyymi
Juuri näin. Miksi valehdella itselleen. Eliittii, joka ei tarkoita älymystöä, pystyy helposti määrittämään politiikan suunnan. Kaikki puolueet on samaa paskaa eri paketin värillä. Näennäisdemokratiamme on liittänyt keltään kysymättä meidät euroon, natoon, vihreään siirtymään, rokotepakkoon ym. Kaikki nämä olisi pitänyt kansan päättää, ilman eliitin median paniikkinappula pelotetta.
- Anonyymi
Juuri näin! Ei saatu kansanäänestystä Natosta joka oli luvattu tehtäväksi, sen sijaan tuli 1300 ihmisen galluppi.
Joo, vaalit voi kaikki korvata gallupeilla koska kansan tahto selviää sillä???
Veikkaan kyllä että tämä ei jostain syystä taas kelpaisi....
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t385200Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo693093Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel122950HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432861Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi311663Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k881584Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271576Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4161271- 681130
Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2241085