Saksa olisi voittanut sodan jos Iso-Britannia olisi vallattu

Kaikki voimat keskitetty Iso-Britannian valtaamiseen, toki siinä samalla pohjois-Afrikka valloitettu. Operaatio Barbarossa olisi siirretty alkavaksi vasta keväällä 1943, siihen mennessä briteistä olisi tehty selvää.

Kun Iso-Britannia ja pohjois-Afrikka saksalaisilla olisi USA suljettu tehokkaasti pois Euroopan sodasta. Sotahan lännessä olisi loppunut siihen kun Iso-Britannia olisi antautunut. Stalin vuoro olisi tullut vuonna 1943, vuodessa NL olisi kukistettu.
9114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos jos !! Persujen ihanne esikuva Hitler surkeesta epäonnistui kaikessa mihin ryhtyi !! Eipä tullut Saksasta puhdasta arjalaista rotu valtiota !! Hitler onneton korpaalin retale joka teki itsemurhan !!

Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    😍 ­­­N­­y­­m­f­o­­­m­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17801792U

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Kuvitellun tapahtuman ihannointi on helppoa.
Kukaan ei voi kiistää tapahtumien kulkua.

1Äänestä

Kun Saksalla ei niitä voimia ollut joilla se Iso-Britannian valloitus olisi voitu tehdä, niin tekemättä jäi.
Saksa hävisi taistelun Britannian ilmatilasta vuonna 1940. Ilmaherruus oli pakko Saksan saavuttaa, ilman sitä maihinnousuun ei ollut mahdollisuutta.

Britannian laivasto oli ylivoimainen Saksan laivastoon verraten. Ei ollut edelletyksiä voittoon.

Selitähän tarkemmin miksi Britannia olisi hullun Hitlerin edessä antautunut.

Äänestä
  • "Britannian laivasto oli ylivoimainen Saksan laivastoon verraten. Ei ollut edelletyksiä voittoon".
    Miten hyödynnät tuota ylivoimaa kapeassa Kanaalissa,joka voidaan sulkea molemmista päistään miinoittamalla,rannikkotykistöllä, sukellusveneillä ,torpedoveneillä ja vielä ilmavoimillakin?
    Tosiasiassa ensimmäisen Maailmansodan korpraali Hitleri kuvitteli Englannin tulleen niin perusteellisesti sotilaallisesti nöyryytetyksi,että se suostuisi rauhaan kohtuullisilla ehdoilla.
    Hitleriltä kesti useita kuukausia tajuta,että Englanti aikoi jatkaa sotaa lopulliseen voittoon asti.Sen jälkeen otollinen ajankohta maihinousuun olikin jo menetetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Britannian laivasto oli ylivoimainen Saksan laivastoon verraten. Ei ollut edelletyksiä voittoon".
    Miten hyödynnät tuota ylivoimaa kapeassa Kanaalissa,joka voidaan sulkea molemmista päistään miinoittamalla,rannikkotykistöllä, sukellusveneillä ,torpedoveneillä ja vielä ilmavoimillakin?
    Tosiasiassa ensimmäisen Maailmansodan korpraali Hitleri kuvitteli Englannin tulleen niin perusteellisesti sotilaallisesti nöyryytetyksi,että se suostuisi rauhaan kohtuullisilla ehdoilla.
    Hitleriltä kesti useita kuukausia tajuta,että Englanti aikoi jatkaa sotaa lopulliseen voittoon asti.Sen jälkeen otollinen ajankohta maihinousuun olikin jo menetetty.

    "Miten hyödynnät tuota ylivoimaa kapeassa Kanaalissa,joka voidaan sulkea molemmista päistään miinoittamalla,rannikkotykistöllä, sukellusveneillä ,torpedoveneillä ja vielä ilmavoimillakin?"

    Suunnilleen tuolla reseptillä britit yrittivät pysäyttää KM:n syöksyä Kanaalin läpi vuonna 1942, mutta hyvin vähäisellä menestyksellä ja saksalaiset itsekin yleensä olivat pyrkineet sukellusveneillä välttämään Kanaalia, menetettyään siellä veneitä jo vuonna 1939. Kanaalin sulkeminen on yksi niitä asioita, jotka on helpommin sanottu kuin tehty.

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Miten hyödynnät tuota ylivoimaa kapeassa Kanaalissa,joka voidaan sulkea molemmista päistään miinoittamalla,rannikkotykistöllä, sukellusveneillä ,torpedoveneillä ja vielä ilmavoimillakin?"

    Suunnilleen tuolla reseptillä britit yrittivät pysäyttää KM:n syöksyä Kanaalin läpi vuonna 1942, mutta hyvin vähäisellä menestyksellä ja saksalaiset itsekin yleensä olivat pyrkineet sukellusveneillä välttämään Kanaalia, menetettyään siellä veneitä jo vuonna 1939. Kanaalin sulkeminen on yksi niitä asioita, jotka on helpommin sanottu kuin tehty.

    ///MeAgaln

    Vain lentotukialukset Led Zeppelin ja Judas Priest ryhmittyessään Ranskan ja Norjan rannikoille suojaan, olisivat voineet Brittein saaret kukistaa läpilennoillansa.

    Äänestä

Italian laivasto, joka oli maailman viidenneksi suurin, ei kyennyt toimittamaan 300000 miestä Libyaan. Yksinkertaisesti Saksan armeijan kuvitteleminen onnistuneeseen maihinnousuun Britanniassa on yhtä realistista, kuin kuvitella saman armeijan laskeutuvan kuuhun,

Äänestä

Olet asettanut kärryt hevosen eteen , Operaatio Barbarossan päätavoitteena oli saada tarpeeksi resursseja että akselivallat kykenisivät voittamaan sodan Kansainyhteisöä vastaan. Ilman itäisen Euroopan resursseja se ei olisi ollut mitenkään mahdollista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki voimat keskitetty Iso-Britannian valtaamiseen, toki siinä samalla pohjois-Afrikka valloitettu. Operaatio Barbarossa olisi siirretty alkavaksi vasta keväällä 1943, siihen mennessä briteistä olisi tehty selvää.

Kun Iso-Britannia ja pohjois-Afrikka saksalaisilla olisi USA suljettu tehokkaasti pois Euroopan sodasta. Sotahan lännessä olisi loppunut siihen kun Iso-Britannia olisi antautunut. Stalin vuoro olisi tullut vuonna 1943, vuodessa NL olisi kukistettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu