Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kun stalinisteista tuli "vihreitä"

    Olisipa mielenkiintoista tietää mitä Suomen stalinistien peliliikkeessä oikein muuttuikaan ? Yhtenä päivänäkö vaan keksittiin, että mehän itseasiassa ollaankin vihreitä. Oltu jo käpykaartin ajoista saakka.? Mutta mitä tapahtui puolueen ikiystäville Kremlissä ? Tuliko niistäkin vihreitä ? Jos semmoinen käänne tapahtui, ei siitä oikein tietoa ole tavallisille suomalaisille tihkunut. Ja suostuiko Kreml rahoittamaan vanhojen ystäviensä toimintaa entiseen malliin uudesta nimestä huolimatta ? Tietääkö kukaan ?
    571
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Vasemmiston puheen aloitus vielä 80 luvulla (nyk. sdp) hyvät toverit.
    Milloin vihreys tuli tovereiden tilalle ja kommunismi jäi taka alalle

    Äänestä
    • Aloittaja

      En minä tiedä, siksi kysyinkin. Mutta sen tiedän, että Otto Ville Kuusinen käänsi omien sanojensakin mukaan takkiaan 7 kertaa elämänsä aikana. Ainoa mikä taisi seurata läpi elämän oli rakkaus kommunismia ja viha Suomen itsenäisyyttä kohtaan. Olisiko tämä ikiaikainen kommunistien kansallissankari ollut esikuvana tähän vihreän takin esiinkääntämiseenkin ?

      Äänestä

    Kokoomuksen ministeri Pertti Salolainen toi Suomeen WWF luontojärjestön!!
    Urho Kekkonen oli jo 1972 huolissani luonnon tuhoamisesta ja saastuttamisesta !!
    Kova oikeistolainen perusti Itämeri säätiön pelastaakseen Itämeren saasteilta !!
    Voi pyhä Sylvi näitä on vaikka kuinka paljon !!

    Äänestä
    • Aloittaja

      Yritän vääntää rautalangasta, löytyneekö tarpeeksi paksua :)

      Ei kyse ole siitä, etteikö oikeistolaiset olisi luonnonsuojelijoita ja paljon enemmän kuin vasemmistolaiset, vaan siitä, että ei Kokoomuslaisilla tai Kepulaisilla ole mitään hävettävää. Ei Salolaisen tai Kekkosen tarvinnut verhota puoluekantaansa kontaktejaan tai ideologiaansa vihreän atteeseen puolueen kannattajien huvetessa. Salolainen on kokoomuslainen edelleen.

      Äänestä

    • Boss05 kirjoitti:

      Yritän vääntää rautalangasta, löytyneekö tarpeeksi paksua :)

      Ei kyse ole siitä, etteikö oikeistolaiset olisi luonnonsuojelijoita ja paljon enemmän kuin vasemmistolaiset, vaan siitä, että ei Kokoomuslaisilla tai Kepulaisilla ole mitään hävettävää. Ei Salolaisen tai Kekkosen tarvinnut verhota puoluekantaansa kontaktejaan tai ideologiaansa vihreän atteeseen puolueen kannattajien huvetessa. Salolainen on kokoomuslainen edelleen.

      Niin paksua lankaa ei löydykkään että tämä viherhömppä saataisiin loppumaan.
      Jatkuvasti ollaan vihreässä siirtymässä soiden ennallistaminen, metsien suojelu 30% pinta-alasta ! Polttomoottori autot vaihdettava sähköisiksi, joihin akkumateriaalit pitää louhia luonnosta - vihreää ?
      Tuulimyllyjen kymmenien tuhansien kilojen metallin louhinta on vihreää, eikä niiden tieltä metsän kaataminen ole ongelma

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Boss05 kirjoitti:

    Olisipa mielenkiintoista tietää mitä Suomen stalinistien peliliikkeessä oikein muuttuikaan ? Yhtenä päivänäkö vaan keksittiin, että mehän itseasiassa ollaankin vihreitä. Oltu jo käpykaartin ajoista saakka.? Mutta mitä tapahtui puolueen ikiystäville Kremlissä ? Tuliko niistäkin vihreitä ? Jos semmoinen käänne tapahtui, ei siitä oikein tietoa ole tavallisille suomalaisille tihkunut. Ja suostuiko Kreml rahoittamaan vanhojen ystäviensä toimintaa entiseen malliin uudesta nimestä huolimatta ? Tietääkö kukaan ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu