Muut taas päättää Suomen asioista koska pölhät päättäjät.
Ei tämä ole demokratiaa.
Ei tämä ole demokratiaa.
Suomen kansa ei ole ratifionut natojäsenyyttä
Anonyymi-ap
73113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Suomen perustuslain mukaan KANSA PÄÄTTÄÄ VAALEISSA EDUSKUNNAN KOKOONPNON. JOKA MUODOSTAA HALLITUKSEN, JONKA EHDOTUKSETB EDUSKUNTA SIUNAA TAI HYLKÄÄ!
TÅMÅN SUOREMPAA DEMOKRATIAA EI OLE MISSÄÄN MAASSA!
..Kansa päättää, joka on johdateltavissa ja peloteltavissa median avulla.
Muuta Siperiaan latkimaan kaalikiljua, tiltu. Mars, mars!
Haluaisit pakottaa kansan lukemaan tiltumediaa, mutta turha vaiva. Emme edelleenkään klikkaa sitä. 😁
Suomen perustuslain mukaan Suomen kansa on antanut presidentille ja riittävälle hallitukselle mandaattinsa, ja nämä kun päättävät Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, niin asia on sillä taputeltu.
200 päinen edudkunta oli lapsellisen helppo saada pelottelulla ja uhkailulla Natojäsenyyden puolelle.
Ulkopuolinen vaikuttaminen oli tosiasia.
Suomen kansan jaloille kustiin valtion johdon taholta erittäin röyhkeästi!
Joo, ulkopuolinen vaikuttaminen eli Venäjän uhkaava asenne Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittista päätösvaltaa koskien, Venäjän hyökkäykset Georgiaan 2008 ja Ukrainaan 2014 ja viimein 2022 taisivat olla semmoisia tekijöitä, jotka saivat ihmiset viimein nyt 2022 hyökkäyksen edessä ymmärtämän mitä Putin tarkoitti pauhaamalla imperialistista vihaansa vuonna 2007 Münchenissä. Siis Venäjän oma toimintahan Suomen Natoon ajoi, koska me haluamme turvaan tuollaiselta paskamaalta.
Kansa päätti äänestämällä että Natovastustajat jäävä tulevan eduskunnan ulkopuolelle.
Pelottelusta huolehti itäinen naapurimme ? Jotkut suomalaiset vielä kuvittelivat että naapurimme venäjä on ystävällinen ja rauhaa kunnioittava maa. Mutta eihän se venäjä ole . Venäjä on pienenpien kimppuun hyökännyt ja uhkaileva paska maa. Suomalaiset on vihdoin ymmärtäneet sen .
Suomessa on muutama seinähullu hihhuli, muutama seinähullu vanha stallari, muutama seinähullu natsi, ja muutama seinähullu aatteellisesti niin sekainen foliohattu, ettei sellaisille löydy mitään erityistä muuta nimittäjää kuin se, etteivät he ole missään tekemisissä todellisuuden kanssa. Nuo eivät ymmärrä, mutta normaalijärkiset suomalaiset ovat ymmärtäneet. Ja ken nyt kansanvallasta haluaa jotain mussuttaa niin katsokaa nyt vaan vaalituloksista, että putinistit jäivät rannalle ruikuttamaan... ja hyvä niin.
Ei siihen mediaa tarvittu. Putinin hyökkäys muutti kovapäisenkin ihmisen kannan yhdessä yössä.
Juu. Ei tarvittu kuin ensin vaatia Suomea luettavaksi Venäjän etuopiiriin ja jos sekään ei tarpeeksi tehonnut, niin loputkin pelästyivät Putinin hyökätessä Ukrainaan. En tiedä, olisiko sitä voinut lapsellisen helpoksi sanoa. Siihen tarvittiin sotahullu suurvaltajohtaja.
Kun Venäjä hyökkäsi Georgiaan (2008) ja edellisen kerran Ukrainaan (2014), niin ajattelin, että onko tuo Suomenkin kohtalo joskus tulevaisuudessa. Eli ajatus Suomen NATO-jäsenyydestä alkoi vähitellen kypsyä. Sitten oli nämä Putinin puheet etupiiristä joulun aikaan (2021), 2 kuukautta ennen hyökkäystä Ukrainaan (2022).
Näin se jokseenkin meni omallakin kohdalla. 2000-luvun alussa elin semmoisessa piittaamattomahkossa maailmassani, missä en edes vakavasti miettinyt geo-, ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa suhteessa Venäjään. Tuli 9/11, USA:n Afganistan, ja Irakin sota. Näistä olin sitä mieltä, että voi helvetti. Venäjällä oli toinen Tsetsenian sota ja jotain terrorisminvastaista operointia Kaukasuksella. Aikalailla sivuutin nämä, mutta olin huolissani jihadismista niin Yhdysvaltoja kuin Venäjää vastaan. Muistaakseni jotain uutisia Kiinassa tapahtuneista uiguurien tekemistä attentaateista tuli noina aikoina.
Ajattelin, että sodat ovat nykyään sitä, että USA käy paukuttelemassa terroristeja tai sellaisiksi määrittelemiään tahoja mualimalla, ja Venäjä omilla maillaan. Jihadistit tekevät terrori-iskujaan missä tekevätkään, kidnappaavat turisteja, kolmansissa maissa on jotain heimokonflikteja, joista ei ota vanha Erkkikään selvää, somalimerirosvot rellestävät vesillään. Havahduin 2008 Venäjän hyökkäykseen Georgiaan. Olin sitä ennen missannut Putinin 2007 uhoamisen Münchenissä, ja havahduin siihen sitten Georgian myötä.
2013 Maidan oli semmoinen kulmakarvoja kohottava, mutta 2014 vihreiden miesten ilmestyttyä Krimille tajusin, että ei v*ttu, tätä tämä muuten on edelleen ja tulee olemaan jatkossakin. Kuvio tuli välittömästi selväksi, eikä se ole muuttunut tähän mennessä. Tuosta asti olen seurannut tiiviisti (eri medioista ja lähteistä) Itä-Ukrainan tilannetta. 2021 Putinin uho Suomeakin kohtaan huolestutti kyllä, mutta minulla oli henkilökohtaisia asioita mihin keskittyä niin paljon, etten seurannut tapahtumia tiiviisti. Silloin kuitenkin mietin, että kyllä me nyt tulemme hakeutumaan Natoon.
2022 oli shokki siitä huolimatta, että USA kokoajan toitotti, että hyökkäys tulee. Jotenkin se tuntui siltä, että no kai se Venäjä jotenkin vähitellen kasvattaa voimaansa Donbasin "separatistialueilla" ja siellä feikattu "separatismi" alkaa muuttua selvemmin Venäjän avoimesti suoraksi vaikuttamiseksi. Ja niinpä kuten USA sanoi, ja vastoin mitä Venäjä valehteli, tapahtui tämä suurin käänne tähän mennessä, 24.2.2022. Olin nyt aivan varma, että haemme Natoon. No, nyt se jännittäminen siitä, että haemmeko ja miten prosessi sujuu käänteineen on ohi. Nato on oikea päätös.
Joo kuten on valitettavasti nähty kun naapurin epävakaa ja täysin maailmasta eristäytynyt diktaattori hyökkäsi demokratian kimppuun , olisiko kansan edustuslaitoksen syytä ollut olla toimimatta , ei.
Se teki niin kuin suurin osa ihmisiä halusi, Natoon on liityttävä pikinmiten.
Kun siellä on kuitenkin entisistä sosialisti maista , varsovan liiton Puola kun vaan suinkin pääsi pois venäjän ikeestä ja otteesta eikä vähiten myös Baltian maat , ei jääneet katselemaan vaan läntti kohti , tuki ja turva , kehitys ja kauppa , siis miksi ei me?
Ilman muuta Nato on parempi kuin ilman, kun naapurista ei tiedä mitään, enään.
Ja sitä pikkupaskiaista Anoa harmitti kun jostain käsittämättömästä syystä luuli että joku sitä äänestää, kun kaikkea vastustavat änkyrät, nykyään niitä vaan ei jaksa.
Voi kyynel. Nyt sinun on varmaan parempi muuttaa vaikka venäjälle.
Mutta kun Suomen sossurahoilla on paljon mukavampaa mussuttaa tiltupaskaa netissä. Venäjällä voi joutua värvätyksi Putinin hullun hyökkäyssodan lihamyllyyn, vaikka ei olisi ihan sitä A-luokan ainesta psyykkisesti tai fyysisesti.
Suomessa et voi joutua värvätyksi vaan pakotetuksi lihamyllyihin.
Ja perustelut väitteellesi kuuluvat, että:
Kappas. Eihän niitä kuulu. Ei näy, ei kuulu. Koska niitä ei ole. Miksi niitä ei ole? Koska sinä olet paskaa jauhava tiltu. Ei sellaisilla ole perusteluita.
Siispä Venäjälle.
Turhaa mölyä kaikki venäjä ratifioi valkovenäjän valtioliittoon kanssaan ja vie ydinaseetkin valkovenäjälle ihan omalla ratifioinnillaan ...vai oliko jollain tietoa että valkovenäjällä oli venäjämielisten Tiltujen mainostamat kansanäänestykset asiasta tai mielipidekyselyt ?
Meillä sentäs on vielä kansan valitsema eduskunta mitä ei edes valkovenäjällä ole.
Ja vielä hetki sitten nämä samaiset venäjämieliset vähämieliset tiltut kertoilivat meille että valkovenäjän tie pitäisi olla Suomenkin tie
😁
Hertta Kuusinen oli sittenkin oikeassa: Tshekkoslovakian tie oli lopulta myös meidän tiemme. Tosin ilman kahdeksi valtioksi hajoamista, mutta muuten.
"Suomen kansan" on korkea aika palata kouluun opiskelemaan yhteiskuntaoppia. Noilla lahjoilla ei elämässä pärjää.
Mitä se auttaa ,jos ne lukee median kauhujuttuja ja muuntelee mielipidettä sitä mukaan? Monilla on täysin vääristynyt käsitys sodankäynnistä ja sen syistä. Jopa koulutetut on tietämättömiä, vaikka kaikki tieto on saatavilla.
En tiedä mitä sinua auttaa, että olet lukenut Venäjän median levittämää propagandaa Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan ja Suomen liittymisestä Natoon.
Näytät enemmänkin joltain ohjelmoidulta tekoälyltä.
Hallusinaatiosi ovat niin kauan täysin oma asiasi, kunnes niistä tulee muiden asia. Joten jos alat näkeä tarvetta vaikka riehua kirveen kanssa mielessäsi näkyviä tekoälyhahmoja vastaan, niin soita hätäkeskukseen, jonka numero on 112.
Valitsemalla Putinin johtajakseen Venäjän kansa aiheutti Suomen liittymisen Natoon.
Ryssällä on eri määreet🤡🤣 demokratiasta. Nämä asiat eivät kuulu sinulle.
Niin pitäisi sitä ennen murhata ja raiskata? Vaikka omiaan. Niinkö?
Se, kuka Suomen Nato-jäsenyyden on ratifioinut, ei kuulu igoreille.
Niin. me Suomalaiset Natovastaiset viemme nämä Suomen Nato-jäsenyyden "ratifioijat" saunan taa.
Kaltaises HOMOparin subNARTTU ei kykene viemään yhtään ketää, yhtään mihinkään.
Eipä tänne sitten kovin paljon Suomalaisia jäisi.
Tosin nuo muutama "suomalaista" Naton vastustajaa jos alkaisivat riehua, niin putkassahan he olisivat ja kohta leivättömän pöydän ääressä, riippuen riehumisen tavasta. Voimme katsoa eduskuntavaalien tuloksista, että Suomessa Naton vastustaminen rajoittuu pienten ääriaate- ja hörhöpuolueiden kannattajiin, ja nuo puolueet eivät edes päässet eduskuntaan. Tietysti jos tuo uhkailu jatkuu, niin varmasti viranomaiset ovat asiassa hereillä.
Putin ei ole ratifioinut Suomea
Käytännössä Putinin tekemät päätökset ajoivat Suomen vihdoin liikahtamaan Nato-optiounestaan hereille, tekemään päätöksen liittyä Natoon. On hyvä, että Suomi liittyi, mutta on huono asia, että sen täytyi tapahtua näin, että vasta kun näemme, että Putin JATKAA 2007 esittämiensä ja 2008 aloittamiensa uhkausten toteuttamista ensin 2014 ja sitten 2022. Sille me emme voineet mitään, että Putin on vainoharhainen kansanmurhaaja ja mafioso diktaattori, mutta olisimme voineet herätä hänen uhkaansa jo aiemmin.
Suomen tyhmä kansa johdateltavissa!
Päättäjiä juoksuttaa narussa Usa!
Sinua itseäsi imperialistiset fasistit juoksuttavat valheineen.
Natomaistakin löytyy imperialisteja, joita fanitat, mutta se taitaa olla sinulle sitä parempaa imperialismia., eikö vain.
Tietenkin löytyy. Suomessakin on esim. natseja. Joka maassa on sairaita ihmisiä. Mutta vain Venäjällä, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä jne. he ovat vallassa.
Niin, ja en fanita imperialisteja, vaan päinvastoin, minkä jokainen kirjoituksiani lukeneen pitisi ymmärtää.
"Niin, ja en fanita imperialisteja"
Globalistit ovat pahimpia imperialisteja, koska yrittävät saada koko maailman haltuunsa komenneltavaksi. Tätä olet kirjoituksillasi fanitellut ammattimaisesti aivan sikana, koska sua on kusetettu, etkä sitä edes itse tajua. Noh, noin 80% populasta kuuluu tavallista hölmömpiin kuten sinä.
Tarkoitatko nyt globalisteilla esim. juutalaisia vai lakeihin ja sopimuksiin perustuvaa kansainvälistä järjestystä kannattavia ihmisiä?
Tämä totta.
jatkoa tietenkin löytyy,,,,, JA TAAS SE ISOIN PASKA USA JÄI SINUN LUETTELOSTA POIS.
GLOBALISTIT OVAT,,,MIKÄ MAA YRITTÄÄ SAADA KOKO MAAILMAN HALTUUNSA KOMENNELTAVAKSI ??? NO TIETYSTI SE UPEAN DEMOKRAATTINEN USA..
Globalismille ei objektiivisesti ole yksinkertaista määritelmää. Riippuu täysin mistä äärihörhöaatteesta on kyse, että mitä määritelmää käytetään. Äärioikeistoa, jonka keskuudessa tuo globalismin käsite on suosiossa, jakaa pari merkittävää linjausta:
1) Kristinuskoisen äärioikeistokonservatismin näkökulmasta "globalisteja" ovat "kulttuurimarksistit" [sic], joita ovat siis näkemyksen mukaan sosialistisen tai kommunistisen vallankumouksen tekemiseen tähtäävät raamatullisen Saatanan motivoimat tahot.
2) Kansallissosialistisesti (uskonnollispseudotieteellis-)poliittisen radikalismin (joskus luetaan äärioikeistoon, joskus ei) näkökulmasta "globalisteja" ovat kulttuurimarxistit, jotka kyseisen näkemyksen mukaan ovat juutalaislähtöisen kapitalismi-kommunismin (kyllä, juuri noin sekopäinen salaliittoteoria on kyseessä!) edustajat.
Ensimmäiseen voi liittyä QAnon-salaliittoteoreettista Trump-kultismia, ja molempiin voi liittyä WEF-salaliittoteoretisointia, ja siihen nyt itsestäänselvästi liittyy profetiahihhulointisekoilua, numerologiaa ja kaikkea muuta huuhaata, joka on tyypillistä uskonnollisesti mielensä sekoittaneille. Toiseen liittyy vähän samoja teemoja, mutta uskonnollisuus on jotain pakanallista fiilistelyä tai pseudohistoriointia.
Myös äärivasemmistossa, eli stallareiden ja (anarko)sosialistien/-kommunistien keskuudessa voidaan uskoa "globalismin" olemassaoloon jonain ilkeänä entiteettinä, mutta silloin on tietysti kyse kapitalistisesta salaliitosta duunareita ja kansoja vastaan. Näissäkin voi esiintyä antisemitistisiä sävyjä, kuten yllä kohdassa 2.
No, nyt sitten kun tämän julkaisen, niin joku k*rpänaama tulee lässyttämään, että mistä minäkin mitään näistä muka tiedän. Tiedän tasan tarkkaan tämän kaiken vain somea seuraamalla. Olen tehnyt johtopäätökseni seuraamalla teitä kaikkia, mitä te täällä puhutte, mihin te linkkailette jne. Että mitäs öyhötitte.
"Notkut aamusta iltaa palstalla ja netissä etkä pysty löytämään yksinkertaista globalismin määritelmää????"
Minä kykenen läytämään niitä useita ja siksi kysyin, mitä sinä tarkoitat sanalla globalisti. olet tietysti kykenemätön vastaamaan kuten aikaisemminki.
"80% kuuluva luuseri."
Sinä itse olet se luuseri, joka ei kykene edes kertomaan, mitä tarkoitat tällä kertaa sanalla globalisti.
"Kuka tahansa, joka ajaa tällaistä sairasta fasismia, on globalisti. Mm. sinä."
Haha. Yrität valehdella, että ajaisin muka fasismia, kun oikeasti ajan demokratiaa, oikeudenmukaisuutta, tasa-arvoa, rauhaa jne. Sinulla on itselläsi kaikki käsitteet sekaisin ja siksi ajattelumaailmasikin on yhtä sössöä.
USA:ssa eivät natsit tai fasistit ole vallassa, vaan siellä on vallassa demokraatit.
Tietenkin pidän ja tiltun harmiksi niin pitävät asiantuntijatkin. USA:n demokratia ei ole täydellistä, mutta erityisesti paikallishallinto siellä on toimiva. Maailmanlistalla USA:n demokratia on sijalla 30. Esim. Venäjän sjoitus on 146.
"....voi liittyä WEF-salaliittoteoretisointia..."
Nämä WEF-jutut ovat salaliittoTOTUUKSIA, mutta nyt kertovat sitä jo avoimesti. Haluavat pakkorokottaa ja siruttaa kaikki, viedä omaisuuden, digitaalista fasistikontrollointia, ravinnoksi torakkajauhoa, 15 minuutin kaupunkeja ja muuta kivaa. Tekee kuulemma onnelliseksi.
"Tiedän tasan tarkkaan tämän kaiken vain somea seuraamalla."
Tietoa kannattaa muualtakin kuin somesta hakea.
"Minä kykenen läytämään niitä useita ja siksi kysyin, mitä sinä tarkoitat sanalla globalisti. olet tietysti kykenemätön vastaamaan kuten aikaisemminki."
"Sinä itse olet se luuseri, joka ei kykene edes kertomaan, mitä tarkoitat tällä kertaa sanalla globalisti."
Idiootti, joka ottaa elämän ohjeet iltapäivälehdistä!
"Haha. Yrität valehdella, että ajaisin muka fasismia, kun oikeasti ajan demokratiaa, oikeudenmukaisuutta, tasa-arvoa, rauhaa jne. Sinulla on itselläsi kaikki käsitteet sekaisin ja siksi ajattelumaailmasikin on yhtä sössöä."
Sössökin selkeää sinun ajattelumaailmaan verrattuna.
Eli olet edelleen kykenemätön kertomaan mitä sanan globalisti lukuisista määritelmistä tarkoitat. Säälittävää, mutta niin tiltua.
Globalisti on kykeneväinen määrittelemään fasisminsa niin monella kierolla tavalla, ettei edes globalismin kannattaja tajua olevansa globalisti. Säälittävää, mutta niin globalistia.
Pelle.
Viisaimmat uskovat Maan luoduksi noin 6000 vuotta sitten, eikö vain ole näin?
Putiini se leipoi tuiman taikinan, suolaksi se aikoi pienen Suomenmaan, ei ei Putiini turhaa on sun toiveesi, Suomi on jo vapaa maa ryssän vallasta.
''Suomen kansa ei ole ratifionut natojäsenyyttä''
Tokihan toiset ovat yksinkertaisempia kuin toiset, mutta eihän sitä yksinkertaisuutta tarvitse esiintuoda ihan joka asiassa.
Ei varsinkaan silloin jos rysäpelle ei edes ymmärrä mitä ''ratifioinnilla'' tarkoitetaan.
Gratifikaatio:
1. tyydytys
2. mielihyvä
3. tyydyttäminen
4. miellyttäminen
5. mielihalu
6. mieliteko
7. mielihyvän saanti
Ainoastaan rysäpelle voi tietää että gratifikaatio ja ratifiointi ovat synonyymejä keskenään.
Ei Natokaan ole ratifioinut Suomen kansalaisten jäsenyyttä Suomen valtioon.
"Ei tämä ole demokratiaa."
Suora demokratia toimii vain jos yli 50% kansasta ei ole täysiä idiootteja.
No niin mutta kun ne on.
Totta! Suomen kansa ei ole ratifionut natojäsenyyttä.
Meillä on edustuksellinen demokratia, joka sen hyväksyi! Vain 4 % vastusti!
Kansalta ei kysytty mielipidettä.
Eduskunnalta kysyttiin ja Suomi ON JO JÄSENMAA!
Juuri kysyttiin, menikö vaalit ohi?
USAn kansa ei ole ratifioinut Suomen NATO -jäsenyyttä - ja rysälle on joku joskus luvannut, ettei NATO laajene.
Suomesta tuli silti jäsen
Vaan kun kukaan ei ole luvannut etteikö Nato ota uusia jäseniä venäjän federaatiolle .
Neuvostoliitolle joka muinoin oli olemassa Berliinin muurin murtuessa ja saksojen yhdistyttyä joskus luvattiin jotain Saksan sotilaista etteivät mene itäsaksaa pitemmälle mutta neuvostoliittohan sitten loppui ja katosi maailmasta joten se siitä puheesta sittenhän itäeuroopan maat itsenäistyivät ja tekivät tietysti itsenäiset ulko ja turvallisuuspoliittiset ratkaisunsa taisi lähes kaikki hakea Natoon ja taidettiin sinä jokin uusi valtio venäjän federaatiokin syntyä jossain välissä sille ei kukaan ole koskaan luvannut kukaan mitään ....eikä tule lupaamaankaan koska sillä ei ole mitään tekemistä itäeuroopan itsenäisten maiden kanssa .
Putinin kuten täällä kirjoittavien Tiltujen ongelma on että ne luulevat että muinoin joskus ollut neuvostoliitto olisi edelleen olemassa vaikka se on kuopattu jo vuosikymmeniä sitten eikä ole enään muualla kuin pölyisissä historian kirjoissa,
Jospa Tiltu suggeroisi itseään ja kuvittelisi asuvansa Venäjällä niin ehkä sitten ei NATO
savuttaisi kaalin sisällä.