Rehellisyys auttaisi pitämään yllä Putinistien mielenterveyttä.
Venäjä oli vuosikausia valmistautunut Joulukuun 2021 vaatimukseen: Venäjä vaati Natoa vetäytymään Itä-Euroopasta eli palauttamaan sitä takaisin Venäjän etupiiriin.
Kukaan ei sinne halunnut takaisin, ihan kokemuksesta (eipä tule mieleen sotilasliittoa missä johtomaa olisi hyökännyt jäsenvaltioihin, Venäjä teki niin monta kertaa).
Putin tiesi ettei tietysti vaatimukseen suostuta. Sehän olisi tarkoittanut Puolustuliitto NATOn uskottavuuden loppua.
Sitten Venäjä hyökkäsi ja kuvitteli Ukrainan kaatuvan heti ja Lännen taipuvan. Sitä kutsutaan strategiseksi virheeksi ihan kuten Stalin teki Berliinin saarrolla, mikä vasta avasi silmät Euroopassa ja synnytti NATOn.
Putin herätti Euroopan uudelleen, viimeinenkin kommari tajusi että venäjä uhkaa Eurooppaa ja NATO palasi patoamaan Venäjää.
Siis: kuka aloitti sodan?
Ei länsi halua tuhota kaikista vähiten valloittaa ydinasevaltaa., Venäjää. Ei tarvitse, Venäjän tuotteet päätyvät markkinoille eikä vaikka ei päätyisi, se on ydinasevalta eikä demokraattiset maat valloita mitään.
Se mitä länsi haluaa ihan samaa kuin NL kohdalla: rajoittaa Venäjän teknologista ja taloudellista kyvykkyyttä uhata muita. Putin muuten juuri sanoi että vielä 2014 Venäjä ei ollut valmis laajempaan operaatioon. Eli jos pakotteet olisivat tulleet tuolloin, venäjällä ei olisi kykyä nytkään eikä olisi sotaa.
Täyttä soopaa että tämä on venäjän eksistentiaalinen uhka, toki johdolle vaikea paikka. Ei kai kukaan väitä että venäjän kansaa ja valtiota uhkaa se että Venäjä ei voi laajeta Eurooppaan? Surullista kyllä valloitus on imperalistisen venäjän minäkuva. Muutkin ovat pääässeet siitä eroon, Venäjäkin voi.
Venäläiset saavat tehdä maalleen mitä lystää. Lännelle se on evvk.
Venäjä oli vuosikausia valmistautunut Joulukuun 2021 vaatimukseen: Venäjä vaati Natoa vetäytymään Itä-Euroopasta eli palauttamaan sitä takaisin Venäjän etupiiriin.
Kukaan ei sinne halunnut takaisin, ihan kokemuksesta (eipä tule mieleen sotilasliittoa missä johtomaa olisi hyökännyt jäsenvaltioihin, Venäjä teki niin monta kertaa).
Putin tiesi ettei tietysti vaatimukseen suostuta. Sehän olisi tarkoittanut Puolustuliitto NATOn uskottavuuden loppua.
Sitten Venäjä hyökkäsi ja kuvitteli Ukrainan kaatuvan heti ja Lännen taipuvan. Sitä kutsutaan strategiseksi virheeksi ihan kuten Stalin teki Berliinin saarrolla, mikä vasta avasi silmät Euroopassa ja synnytti NATOn.
Putin herätti Euroopan uudelleen, viimeinenkin kommari tajusi että venäjä uhkaa Eurooppaa ja NATO palasi patoamaan Venäjää.
Siis: kuka aloitti sodan?
Ei länsi halua tuhota kaikista vähiten valloittaa ydinasevaltaa., Venäjää. Ei tarvitse, Venäjän tuotteet päätyvät markkinoille eikä vaikka ei päätyisi, se on ydinasevalta eikä demokraattiset maat valloita mitään.
Se mitä länsi haluaa ihan samaa kuin NL kohdalla: rajoittaa Venäjän teknologista ja taloudellista kyvykkyyttä uhata muita. Putin muuten juuri sanoi että vielä 2014 Venäjä ei ollut valmis laajempaan operaatioon. Eli jos pakotteet olisivat tulleet tuolloin, venäjällä ei olisi kykyä nytkään eikä olisi sotaa.
Täyttä soopaa että tämä on venäjän eksistentiaalinen uhka, toki johdolle vaikea paikka. Ei kai kukaan väitä että venäjän kansaa ja valtiota uhkaa se että Venäjä ei voi laajeta Eurooppaan? Surullista kyllä valloitus on imperalistisen venäjän minäkuva. Muutkin ovat pääässeet siitä eroon, Venäjäkin voi.
Venäläiset saavat tehdä maalleen mitä lystää. Lännelle se on evvk.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Olisiko Suomen epäisänmaalliset Putinistit ja Putinin trollit aika katsoa peiliin?
Mitä Putinisti ja Putiinin trolli tarkoittaa ?
Tukee Putinin päämääriä laajeta alueellisesti, oikeuttaa mitä venäjä tekee ja esittää venäjän uhrina ja pelastajana.
Etkö muista Venäjän kyltttejä, venäjällä ei ole rajoja? Oletko tätä mieltä
Jep, Ennen oli stalinisteja, nyt on putinisteja.
Sinunlaisesi vähän ym,pitävät asioista. Hölmöt huutaa eivätkö tiedä todella ja syitä. Hävetkää.
Kuten sanoin. Nämä on niitä ”syitä” mitä vain venäjä näkee.
Jumalauta. Ensin venäjä vaatii NATOAa vetäytymään itä-euroopasta, mikä avasi Euroopan silmät. Putin sanoi mitä haluaa.
Sitten kun länsi totta kai yhdistyi uhan edessä, homma kusee ja itketään että vastassa on koko länsi.
Vituttaako? Jos venäjä olisi vain hyökännyt ukrainaan ilman muita vaatimuksia, ukraina olisi jo valloitettu.
Kyllä, paskiaisilla on monet saastaiset kasvot.
Samalla Lailla ne USA ja Britit aloittivat julman hyökkäyssodan Irakiin 20.3.2003. Puhumattakaan sitä ennen samojen hyökkääjävaltioiden brutaalista hyökkäyksestä Jugoslaviaan. Noissakin asioissa ei olla aina rehellisiä.
Eli Nato on hyökkäävä sotilasliitto.
Irakin sota oli virhe. Se on totta. Jugoslaviaan sotaan puuttumisella oli yk mandaatti.
Venäjä eroaa siten että se valoittaa naapureita eikä tunnusta kenenkään ihmisioikeuksia. Se piirre myös yhdistää kaikkia autoritäärisiä maita ja erityisesti diktatuureja. Ne ovat aina vaarallisia toisinajattelijoita kohtaan ja laajeneva maa on vaarallinen naapurille. Venäjä edelleen käyttää vanhoja tapojaan, pakkosiirtää ihmisiä ja vangitsee tai surmaa vastustajat. Oletko kuullut ”kansan vihollisista?
Venäjällä on ihan avoimesti puhuttu niistä muutamasta miljoonasta ukrainalaisesta jotka eivät hyväksy että Ukraina kuuluu Venäjälle ja puhuttu niiden surmaamisesta. Tuo näkyy ihan venäjän omassa mediassa.
Ymmärrän kyllä mitä sanot. Venäläinen näkee että suurvallat ovat ainoita suvereenia valtiota ja jakavat heikommat. Putin jopa sanoi tuon suoraan 2022 pietarin talousfoorumissa. Siten Venäjä ”vain” pyysi omaa osuuttaan Euroopasta.
Mutta kun se ei ole näin. Euroopan demokraattiset valtiot liittyvät vapaaehtoisesti EU:hu ja NATOon. Transantlanttinen suhde on vahva, aito ja historiallinen. Venäjän viestinnässä kaikki mitä Euroopan maat tekevät on USAn manipulointia. Osin tämä tulee siitä että Venäjän johto oikeasti ajattelee ettei ole muuta tapaa toimia.
Jos vähänkään seuraa Euroopan ja USAn välistä politiikkaa, huomaa miten paljon on erimielisyyksiä jotka vellovat vuosia. Jos ymmärtää miten EU ja NATO tekevär päätöksiä ja miten jäsenvaltiot tekevät omia legitiimejä päätöksiään, tajuaa että sinne ei USA voi sanella. ”Tunnustus” venäjälle siitä miten sen ääni onnistui tulemaan läpi EU:ssa. Putin vain pilasi Venäjän vaikutusvallan. Eikö vain
Irak ei ollut NATO operaatio. Virhe kylläkin.
Venäjä vaati puolta eurooppaa itselleen joulukussa 21 ja hyökkäsi. Kukaan ei halua palata venäjän yhteyteen. Vai onko mielestäsi venäjällä oikeus vaatia sitä
Muistaakseni Venäjä pyysi sotilasliittoa poistumaan rajojensa välittömästä läheisyydestä, ei suinkaan puolta Eurooppaa.
Älä petä itseäsi. Venäjä vaati että NATO vetää kaiken puolustuksen pois Itä-Euroopasta ja uhkasi sitä hyökkäämällä Ukrainaan.
Kuinka paljon siitä enää puuuttu ettei se ole sodan julistus?
Tosin, Venäjä kuvitteli olevansa ylivoimainen.
Mitä luulet, kenelle nauretaan?
Ei näihin hölmöyksiin viitsi vaivautua enää vastaamaan, koska kunnolla perustellut vastaukset lentävät aina täällä(kin) silppuriin. Jatka sinä vain elelyä siinä valtamedian, sen "vastuullisen ja luotettavan" luomassa pseudotodellisuudessa.
Erikoista että sinä pidät venäjän valtion mediaa luotettavana. Et sinä pysty millään muulla kiistämään mitä kirjoitin kuin venäläisellä probagandalla .
Joulukuussa 21 venäjä vaati käytännössä itä-eurooppaa etupiiriinsä, sitä NATOn puolustuksen vetäminen tarkoitti. Kukaan näistä maista ei todellaan halua olla venäjälle alisteinen. Näillä maillla on historiallinen kokemus venäjän sorrosta. MITEN SINÄ PERUSTELET ETTÄ TÄMÄ OLISI NÄILLE MAILLE OIKEIN? ETKÖ NÄE TÄSSÄ MITÄÄN ERIKOISTA?
Miksi yrität väittää jotain muuta mitä venäjä sanoo ja tekee?
Suomi oli ainut Venäjän läntinen naapuri johon se ei ollut vielä hyökännyt tai pakottanut valtioliittoon.
Venäjällä ei eikä muillakaan ole oikeutta hyökätä ha valloittaa naapuria. Onko vaikea ymmärtää? Muuta pois täältä jos vituttaa.
Kerro yksikin sinun fakta ettei Venäjä vaatinut joulukuussa 21 itäistä euroooppaa etupiiriinsä?
Kerro yksikin fakta että nämä maat haluaisivat palata Venäjän etupiiriin?
Vituttaako?
Nyt sillat Venäjäänon poltettu, mutta raja ei ole häipynyt mihinkään. Onko Suomella viisautta aloittaa sodan jälkeen "sillan rakentaminen" Venäjälle. Kuten tulemme huomaamaan, yhteinen raja ei sulanutkaan pois Naton myötä, vaan joudumme rajan vartijoiksi. Ehkä emme enää voi itse edes päättää "sillan rakentamisesta", vaan aita (muuri) on välttämätön.
Ei totalitäärisiin terrroristivaltioihin rakenneta mitään siltoja. Verinen sotarikollinen diktatuuri eristetään sivistyneestä maailmasta.
Ennen kuin Venäjä päätti valloittaa Euroopan (surkea yritys), Venäjä kävi kauppaa NATOmaiden kanssa. Siitä vaan muuttamaan venäjää rauhanomaiseksi.
Mitään siltoja ei tule rakentaa natsien kanssa. Niin kauan kuin Venäjää hallitsee hullu natsi tai hullu komukka, niin mitään suhteita ei pidä luoda. Raja tiukasti kiinni.
Peruskysymys on saako jotkut ihmiset tai heidän muodostamansa ryhmä alistaa toisia ihmisiä tai heidän ryhmäänsä käskyvaltansa ja mielivaltansa alle. Kun ryhmä on rikosjengi tai valtio ei kysymys muutu miksikään. Nimitykset eivät muuta asiaa miksikään. Mytologiat eivät ole puolustus alistajille.
Venäjän kanssa ei voi aloittaa 'suhteita ', minkäänlaisia ilman että maan hallinto vaihtuu ja siellä tehdään perusteellisia muutoksia ihmisoikeuksien suuntaan!
Nyt vainotaan jo perheitä, joiden lapset piirtävät koulussa rauhan puolesta olevia piirustuksia!
Lapset ovatkin pelottavimpia Venäjällä. He lopettavat viimeistään putinistien ja muiden neukkuaikaa kaipailevien vanhojen pi erujen sekoiluvallan ja typerät kuvitelmat. Putinisteja käytetään korkeintaan kauhuvilmeissä.
Kukaan ei ole hyökännyt Venäjälle, eikä ole ollut hyökkäämässä Venäjälle toisen maailmansodan jälkeen. Vain Venäjä on hyökännyt naapurimaahansa Ukrainaan.
Muihinkin maihin. Moldovaan ja Georgiaan ja pakottaa venäjän valtioliittoon.
Pakottaa valkovenäjän…
Koko tuo valtava mutanttien ja sairaasti ajattelevien maa nimeltään Venäjä on vain tuhottava. Muuten se estää normaalien rauhallisten kansakuntien kehittyvän yhteistyön jatkumisen ja tuhoaa naapurivaltioidensa rauhanomaisen kanssakäynnin.
Toisin sanoen, Venäjä on pahanvaltakunta !
Höpö höpö. Ei sitä kukaan tuhoa. Siltä viedään kyky hyökätä ja venäjän kansa saa tehdä mitä lystää maalleen. Ikävä vaan että venäjä valuu kiinalla. Meille se on ihan sama.
Kyvyn vieminen tarkoittaa talous ja teknologia rajoitteita.
Venäjä on valheen ja silmittömän pahuuden valtakunta. Sellaiselle läpimädälle perustalle rakennettu hirmuvalta ei voi olla kestävä, vaan se tulee romahtamaan ennemmin tai myöhemmin omaan sairauteensa.
Euroopan vanhat siirtomaa imperimiut ovat hajonneet ja sopeutuneet elämään rauhassa eivätkä hyökkää naapureihin. Venäjä taas rakentaa vääristynyttä historiakuvaa, stalinin terrori kielletään, venäjällä oikeus naapurimaihin jne kuten aloituksessa kuvaan.
Venäjällä on pitkä tie edessä eikä itsetutkiskelu ole edes alkanut.
Tarkoitit varmaankin Yhdysvaltoja?
Vastauksesi perusteella voin sanoa että venäjän kestää vieläkin pitempään. Kun valtio on laajentunut käymällä hyökkäys sotia 300 vuotta, minäkuva ei helposti muutu. Juuri Venäjän takia on Nato. Sekös harmittaa. Totta kai se uhkaa venäjän laajentumista. Se on sen tarkoitus.
Sinä et vain ymmärrä euroopan maat eivät halua kuulua venäjälle. Tai ymmärrät, Venäjällä on vain mielestäsi ”oikeus”.
Täällä monet odottavat vastaustasi. Mistä tulee Venäjän ”oikeus” valloittaa naapureita tai vaatia itästä Eurooppaa etupiiriinsä, mitä juuri Venäjä vaati joulukuussa 2021 - täysin vastoin näiden tahtoa.
Oma surkuhupaisa tilanne oli tammikuussa 2022 kun Venäjä esitti vaateen NATO-kokouksessa että NATO vetää pois puolustuksen itäisestä Euroopasta ja teidän näyttämässä kartassa oli taas NATOn rajat ihan jotain muuta.
Missäs meidän putinisti on? Ei kuulu vastausta.
Luuseri, ihmiset odottavat vastausta. Mistä tulee se valta että Venäjä voi sanella mitä naapurit tekevät? Venäjållä kun ei ole edes voimaa pakottaa.
Haluatko tappaa kaikki ydinaseilla? Onko sitten hyvä olla? 😅😅
Vituttaako kansan viholliset venäjällä? Ne kun näkevät että venäjä häviää?
Idiootti. Venäjä ei ole edes aloittanut sotaa.
Stilisoi tekstisi.
Niin, osaatko vastata? Onko Venäjällä ”oikeus”
Se maa, joka vyöryy oman valtionrajansa yli toisen valtion alueelle sotakalustollaan sotimaan, on sodan aloittaja.
Venäjä vyöryi sotakalustoineen rajansa yli Ukrainan alueelle sotimaan. Venäjä aloitti sodan, yksiselitteisesti.
Venäjä vaatii vain osuuttaan. Me voimme, olemme maailman mahtavin maa.
On se hullua, että joku ydinase ja suur-valtio tarvitsee oman etupiirinsä mahtiaan pönkittämään. Venäjä aloitti sodan. En Venäjälle ollut kukaan hyökkäämässä. Vain heikot valtiot tarvitsevat etupiirinsä.