Halonen toimi aktiivisesti DDR:n hyväksi

Sosialistit ovat edelleen tekemisissä Venäjän kanssa eikä loppua näy. Siksi en äänestä SDP.

Eihän Halonen ole vieläkään tietääkseni tuominnut venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan tai sanonut yhtäkään pahaa sanaa putlerista? Että sinänsä johdonmukaista itäisten diktatuurien tukea hänen suunnaltaan?

SDP on edelleen samalla linjalla...

Miksi juuri SDP:n pitäisi käydä läpi yhteistyötään NL:oon ja DDR:ään. Sotien jälkeen yhteistyöhalu itäisen naapurin kanssa oli suurinta Maalaisliitto/Kepussa. Nämä saivat taloudellista apua NL:sta eri vaaleissa sekä poliittista tukea. SDP sen sijaan sai rahallista apua CIA:lta kommunismin vastaisessa kamppailussa. Myöhemmin USAn suurlähettiläs lähetti maansa presidentille viestin, jonka mukaan kommunismin leviäminen Suomessa onnistuttiin estämään SDP:n avulla.

SDP: n enemmistö eli ns. tannerilaiset asevelisosialistit olivat Kekkosen ja Kremlin pannassa vuoteen 1966 saakka. Silloin demarit alkoivat muuttaa linjaansa. Rafael Paasio edusti maltillista demarisiipeä, mikä mahdollisti sen, että Kekkosen panna alkoi helpottaa. Tästä puolue meni ideologisesti toiseen suuntaan eli yhä vasemmalle. Se tarkoitti myötäkarvaan silittämistä sekä Kekkoseen että Kremliin. Hallitusvaltaan ei ollut mahdollisuutta ilman Kekkosen ja Kremlin hyväksyntää. Myös Kokoomuksessa alkoi esiintyä liikehdintää samaan suuntaan. Ilkka Kanerva lienee tästä tunnetuin esimerkki.

Yhteistyötä esiintyi, mutta koko luomus oli pitkälle Kekkosen ja Kremlin yhteissuunnitelman tulosta. Näiden hyväksyntä piti saada, muuten edessä oli ikuinen oppositio. Se oli hyvin pragmaattista pääosin. Mutta kyllä Suomessa oli toki ideologisesti vasemmistolaisia, jotka tavoittelivat sosialismia. Taistolaiskommunistit olivat näistä selkein joukko. Demareilla oli suuria vaikeuksia saada Kremlin luottamusta historiallisten syiden vuoksi. Ehkä se oli syy, miksi asiaa lähestyttiin keittiön eli DDR:n kautta.

Yhteistyö NL:n kanssa oli monelta osin pakon sanelemaa aivan samalla tavoin kuin yhteistyö natsi-Saksan kanssa sotavuosina. Nytkin olemme pakkosaumassa. Yhteistyö Naton kanssa toteutui vain siksi, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Suomen on vaikea pärjätä koskaan ilman, että kumarretaan johonkin suuntaan.

Tarjan mukaan Suomi oikeusvaltio, niin saa tehdä mitä haluaa.

Halonen oli aktiivisesti mukana myös DDR:n tunnustamiskomiteassa. DDR on täysi diktatuuri joka salaisen poliisinsa STASIn avulla murhasi tuhansia omia kansalaisiaan ja ylläpiti pelkoon ja urkintaan perustuvaa yhteiskuntaa.

Sellaistako yhteiskuntaa SDP ja Halonen ihailevat?

SITÄ SE EI ITSE TUNNUSTA, HÖPÖTTÄÄ JA SÖSSÖTTÄÄ. OLI SE PRESIDENTTI ?

Ja olisikin nämä vain historiallisia DDR-juttuja, mutta eihän Halonen ole vieläkään tuominnut Putinin hyökkässotaa Ukrainassa tai siellä tehtyjä raakuuksia?

Haloselta tulee Venäjää koskien lähinnä näitä lausuntoja:

Tarja Halonen: ”Meillä pitää olla rohkeutta kysyä: Demonisoidaanko presidentti Putinia USA:ssa?”

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tarja-halonen-meilla-pitaa-olla-rohkeutta-kysya-demonisoidaanko-presidentti-putinia-usassa/9b3d87b7-3629-33b3-9d3b-6f8bed8baf62

Meillä pitää olla rohkeutta? ketähän mahtaa tarkoittaa meillä, menisi itse kysymään vai eikö ole rohkeutta. Kaikkiaan niin vastenmielinen möhkäle ja katsoo olevansa oikeutettu arvostelemaan Baltian maiden kuulumista Natoon. Esiintyy ihmisoikeuksia puolustavana mutta ei kritisoi Saudi-Arabian, Iranin, Emiraattien, Bahrainin, Qatarin, Somalian ja esm. Kuwaitin ihmsioikeusrikoksia ja naisten alistamista. Samaa kulttuuria ja uskontoa puolustetaan jo Suomessa kritiikki tulkitaan uskonrauhan rikkomiseksi, vaikka kyseisissä maissa tapetaan vääräuskoiset.

Vaaleissa voi vaikuttaa.
Riikka Purran johtama Perussuomalaiset tuo Suomelle uuden suunnan.

Uskomatonta, että haloskan liero on voinut toimia joskus Suomen presidenttinä.

Stasilistat voisi jo avata.

Voisiko tässä olla yksi syy siihen miksi SDP oli vasta kolmas eilisissä vaaleissa?

Lustraatio. SDP tarvitsee rehellisen ja avoimen lustraation.

Uuden hallituksen (oli se sitten millainen tahansa) pitäisi avata Tiitisen lista koko kansan nähtäville ja arvosteltavaksi.

Eilen Helsingissä äänestettiin Lenininpuiston nimen muuttamisesta. Ketään ei varmaan yllätä että Tarja Halosen aviomies äänesti sen puolesta että Lenininpuisto olisi jatkossakin miljoonia murhanneen kommunistidiktaattorin mukaan nimetty. Olisikohan Suomessa lustraation paikka?

Eikö sen pressa salen olisi kuulunut vaatia ex-pressalta aktiivista katumista toimimisestaan DDR:n ja ja muiden vasemmistodiktatuurien hyväksi?

Sale syytteeseen sotaliittoon ryhtymisestä.

DDR ja sen salainen poliisi stasi oli diktatuuri joka murhasi tuhansia omia kansalaisiaan, koska nämä ajattelivat väärin. Miksi kukaan toimittaja ei kysy Haloselta miksi hän tuki sellaista sortoyhteiskuntaa? Halusiko hän vastaavaa myös Suomeen?

Onko Tarja Halosen nimi Tiitisen listalla?

Miksi Tarja Halonen ei ole vieläkään tuominnut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ?

Rasismi keskustelut on hyttysen ininää verrattuna Kotiryssätoimintaan ja Stasi yhteyksiin. Niissä pilattiin Suomen maine vuosikymmeniksi.
Nyt Suomi on löytänyt oikean paikkansa maailmankartalla. Länsimaat ja NATO. Vasemmistolle ottaa yhä koville.

hHtaasti hirteen tuo ärrävikainen maanpetturi, ja Tuomoja toisesta nilkasta Nuorena nussineet!

Tiitisen lista auki niin sittenhän se selviää. Muutenkin lustraatio pitäisi Suomeen saada. Demarit tietty vastustaa sitäkin.

Halonen ei tunnusta mitään vaan syyttää muita.

Linja jatkuu vain. Halonen on täysin kykemätön edes pienen pieneen itsekritiikkiin eikä ole omasta mielestään tehnyt koskaan mitään väärin tai Suomen etua vastaan.

Jokseenkin varmasti Halonen oli ja ehkä on vieläkin Neuvostoliiton/Venäjän vakooja. Jos noin ei olisi, niin hän vaatimalla vaatisi, että Tiitisen lista pitää julkaista.

Kyllä Halosella on ansioitakin. Jossakin suhteessa hän on ehdottomasti voittaja. Hän oli Suomen kaikkien aikojen huonoin presidentti.

Suosittelen googlaamaan DDR:n tunnustamiskomitean. Kukas se siellä sen johdossa olikaan vaatimassa DDR:n ja STASI:n virallista tunnustamista?

Halonen On Punapesty paljussa kuten Obelix.
Ei lähde aate kulumallakaan.

Kaikki muu on käsitettävissä, mutta yksi asia ei ole, miksi hänet äänestettiin presidentiksi?

Entä toimiko hän aktiivisesti myös Neuvostoliiton ja myöhemmin putlerin venäjän hyväksi?

Tänään Hesarissa valkopestään Halosta, jopa ex-päätoimittaja Virkkunen on valjastettu siihen, mutta hänhän onkin demari itsekin.

Ei pidä unohtaa SDP:n ja DDR-kommunisti diktatuurin yhteistyötä!

YLE Areenasta löytyy dokumentti siitä miten DDR:n STASI manipuloi jopa jalkapallo-otteluita.

Stasi FC on tarina Stasin masinoimasta petoksesta, murhasta, pakenemisesta ja manipuloinnista.

https://areena.yle.fi/1-50809246

Demareissa on aina ollut kaksi fraktiota isänmaalliset aseveli-tannerilaiset ja sitten nämä sekoboltsi radikalisoituneet punaerkit

Suomen koko poliittinen johto toimi yhteistyössä Neuvostoliiton ja sen satelliittivaltioiden koko 50-80 lukujen aikana. Ei siinä pitäisi olla mitään epäselvää.

Persut toimivat aktiivisesti Venäjän hyväksi. Ja vieläpä tänä päivänä.

Tavja oli lojaaliudessaan kommunismille ihan oma lukunsa. Kun kommunismi romahti, niin löysi uuden palvottavan idästä. Kisusetä on niin viehkeä, ettei viitsi sanoa pahasti.