Rahaa on käytetty turhiin asioihin

Taloustieteen nobelisti Bengt Holmström katsoo, että Suomessa valtio on ottanut kantaakseen liian suuren vastuun yksilöiden elämästä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/talousnobelisti-suomen-velkaantumisesta-rahaa-on-kaytetty-turhiin-asioihin-onko-todella-tarkoituksenmukaista-etta-valtion-rooli-on-nain-laaja/8666486#gs.tir17z

Joskuskin joku sanoo asiat juuri niin kuin ne ovat. Voiko tota enää paremmin sanoa. Yksilö ei tee enää mitään, koska joku hoitaa puolestaan aina ihan kaiken. Olen niin samaa mieltä hänen kanssaan, kun vaan olla ja saattaa. Suomi on hyysäysyhteiskunta.
63143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

"– Näen tämän alijäämän oireena siitä, että rahaa on käytetty turhiin asioihin.

Holmström mainitsee esimerkkinä turhista asioista sen, että valtio käyttää liikaa rahaa asumistukiin. Lisäksi hän nostaa esille etuudet, joita maksetaan varallisuudesta riippumatta."

Tämä Holmströmin esimerkki lämmittää erityisesti sydäntäni. Tästä on ollut paljon puhetta täälläkin ja ihan aiheesta. Vähänkin taloudesta jotain tietävät ymmärtävät tämän.

Olen kirjoittanut täällä paljon ns. Ruotsin mallista asumistukien ja työttömyysturvan suhteen, mutta suomalaiset kauhistelevat Ruotsin mallia, jossa jotain pitää tehdä saadakseen tukia.

Äänestä
  • Suomen suuri saastuttaja maatalous on elänyt ja loisinut maataloustuella jo vuosikymmeniä.
    Verovapaata viinaa laivoilla myyvät merimiehet on toinen ryhmä jotka ovat loisineet verovaroilla lähes yhtä pitkään saastuttaen ja tuhoten Saaristomerta.

    Äänestä

  • Se mikä toimii ruotsissa ei välttämättä toimi täällä nähty on myös kansantaloudet erinlaisia.
    Mutta kerro toki miyen homman hoitaisit.
    Tiivistetysti ilman luentoja;)

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomen suuri saastuttaja maatalous on elänyt ja loisinut maataloustuella jo vuosikymmeniä.
    Verovapaata viinaa laivoilla myyvät merimiehet on toinen ryhmä jotka ovat loisineet verovaroilla lähes yhtä pitkään saastuttaen ja tuhoten Saaristomerta.

    Eli Suomi bousuun maajussia ja skönareita kurittamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se mikä toimii ruotsissa ei välttämättä toimi täällä nähty on myös kansantaloudet erinlaisia.
    Mutta kerro toki miyen homman hoitaisit.
    Tiivistetysti ilman luentoja;)

    En millään ilveellä usko, etteikö suomalaisen työttömyysturvaa nauttivan kädessä pysy harja, lapio, luutturätti, lumikola, ruuvimeisseli, tiskiharja, jne., jne..samoin, kun ruotsalaisen kädessä pysyy. Jos ei osaa, niin sitten opetellaan.

    Joten jotain yhteiskunnalle tärkeää edes muutama tunti/viikko pitäisi tehdä saadakseen tukea. Ei ole paljon vaadittu. Samoin ansiosidonnaisella voisi vaatia, että silloin kouluttaudutaan, eikä makoilla siellä kotona. Jokaisen pitäisi valmistautua siihen, että on valmiina työrivistössä, kun jotain työtä tulee ja siihen kouluttautuminen on oikea keino. Yhdellä ja eipä välttämäti kahdellakaan ammatilla tee mitään nopeasti muuttuvassa yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    En millään ilveellä usko, etteikö suomalaisen työttömyysturvaa nauttivan kädessä pysy harja, lapio, luutturätti, lumikola, ruuvimeisseli, tiskiharja, jne., jne..samoin, kun ruotsalaisen kädessä pysyy. Jos ei osaa, niin sitten opetellaan.

    Joten jotain yhteiskunnalle tärkeää edes muutama tunti/viikko pitäisi tehdä saadakseen tukea. Ei ole paljon vaadittu. Samoin ansiosidonnaisella voisi vaatia, että silloin kouluttaudutaan, eikä makoilla siellä kotona. Jokaisen pitäisi valmistautua siihen, että on valmiina työrivistössä, kun jotain työtä tulee ja siihen kouluttautuminen on oikea keino. Yhdellä ja eipä välttämäti kahdellakaan ammatilla tee mitään nopeasti muuttuvassa yhteiskunnassa.

    Mistä tämä sinun tietosi on peräisin, että työttömät makaa vain sohvalla eivätkä tee mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mistä tämä sinun tietosi on peräisin, että työttömät makaa vain sohvalla eivätkä tee mitään?

    Etupäässähön nuo runkkaavat ja istuvat koneella tänne kirjoittamassa. Niin. Kämppääkään ei koskaan siivota.
    Ei jaksa nyt.😴

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Etupäässähön nuo runkkaavat ja istuvat koneella tänne kirjoittamassa. Niin. Kämppääkään ei koskaan siivota.
    Ei jaksa nyt.😴

    Ei kaikki jaa sinun harrastuksiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei kaikki jaa sinun harrastuksiasi.

    Mutta sepä se. Työttömillä on harrastuksia monesti niin runsaasti, että työnhaku saattaa unohtua tai työnsaanti koetaan jopa haitaksi työttömyysaikana aloitetuille harrastuksille.
    Itse tiedän muutaman työttömän, joilla on niin paljon ohjelmaa, että työllistyminen ei oikein enää kiinnostakaan.
    Yksi käy salilla 2 kertaa päivässä, toinen kulkee luonnossa koko päivän satoi tai paistoi ja kolmas on löytänyt elämänsä sisällön työttömien yhdistyksen toiminnasta. Yksikään noista ei käytä aktiivisesti aikaa työnhakuun.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    💋 ­­N­­y­­­m­f­o­m­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17804551r

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

10 miljardia koronan varjolla liikkui terveydenhuollon nimissä lääkeyhtiöiden kassaan pelkästään suomen osalta. Kiinakin sai satamiljardia maskia myimällä osan kakusta :/

Äänestä

Marin on varmaan tuostakin asiasta eri mieltä, hän on omasta mielestään aina oikeassa, ja se jos mikä on vaarallista.

Äänestä
  • Jopa hornetit joita Suomen pitää luovuttaa Ukrainan AZOV terroristeille tuo rahaa Suomen talousahdinkoon väittää Sanna Marin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jopa hornetit joita Suomen pitää luovuttaa Ukrainan AZOV terroristeille tuo rahaa Suomen talousahdinkoon väittää Sanna Marin.

    Kaikki toimet, joilla autetaan Ukrainaa selviytymään Venäjän hyökkäyssodan kynsissä, auttavat vähänkin pidemmällä tähtäimellä myös Suomen taloutta. Jos Ukraina uhrataan Venäjän mielivallan alle, niin se vasta tuleekin kalliiksi.

    Ei pysyvää rauhaa saada käytännössä, ellei Venäjä lopeta hyökkäyssotaansa ja vetäydy miehittämiltään alueilta takaisin omien rajojensa taakse. Vasta tämän jälkeen voi aidot rauhanneuvottelut käynnistyä ja saada asiat järjestettyä niin, ettei Venäjä taas hyökkää lähitulevaisuudessa uudelleen.
    Sota on kallista kaikille, mutta erityisesti sen osapuolille puolustautuvalle Ukrainalle ja hyökkäävälle Venäjälle.

    Äänestä

Harkimo puhui viisaasti ja asiantuntevasti eilen TV-tentissä juurikin siitä, että Suomen talouskasvu junnaa paikoillaan tai kasvaa hyvin, hyvin hitaasti, kun sen sijaan muiden Pohjoismaiden talous kasvaa tasaseen tahtiin. Me ollaan paljon jäljessä muita Pohjoismaita. Jotakin pitäisi osata tehdä oikein, koska ei me näillä tuloilla pystytä enää ylläpitämään tätä kaikkea.

Vaikka kuinka vasemmisto hokee, että ei voi leikata, niin pakko on leikata. Jos yrityksiä aletaan rokottamaan paljon, niin se jarruttaa talouskasvua ja pahemmassa tapauksessa aiheuttaa työttömyyttä. Ainoa oikea elvytyskeino on se, että yritykset pitää saada "kukoistamaan". Siitä me sitä rahaa tahkotaan.

Äänestä
  • Suomen valtionvarainministeriksi sopisi Harkimo "kuin nenä päähän" vaan harmiksemme toteamme että ukko vaan on jämähtänyt tuohon mitättömän pieneen omaan puolueeseensa. Ehkä jääräpäisyttään?

    Äänestä

  • Epäreilut porsaanreiät tukittava.
    Kun 40 vuotta rehellisesti veronsa maksanut yleislääketieteen ylilääkäri tienaa 150 000 vuodessa palkkana maksaa hän siitä ansiotuloveroa about 80 0000 euroa ja puhtaana käteen jää vajaa 70 0000 euroa.
    Verovenkula listaamattomassa yrityksessä nostaa osinkoja 150 000 euroa ja maksaa siitä vain 7.5 % veroa!
    Venkulalle jää vain 11250 euroa maksettavaksi valtiolle veroina.
    Käppi lääkärin ja venkulan välillä 68750 euroa verotuotoissa Baltion kassaan,

    Kumman työ sinulle ja yhteiskunnalle tärkeämpää tukea jaksamisessa? Häh `?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Epäreilut porsaanreiät tukittava.
    Kun 40 vuotta rehellisesti veronsa maksanut yleislääketieteen ylilääkäri tienaa 150 000 vuodessa palkkana maksaa hän siitä ansiotuloveroa about 80 0000 euroa ja puhtaana käteen jää vajaa 70 0000 euroa.
    Verovenkula listaamattomassa yrityksessä nostaa osinkoja 150 000 euroa ja maksaa siitä vain 7.5 % veroa!
    Venkulalle jää vain 11250 euroa maksettavaksi valtiolle veroina.
    Käppi lääkärin ja venkulan välillä 68750 euroa verotuotoissa Baltion kassaan,

    Kumman työ sinulle ja yhteiskunnalle tärkeämpää tukea jaksamisessa? Häh `?

    Pätevä ja ahkera Yleislääketieteen erikoislääkäri ylilääkärinä painonsa arvoinen kullassa yhteiskunnalle. Kuten systeri on;).

    Äänestä

  • Yrityksen johto vetää fyrkat omiin taskuihin.
    Ahneus tämän ongelman takana on.
    Työntekijää ei enää arvosteta.

    Äänestä

Mamutuksesta irtoaa heti pari miljardia löysää rahaa, ja paljon muitakin kohteita löytyisi ilman että tarvitsee suomalaisia kurjistaa enää yhtään tai ottaa lisää velkaa.

Äänestä
  • Ennemminkin siitä saisi säästettyä kymmeniä miljardeja kun miettii paljonko vieraiden ja muiden valtioiden elättämiseen menee.

    Äänestä


  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    VM Niemelä älähti kun toimittaja kysyi voiko yritystuista leikata. Jäävi arvioimaan sitä;

    https://vm.fi/-/mika-niemela-budjettipaallikoksi

    Väärält puolt jokke tutkinto.

    Tommi nukkus Turus mut asus Raumal kans.
    Ans kattoo nyt.

    Äänestä

Yritystuet on perseestä ihan kommarihommia.
Elinkaarensa päässä olevaa yritystä ei saa tukea ollenkaan.
Teknologisesti vanhentuneet yritykset ajettava alas.
Tämä noppelisti selvästi akateeminen joka ei ole tehnyt päixääkään oikeita töitä ruumiillisesti.
Oman elämänsä antsiankari sai noppelin pelikirja teoriastaan. Kerran on niin etevä näyttäköön miten kanat kusee ja sonnit paskoo.
Se on helppo huudella akateemisten peräkammarista ilman näyttöjä yrityselämästä ja kansantaloudessa osaamisestaan.
Mikkelin autojobbari Rehn myönsi taannoin. Toisinaan talous asiat on enemmän taidetta kuin tiedettä.
Kerran meillä on nyt Nobelisti Bengt Van Holmström näyttäköön miten homma hoidetaan aikaa yksi hallituskausi.
Itse olin 89- 92 töissä firmassa joka silloin oikea rahasampo. Puolen miljoonan panoksella saatiin ihan rehellisellä kaupankäynnillä tuplattua rahat alle kuukaudessa. Kauppa kävi kuin siimaa.Kateellisia riitti. Ja kampittajia.

Koiviston konklaavi tuhosi talouden ihan tahallaan.Valtion ylin johto syyllistyi Valtiopetokseen
.Tämä talouden Da Vincikoodin keksijä tiedä mistään mitään kun kehuu 91-92 tapahtumia.
Suomen kansantalous konttasi vuposikymmenen kun muut maat porskutti eteenpäin ja talous nissä kegittyi.
Kun hallinto ryöstää ihmiset ja yritykset on kyseessä rikos. Rikos ihmisyyttä vastaan.
Halonen salasi asiakirjat 70 vuodeksi koska itsekkin osallisena rikoksessa.

Äänestä
  • Jos tuemme menestyviä
    Yrityksiä, se on järkevää
    Mutta jos annamme rahaa
    Pienituloisille, se ei enää
    Olekaan järkevää.

    Äänestä

Maailman sosiaalitoimisto = rahaa on käytetty turhiin asioihin.

Äänestä
  • Kulttuuriin.
    Urheilun ja liikunnan tukemiseen. Miljardeja palaa ja tulos.

    Armeja huolissaan varusmiesten kunnon romahtamisesta.

    "Saleilla" käy mitätön "eliittiryhmä" lähes samantekevää vaikka nämä jotka Saleja urheiluhalleja uimahalleja jne käyttää tapettas. Isossa mittakaavassa niillä ei mitään merkitystä kokonaiskuvaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kulttuuriin.
    Urheilun ja liikunnan tukemiseen. Miljardeja palaa ja tulos.

    Armeja huolissaan varusmiesten kunnon romahtamisesta.

    "Saleilla" käy mitätön "eliittiryhmä" lähes samantekevää vaikka nämä jotka Saleja urheiluhalleja uimahalleja jne käyttää tapettas. Isossa mittakaavassa niillä ei mitään merkitystä kokonaiskuvaan.

    Tulos on nolla.

    Äänestä

Rakenteita ei saada muutettua, niin kauan kuin koprporaatiot ovat puolueiden rahoittajina. Hankinnoissa virkailijan ei ole lupa tehdä järkeviä päätöksiä, jos norsunluutornin marmoritiskillä on hovihankintasopimus ja lakimiesarmeija sen takana.

Äänestä
  • Piru piilee pykälissä.
    HUS hukannut satoja miljoonia vuosien varrella hankinnoissaan.
    Linden väitti ettei huomannut mitään moitittavaa toiminnassa. Ukko on joko tyhmä tai lahjottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Piru piilee pykälissä.
    HUS hukannut satoja miljoonia vuosien varrella hankinnoissaan.
    Linden väitti ettei huomannut mitään moitittavaa toiminnassa. Ukko on joko tyhmä tai lahjottu.

    Jossain tv- sarjassa lohkaistiin hyvin: lopputuloksen kannalta ihan sama onko lahjottu vai tyhmä. Ai niin se oli Raidissa, jossa myyskenneltiin valtion sähköverkkoa.

    Äänestä

Suomessa saa eläkettä kun nauttii etuisuuksia. Ei sen niin pitäisi mennä. Tuo asumistuki on muuten suoraa tulonsiirtoa varakkaammalle väestönosalle, jos sitä piennennetään vuokratkin laskee. Tosin se voi ajaa pois sijoittajia markkinoilta mutta samalla asuntojen hinnat laskevat. Joten pelkkää voittoa kaikille osapuolille.

Äänestä
  • Entäs jos vuokrat laskee ja sitä myöten myös Eläkeyhtiöiden voitot. Tuo asuntojen vuokraus kun on eläkeyhtiöillekkin tuottoisaa toimintaa.
    Korotetaanko palkansaajien työeläkemaksuja.

    Äänestä

  • Vuokrakatto neliölle on pakko asettaa kuin jossain neuvostoliitossa koska hyväveli suomessa ei ole normaalia kilpailua muutoin nämä hyväosaiset hyväkkäät tuhoavat koko suomen talouden ahneuksissaan?🤦🤦🤦

    Äänestä

  • Onkohan asumistuessa nostettu tulorajaa ja maksettavaa summaa, niin että se vastaisi samaa tasoa nykyrahassa kuin säädettäessä
    Eli tuloraja, jonka alittavalle maksettaisiin asumistukea, pitäisi nostaa. Asumistuet valuvat nyt ulkomaille, koska suuret vuokrataloyhtiöt on myyty ulkomaille ja yhtiöitetty. Näiltä asumistuet kokonaan pois.

    Äänestä

Mun säästölistani näyttäisi tällaiselta:

Yritystuet ainostaan sellaisille yrityksille, jotka aloittelevat ja heillä on oikeesti hyvä liikeidea. Ensivuoden teemana voisi olla vaikkapa, että pyrkii puhtaampiin päästöihin, eli parantaa ilmastoa tekemällä investointeja pyrkimyksille puhtaasta tuotannosta. Toi sopisi myös viherpiipertäjille.

Maataloustuet pitäisi olla ainostaan maajusseille, siis heille, jotka ovat alkutuottannon tuottajia, eikä oppilaitoksille ja yrityiksille (esim. Valio saa ja lukes yms.). Noi yritykset pitäisi laittaa yritystukea hakemaan ja samat kriteerit täyttämään muiden yritystukien hakijoiden kanssa. Maajusseja haukutaan, kun ihmiset kuvittelee, että ne kaikki tuet tulee heille, vaikka niin ei ole.

Asumistuista indeksit pois. ts. jäädytetään joksikin ajaksi. Opiskelijat oman asumistuen piiriin. Asumistuet pois rikkailta. On todella väärin, että myös hyvin pärjäävät yrittäjät nostavat asumistukia.

Veroparatiiseissa olevat varat verotuksen piiriin. Se toki voi olla vaikeaa, mutta kaikki kivet ja kannot on käännettävä, jotta huijarit saadaan kuriin. Ökyrikkaiden listaamattomista yrityksistä saadut osingot verotukseen ihan samoin, kuin piensijoittajiltakin peritään verot.

Haitalliset tupakka, alkoholi, makeiset, liika rasva lisäverotuksen piiriin ja heti. Etenkin tupakkaa ja viinaa pitäisi veroittaa kaksinkertaisesti.

Tossa nyt muutamia ehdotuksia.

Äänestä

Pääministeri söi aamiaisella mun kuukauden tuet. Mitkäköhän ne oikeasti turhat kulukohteet ovat? Ei ainakaan köyhien elämän edellytykset. Rikkailta tuet pois! Ne ei kuole sen takia.

Äänestä

Miten oikeassa tuo nobelisti onkaan.

Äänestä

Miksi valtioita on, jos vastuut kuuluvat yksilöille? Holmström on palkattu ison rahan aivopesijäksi. Omistava luokka on varsinaisessa lirissä, jos kaikki yksityistetään. Seurauksena on viidakon laki, missä rikkaimmallekaan ei löydy puolustajia. Köyhien osalta olemme jo siinä tilanteessa ja köyhyys lisääntyy joko ajan omistavan luokan voittojen kasvaessa. Nobel on omistavan luokan kehittämä palkinto siinä missä Oscar ja muut vastaavat.

Äänestä
  • Miksi Neuvostoliitto hajosi, vaikka kaikki kuului valtiolle? Valtio hoiti kaiken, tai jätti hoitamatta, oli sitten kyse ihmisestä tai yhteiskunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miksi Neuvostoliitto hajosi, vaikka kaikki kuului valtiolle? Valtio hoiti kaiken, tai jätti hoitamatta, oli sitten kyse ihmisestä tai yhteiskunnasta.

    Kapitalismiko ei voi levitä käsiin? Menestyjät eivät ymmärrä, että yhden menestys on toisen tappio. Millä oikeudella päättäjät alistavat muita tahtoonsa ja rajoittavat muiden elämää?

    Äänestä

  • Osa vastuista kuuluukin valtion hoitaa, mutta siellä on valtion ja pro Agrian ym leivissä valtion rahoittamia projekteja, joista ei taideta jälkeenpäin tehdä tutkimusta, oliko todellista hyötyä, eli miten se muuntui verotoloiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miksi Neuvostoliitto hajosi, vaikka kaikki kuului valtiolle? Valtio hoiti kaiken, tai jätti hoitamatta, oli sitten kyse ihmisestä tai yhteiskunnasta.

    Kommunismi ja äärimmäinen markkinatalous voi molemmat yhtälailla levitä käsiin. Kunpa valtion taloutta hoitavat pitäisivät tämän kirkkaana mielessään.

    Äänestä

  • Taloustieteessä ei jaeta Nobelia, vaan ainoastaan Ruotsin keskuspankin palkinto Alfred Nobelin muistoksi.

    Äänestä

Rahaa on syydetty järjettömästi kehityapuun ja muihin ulkomaisiin hankkeisiin.

Äänestä

Mutta täytyy kuitenkin muistaa, että mustalaisten kansallispuvut ovat edeleen valtion kustannettavissa. Sanoohan tuon nyt järkikin. Somalilasten polkupyöristä puhumattakaan.

Äänestä
  • Mikä tuossa olisi vaihtoehtona? Jos yksi 1 manne tekee vaikka ryöstömurhan saadakseen itselleen kylttyyri hameen. Niin jos se jää kiinni teostaan niin sen elättäminen tulee senjälkeen kalliimmaksi kuin ostella satoja kylttyyyyyri hameita.

    Ennaltaehkäisevä terveydenhoitokin on kallista. Mutta vaihtoehto tulee kuulemma viellä kalliimmaksi.

    Äänestä

Jaaaha utobia anlyysin botti syö viestini. Kai tiedät hyvä botti että tiedän keinon viedä sinut alasja koko suomi24 milloin vain haluan?

Äänestä

Ivan, pilkanteon ja herjaamisen jälkeen on vain väkivalta jäljellä. Välinpitämättömyys on vain osa sen kaikenkattavuutta. Tyhmäksi ei kukaan kehity.

Äänestä

Miettikääs ny jotain ugandan sääasemaa tai kirkiisien tupakan lopetusta rahoitetaan vaikka vähävaraiset jonottavat vanhentunutta leipää suomessa onko meidän päättäjät aivan sekaisin?🤦🤦🤦

Äänestä


  • Niin ja sitten legioona juristeja ja tuomareita lähtee Afrikkaan, eikä sotarikoksia enää vuosien takaa saada todistettua kumminkaan.

    Äänestä

Rahaa on annettu Bandalissimuksille!

Äänestä

Rahaa on käytetty turhuuksiin kuten talous"tieteen" opettamiseen yliopistoilla. Huuhaata jonka rahoittaminen tulisi lopettaa.

Äänestä

Terveydenhuoltoon on syytäkin satsata niin paljon rahaa, että jokaisella on tasapuolinen mahdollisuus saada tarvitsemansa hoidon kohtuullisissa rajoissa.

Kuitenkaan tätä ei tule hyväksikäyttää niin että ihminen joka törkeän tahallisesti tärvelee terveytensä, saisi siihen äärimmäisiä hoitoja tähtitieteellisillä summilla.

Jotka veronmaksaja maksaa.

Äänestä
  • Terveydenhoitoon ei ole varaa enempi käyttää kuin siihen rahaa on. Muuten ollaan tuossa tilanteessa että pitää ottaa miljardeja velkaa jotta kyetään jokaiselle takaamaan tasapuolinen mahdollisuus saada tarvitsemansa hoidon kohtuullisissa rajoissa.

    Ei terveyden hoito ole poikkeus. Niin että siihen erityisesti olisi käytettävissä vaikka kuinka paljon rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Terveydenhoitoon ei ole varaa enempi käyttää kuin siihen rahaa on. Muuten ollaan tuossa tilanteessa että pitää ottaa miljardeja velkaa jotta kyetään jokaiselle takaamaan tasapuolinen mahdollisuus saada tarvitsemansa hoidon kohtuullisissa rajoissa.

    Ei terveyden hoito ole poikkeus. Niin että siihen erityisesti olisi käytettävissä vaikka kuinka paljon rahaa.

    Tuohonkin siis joku selvä laki. Vanhoille ihmisille yli 60 vuotiaille esimerkiksi ainut hoito kivun lievitys. Ei esimerkiksi kalliita leikkauksia jotka pahimmillaan pidentää henkilön elinikää kymmenillä vuosilla.

    Äänestä

Saatiin sentään sote-hallintoa.
Sipilän ja Marinin maakuntamallin mukaisesti...

Äänestä

Suomi on täydellinen kommunistivaltio, vaikka muuta esitetään. Vielä, kun autot suoritetaan, et voi edes liikahtaa, ettei sinua valvota. Maajussit laitettiin jo kokoaikaseurantaan maataloustukien varjolla. Kaiken maailman rekistereitä rekisterien päälle meistä kerätään, ihan turhaan. Komppaan Holmsrömiä, olen pitkään ollut sitä mieltä, että valtio sekaantuu asioihin liikaa. Ei koskaan sanota, kuinka suuri osa tekee tuottavaa työtä ja 60 vai 80 % siirtelee papereita ja valvoo kansalaisia kuntien ja valtion virastoissa. Täysin kestämätön yhtälö.

Äänestä

Holmström on aivan oikeassa ! Suomen julkisen talouden koko on kasvanut noin tasolle 55-57% suhteessa BKT:hen ! Luku on aivan liian suuri ja se johtuu pohjimmiltaan Suomalaisten linnoituksessa asumisesta täällä syrjässä Idän ja Lännen rajalla !!

Suomessa talouspolitiikka ja turvallisuuspolitiikka ovat jo kauan aikaa sitten menneet liiaksi sekaisin !

Valitettavasti tämä ilmiö on pitkälti tiedostamaton joten me hyväksymme liikaa kollektiivisia talous ratkaisuja !! On kuitenkin mahdollista, että toteutunut Nato jäsenyys alkaa ajan kuluessa lieventämään tätä linnoituksessa elämistä !! Yksilöiden tulee ottaa suurempaa vastuuta elämästään, muuten Suomen talous ajautuu liian korkeiden verojen vuoksi passiivisen tilaan ja yritteliäisyys vähenee, sekä Suomi joutuu IMF:n, EKP:n ja luottoluokittajien tarkkailulistalle !!

Äänestä

Niin ja hyysätään niitä joita pitäisi potkia p3rs33lle.

Äänestä

Itse en ymmärrä sitä, miksi esimerkiksi puolustus, koulutus tai sotepalvelut ovat sellaisia joista ei voi leikata.
Totta kai voi ja pitääkin. Mutta se ei välttämättä tarkoita rahan vähenemistä, vaan leikkauksia tehottomuuteen ja panostuksia tehokkaampaan. Silloin leikkaukset tehottomassa osassa ovat omiaan pienentämään lisärahan tarvetta.
Mikäli esimerkiksi koulun kiinteistökuluissa ja hallinnossa saavutetaan säästöjä ja säästöt käytetään opetukseen, niin sillähän säätetään vähintään lisärahan käyttötarpeesta.
Mutta jos joku kohde nimetään säästökuurin ulkopuolelle, betonoidaan sillä myös tehottomuus.
Sitten on tietysti niitä varsinaisia leikkauskohteita, joissa toimintoja supistetaan tai lopetetaan, eikä säästyvä raha siirry hallinonalan sisällä vaan se siirretään pienentämään valtiontalouden alijäämää.
Mielestäni nämä hallinonalan leikkaukset ovat varsin simppeleitä, asia joka ei kuulu valtion hoidettavaksi lopetetaan, asia joka on tarpeellinen valtion hoidossa, supistetaan sille tasolle kuin sen ydintoiminnon ylläpito vaatii, rönsyt karsitaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taloustieteen nobelisti Bengt Holmström katsoo, että Suomessa valtio on ottanut kantaakseen liian suuren vastuun yksilöiden elämästä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/talousnobelisti-suomen-velkaantumisesta-rahaa-on-kaytetty-turhiin-asioihin-onko-todella-tarkoituksenmukaista-etta-valtion-rooli-on-nain-laaja/8666486#gs.tir17z

Joskuskin joku sanoo asiat juuri niin kuin ne ovat. Voiko tota enää paremmin sanoa. Yksilö ei tee enää mitään, koska joku hoitaa puolestaan aina ihan kaiken. Olen niin samaa mieltä hänen kanssaan, kun vaan olla ja saattaa. Suomi on hyysäysyhteiskunta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu