Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Tämä kannattaa katsoa, ellei ole muuten perillä Deepfakeistä

46

188

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kummalliset asiat sua kiinnostaa onko omakohtaista kokemusta?
      Ei ole minun juttuja tuommoiset en ymmärrä ihmisiä jotka noin tekee.

      • Työskentelen IT:n parissa ja epätodennäköistenkin uhkien ennakointi kuuluu toimenkuvaan. Tällä hetkellä tuo on vielä näpertelyä, mutta parin-kolmen vuoden sisällä erosta harmistunut exä voi tehdä parilla naamakuvalla todella pahaa jäynää. Kenelle tahansa.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Työskentelen IT:n parissa ja epätodennäköistenkin uhkien ennakointi kuuluu toimenkuvaan. Tällä hetkellä tuo on vielä näpertelyä, mutta parin-kolmen vuoden sisällä erosta harmistunut exä voi tehdä parilla naamakuvalla todella pahaa jäynää. Kenelle tahansa.

        Selvä uskon mitä sanot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selvä uskon mitä sanot.

        Juu, valittettavasti se on näin. Ihan helppoa se feikkailu ei parilla kuvalla ole, mutta jos kuvia on vaikka 30 tai enemmän, niin tilanne voi olla todella kiusallinen.

        Tällä hetkellä nuo videot eivät ole kovinkaan uskottavia elleivät ole ammattilaisten tekemiä, jolloin heillä on kunnon välineet ja paljon kuvia käytössään. Mutta kun ohjelmistot kehittyvät, niin uhka alkaa olemaan ihan todellinen. Ja luonnollisestikin naisille huomattavasti todellisempi kuin miehille, valitettavasti.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Juu, valittettavasti se on näin. Ihan helppoa se feikkailu ei parilla kuvalla ole, mutta jos kuvia on vaikka 30 tai enemmän, niin tilanne voi olla todella kiusallinen.

        Tällä hetkellä nuo videot eivät ole kovinkaan uskottavia elleivät ole ammattilaisten tekemiä, jolloin heillä on kunnon välineet ja paljon kuvia käytössään. Mutta kun ohjelmistot kehittyvät, niin uhka alkaa olemaan ihan todellinen. Ja luonnollisestikin naisille huomattavasti todellisempi kuin miehille, valitettavasti.

        Ei ole tuollaista vaaraa 😁koska ei ole minusta mitään kuvia netissä ei edes kasvoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tuollaista vaaraa 😁koska ei ole minusta mitään kuvia netissä ei edes kasvoista.

        Ei sen tarvitse ollakaan netissä. Kumppanisi, mikäli semmoinen on, voisi erotilanteessa tehdä sinulle suutuspäissään pahaa. Ei netti ole ikinä ollut paha, ihmiset netissä ovat ne pahat. Eli toinen ihminen on se uhka, netti vain väline. Kuten myös nuo deepfake-ohjelmistot ovat vain väline.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Ei sen tarvitse ollakaan netissä. Kumppanisi, mikäli semmoinen on, voisi erotilanteessa tehdä sinulle suutuspäissään pahaa. Ei netti ole ikinä ollut paha, ihmiset netissä ovat ne pahat. Eli toinen ihminen on se uhka, netti vain väline. Kuten myös nuo deepfake-ohjelmistot ovat vain väline.

        On yksi kuva mieheni otti sen rinnoistani hän saa pitää sen. Ei kuulu hänen luontoonsa että kostaisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On yksi kuva mieheni otti sen rinnoistani hän saa pitää sen. Ei kuulu hänen luontoonsa että kostaisi.

        No tuo on yksi mahdollisuus. Lähtökohtaisesti mikään kuva missä esiintyy arkaluontoisia vartalonosia, on riski. Riskin voi minimoida siten, että esimerkiksi rintojen kanssa ei näy kasvoja tai muita selkeitä tunnisteita kuten vaikkapa tatuointeja.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        No tuo on yksi mahdollisuus. Lähtökohtaisesti mikään kuva missä esiintyy arkaluontoisia vartalonosia, on riski. Riskin voi minimoida siten, että esimerkiksi rintojen kanssa ei näy kasvoja tai muita selkeitä tunnisteita kuten vaikkapa tatuointeja.

        ei siinä mitään arkaluontoista ole. Rinta kuva se vain oli. 🙂


      • Anonyymi kirjoitti:

        ei siinä mitään arkaluontoista ole. Rinta kuva se vain oli. 🙂

        Hyvä niin 👍


    • Anonyymi

      Syy ei tietenkään ole pelkästään tuossa tekniikassa, mutta tuossapa yksi syy miksi en jaa kuvia itsestäni yhtään missään. Mulla on hyvin hyvin rajoitettu kuvakavalkaadi itsestäni erittäin rajoitetun porukan nähtävillä somessa ja sen lisäksi töyiden kautta löytyy muutama kuva lisää ja nekin olen tarkoituksella valinnut niin, että minusta on hyvin vaikea kenenkään saada ns. täydellistä kasvokuvaa. Moni on tässä vuosien varella väittänyt, että mä olen neuroottinen kun mietin näitä, mutta tuossa taas nähdään, että enpä ole.

      • Anonyymi

        Ja juu, kuvia ei ole käytössään eksillä, ei nyksillä, ei kenelläkään. Vanhemmiltani löytyy kuvia minusta, paperiversioina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja juu, kuvia ei ole käytössään eksillä, ei nyksillä, ei kenelläkään. Vanhemmiltani löytyy kuvia minusta, paperiversioina.

        Yhtään naamakuvaa ei tulisi antaa kenellekään, ei digitaalisia eikä vanhanmallisia helposti skannattavia valokuviakaan. Kun muuta ei tarvita kuin muutama naamakuva ja peli on menetetty, jos joku vatipää niin haluaa.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Yhtään naamakuvaa ei tulisi antaa kenellekään, ei digitaalisia eikä vanhanmallisia helposti skannattavia valokuviakaan. Kun muuta ei tarvita kuin muutama naamakuva ja peli on menetetty, jos joku vatipää niin haluaa.

        No, mä koen pystyväni luottamaan vanhempiini tässä asiassa. He pystyisivät vahingoittamaan minua paljon yksinkertaisemminkin keinoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, mä koen pystyväni luottamaan vanhempiini tässä asiassa. He pystyisivät vahingoittamaan minua paljon yksinkertaisemminkin keinoin.

        Näinpä, vanhemmat tuskin tekisivät mitään sellaista saatikka noin monimutkaisilla tavoilla. Mutta kiukkuinen exä voi olla todellinen paholainen tuittupäissään, esimerkiksi.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Näinpä, vanhemmat tuskin tekisivät mitään sellaista saatikka noin monimutkaisilla tavoilla. Mutta kiukkuinen exä voi olla todellinen paholainen tuittupäissään, esimerkiksi.

        Kuten sanottu, niin minusta ei ole kuvia käytössään muilla kuin vanhemmillani. Kuten kerroin yllä, niin kyllä minusta jokunen kuva löytyy, mutta esim. etukuva kasvoista löytyy vain passista ja ajokortista. Jos joku ne varastaa, niin se on sitten muullakin tavalla veemäistä.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Yhtään naamakuvaa ei tulisi antaa kenellekään, ei digitaalisia eikä vanhanmallisia helposti skannattavia valokuviakaan. Kun muuta ei tarvita kuin muutama naamakuva ja peli on menetetty, jos joku vatipää niin haluaa.

        Mitä siinä muka menettää?


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Näinpä, vanhemmat tuskin tekisivät mitään sellaista saatikka noin monimutkaisilla tavoilla. Mutta kiukkuinen exä voi olla todellinen paholainen tuittupäissään, esimerkiksi.

        Mun vanhempani ovat muutoinkin osoittaneet olevansa jopa yllättävän valveutuneita näissä jutuissa. Heiltä on ihan todistetusti mm. täysin turha yrittää millään verukkeilla kysellä puhelinnumeroani tai osoitettani (jatka siis ovat salaisia). Tämä siitä huolimatta, vaikkei tästä ole koskaan edes heidän kanssaan keskusteltu, enkä taida olla edes maininnut noiden olevan salaisia nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siinä muka menettää?

        Alkuperäinen kuviensa piilottelija toteaa, että sehän on ihan sinusta itsestäsi kiinni, minkä itse koet itsellesi vahingolliseksi. Ei siihen kukaan muu voi ottaa kantaa. Oleellista on tiedostaa asia ja toimia tietoisesti, vaikka sitten kuviaan levittelisi vaikka koko maailmalle. Vittumaista on huomata jälkikäteen, että jotain ei olisi kannattanut tehdä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alkuperäinen kuviensa piilottelija toteaa, että sehän on ihan sinusta itsestäsi kiinni, minkä itse koet itsellesi vahingolliseksi. Ei siihen kukaan muu voi ottaa kantaa. Oleellista on tiedostaa asia ja toimia tietoisesti, vaikka sitten kuviaan levittelisi vaikka koko maailmalle. Vittumaista on huomata jälkikäteen, että jotain ei olisi kannattanut tehdä.

        Juuripa näin. Jos oman naaman näkeminen pornovideolla ei häiritse missään tilanteessa, niin ihan sama sitten. Muussa tapauksessa kannattaa miettiä tarkkaan ainakin:
        A) Millaisia kuvia itsestään ottaa/otattaa missään tilanteessa
        B) Minne kuviaan mahdollisesti jakaa ja miksi
        C) Missä ja miten omia kuviaan säilyttää


    • Anonyymi

      Maailmassa on tosiaan hyvin paljon hyvin sairaita ihmisiä Kuvottavia rikollisia, jotka tekevät rahaa keinoja kaihtamatta ja seuraamuuksista piittaamatta. Kuka tuolaista tekee? Pää on pahasti sekaisin.

      Katson paljon National Geographicin dokkareita. Suosikkini on Mariana van Zellerin Salakaupan julmat kasvot -dokumenttisarja. En milloinkaan pysty ymmärtämään sitä rikollisen järjenjuoksua, jolla rikollinen perustelee oman rikollisen toimintansa itselleen ja muille. Ihmisluonto kylmä ja sairas joillakin ihmisillä. Niin paljon pahaa maailmassa tapahtuu. Sellaistakin, joka harvoin nousee julkisuuteen.

      Salakaupan julmat kasvot valottaa rikollisia toimialoja, joista ei muutoin kuulisi mitään. Toki sekin jättää kajoamatta aiheeseen, joka vielä pahempaa kuin ihmiskauppa, huumeet, prostituutio, huijaukset, laiton asekauppa tai elinkauppa. Maailmassa on aiheita, joita mikään dokumentti ei voi käsitellä.

    • Anonyymi

      katsoin tyttöjen taitoluisxteluohjelmaa Helxsinki Rockets aika jännä esitys kyllä

    • Tosi hyvä juttu. Jos musta joskus tehtyjä videoita leviää niin voin sanoa niiden olevan Deepfake-pornoa.
      Tai voin esittää niitä aitoja itsestäni tehtyjä exän tekemänä kostopornona.

      • Niin, asiasta voi toki löytää myös positiivisia puolia 😂


    • Anonyymi

      On omaakin kokemusta, kun pääni oli istutettu toiseen kuvaan. Toki tein sen saman, en pornoa vaan autosta kuvana työkavereille ja jakeluun ja lauseen pituisen kommentin kanssa. Nuori mies oli hermoromahtaa.

      Kaduin tosi paljon sitä. Olin jo melkein koko jutun unohtanut. Tosiaankin, pelin melskeissä voi tapahtua mitä vaan. Joskus on liian herkillä kestämään kaikkea. Pidän vaarallisena viihteenä tuota, vaikka siis itsekin voisin iskeä selän takaa, tarkoittamatta edes niin pahaa.

      • Itsestä harmiton pila voi olla toisesta tosi kiusallinen.


      • Olen aikaan huumorilla tehnyt useammankin pilakuvan kollegoista ja esimiehistä, lähinnä vaihdoin kasvoja ja joitain tekstejä leffajulisteisiin. Mutta ne olivat tosiaan puhdasta huumoria ja taustalla hääri kollegio makutuomareina varmistamassa sen, että pysytään hyvän huumorin puolella.

        Deepfakeissa ei sitten ole oikeastaan mitään, mitä voisi kutsua huumoriksi...


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Olen aikaan huumorilla tehnyt useammankin pilakuvan kollegoista ja esimiehistä, lähinnä vaihdoin kasvoja ja joitain tekstejä leffajulisteisiin. Mutta ne olivat tosiaan puhdasta huumoria ja taustalla hääri kollegio makutuomareina varmistamassa sen, että pysytään hyvän huumorin puolella.

        Deepfakeissa ei sitten ole oikeastaan mitään, mitä voisi kutsua huumoriksi...

        Sama. On noita feikkikuvia tullut huumorilla tehtyä. Vaan en ole ikinä laittanut yhtään sellaista nettilevitykseen, enkä laittaisia. En laittais ainakaan ilman, että kuvasta käy selvästi ilmi, että se on feikki. eihän siinä pornossakaan periaatteessaa olisi mitään vikaa (jos kohde on oikealla huumorintajulla varustettu), kunhan siitä käy ilmi, että se on feikki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sama. On noita feikkikuvia tullut huumorilla tehtyä. Vaan en ole ikinä laittanut yhtään sellaista nettilevitykseen, enkä laittaisia. En laittais ainakaan ilman, että kuvasta käy selvästi ilmi, että se on feikki. eihän siinä pornossakaan periaatteessaa olisi mitään vikaa (jos kohde on oikealla huumorintajulla varustettu), kunhan siitä käy ilmi, että se on feikki.

        Juu, se olis aika olennaista, että juttu ei leviä ja että siitä ymmärtää sen olevan feikki sekä huumoria. Silloin pysytään ihan asiallisissa rajoissa, vaikkakin aika harvan huumorintaju taitaisi kestää sitä, että hänet olisi feikattu pornoleffaan, oli sitten nainen tai mies.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Juu, se olis aika olennaista, että juttu ei leviä ja että siitä ymmärtää sen olevan feikki sekä huumoria. Silloin pysytään ihan asiallisissa rajoissa, vaikkakin aika harvan huumorintaju taitaisi kestää sitä, että hänet olisi feikattu pornoleffaan, oli sitten nainen tai mies.

        No en tiedä. Jos kyse on riittävän selkeästä feikistä, kuten vaikka selkeästi pää vaan lätkäisty johonkin päälle ja videon henki on kehua ei nolata, niin kyllä sen varmasti yllättävän monikin kestäisi hyvin. Tietenkin on sitten myös niitä, joille porno nyt ylipäänsä on kauhistus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No en tiedä. Jos kyse on riittävän selkeästä feikistä, kuten vaikka selkeästi pää vaan lätkäisty johonkin päälle ja videon henki on kehua ei nolata, niin kyllä sen varmasti yllättävän monikin kestäisi hyvin. Tietenkin on sitten myös niitä, joille porno nyt ylipäänsä on kauhistus.

        Ne on ihan hauskoja, missä on vain liimattu pää päälle, mutta varmasti ainakin pornon ollessa kyseessä sekin olisi liikaa joillekin. Ja onhan semmoinen, jos se täysin yleiseen levitykseen lyödään vähän huonoa arvostelukykyä osoittavaa touhua.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Ne on ihan hauskoja, missä on vain liimattu pää päälle, mutta varmasti ainakin pornon ollessa kyseessä sekin olisi liikaa joillekin. Ja onhan semmoinen, jos se täysin yleiseen levitykseen lyödään vähän huonoa arvostelukykyä osoittavaa touhua.

        Mikä tahansa on liikaa joillekin. 🙂


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Olen aikaan huumorilla tehnyt useammankin pilakuvan kollegoista ja esimiehistä, lähinnä vaihdoin kasvoja ja joitain tekstejä leffajulisteisiin. Mutta ne olivat tosiaan puhdasta huumoria ja taustalla hääri kollegio makutuomareina varmistamassa sen, että pysytään hyvän huumorin puolella.

        Deepfakeissa ei sitten ole oikeastaan mitään, mitä voisi kutsua huumoriksi...

        Pääni laitettiin jollaiseenkin pornokuvaan, toki kehnoon sellaiseen. Tuskin muistin tuota. Sellaisesta ei työpaikoilla enää sallita, kun voi olla häirintä tapaus. Siihen aikaa jotkut touhut oli tosi villejä. Jonkinlaisesta keljuilusta tai sanailuista se lähti. Olin liian nopea antamaan takaisin. Tosi hölmöä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääni laitettiin jollaiseenkin pornokuvaan, toki kehnoon sellaiseen. Tuskin muistin tuota. Sellaisesta ei työpaikoilla enää sallita, kun voi olla häirintä tapaus. Siihen aikaa jotkut touhut oli tosi villejä. Jonkinlaisesta keljuilusta tai sanailuista se lähti. Olin liian nopea antamaan takaisin. Tosi hölmöä.

        No se oli sitä aikaa, nyt on toinen aika, eri jutut.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        No se oli sitä aikaa, nyt on toinen aika, eri jutut.

        Joku voi tehdä tietysti koko videon. Varmaan ahdistava tilanne, jos joku tekee sen pelkästään kiusaksi. Tai oikeastaan sen jakelu pahinta, jos korkeassa virassa tai julkisesti esillä ja ajatellen perhettä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku voi tehdä tietysti koko videon. Varmaan ahdistava tilanne, jos joku tekee sen pelkästään kiusaksi. Tai oikeastaan sen jakelu pahinta, jos korkeassa virassa tai julkisesti esillä ja ajatellen perhettä.

        Niin, niin voisi tai ainakin muutaman minuutin pätkän mikä riittää vallan hyvin, jos se pääsee julkisuuteen.


    • Anonyymi

      Toivottavasti Suomessa on tiukka laki tähän asiaan, vaikka kovasti sitä epäilen 🤔 Eihän tässä maassa ole koskaan uhreja autettu, ainoastaan rikollisia hyysitään.

      • Ei meillä erityisen tiukka lainsäädäntö näiltä osin ole, menee yleisen kategorian mukaisesti eli riippuu haitan/aiheutetun vahingon suuruudesta.


    • Itseasiassa tosi hyvä, että laitoit tästä tietoa. Itse jotenkin oletin erheellisesti kaikkien vain olevan perillä. Arvostan

      Lyhyesti lukijoille joille asia on uusi
      - Deepfake on tekniikka jolla voi videossa esiintyvän henkilön kasvot korvata esimerkiksi sinun kasvoillasi.

      On myös olemassa jo tietokone ohjelma, jolla henkilön ääni voidaan matkia lyhyistä puhe näytteistä ja käyttää sitä mielivaltaisiin repliikkeihin.

      • Olepa hyvä vain, ilo on minun puolellani.

        Vaikka kyseessä on tavan kansalaiselle vain teoreettinen häviävän pieni uhka, niin veikkaisin, että alle kahden vuoden luemme lehdistä kuinka jonkun exä oli tehnyt tälle tavalliselle ihmiselle kiusaa deepfake-materiaalilla. Ja sitten se onkin jo ihan realistinen uhka kenelle tahansa.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Olepa hyvä vain, ilo on minun puolellani.

        Vaikka kyseessä on tavan kansalaiselle vain teoreettinen häviävän pieni uhka, niin veikkaisin, että alle kahden vuoden luemme lehdistä kuinka jonkun exä oli tehnyt tälle tavalliselle ihmiselle kiusaa deepfake-materiaalilla. Ja sitten se onkin jo ihan realistinen uhka kenelle tahansa.

        Niinpä tietysti. Olemme matkalla siihen kaikkeen kankaan vääjäämättömästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä tietysti. Olemme matkalla siihen kaikkeen kankaan vääjäämättömästi.

        Valittettavasti taidamme tosiaan olla.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Valittettavasti taidamme tosiaan olla.

        Siis tuo kuulosti kuin "pisteeltä" perään.
        Joskus tuntuu että tekisi mieli ottaa yhteyttä sinuun. Toisaalta olen varma etten tunne sinua. Jos tuntisin sinut, niin olisin siitä enemmän hermostunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis tuo kuulosti kuin "pisteeltä" perään.
        Joskus tuntuu että tekisi mieli ottaa yhteyttä sinuun. Toisaalta olen varma etten tunne sinua. Jos tuntisin sinut, niin olisin siitä enemmän hermostunut.

        No se on vapaa mahdollisuus, ottaa yhteyttä. Tuskin tunnemme, todennäköisyys on huomattavan pieni.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        No se on vapaa mahdollisuus, ottaa yhteyttä. Tuskin tunnemme, todennäköisyys on huomattavan pieni.

        Jaa jaa :) Ehkä se on vähän lähempänä 😅


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa jaa :) Ehkä se on vähän lähempänä 😅

        Joskus asioita tapahtuu ja toisinaan ei, sellaistahan se on.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      81
      2047
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1763
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1634
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1440
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      64
      1374
    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      19
      1311
    7. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1282
    8. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      75
      1282
    9. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1264
    10. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1231
    Aihe