Siinä se. Suomen talouden pelastus.
Mutta nyt en tarkoita ihan sitä kehitysapua, joka sillä momentilla on Suomen valtion budjetissa. Vaan niitä kymmeniä miljardeja jotka suomi jakaa ulkomaille ja maksaa ne velkaantumalla. Ei pelkästään valtio ja kunnat, vaan myös yksityiset kansalaiset ja yritykset.
Tämä todellinen kehitysapupeikko on vaihtotaseen vaje. Eikä se edes jaa rahaa sitä eniten tarvitseville maille, vaan niille jotka ahkeroivat meitä enemmän. Hetkellistä koronahelpotusta lukuun ottamatta vaihtotase on ollut vuosi vuoden perään miljardikaupalla alijäämäinen.
Suomi vie liian vähän tavaroita ja palveluita suhteessa siihen mitä tänne ostetaan. Ja kun tilanne on kroonistuneesti tällainen, ei suomen pelastus ole työllisyysasteen nosto tai edes yritystoiminnan vilkastuminen. Työllisyys ja yrittäminen näivettyvät nekin sitä mukaa mitä enemmän suomi velkaantuu, koko suomi.
Vaalikeskusteluissa oikeastaan kukaan (Harkimo yhden kerran) ei ole uskaltanut nostaa tätä suomen talouden varsinaista ongelmaa esille. "Täällä ei tehdä mitään ja ostetaan kaikki valmiina ulkomailta" Tyypillinen näivettyvän maan ongelma.
Todellisuus kuitenkin on se, että mikäli Suomen vaihtotase olisi viimeiset 3 vaalikautta ollut yhtä paljon positiivinen kuin se oli todellisuudessa negatiivinen, niin näissä vaaleissa ei olisi ollut tarvetta puhua valtiontalouden ongelmista sanaakaan. Olisi pikemmin voitu keskustella, pitäisikö ylijäämäisestä budjetista jakaa rahaa veronkevennyksinä vai pistetäänkö maailmantilanteen takia vielä toiset 60 hävittäjää tilaukseen, käteisellä.
Mutta nyt en tarkoita ihan sitä kehitysapua, joka sillä momentilla on Suomen valtion budjetissa. Vaan niitä kymmeniä miljardeja jotka suomi jakaa ulkomaille ja maksaa ne velkaantumalla. Ei pelkästään valtio ja kunnat, vaan myös yksityiset kansalaiset ja yritykset.
Tämä todellinen kehitysapupeikko on vaihtotaseen vaje. Eikä se edes jaa rahaa sitä eniten tarvitseville maille, vaan niille jotka ahkeroivat meitä enemmän. Hetkellistä koronahelpotusta lukuun ottamatta vaihtotase on ollut vuosi vuoden perään miljardikaupalla alijäämäinen.
Suomi vie liian vähän tavaroita ja palveluita suhteessa siihen mitä tänne ostetaan. Ja kun tilanne on kroonistuneesti tällainen, ei suomen pelastus ole työllisyysasteen nosto tai edes yritystoiminnan vilkastuminen. Työllisyys ja yrittäminen näivettyvät nekin sitä mukaa mitä enemmän suomi velkaantuu, koko suomi.
Vaalikeskusteluissa oikeastaan kukaan (Harkimo yhden kerran) ei ole uskaltanut nostaa tätä suomen talouden varsinaista ongelmaa esille. "Täällä ei tehdä mitään ja ostetaan kaikki valmiina ulkomailta" Tyypillinen näivettyvän maan ongelma.
Todellisuus kuitenkin on se, että mikäli Suomen vaihtotase olisi viimeiset 3 vaalikautta ollut yhtä paljon positiivinen kuin se oli todellisuudessa negatiivinen, niin näissä vaaleissa ei olisi ollut tarvetta puhua valtiontalouden ongelmista sanaakaan. Olisi pikemmin voitu keskustella, pitäisikö ylijäämäisestä budjetista jakaa rahaa veronkevennyksinä vai pistetäänkö maailmantilanteen takia vielä toiset 60 hävittäjää tilaukseen, käteisellä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Osta suomalaista on osa tätä vaihtotaseasiaa, ongelma on vain se, että suomessa ei oikeastaan tehdä enää yhtään mitään ostamisen arvoista. Ellei sitten ajattele tätä vaihtotasetta siltä kannalta, että hyvä kahvila Helsingin keskustassa parantaa sitä, kun ei tarvitse matkustaa ulkomaille kahville. No vaihtotasekin on huono mittari sille miten paljon rahaa suomalaiset kuskaavat Pariisin, Rooman ja Pattayan kehittämiseen käyttäessään rahaa siellä kohteessa.
Kyllä en hyväksy sitä että Kirgisian tupakoinnin vähentämiseen suunnatut kymmenet miljoonat estetään !
Tuleeko suomessa poltettava tupakka kirgisiasta? Jos sen tuonti lopetaan ja kirgisialaiset joutuvat itse polttamaan tupakkansa jolloin heiltä jää kymmeniä miljoonia myyntituloja saamatta ja tupakointi ei vähene? Sitäkö tarkoitit? Vai olitko vain auttavasti lukutaitoinen persu?
Ainakin voisi suosia enemmän suomalaisia, puhtaita elintarvikkeita.
Ja kuinka ollakaan, omasta mielestään nokkela löysi taas persun.
Kuukausi sitten purra sanoi televiossa jotta pakolaisten lähtömaita on autettava !!
Tuo tosiaan on osa vaihtotaseen pitämistä kunnossa, mutta tässäkin pitää muistaa se, että suomalaisen elintarvikkeen todellinen vaihtotaseella mitattu kotimaisuusaste ei ole kovin hyvä.
Maataloudessa käytetään lähes yksinomaan ulkomaalaisia lannoitteita, koneita, polttoaineita ja muita tuotannontekijöitä. Mikä mahtaa olla sikakilon todellinen kotimaisuusaste suomessa, en tiedä, mutta mahtaako olla edes avainlippuun oikeuttava jos kustannukset avaa.
No se oli persunatsien taas yksi vale !!
Persutodennäköisyys yli 90%
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178052219
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Suomen kehitysyhteistyö-apurahat, pakolaishyysäys ja maahanmuutto, kaikkine virkapalkkoineen viuluineen, maksaa Suomelle vuosittain yli 8 miljardia euroa.
Kun vertaa, esim. Suomen vuosibudjetti vuosittain keskimäärin noin 53-63 miljardia.
Tai uudet F35-hävittäjät kaikestaan kymmenen vuoden huoltokuluineen 10-30 miljardia euroa. 30 vuoden sijoituksesta kyse. Eli sama kuin Horneteilla. Ja nämä sentään on mennyt/menee kaikkien näiden kulujen maksajienkin turvallisuuteen.
Ulkolaisista tummista tulijoista sisäinen turvallisuus vain huonontunut. Lähtee lapsilta ja nuorilta takit päältä ja i-phonet käsistä.
Koko kehitysapupelleily olisi pitänyt lopettaa viimeistään 1980-luvulla.
Ei vaan sitä olisi pitänyt kontrolloida paljon paremmin.
Kehitysapu on kommarien keksintö yrittää saada länsimaiden talous kuralle.
Nehän siitä on kouhottaneet muka humanistisenä ja rauhaa ylläpitävänä toimintana.
Kehitysavun jakaminen pitäisi yleensäkin lopettaa kokonaan. Niitä saavat maat eivät vaivaudu itse kehittämään maataan kun ei tarvitse, rahaa tulee ilmankin. Ja yleensä ne rahat valuvat vielä maan johtajien taskuihin, ei kansalle, Niinpä kehtiysavun tarve tulee olemaan rajata mmailamn tappiin. jos ei tilanteeseen puututa.
Otsikko saa kehitysapu ja maahanmuutto-öyhöttäjät ryömimään koloistaan, vaikka kyse oli huomattavasti suuremmasta asiasta.
Suomi ehkä on ruotsin tiellä maahanmuutossa, mutta Ruotsi on maahanmuutosta johtuen tai siitä huolimatta vaihtotaseen osalta pääosin positiivinen. Ja valtio suomeen nähden lähes velaton. Tosiaan vaihtotaseella on merkitystä, paljon enemmän kuin työllisyysasteella tai hammaslääkärin alennetulla osinkotuloverotuksella.
Toki työllisyysasteenkin pitää olla kunnossa jolloin valtion menopuoli pysyy kurissa, mutta tulopuoli ei ole pelkkää talouden kasvua, se on sitä tervettä kasvua joka vaikuttaa vaihtotaseeseen, ei pelkästään lyhyen aikavälin verotuloihin.
Suomessahan työllisyysaste on ollut jo tovin nousussa, mutta sen vaikutus valtion rahatilanteeseen on ollut lähes nolla.
Suomen ja Ruotsin ero yritystoiminnassa on esimerkiksi sellainen, että suomessa maahantuontia harjoittava yritys on lähes aina vaihtotasetta huonontava yritys joka vain maahantuo tavaraa ja maksaa siitä suomalaisilta kerätyt myyntitulot ulkomaille. Ruotsalaiset maahantuojat puolestaan ovat huomattavasti useammin positiivisia Ruotsin vaihtotaseelle. Ne toimivat euroopan markkinoilla. Ruotsiin jää tuodusta tavarasta vain viidennes, loput viedään muihin maihin ja tästä viennistä peritään käytännössä sellainen summa myyntituloja, että ruotsiin virtaa enemmän rahaa kuin ruotsista ulos.
Suomessa maahantuojat keskittyvät lähes yksinomaan suomen markkinoihin ja vientiä kolmansiin maihin on hyvin vähän jos ollenkaan. Joitain poikkeuksia on, mutta harvoin ruotsalaisyritysten mittakaavassa.
Käytä järkeä ja äänestä rauhan puolesta, NATO:a vastaan! Persut äänestivät Naton puolesta ja pettivät Suomen kansan. Älä äänestä Persuja ja Nato puolueita!🤦🤦🤦
Jossain on matoja,kun leipäjonot se kun pitenee ja nää v...n tontut jakaa ulkomaille rahaa ja kun des ois omia,mutta kun velkarahaa syyttävät menemään. Maailman lopun meininki,tai sitten kusipäitä ovat.
Ja idiootit vielä äänestävät vasemmistopuolueita joiden agenda on jakaa valtion rahat kaikille muille paitsi omille kansalaisille.
Suomi tarvitsee oman valuutan. Samoin kuin Israelilla on myös meillä oltava oma valuutta.
Ei omaa kotimaata ilman omaa valuuttaa. Itsenäisellä kansalla pitää olla oman rahan luontioikeus.
Nyt rahan luontioikeus on vääryydellä viety meiltä pois.