Ketä äänestän

Anonyymi-ap

Sitä olen pohtinut. Nyt suomalaisen ruoan tuottajat ovat ahtaalla kun energia on niin paljon kallistunut ja maataloustuotteista suurimman edun kahmivat kaupat. Viljelijä puurtaa vaatimattomasti. Kepu oli nyt niin vasemmistolaisessa hallituksessa, että jäi alakynteen. En ketään neuvo, enkä harhaanjohda, mutta minun valintani on PerusS tai Kristilliset. Sari Essayas, hänestäkin paistaa oikeudenmukaisuus.

42

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kristillinen usko perustuu rakkauden ja lähimmäisenrakkauden periaatteisiin, joten kristityn tulisi äänestää sellaista puoluetta, joka edistää näitä arvoja ja toimii niiden mukaisesti. Muukalaisvihaan perustuva politiikka ja retoriikka ovat ristiriidassa kristillisen arvomaailman kanssa, koska ne luovat vihaa, erottelua ja ennakkoluuloja muita ihmisiä ja kulttuureja kohtaan.

      Raamatussa Jeesus opettaa rakastamaan lähimmäistä, joka sisältää myös vieraanvaraisuuden ja vieraiden kohtelun hyvin. Kristittyjen tulisi siten äänestää puoluetta, joka edistää yhdenvertaisuutta, oikeudenmukaisuutta ja solidaarisuutta sekä puolustaa vähemmistöjen oikeuksia ja tasa-arvoa.

      Lisäksi kristittyjen tulisi pitää mielessä, että kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia ja arvokkaita, eikä kukaan ansaitse syrjintää tai vihaa pelkän taustansa tai kansallisuutensa perusteella. Muukalaisvihasta kumpuava politiikka on siten ristiriidassa kristillisen etiikan kanssa ja voi vahingoittaa yhteiskunnan eheyttä.

      • Ei ketkään ole niin muukalaisvihamielisiä, kuin tuntemani vellut. Tietenkin voisit vedota siihen, etteivät he ole kristittyjä,-niin kuin eivät olekaan.


      • Ei kaikki ole Jumalan luomia? Jumala loi vain kaksi, ilman napaa olevaa ihmistä, muut on navallisia Jumalan käskyn mukaisia ihmisiä, jotka osaltaan täyttää maan, eikä he ole enää Jumalan kuvia eikä kaltaisia.

        Esim Gen. 5:3 Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet.

        Ei sen jälkeen ole syntynyt yhtään ihmistä, Jumalan kuvana, syntiinlankeemus teki tehtävänsä


      • Jumala loi vain kaksi ihmistä, Adamin ja Evan.

        Kaikki muut on Jumalan antaman lisääntymiskyvyn tulosta, joilla on napa. Ne ei ole luotuja vaan lisääntyneitä.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Ei ketkään ole niin muukalaisvihamielisiä, kuin tuntemani vellut. Tietenkin voisit vedota siihen, etteivät he ole kristittyjä,-niin kuin eivät olekaan.

        Hellari panee budhaa muslimia ei hätää hyvin henget puhuu.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei kaikki ole Jumalan luomia? Jumala loi vain kaksi, ilman napaa olevaa ihmistä, muut on navallisia Jumalan käskyn mukaisia ihmisiä, jotka osaltaan täyttää maan, eikä he ole enää Jumalan kuvia eikä kaltaisia.

        Esim Gen. 5:3 Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet.

        Ei sen jälkeen ole syntynyt yhtään ihmistä, Jumalan kuvana, syntiinlankeemus teki tehtävänsä

        Kain Abel ....


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei kaikki ole Jumalan luomia? Jumala loi vain kaksi, ilman napaa olevaa ihmistä, muut on navallisia Jumalan käskyn mukaisia ihmisiä, jotka osaltaan täyttää maan, eikä he ole enää Jumalan kuvia eikä kaltaisia.

        Esim Gen. 5:3 Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet.

        Ei sen jälkeen ole syntynyt yhtään ihmistä, Jumalan kuvana, syntiinlankeemus teki tehtävänsä

        HUKKUIKO SEET VEDENPAISUMUKSESSA


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Ei ketkään ole niin muukalaisvihamielisiä, kuin tuntemani vellut. Tietenkin voisit vedota siihen, etteivät he ole kristittyjä,-niin kuin eivät olekaan.

        Mitä välesta laittaa saatanalle lahjaksi saamiaan lapsia.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei kaikki ole Jumalan luomia? Jumala loi vain kaksi, ilman napaa olevaa ihmistä, muut on navallisia Jumalan käskyn mukaisia ihmisiä, jotka osaltaan täyttää maan, eikä he ole enää Jumalan kuvia eikä kaltaisia.

        Esim Gen. 5:3 Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet.

        Ei sen jälkeen ole syntynyt yhtään ihmistä, Jumalan kuvana, syntiinlankeemus teki tehtävänsä

        Vedenpaisumus vei seetin ja faarao jäi. ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        HUKKUIKO SEET VEDENPAISUMUKSESSA

        Ei, koska Set syntyi n 1300v ennen Tulvaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vedenpaisumus vei seetin ja faarao jäi. ...

        Elikö Set yli 1300 vuotiaaksi, koska sen verran on väliä Setin ja Tulvan välillä, mutta siinä kuoli myös koko Egyptin kansa, faaraot mukaan lukien.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Ei ketkään ole niin muukalaisvihamielisiä, kuin tuntemani vellut. Tietenkin voisit vedota siihen, etteivät he ole kristittyjä,-niin kuin eivät olekaan.

        On pastoreita ja pastori parkoja.


    • Anonyymi

      Äänestä SDP:tä, jos olet vähävarainen tai työtön. Yleensäkin suurperheellisen pitäisi äänestää vasemmistoa, kokoomuksen kulukuuri on vähän liian rankka.. Kummallista, että lestat ovat silti kepun tai kokoomuksen kannattajia pääasiassa.

      • Anonyymi

        Olisiko arvoilla jotain tekemistä asian kanssa. Eikö Sdp kannata aborttia ja eutanasiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko arvoilla jotain tekemistä asian kanssa. Eikö Sdp kannata aborttia ja eutanasiaa?

        Kaikissa puolueissa on abortin kannattajia, paitsi kristillisissä, jotka ovat kategorisesti aborttia vastaan. Uskovainen ei tosin ole äänestänyt kristillisiä, koska he ovat epäuskovaisia ja vierailla tulilla ei ole saanut lämmitellä. Luulen, että SDP:n vastaisuus on kummunnut SDP:n osallistumisesta vuoden 1918 tapahtumiin ja Neuvostoliiton uskonnonvastaisesta valtiomuodosta, jota SDP on tukenut. Historiallisesti työväenliike on jakaantunut mensevikkeihin ja bolsevikkeihin. Mensevikit halusivat samanlaisen yhteiskuntajärjestelmän kuin Neuvostoliitosssa, mutta demokraattisin keinoin. Bolsevikit halusivat muutosta väkivallan keinoin.

        SDP on mensevikkien perintöä ja Vasemmistoliitto(SKDL) bolsevikkien perintöä.

        Vihataan ja kartetaan, viha ja karttaminen kulkee suvuissa perintönä. Viha ja katkeruus jatkuu, syy on unohtunut.

        Tämä ajattelumalli tosin unohtui 1939, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ja yhdisti työväen ja porvarit. Vasemmistovastaisuus se vaan jatkuu lestadiolaisten keskuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko arvoilla jotain tekemistä asian kanssa. Eikö Sdp kannata aborttia ja eutanasiaa?

        Aborttikysymys ei kuitenkaan ole mikään joka on estänyt vanhoillislestadiolaisia äänestämässä puoluetta kuten keskusta joka myös kannattaa aborttia.

        "Aborttilain uudistus repii keskustan rivejä – konkari­edustaja ilmaisi tyytymättömyytensä

        Aborttikeskustelu repii keskustan rivejä, mutta myöskään perussuomalaisten näkemys abortista ei ole yhtenäinen."

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009162055.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aborttikysymys ei kuitenkaan ole mikään joka on estänyt vanhoillislestadiolaisia äänestämässä puoluetta kuten keskusta joka myös kannattaa aborttia.

        "Aborttilain uudistus repii keskustan rivejä – konkari­edustaja ilmaisi tyytymättömyytensä

        Aborttikeskustelu repii keskustan rivejä, mutta myöskään perussuomalaisten näkemys abortista ei ole yhtenäinen."

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009162055.html

        Myös eutanasiakysymyksessä sosiaalidemokraatit ovat jakaantuneita, ihan kuten keskusta ja perussuomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa puolueissa on abortin kannattajia, paitsi kristillisissä, jotka ovat kategorisesti aborttia vastaan. Uskovainen ei tosin ole äänestänyt kristillisiä, koska he ovat epäuskovaisia ja vierailla tulilla ei ole saanut lämmitellä. Luulen, että SDP:n vastaisuus on kummunnut SDP:n osallistumisesta vuoden 1918 tapahtumiin ja Neuvostoliiton uskonnonvastaisesta valtiomuodosta, jota SDP on tukenut. Historiallisesti työväenliike on jakaantunut mensevikkeihin ja bolsevikkeihin. Mensevikit halusivat samanlaisen yhteiskuntajärjestelmän kuin Neuvostoliitosssa, mutta demokraattisin keinoin. Bolsevikit halusivat muutosta väkivallan keinoin.

        SDP on mensevikkien perintöä ja Vasemmistoliitto(SKDL) bolsevikkien perintöä.

        Vihataan ja kartetaan, viha ja karttaminen kulkee suvuissa perintönä. Viha ja katkeruus jatkuu, syy on unohtunut.

        Tämä ajattelumalli tosin unohtui 1939, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ja yhdisti työväen ja porvarit. Vasemmistovastaisuus se vaan jatkuu lestadiolaisten keskuudessa.

        Moni ei ymmärrä kommunismin ja sosiaalidemokratian ero.

        Sosiaalidemokratia korostaa yhteiskunnallista tasa-arvoa ja pyrkii luomaan hyvinvointivaltion, jossa kaikilla kansalaisilla on yhtäläinen mahdollisuus menestyä ja elää arvokasta elämää. Sosiaalidemokraattinen politiikka pyrkii usein vahvistamaan julkista sektoria, koulutus- ja terveydenhuoltoa sekä työmarkkinoiden säätelyä ja suojaamaan työntekijöiden oikeuksia.

        Kommunismi sen sijaan korostaa yhteisomistusta ja yhteisvastuuta, ja sen päämääränä on luoda luokattomia yhteiskuntia, joissa kaikki omaisuus ja tuotantovälineet ovat yhteisiä. Kommunistinen politiikka pyrkii usein toteuttamaan vahvaa keskusjohtoisuutta ja tasa-arvoistamaan tulonjakoa.

        Tärkein ero sosiaalidemokratian ja kommunismin välillä on siis niiden näkemyksissä yksityisomistuksesta ja yhteisomistuksesta sekä poliittisesta hallinnosta. Vaikka molemmat ideologiat pyrkivät tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen, sosiaalidemokraattiset puolueet korostavat yksilön vapautta ja markkinataloutta, kun taas kommunistiset puolueet pyrkivät täydelliseen yhteiskunnalliseen omistukseen ja valtion hallintaan talouden ja yhteiskunnan eri osa-alueilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aborttikysymys ei kuitenkaan ole mikään joka on estänyt vanhoillislestadiolaisia äänestämässä puoluetta kuten keskusta joka myös kannattaa aborttia.

        "Aborttilain uudistus repii keskustan rivejä – konkari­edustaja ilmaisi tyytymättömyytensä

        Aborttikeskustelu repii keskustan rivejä, mutta myöskään perussuomalaisten näkemys abortista ei ole yhtenäinen."

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009162055.html

        Keskusta voi miettiä näin vaalien jälkeen mitä on tullut tehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko arvoilla jotain tekemistä asian kanssa. Eikö Sdp kannata aborttia ja eutanasiaa?

        Kyllä Raamatussa on keskenmenot ja sun siemenet valuu ulos vaginasta joka tapauksessa ei se liemi sisään jää joten sama jos kondomiin lasket siittiösi yksi niistä vain pääsee perille tuhat tuhoutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aborttikysymys ei kuitenkaan ole mikään joka on estänyt vanhoillislestadiolaisia äänestämässä puoluetta kuten keskusta joka myös kannattaa aborttia.

        "Aborttilain uudistus repii keskustan rivejä – konkari­edustaja ilmaisi tyytymättömyytensä

        Aborttikeskustelu repii keskustan rivejä, mutta myöskään perussuomalaisten näkemys abortista ei ole yhtenäinen."

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009162055.html

        OLETTE KOKOAJAN KIROAMASSA UHREJA JOITA ON VÄKIVALLOIN RAISKATTU KUULKAA TAI SAURAITA TAI SYNTYVÄ ON SAURAS EPÄMUODOSTUNUT. KERTAKAIKKIAAN ETTEKÖ IKINÄ LOTETA TOISTEN KIROAMISTA SYYTTELYÄ KOROTATTE ITSEÄNNE LEEVILÄISENÄ MOOSES RABBIFARISEUKSENA VAIKKA JEESUS ON SUUREMPI TEITÄ.


    • Anonyymi

      Jotkut ottavat vaikka muslimeja, liian avokätistä perususkovillekkin. Hyvinvoinnin perään tänne tulevat. Työtätekevät eri juttu.

      • Anonyymi

        Perussuomalaiset yrittävät tehdä maahanmuuttokysymyksestä ongelman Suomessa, vaikka se ei ole sitä. Näin he huijaavat ääniä ja onnistuvat siinä hyvin.

        Suomi vastaanottaa kuitenkin huomattavasti vähemmän maahanmuuttajia kuin muut pohjoismaat. Esimerkiksi vuonna 2018 Suomi myönsi noin 7 300 oleskelulupaa. Vuonna 2019 oleskelulupia myönnettiin noin 8 000, vuonna 2020 noin 5 400 ja vuonna 2021 noin 5 900 henkilölle.

        Jos verrataan muihin Pohjoismaihin, voidaan todeta, että Ruotsi on myöntänyt huomattavasti enemmän oleskelulupia. Esimerkiksi vuonna 2019 Ruotsi myönsi noin 60 000 oleskelulupaa, kun taas Norja myönsi noin 20 000, Tanska noin 17 000 ja Islanti noin 500.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset yrittävät tehdä maahanmuuttokysymyksestä ongelman Suomessa, vaikka se ei ole sitä. Näin he huijaavat ääniä ja onnistuvat siinä hyvin.

        Suomi vastaanottaa kuitenkin huomattavasti vähemmän maahanmuuttajia kuin muut pohjoismaat. Esimerkiksi vuonna 2018 Suomi myönsi noin 7 300 oleskelulupaa. Vuonna 2019 oleskelulupia myönnettiin noin 8 000, vuonna 2020 noin 5 400 ja vuonna 2021 noin 5 900 henkilölle.

        Jos verrataan muihin Pohjoismaihin, voidaan todeta, että Ruotsi on myöntänyt huomattavasti enemmän oleskelulupia. Esimerkiksi vuonna 2019 Ruotsi myönsi noin 60 000 oleskelulupaa, kun taas Norja myönsi noin 20 000, Tanska noin 17 000 ja Islanti noin 500.

        RAKENTAKAA MOSKEJOITA RAISKAAJIEN HAAREMEITA MONTAKO VAIMOA SULLA JO ON.


    • Anonyymi

      Nytkin jo jengiytymistä näiden matujen osalta Suomessakin, joten Persuille ääni menee.

      • Anonyymi

        Etkä näe suurempia ongelmia Suomessa? Onko rasismi niin tärkeä sinulle että annat sen ohittaa kaikki muut kysymykset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkä näe suurempia ongelmia Suomessa? Onko rasismi niin tärkeä sinulle että annat sen ohittaa kaikki muut kysymykset?

        Eiköhän kyse ole turvallisuudesta tässä asissa. Yhteiskuntarauhasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkä näe suurempia ongelmia Suomessa? Onko rasismi niin tärkeä sinulle että annat sen ohittaa kaikki muut kysymykset?

        Jos vellu käyttää rasismikorttia niin siitä ei enää tekopyhyys voisi suuremmaksi tulla. Velluhan tuomitsee jopa oman kepupuolueensa jäsenet helvettiin.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Jos vellu käyttää rasismikorttia niin siitä ei enää tekopyhyys voisi suuremmaksi tulla. Velluhan tuomitsee jopa oman kepupuolueensa jäsenet helvettiin.

        Demonipesä irroittelee.


      • Anonyymi

        Ihmis ja huumekauppa hirveä raiskaukset murhaavat naisia.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Jos vellu käyttää rasismikorttia niin siitä ei enää tekopyhyys voisi suuremmaksi tulla. Velluhan tuomitsee jopa oman kepupuolueensa jäsenet helvettiin.

        JOUKKORAISKAAJA SAATANAT NAISTEN TAPPAJAT VIELÄ LAPSIA TAPPAA PYSYKÖÖN OMISSA MAISSAAN.


    • Anonyymi

      SDP:n ääripunaset demarikommarit kiertää kaikki jo kaukaa. Pressut ajaa kaikessa Suomalaisten etua se varma.

      • Anonyymi

        Muukalaisvihaisen puolueen äänestäminen ei ole Suomen edun mukaista monestakin syystä.

        Ensinnäkin, Suomi on osa kansainvälistä yhteisöä ja sen hyvinvointi riippuu osittain kansainvälisistä suhteista. Muukalaisvihaisen puolueen politiikka, joka perustuu vieraiden pelottelulle ja eristäytymiselle, heikentää Suomen mainetta kansainvälisellä näyttämöllä ja haitata kansainvälisiä suhteita. Tämä voi vaikuttaa esimerkiksi talouteen, kauppaan ja kansainväliseen yhteistyöhön.

        Toiseksi, muukalaisvihaisen puolueen politiikka voi johtaa syrjintään, rasismiin ja ihmisoikeuksien loukkauksiin. Suomi on sitoutunut edistämään ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa kaikille kansalaisilleen. Muukalaisvihainen politiikka voi vahingoittaa tätä sitoumusta ja vaarantaa monien ihmisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden.

        Lisäksi, muukalaisvihainen politiikka voi heikentää Suomen taloutta ja työllisyyttä. Suomi on riippuvainen monista kansainvälisistä tekijöistä, kuten kaupasta ja investoinneista, ja muukalaisvihainen politiikka voi haitata näitä tekijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muukalaisvihaisen puolueen äänestäminen ei ole Suomen edun mukaista monestakin syystä.

        Ensinnäkin, Suomi on osa kansainvälistä yhteisöä ja sen hyvinvointi riippuu osittain kansainvälisistä suhteista. Muukalaisvihaisen puolueen politiikka, joka perustuu vieraiden pelottelulle ja eristäytymiselle, heikentää Suomen mainetta kansainvälisellä näyttämöllä ja haitata kansainvälisiä suhteita. Tämä voi vaikuttaa esimerkiksi talouteen, kauppaan ja kansainväliseen yhteistyöhön.

        Toiseksi, muukalaisvihaisen puolueen politiikka voi johtaa syrjintään, rasismiin ja ihmisoikeuksien loukkauksiin. Suomi on sitoutunut edistämään ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa kaikille kansalaisilleen. Muukalaisvihainen politiikka voi vahingoittaa tätä sitoumusta ja vaarantaa monien ihmisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden.

        Lisäksi, muukalaisvihainen politiikka voi heikentää Suomen taloutta ja työllisyyttä. Suomi on riippuvainen monista kansainvälisistä tekijöistä, kuten kaupasta ja investoinneista, ja muukalaisvihainen politiikka voi haitata näitä tekijöitä.

        TOIVOTTAVASTI SINUN TYTTÄRESI RAISKAA SEURAAVA JOUKKO. ÄÄLIÖ.


      • Anonyymi

        Persut ajaa venäläisten etuja kokoomus köyhdyttää köyhiä


    • Äänestin Putinia. Se on Suomen edun mukaista.
      😄😄😄😄😄

      • Anonyymi

        Olitko niin älykäs, että laitoit nimensä oikein äänestyslippuun?
        Kirjoitithan sen venäjäksi tikkukirjaimin: Путин?

        Nyt jännäämään, pääseekö Eduskuntaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olitko niin älykäs, että laitoit nimensä oikein äänestyslippuun?
        Kirjoitithan sen venäjäksi tikkukirjaimin: Путин?

        Nyt jännäämään, pääseekö Eduskuntaan!

        Höh, tää olikin lestadius-sivusto.
        No, voittehan tekin äänestää rauhan puolesta.

        Eikös Väyrynen ollut teidän jonkinlainen ainoa, Taivaaseen johtava kepuli-tie? Nykyään kai jotain toista puoluetta?

        Antakaa ääni Väykälle! Rauhan ja ystävyyden mies!
        Minäkin äänestin häntä kerran taannoin, ettei vaan presidentiksi...? Ei mennyt läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olitko niin älykäs, että laitoit nimensä oikein äänestyslippuun?
        Kirjoitithan sen venäjäksi tikkukirjaimin: Путин?

        Nyt jännäämään, pääseekö Eduskuntaan!

        Tyhmä


      • Anonyymi

        Toivonen on eksyttää kiusaaja venäläinen ortodoksi


    • Anonyymi

      Ehdotan, että aloittaja äänestää jämäkkää perSua.
      Varma, suomalainen valinta Suomen kansan hyväksi.

    • Anonyymi

      Kristillisdemokraattia äänestin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      16
      5163
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      218
      2696
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      30
      1910
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      35
      1877
    5. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      30
      1708
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1707
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      8
      1244
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1237
    9. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      159
      1230
    10. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      30
      1005
    Aihe