Tältähän se nyt vahvasti näyttää. Mutta nyt pitää kysyä sitten mikä sen jälkeen muuttuu? No taloudenpito tulee tiukemmaksi, joten leikkauksia on luvassa.
Oikeistohallituksessa Kok, PS, RKP ja KD. Kansanedustajia yhteensä noin 104-107. Siis hyvinhyvin niukka enemmistö. Poissaoloja ei istunnoista sallittaisi.
Hallituksen heikon kortti PS. Kun puolueen sossukannattajat tajuavat, että leikkaukset vievät heiltä toimeentulotukea, niin PS:n kannatus romahtaa.
Mutta mitä uusi hallitus lupaa palstalaisille? Varsinkin jos ja kun KD on hallituksessa. Jos oikestohallitus tulee, niin silloin KD saa varmaan yhden ministeripaikan.
Perutaanko homojen aivoliitto-oikeus? Mitä tapahtuu translaille? Perutaanko sekin? SETAN valtiotuet lopetetaan? Maahanmuuttajaksi hyväksytään vain kristittyjä?
KD laittaa ehdoksi, että ei tule hallitukseen ilman näitä pykäliä? Ja ilman KD:tä ei synny enemmistöhallitusta. Niin tiukat vaalit on tulossa.
Vaalien jälkeen oikeistohallitus
81
134
Vastaukset
- Anonyymi
Minä en lähde mitään varmaksi veikkailemaan, on niin tasoissa kannatuslukemat galluppien mukaan. Oikeistohallitus on kuitenkin todennäköinen ja PS:n voittokin mahdollinen.
Jos Kokoomus tai PS on ykkönen jännitys vain lisääntyy. Sitten on hallitusneuvottelut. Ja kitkattomat ne tuskin ovat. Eivät ne olisi sitä Kokoomuksen myöskään SDP:n kesken, kaikkea muuta.
Jännittävä ilta tulossa huomenna. Ja oli sitten hallituksessa Kokoomus ja PS tai Kokoomus ja SDP, niin luultavasti luvassa on myös tapahtumarikas vaalikausi.
En toki toivo Persuja hallituspuolueeksi, mutta jos niin käy, sitten käy. Meillä on rehelliset vaalit ja pulinat sitten pois. Mielluummin kuitenkin sinipuna. Kokoomusnaisiin kuuluva vaimonikin on muuten sitä mieltä, että mieluummin sinipuna, vaikka pitää sitäkin tietä vaikeana.
-a-teisti-SDP:llä on hyvä syy jäädä oppositioon. Samoin kuin kepulla. NImittäin kun nyt pitää leikata, niin jos PS jää oppositioon niin seuraavissa vaaleissa puolueen kannatus on lähempänä 30 prosenttia. Leikkaukset kun vahvistavat silloin juuri persuja.
Mutta kun PS on hallituksessa, niin se kannatus tulee romahtamaan samalla tavoin kuin kävi Sipälän hallituksen aikana, joka todentui Soinin aikana kunnallisvaaleissa. Näin siksi että persujen sosiaaliäänestäjät menettävät tulojaan leikkauksissa.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
SDP:llä on hyvä syy jäädä oppositioon. Samoin kuin kepulla. NImittäin kun nyt pitää leikata, niin jos PS jää oppositioon niin seuraavissa vaaleissa puolueen kannatus on lähempänä 30 prosenttia. Leikkaukset kun vahvistavat silloin juuri persuja.
Mutta kun PS on hallituksessa, niin se kannatus tulee romahtamaan samalla tavoin kuin kävi Sipälän hallituksen aikana, joka todentui Soinin aikana kunnallisvaaleissa. Näin siksi että persujen sosiaaliäänestäjät menettävät tulojaan leikkauksissa.Soinin PS teki täydellisen takinkäännön ja petti lähes kaikki vaalilupauksensa. Nyt puolueella ei ole edes (taktisista syistä?) hallitusohjelmaa, mutta on selvää, että moni PS:n änkyrälaidan äänestäjä tulisi pettymään oikeistohallituksenkin suhteen, kompromisseja vaalilupausten suhteen on tehtävä taas ja puolueelle tärkeissä ilmasto- ja maahanmuuttokysymyksissä.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Soinin PS teki täydellisen takinkäännön ja petti lähes kaikki vaalilupauksensa. Nyt puolueella ei ole edes (taktisista syistä?) hallitusohjelmaa, mutta on selvää, että moni PS:n änkyrälaidan äänestäjä tulisi pettymään oikeistohallituksenkin suhteen, kompromisseja vaalilupausten suhteen on tehtävä taas ja puolueelle tärkeissä ilmasto- ja maahanmuuttokysymyksissä.
-a-teisti-Niin moni huonosti koulutettu PS:n äänestäjä, joka elää sossutuella - ja joita on tosi paljon - tulee huomaamaan että kukkaro ohenee. Ynnä että se naapurissa asuva mamu asuun edelleen oven takana eikä häntä olekkaan karkoitettu tai viety keskitysleiriin. Sen jälkeen kunnallisvaaleissa PS kannatus romahtaa.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
SDP:llä on hyvä syy jäädä oppositioon. Samoin kuin kepulla. NImittäin kun nyt pitää leikata, niin jos PS jää oppositioon niin seuraavissa vaaleissa puolueen kannatus on lähempänä 30 prosenttia. Leikkaukset kun vahvistavat silloin juuri persuja.
Mutta kun PS on hallituksessa, niin se kannatus tulee romahtamaan samalla tavoin kuin kävi Sipälän hallituksen aikana, joka todentui Soinin aikana kunnallisvaaleissa. Näin siksi että persujen sosiaaliäänestäjät menettävät tulojaan leikkauksissa.Persujen kannattajissa on tämä "kaljaosasto" (Lainattu Yhdydvalloissa syrjäytyneistä Trumpin kannattajista käytetystä termistä), joka syyttää oikeastaan kaikista ongelmistaan yhteiskuntaa, mutta mikä heidän äänestysaktiivisuutensa sitten on? Luultavasti vähäinen. Ei toki olematon. On hyvin mahdollista siis, että vaaleissa gallupien ennakoima kannatus sulaa.
Mutta tietenkin kolmas sijakin toisi tarkoittaisi osallisuutta hallitustunnusteluihin.
-a-teisti- - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin moni huonosti koulutettu PS:n äänestäjä, joka elää sossutuella - ja joita on tosi paljon - tulee huomaamaan että kukkaro ohenee. Ynnä että se naapurissa asuva mamu asuun edelleen oven takana eikä häntä olekkaan karkoitettu tai viety keskitysleiriin. Sen jälkeen kunnallisvaaleissa PS kannatus romahtaa.
Olen korkeastikoulutettu töissä käyvä maisterinainen ja olen kannattanut aina PERSUJA.
Persut ajatettiin vasemmiston propagandan turvin eduskunnassa keskeltä oikeaan laitaan. PERSUT kuuluvat keski-oikeaan.
PERSUJEN istuinpaikst pitää palauttaa entiselle paikalleen eduskunnan istuntosalissa eli keski-oikeaan ja Kokoomus pitää laittaa äärioikeaan laittaan rikkaiden porvaripuolueena, harvojen etuoikeutettujen paikalle. Anonyymi kirjoitti:
Olen korkeastikoulutettu töissä käyvä maisterinainen ja olen kannattanut aina PERSUJA.
Persut ajatettiin vasemmiston propagandan turvin eduskunnassa keskeltä oikeaan laitaan. PERSUT kuuluvat keski-oikeaan.
PERSUJEN istuinpaikst pitää palauttaa entiselle paikalleen eduskunnan istuntosalissa eli keski-oikeaan ja Kokoomus pitää laittaa äärioikeaan laittaan rikkaiden porvaripuolueena, harvojen etuoikeutettujen paikalle.Jaa-a. No jos olet todella korkeastikoulutettu, niin sinulla nuo yhteiskunnalliset opinnot ovat sitten jääneet hyvin vähiin. Nimittäin ei tarvitse kuin vilkaista äänestyskarttoja, niin huomaa että PS kerää suurimmat äänimäärät juuri niiltä alueilta, jossa maksetaan kaikkein eniten sossutukea.
Lisäksi PS romahdus Soinin aikaan - kun puolue oli hallituksessa - kertoo suoraa kieltä myös siitä, ketkä eniten kärsivät hallituksen leikkauksista. Samoin se, kun Soini oli hermostunut leikkauksista ja oli heitellyt tuoleja. Plus tietysti kun itse Soinin kimppuun oli käynyt joku laitapuolen persujen äänestäjä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201804242200900108
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5181a80a-c1e3-4e63-a71a-f3e26c28c6ed
Mutta palataan aiheeseen parin vuoden päästä, jos ja kun PS on hallituksessa niin silloin kunnallisvaaleissa tulee PS:lle taatusti tylyä tulosta, kun leikkaukset niittävät kannatusta. Pitää muistaa, että Purra allekirjoittaa suoraan väitteen että "Suomessa on liian helppoa elää sosiaaliavustuksilla".
https://yle.fi/a/74-20021718
- Anonyymi
"Maahanmuuttajaksi hyväksytään vain kristittyjä?"
Olisi kyllä vaihteeksi solidaarisuutta ottaa tänne vainottuja kristittyjä esim.muslimimaista, Kiinasta yms. Miksihän tästä ei ole puhuttu niin paljon kuin näiden turvapaikkashoppailija mamujen asioista, joista useat ovat jo turvassa Euroopassa.Kuule kun Kiinasta ei tule kristittyjä pakolaisia. Muslimien vaino - uiguurit - ei siis sinua vaivaa yhtään, vaikka heitä juuri Kiinassa vainotaan ihan järjestemällisesti. Heitä saa sinusta siis ihan vapaasti syrjiä niin paljon kuin haluaa..?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uiguurit- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kuule kun Kiinasta ei tule kristittyjä pakolaisia. Muslimien vaino - uiguurit - ei siis sinua vaivaa yhtään, vaikka heitä juuri Kiinassa vainotaan ihan järjestemällisesti. Heitä saa sinusta siis ihan vapaasti syrjiä niin paljon kuin haluaa..?
https://fi.wikipedia.org/wiki/UiguuritMiksi olet noin vihamielinen ja et osaa lukea. En puhunut mitään uiguureista. Jos on aidosti vainottuja ihmisiä, niin tietysti silloin pitää auttaa.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olet noin vihamielinen ja et osaa lukea. En puhunut mitään uiguureista. Jos on aidosti vainottuja ihmisiä, niin tietysti silloin pitää auttaa.
Et puhunutkaan. Mutta kun juuri heitä vainotaan Kiinassa. Et siis tiennyt edes tätä. Mutta kerro toki miten kristittyjä muka vainotaan Kiinassa?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Et puhunutkaan. Mutta kun juuri heitä vainotaan Kiinassa. Et siis tiennyt edes tätä. Mutta kerro toki miten kristittyjä muka vainotaan Kiinassa?
En toki kerro, koska et osaa keskustella vaan pelkästään syyttää ja manipuloida keskustelijoita.
Anonyymi kirjoitti:
En toki kerro, koska et osaa keskustella vaan pelkästään syyttää ja manipuloida keskustelijoita.
Höpö höpö. Sinä et vain et osaa vastata siihen mitä kysytään, koska väitteesi on perustelematon. Sanot että Kiinassa vainotaan kristittyjä. mutta millään tavalla kerro että missä ja kuinka? Eli sinulla ei todellista faktatietoa asiasta, vaan ainoastaan luulo asiasta. Väiteiden tulee perustua faktoille, ei luuloille. Luulot ovat vain rasismin siemenet.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Höpö höpö. Sinä et vain et osaa vastata siihen mitä kysytään, koska väitteesi on perustelematon. Sanot että Kiinassa vainotaan kristittyjä. mutta millään tavalla kerro että missä ja kuinka? Eli sinulla ei todellista faktatietoa asiasta, vaan ainoastaan luulo asiasta. Väiteiden tulee perustua faktoille, ei luuloille. Luulot ovat vain rasismin siemenet.
Lue vaikka tuolta:
https://opendoors.fi/katsaus-kristittyjen-tilanteeseen-kiinassa/
Ja varmaan osaat käyttää googlea, uskon että löytyy paljonkin tietoa. Sorry kun en ole perehtynyt aiheeseen,mutta sen tiedän että kristittyjä vainotaan kyllä Kiinassakin.
- Anonyymi
Kokomus. PerusSuomalaiset. Keskusta, Kristilliset ja Liike nyt laittavat Suomalaisten asiat kuntoon. Ääripunasia demareita ei tarvita enään mihinkään.
- Anonyymi
Tuon yhdistelmän jäljiltä demareita tullaan tarvitsemaan enemmän kuin koskaan...
Niin mitä nämä puolueet tulevat tekemään hallituksessa? Mitkä asiat ovat sinusta viturallaan?
PS. Saat olla myös varma, että kepu ja ps eivät ole samassa hallituksessa.
- Anonyymi
Mielenkiintoisia pohdintoja, kyllä se tosiaan mietityttää, millainen hallituksesta tulee.
Itse haluaisin nykyisen pohjan jatkavan, ehkä kepu korvattuna jollain muulla, mutta sepä lienee yhtä mahdotonta kuin SDP+PS, joka olisi minulle se seuraavaksi paras.
En jaksa uskoa, että trans- tai homolait muuttuvat mihinkään, siihen ei kokoomus suostu, vaan tarvittaessa KD:n tilalle otetaan Kepu. Eniten arvelisin porvarien pakkoavioliitossa menettävän PS:n. Maahanmuuttopolitiikka tuskin paljon muuttuu sekään, ehkä kiintiöitä pienennetään jonkin verran. Paperittomien jahtaaminen tulee niin kalliiksi, että siihen ei Kokoomus suostu kuin näon vuoksi. Mediamonopolinsa avulla se tietenkin voi antaa kuvan, että sillä saralla tehtäisiin muka paljonkin.
Kokoomus alentaa tuloveroa kuten se on aina tehnyt, ja nostaa epäsuoria veroja, jolloin hinnat nousevat. PS selittää sen parhain päin kannattajilleen, jotka ovat ottaneet nykyiseen hallitukseen kohdistetun haukkumisen tosissaan ja luulivat, että hinnat tulisivat laskemaan. Leikkauksia tulee moneen sellaiseen kohtaan, johon PS lupasi ettei tule. Siitä huolimatta velkaantuminen tuskin edes pysähtyy, ellei Ukrainan sota pääty ja ala hirvittävä jälleenrakennusbuumi, johon suomalainen metsä- ja metalliteollisuus pääsisi oikein kunnolla mukaan.
EU-politiikka tuskin sekään paljon muuttuu, ehkä joitain uusia ehdotuksia tosiaan vastustetaan äänekkäämmin ja jätetään merkityksettömiä toissijaisuushuomautuksia, mutta voimaan ne päätökset tulevat kuten ennenkin. Yhteisvastuisiin Suomen on mentävä kuten tähänkin asti, ei siinä vaihtoehtoa ole, vaikka siinäkin voidaan enemmän ääntä pitää. Kokoomus tulee pitämään kiinni vihreästä siirtymästä, jonka suhteen PS tuskin saa mitään myönnytyksiä.
Ja niitä Hornetteja muutama varmaankin luovutetaan Ukrainaan, ehkä kunnostettuina, se osin yhteisesti rahoittaen. PS ja Kok yrittävät ottaa kunnian siitä itselleen, vaikka se kuuluu totta kai nykyiselle pääministerille Sanna Marinille.
Eniten ehkä muuttuu ulkopolitiikka. Se muuttuu taas täysin presidenttivetoiseksi ja passiiviseksi, ehkä jopa Venäjää suosivaksi, joka lie ollut myös Venäjän tavoite, kun se on tukenut oikeistopuolueita näissäkin vaaleissa nettipropagandallaan. Kokoomusta tuettiin myös Turkin ja Unkarin ratifioimisfarssilla, jossa siis hyväksyntää viivytettiin tarkoituksellisesti lähes vuosi niin, että presidentti voitiin nostaa keskiöön tekemällä hänestä muka "ratkaiseva tekijä" juuri vaaliemme alla. Turkki ja Unkari ovat pelanneet muussakin yhteen Venäjän kanssa, joten sieltä kai tuokin kuvio on peräisin. Venäjälle sopii oikein hyvin konservatiivisten arvojen voimistuminen ja sen tapahtuessa se voi tukea joitakin radikaaleja vastavoimiakin saadakseen yhteiskuntaamme sekasortoa.
Saa sitten nähdä, miten pajon PS kannatus tippuu.Nähdäkseni on kolme ryhmää, jotka eivät puoluetta jätä vaikka tapahtuisi mitä:
- lievät rasisti
- kommunismin ja sosialismin (muka) torjujat
- tietyt jossain määrin uskonnolliset konservatiivit
Noistakin ryhmistä kiivaimmat osat voivat vaihtaa puoluetta
Tuo on penkkiurheilijan näkemykseni, joka tietysti voi olla monessakin kohtaa väärä. Siksi onkin mielenkiintoista lukea arvioita henkilöiltä, jotka ovat seuranneet politiikkaa jo pidempään ja kenties tietävät jotain puolueiden sisältäkin.Ulkopolitiikan muutos Venäjää suosivaksi? Höpö höpö höö. Ei todellakaan. Millä ihmeen logikalla sinä tuon rullasit esiin? Niinistö johtaa ulkopoitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa. Ei siis omin päin. Niinistö on selvästi myös asemoitunut Putinin vastaiseen rintamaan demokratian puolelle.
- Anonyymi
VAALIEN VOITTAJA
MITÄ TULEE NOIHIN VAALIEN VOITTAJIIN, VOITTAJAAN. JOS HULLU PÄÄSEE VALTAAN , TAI MUUTEN MIELISAIRAS, MIELEN VIKAINEN, MIKSIKÄ NE NIITÄ NYKYÄÄ SANOVAT KADASTROFIIN JOHTAVIA. TIETÄÄÄHÄN SEN MITÄ SIITÄ SEURAA. - Anonyymi
Mikäs se semmoinen lievä rasisti on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VAALIEN VOITTAJA
MITÄ TULEE NOIHIN VAALIEN VOITTAJIIN, VOITTAJAAN. JOS HULLU PÄÄSEE VALTAAN , TAI MUUTEN MIELISAIRAS, MIELEN VIKAINEN, MIKSIKÄ NE NIITÄ NYKYÄÄ SANOVAT KADASTROFIIN JOHTAVIA. TIETÄÄÄHÄN SEN MITÄ SIITÄ SEURAA.Olisit voinut sanoa tuon huutamatta.
- Anonyymi
"En jaksa uskoa, että trans- tai homolait muuttuvat mihinkään, siihen ei kokoomus suostu, vaan tarvittaessa KD:n tilalle..."
Eihän näiden lakien kumoaminen ole edes missään keskusteluissa ollut esillä. Mutta jos hypoteettisesti ajatellaan, että se olisi KD:n ehto hallitustunnusteluissa, niin olisi KD saman tien ulkona.
Ja esimerkiksi avioliittolain muuttaminen takaisin ei-sukupuolineutraaliksi olisi perustuslaillinen kysymys. Kun on kerran annettu sateenkaaripareillekin oikeus avioitu, niin ei sitä sen helpommin voida pois ottaa, kuin heteropareiltakaan.
Mutta tosiaan: ei ole minkään puolueen asialistalla, ei edes KD:n. Se mölinä asiasta on mölinää somessa, ja sellasiten toimesta, jotka eivät vain yksinkertaisesti käsitä reaaliteetteja.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
"En jaksa uskoa, että trans- tai homolait muuttuvat mihinkään, siihen ei kokoomus suostu, vaan tarvittaessa KD:n tilalle..."
Eihän näiden lakien kumoaminen ole edes missään keskusteluissa ollut esillä. Mutta jos hypoteettisesti ajatellaan, että se olisi KD:n ehto hallitustunnusteluissa, niin olisi KD saman tien ulkona.
Ja esimerkiksi avioliittolain muuttaminen takaisin ei-sukupuolineutraaliksi olisi perustuslaillinen kysymys. Kun on kerran annettu sateenkaaripareillekin oikeus avioitu, niin ei sitä sen helpommin voida pois ottaa, kuin heteropareiltakaan.
Mutta tosiaan: ei ole minkään puolueen asialistalla, ei edes KD:n. Se mölinä asiasta on mölinää somessa, ja sellasiten toimesta, jotka eivät vain yksinkertaisesti käsitä reaaliteetteja.
-a-teisti-No tuo aloitus nyt oli heitto jossa katsotaan onko joku fundu, joka nielaisee koukun kohoineen. Kyllä minä itse teidän, että näitä lakeja ei lähdetä muutttamaan enää.
Mutta samalla pitää muistaa, että kun KD edellisen kerran oli hallituksessa, niin heidän kynnyskysymys oli, että hallitus ei ota käsittelyyn homoliittoja.
Näin myös sovittiin. Sitten tuli kuitenkin kansanlaisaloite, joka jyräsi hallituksen alleen. Tässä mielessä on ihmeellistä että KD:n edustajat jaksavat aina ihmetellä, että kun heiltä aina kysytään homokysymyksiä, vaikka heillä on paljon muutakin ohjelmistossa....- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs se semmoinen lievä rasisti on?
Pääasiassa puhuu rasistisia ja väittää että ei ole rasisti eikä heittele esim polttopulloja vokkeihin eikä osallistu Rajat Kiinni-tapahtumiin.
- Anonyymi
En usko koko vaali paskaan. Jos se olisi rehellistä peliä niin äänestämisen voisi tehdä kotoa käsin netissä tunnistautumalla
- Anonyymi
Teknisesti täysin mahdollista, mutta mahdollistaisi sitten sen, että perheen "pää" äänestäisi vaimonsakin puolesta.
-a-teisti-
- Anonyymi
MIKÄ HALLITUS SUOMESSA
Parasmahdollinen hallitus kapitalistesessa maassa porvari hallitus on kaikille.
VASEMMISTO HALLITUS VAIN HARVOILLE: TÄSSÄ MUUTAMIA ESIMEKKEJÄ
-RUOTSI
-NEUVOSTOLIITTO
-VENETSUELA
-KUUBA
-POHJOI-KOREA
-VIETNAM
-SUOMI
IHMISET KÄRSIVÄT
-------
OLISI JÄRKYTTÄVÄÄ SUOMEN JA SUOMALAISTEN KANNALTA, JOS SANNA MARIN PYSTYISI JATKAMAAN.Ruotsissa on kyllä tällä hetkellä oikeistohallitus. Niin ja sinulla on tuo kunnallinen ilmainen peruskoulu sujunut todella huonosti. Nimittäin Venezuela ei "VENETSUELA", Pohjois-Korea, ei "POHJOI-KOREA", esimerkkejä, ei "ESIMEKKEJÄ". Lisäksi tikkukirjaimilla kirjoitetaan vain aivan aluksi. Sitten erotetaan toisistaan ISOT ja pienet kirjaimet.
- Anonyymi
Totta kai sosialistit, jos haluat 10miljardia velkaa lisää joka vuosi.
- Anonyymi
Saman määrän tulee ottamaan myös oikeistohallitus, joka sen lisäksi tuhoaa talouden kasvun.
- Anonyymi
Säälittää köyhiä jos tulee sinimusta hallitus:
"Kokoomus esittää asumistukeen, työttömyysturvaan ja toimeentulotukeen yhteensä ainakin miljardin euron säästötoimia."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009483754.html - Anonyymi
Uusi oikeistohallitus Sipilän jatkajaksi ei tule tekemään Suomessa yhtään mitään suomalaisten hyväksi.
Kaikki raha minkä leikkaavatkin tai verottavatkin, se päätyy varakkaiden rahasäkkeihin jotka verosuunnitellaan Suomesta ulos.
Kaikkia vasureitakin voi helposti haukkua velan lisäämisestä, mutta olennainen ero oikeistoryhmiin on se, että niitä rahoja EI verosuunnitella Suomesta ulos vaan ne pyritään käyttämään suomalaisten hyväksi.
Mieti tarkkaan ketä äänestät huomenna, vaihtoehtoja on, kaikki ei pääse rahojensa kanssa pakoon Suomesta veroparatiiseihin. Sinänsä on kummallinen tilanne, että jos todella galluppien lukemat toteutuvat, niin jokainen kolmen suurta voittaa vaaleissa. Nimittäin viime vaaleissa SDP, KOK ja PS saivat kaikki vähän yli 17 prosenttia äänistä. Nyt niille kaikille luvataan yli 19 pronsentin kannanutusta.
Tosin nyt pitää muistaa, että PS:n kohdalla kannatus on viime vaaleissa aina notkahtnut itse vaaleissa. Gallupeista on pitänyt miinustaa pronsentti tai pari. Näin veikkaan että käy nytkin. Veikkaukseni mukaan PS saa reilut 17 pronsenttia äänistä. Paikkamäärä pysyy näin samana kuin aikaisemmekin.
Suurin syy tähän on kepun hyvin sujunut vaalikampanja, jotka kautta väitän että puolue jopa säilyttää paikkansa. Eli saa sen 13prossaa ja siirtyy siitä huolimatta oppositioon. Saarikko kun on sanonut, että ei lähde enää missään nimessä samaan hallitukseen kuin nyt on ollut kasassa.
Vaalien suurin häviäjä on vihreät. Se tippuu alle kymmenen prosentin puolueeksi eikä lähde uuteen hallitukseen. Pienpuolueista KD on Essayhin esiintymisen ja translain vastustamisen myötä nostamassa kannatusta puolella pronsentilla, joka voi tietää yhtä / kahta lisäpaikkaa. Tätä myötä ovi hallitukseen olisi mahdollinen.
Paikkaennustus KOK 46, PS 40, RKP 0, KD 7 = 102 paikkaa. Näillä lukemilla todella niukka enemmistöhallitus, kun äänestäviä edustajia on 199. Tulee tiukka seuraavat neljä vuotta. Poissaoloja äänestyksistä ei sallita. Plus että ydinkysymys on kuinka PS:n rivit kestävät leikkaukset.
Niihin puolue hajosi viimeksikin. Jos nyt käy niin, niin sen seurauksena on ilman muuta uudet vaalit, sillä silloin ei hallitusta voi "täydentään" mihikään suuntaan. Tässä olisi myös taas kerran kepun uuden tulemisen paikka, sillä hajalle lyöty PS ei ehtisi noin nopeasti koota riveään uuteen, entistä "natsahtavampaan" ryhmään.- Anonyymi
Monet KDlle tärkeät asiat ovat ns. omantunnonkysymyksiä, joissa moni kokoomuslainen eri linjoilla kuin KD. En usko, että Kokoomus hyväksyksi avioliittolain muutosta, paluuta vanhaan, hallitusohjelmaan. Ja jos hyväksyisikin, niin moni Kokoomuksen kansanedustaja äänestäisi asiassa hallituksen esitystä vastaan. Ja esitys kaatuisi eduskunnan äänestyksessä.
Jotain KD:lle tietenkin täytyisi antaa jos se enemmistöhallituksen aikaansaamiseksi tarvitaan. Mutta mitä se olisi, jamikä sille kelpaisi, en tiedä. Olisiko se taas tyyttyväinen sisä-/poliisiministerin salkkuun, lisättynä kirkkoasioilla?
Jos KD:lle pitää luvata että hallitus ei aja joitain lakeja joita kristilliset vastustaa, niin niitähän voi taas edistää kansanedustajan aloitteen, tai kansalaisaloitteen muodossa, niin kuin viimeksikin KD:n ollessa hallituksessa. - Anonyymi
Voi tosiaan tulla erityisen vaikeat hallitusneuvottelut. Ei sinne kaikilla puolueilla välttämättä ole niin kovaa hinkua, jos se edellyttää liikaan kompromissia, omista tavoitteista tinkimistä, ja kun ikäviä päätöksiä on edessä. Jospa menisikin mieluummin oppositioon kannatusta kasvattamaan?
Luulen, että jos PS voittaa sen on vaikea saada hallitukseen mukaan toista suurta puoluetta, edes Kokoomusta, SDP:stä puhumattakaan, jos tämä edes PS:lle kelpaisikaan. Jomman kumman se tarvitsee, jotta saisi enemmistöhallituksen kasaan. Vas ei lähde Purran hallitukseen, tuskin Kepukaan.
Kokoomus niskan päällä neuvotteluissa, koska Purran hallitus sitä tarvitsisi mukaan, ja on sille uskoakseni mieluisin kumppani. PS joutuisi antamaan niin paljon periksi Kokoomukselle hallitusohjelmaneuvotteluissa, että PS:n kannattajat olisivat raivoissaan, jos PS moiseen suostuisi.
Jos Kok ja SDP olis hallituksen runko, niin luulenpa että vihreät olisi otettava hallitukseen. Kok ei halua Vas mukaan, ja SDP ei halua kok+ RKP + KD, koska se olisi 3 vastaan yksi hallituksessa.
Mutta eiköhän enemmistöhallitus taas kerran lopulta jotenkin saada kasaan, ja hyvä niin. - Anonyymi
Totuus löytyy Raamatusta.
Mutta totuus taitaa olla sekin, ettei KD-puolue ole saanut yhtäkään kristillistä arvoa tai lakia menemään läpi. Kristillisiä puheita on kyllä kuultu vuosikaudet, mutta puheisiin se on aina jäänytkin.
Itse kävin äänestämässä kristittyä, mutta en kylläkään kristillisdemokraattia. Omassa vaalipaikassani ei ole yleensä heti aamutuimaan ollut muita äänestäjiä, vaan ainoana äänestäjänä on yleensä saanut olla klo 9 paikkeilla, mutta tänä vuonna oli muitakin. Ainakin omalla asuinalueella ollaan siis tällä kertaa poliittisesti herätty. Toivottavasti saadaan iso äänestyprosentti koko maassa.
Ja koska Raamatun profetioitten on määrä käydä toteen, mitään kristillistä johtoa, joka Raamattua hurskaasti noudattaisi, maahan on vissiin ihan turha odottaa. 😁- Anonyymi
Äänestysaktiivisuus ei taida nousta tavanomaisesta. Mutta säähän on erinomaineni, eli tradition mukaan mennään, kävelylle, äänestämään ja vaalikaljalle.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestysaktiivisuus ei taida nousta tavanomaisesta. Mutta säähän on erinomaineni, eli tradition mukaan mennään, kävelylle, äänestämään ja vaalikaljalle.
-a-teisti-Jo pelkästään ennakkoäänestys on ollut vilkkaampaa kuin ennen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo pelkästään ennakkoäänestys on ollut vilkkaampaa kuin ennen.
Yksin näiden vaalien luonteen vuoksi ennakkoäänestysprosentit nousevat. Ainakaan mitään erityisen merkittävää äänestysaktiivisuuden nousua en usko tapahtuvan, eli nämä nukkuvat eivät aktivoidu näissäkään vaaleissa. Pois persuilta ja demareilta ja menee luonnollisesti kokkareiden pussiin.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksin näiden vaalien luonteen vuoksi ennakkoäänestysprosentit nousevat. Ainakaan mitään erityisen merkittävää äänestysaktiivisuuden nousua en usko tapahtuvan, eli nämä nukkuvat eivät aktivoidu näissäkään vaaleissa. Pois persuilta ja demareilta ja menee luonnollisesti kokkareiden pussiin.
-a-teisti-Se on vähän suhteellista, mikä sitten on merkittävä nousu. Jotain mainittavan arvoista nousua äänestysprosenttiin kumminkin odotan itse.
Anonyymi kirjoitti:
Se on vähän suhteellista, mikä sitten on merkittävä nousu. Jotain mainittavan arvoista nousua äänestysprosenttiin kumminkin odotan itse.
Yleensä aina kun äänetysprosentti nousee korkealle, niin se suosii vasemmistoa. Näin siis poliittinen historia tietää kertoa. Mutta nyt tilanne saattaa olla toinen. Nimittäin kepun kannatuksen yksi ongelma on ollut se, että he ovat jäänet kotiin kun eivät ole olleet tyytyväisiä puolueen toimintaan.
Puolueen vaalikampanja on sujunut todella hyvin. Tästä kieliin myös viimeinen gallup, jossa kepun kannatus oli noussut selvästi eniten eli 1,2 pronsenttia. Lisäksi korkea äänestysprosentti saattaa suosia persuja. Heidän politiikansa kun on houkutellut politiikan pariin juuri heitä, jotka eivät ole aikaisemmin äänestäneet.
- Anonyymi
Jeesus opetti esimerkiksi lähimmäisenrakkaudesta, köyhien auttamisesta ja heikoimmista huolehtimisesta. Oikeistolainen politiikka, joka korostaa yksilön vastuuta ja vähentää julkisia palveluita ja sosiaaliturvaa, johtaa köyhyyden lisääntymiseen ja heikompien aseman heikentymiseen yhteiskunnassa.
”Mutta nyt pitää kysyä sitten mikä sen jälkeen muuttuu? No taloudenpito tulee tiukemmaksi, joten leikkauksia on luvassa.”
Nyt alkoi melkoinen arvailu tulevasta hallituksesta. Toki se tulee olemaan oikeistolainen erilaisine leikkauksineen.
Oikeasti muutokset ovat hitaita ja aivan varmaan moni tulee tietämättömyydessään pettymään siihen.
Vaikka PS uhoaa radikaaleilla muutoksilla, osa niistä on perustuslain vastaisia. Tuskin he sitä pystyvät muuttamaan noin vain. Kokoomuksessa sen sijaan on osaamista, eivätkä he sorru moisiin.
Joten nähtäväksi jää, miten hallitus saadaan muodostettua. Epäilen että joudutaan tekemään melkoisia kompromisseja joka puolueessa.
Siinä mielessä olisi hyvä että PS olisi hallituksessa, jotta jokainen oivaltaisi, mitä se puolue oikeasti edustaa.NIin tätä tämä PS:n jengi ei tajua, että ei Suomessa voi määrätä että esim mamujen toimeentulotuki nipistetään pienemmäksi kuin kantaväestön. Perustuslaki kun määrää että Suomessa luvan kanssa olevia ihmisiä tulee kohdella kaikkia samalla tavalla. Jos tätä haluaa muuttaa samoilla valtiopäivillä, niin silloin tarvitaan 5/6 enemmistö. Eli 37 kansanedustajaa voi estää moisen lakimuutoksen.
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
NIin tätä tämä PS:n jengi ei tajua, että ei Suomessa voi määrätä että esim mamujen toimeentulotuki nipistetään pienemmäksi kuin kantaväestön. Perustuslaki kun määrää että Suomessa luvan kanssa olevia ihmisiä tulee kohdella kaikkia samalla tavalla. Jos tätä haluaa muuttaa samoilla valtiopäivillä, niin silloin tarvitaan 5/6 enemmistö. Eli 37 kansanedustajaa voi estää moisen lakimuutoksen.
Tuossa on yksi esimerkki.
Ei KD:llä ole ollut tuollaisia ehtoja mitä luettelet
- Anonyymi
"Mistänäitäoikeintulee" sai taas allergiareaktion, kun KD:n arvellaan pääsevän hallitukseen.
Hän yrittää keksimällä keksiä haittoja KD:n osallistumisesta hallitustyöskentelyyn ja paljastaa vain oman putkinäkönsä ja ennakkoluulonsa kristittyjä kohtaan.
Elääköhän hän päivät päästään tällä palstalla kun suoltaa tekstejään ja kuvittelee olevansa joka alan asiantuntija?
Pieni loma tekisi hänelle terää. Anonyymi kirjoitti:
"Mistänäitäoikeintulee" sai taas allergiareaktion, kun KD:n arvellaan pääsevän hallitukseen.
Hän yrittää keksimällä keksiä haittoja KD:n osallistumisesta hallitustyöskentelyyn ja paljastaa vain oman putkinäkönsä ja ennakkoluulonsa kristittyjä kohtaan.
Elääköhän hän päivät päästään tällä palstalla kun suoltaa tekstejään ja kuvittelee olevansa joka alan asiantuntija?
Pieni loma tekisi hänelle terää.Niin kerro nyt toki mitä "haittoja" minä olen keksinyt? Ja missä? Oleppas hyvä....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin kerro nyt toki mitä "haittoja" minä olen keksinyt? Ja missä? Oleppas hyvä....
Sinulla tuntuu olevan lyhyt muisti:
"Perutaanko homojen aivoliitto-oikeus? Mitä tapahtuu translaille? Perutaanko sekin? SETAN valtiotuet lopetetaan? Maahanmuuttajaksi hyväksytään vain kristittyjä?
KD laittaa ehdoksi, että ei tule hallitukseen ilman näitä pykäliä? Ja ilman KD:tä ei synny enemmistöhallitusta. " Anonyymi kirjoitti:
Sinulla tuntuu olevan lyhyt muisti:
"Perutaanko homojen aivoliitto-oikeus? Mitä tapahtuu translaille? Perutaanko sekin? SETAN valtiotuet lopetetaan? Maahanmuuttajaksi hyväksytään vain kristittyjä?
KD laittaa ehdoksi, että ei tule hallitukseen ilman näitä pykäliä? Ja ilman KD:tä ei synny enemmistöhallitusta. "Heh, Nuo olivat pelkkiä ironisia heittoja. Mutta teille funduille tuo ironian ymmärtäminen on todella hankalaa. Itse asiassa minä veikkasin että KD saa seitsemän paikkaa varsinaisena vaali-iltana.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh, Nuo olivat pelkkiä ironisia heittoja. Mutta teille funduille tuo ironian ymmärtäminen on todella hankalaa. Itse asiassa minä veikkasin että KD saa seitsemän paikkaa varsinaisena vaali-iltana.
Kaikki sinun kirjoituksesi ovat siis vain ironisia heittoja.
Olisikohan jo syytä lopettaa tuollaiset heitot? Anonyymi kirjoitti:
Kaikki sinun kirjoituksesi ovat siis vain ironisia heittoja.
Olisikohan jo syytä lopettaa tuollaiset heitot?Vai täysi toope voi uskoa, että tämä uusi eduskunta esim peruisi homo- ja translait. Näin siksi että ne ovat hyväksytty eduskunnassa selvällä enemmistöllä kolme kerta. Homolaki kaksi kertaa ja translaki kerran.
Plus että äänestys on ollut vielä ns "omatunnonkysymys". Eli jokainen edustaja on saanut äänestää niin kuin itse haluaa. Ynnä että presidentti Niinistö on vahvistanut myös translain, joka on muuten tullut nyt voimaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mistänäitäoikeintulee" sai taas allergiareaktion, kun KD:n arvellaan pääsevän hallitukseen.
Hän yrittää keksimällä keksiä haittoja KD:n osallistumisesta hallitustyöskentelyyn ja paljastaa vain oman putkinäkönsä ja ennakkoluulonsa kristittyjä kohtaan.
Elääköhän hän päivät päästään tällä palstalla kun suoltaa tekstejään ja kuvittelee olevansa joka alan asiantuntija?
Pieni loma tekisi hänelle terää.”kuvittelee olevansa joka alan asiantuntija?”
Noin kuvittelee lähinnä Ahvio.
- Anonyymi
Tuossa Kok, PS, RKP ja KD yhdistelmässä hiertää PS:n ja RKP:n välit, vaikka talouspoliittisesti RKP:llä tuskin on vaikeuksia solahtaa tuohon porukkaan. Perussuomalaisten talouspolitiikka on arvoitus tai sitä ei ole, mutta ei ehkä kynnyskysymys ennen kuin Persut ymmärtävät mitä Kokoomuksen ajama leikkauslista tarkoittaa heidän pienituloisille kannattajilleen.
Mutta RKP on leimallisen kansainvälinen ja liberaali, kun taas PS nurkkakuntainen ja konservatiivinen. Puhumattakaan ruotsinkielen asemasta, joka RKP:lle on pyhä ja Persuille yksi öyhötyksen aiheista. Voisin myös kuvitella, että RKP:lle on aika vaikea leikata esimerkiksi kiintiöpakolaisten määrästä, joka taas on PS:lle välttämätöntä, jotta se voi hyväksyä Kokoomuksen työperäisen maahanmuuton helpottamisen. Persut haluavat estää 1000:n avun tarpeessa olevan pakolaistaustaisen pääsyn Suomeen hintana siitä, että tänne saa tulla 15.000 työn perässä muuttavaa "mamua".Kok, PS, RKP ja KD yhditelmässä hiertää moni asia:
KOK-PS: Eu asiat, maahanmuutto, sosiaaliturva
KOK-KD: seksuaalivähemmistöjen oikeudet
PS-RKP: Ruotsinkielen asema
KD-kaikki muut: koulutuspolitiikka ja kreationismiK.T.S kirjoitti:
Kok, PS, RKP ja KD yhditelmässä hiertää moni asia:
KOK-PS: Eu asiat, maahanmuutto, sosiaaliturva
KOK-KD: seksuaalivähemmistöjen oikeudet
PS-RKP: Ruotsinkielen asema
KD-kaikki muut: koulutuspolitiikka ja kreationismiEU-asia ei missään nimessä tule kaatamaan PS:n hallitustietä. Purra on ilmoittanut että se ei ole ajankohtainen tässä vaiheessa. Maahanmuutossa tehdään niin että kehitysapu supistetaan minimiin. Lisäksi ns humanitaarista maahanmuuttoa supistetaan.
Sosiaaliturvasta Purra on itse sanonut että Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa. Viimeisessä vaalitentissä hän jopa väitti, että ei kannata lähteä siivoojaksi kun sosiaaliturvan kautta tienaa paremmin.
Mitä tulee seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin, niin ne ovat voimassa olevia lakeja. On hyvin huono lähteä ruuvaamaan niitä taaksepäin. Kaiken lisäksi kyseiset asiat ovat "omantunnonkysymyksiä".
Eli edustajat saavat äänestää kuten haluavat. Ja nyt eduskunta on kolme kertaa hyväksyt seksuaalivähemmistöjen oikeudet. Kaksi kertaa homo-lait ja yhden kerran trans-lain, jotka kaikki vielä presidentti on vahvistanut.
Kreotionismi ei ole mikään poliittinen kysymys vaan se on tieteellinen asia. Eli täyttä huuhaata. Aaivan sama kuin joku väittäisi että 1 plus 1 on kolme ja yrittäisi tehdä siitä "hallituskysymystä".
Ainoa jossa on tiukka paikka, niin on RKP. Puolue itse myös tietää tämän ja voi sen vuoksi laittaa hyvin tiukat ehdot, joihin muiden on pakko suostua, koska muuten hallitusta ei saada kasaan. Yksi vaatimus voisi olla kolme ministerin paikkaa. Siitä se lähtee.- Anonyymi
K.T.S kirjoitti:
Kok, PS, RKP ja KD yhditelmässä hiertää moni asia:
KOK-PS: Eu asiat, maahanmuutto, sosiaaliturva
KOK-KD: seksuaalivähemmistöjen oikeudet
PS-RKP: Ruotsinkielen asema
KD-kaikki muut: koulutuspolitiikka ja kreationismiHallitusneuvottelut:
Hiertää mutta hiertää se Kokoomustakin ja sen kannatus on vain alle prosenttiyksikön suurempi kuin esim. PS tai SDP:n joten mitään hallitus saneluista ei ole kysymys vaan neuuvotteluista, joissa muilla puolueilla on myös velvotteita niin äänestäjään kohtaan kuin myös vastuu Suomesta ja siitä mihin osallistuvat ja mihin eivät . Alle kolmas osa Suomen kansasta ei saa päätä sanelemaan sitä että Suomi ajetaan alas ja viedään toimeentulo ihmisiltä tai murennetaan oikeusvaltion toimitavat Esimerkiksi noista asioita pitää yleisesti muiden puolueiden pitää huoli hallitus neuvotteluissa ja se on jopa tärkeämpää kuin se että hallitus saadaan kokoon millä ehdolla tahansa.
- Anonyymi
Kyllä jokainen puolue joutuu tinkimään vaatimuksistaan jos yleensäkään hallitusta aiotaan saada aikaiseksi. Talous on nyt etusijalla ja tuskin siinä asiassa Kokoomus ja KD on kovinkaan paljon eri linjoilla. Eiköhän ne Homo-ja translait ym. identiteettilai saa nyt unohtaa. Tärkeimpiä asioita talouden lisäksi on Sosiaali-, ja terveys asiat, kuin myöskin turvallisuuteen liittyvät asiat.
Kun KD oli viimeksi hallituksessa niin ehtona oli, että hallitus ei ota käsittelyyn homojen avioliitto-oikeutta. No näin sovittiin. Silloin vain unohdettiin että kansalaisaloite jyrää eteenpäin. Näin myös tapahtui.
Mutta tämä KD:n tuolloinen vaatimus kertoo aivan selkeää kieltä siitä, millaisia kysymyksiä KD asettaa ehdoksi jotta se lähtee mukaan hallitukseen. Siis aivan toissijaisia. Ja nyt pitää muistaa, että Räsänen heti translain läpimenon jälkeen vaati siihen uudistuksia.
"Räsänen vaatikin, että seuraavan eduskunnan on korjattava järjetön sukupuolilaki.
– Tämä on vaarallinen esitys. Kolmella neljästä sukupuolidysforiasta kärsivällä potilaasta on tutkimusten mukaan vakavia mielenterveyden ongelmia ja psykiatriset ja kehitykselliset ongelmat, oppimisvaikeudet ja lastensuojelun toimia vaativat tilanteet täytyy hoitaa riippumatta nuoren sukupuolen kokemuksesta."
https://www.kdlehti.fi/2023/02/01/mihin-tama-maa-on-menossa-kristillisdemokraattien-puheenjohtaja-sari-essayah-ja-eduskuntaryhman-puheenjohtaja-paivi-rasanen-pitavat-paatosta-translaista-jarkyttavana
Suoraan tekstiä Räsäseltä ja häntä komppaa puolueen nykyinen puheenjohtaja Essayah. Mutta saattaa tietysti olla että ministeriauton takapenkki houkuttaa Essayahia vähän liikaa. Häntä voi kiinnostaa kulttuuri- ja urheiluministerin pesti. Urheiluväki olisi varmasti tyytyväinen mutta kulttuuripuoli enemmän tai vähemmän kauhuissaan...- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kun KD oli viimeksi hallituksessa niin ehtona oli, että hallitus ei ota käsittelyyn homojen avioliitto-oikeutta. No näin sovittiin. Silloin vain unohdettiin että kansalaisaloite jyrää eteenpäin. Näin myös tapahtui.
Mutta tämä KD:n tuolloinen vaatimus kertoo aivan selkeää kieltä siitä, millaisia kysymyksiä KD asettaa ehdoksi jotta se lähtee mukaan hallitukseen. Siis aivan toissijaisia. Ja nyt pitää muistaa, että Räsänen heti translain läpimenon jälkeen vaati siihen uudistuksia.
"Räsänen vaatikin, että seuraavan eduskunnan on korjattava järjetön sukupuolilaki.
– Tämä on vaarallinen esitys. Kolmella neljästä sukupuolidysforiasta kärsivällä potilaasta on tutkimusten mukaan vakavia mielenterveyden ongelmia ja psykiatriset ja kehitykselliset ongelmat, oppimisvaikeudet ja lastensuojelun toimia vaativat tilanteet täytyy hoitaa riippumatta nuoren sukupuolen kokemuksesta."
https://www.kdlehti.fi/2023/02/01/mihin-tama-maa-on-menossa-kristillisdemokraattien-puheenjohtaja-sari-essayah-ja-eduskuntaryhman-puheenjohtaja-paivi-rasanen-pitavat-paatosta-translaista-jarkyttavana
Suoraan tekstiä Räsäseltä ja häntä komppaa puolueen nykyinen puheenjohtaja Essayah. Mutta saattaa tietysti olla että ministeriauton takapenkki houkuttaa Essayahia vähän liikaa. Häntä voi kiinnostaa kulttuuri- ja urheiluministerin pesti. Urheiluväki olisi varmasti tyytyväinen mutta kulttuuripuoli enemmän tai vähemmän kauhuissaan...Tuo "mistänäitäoikeintulee" tuntuu olevan vihervasemmistolainen, kun ei voi sietää oikeiston vaalivoittoa.
Tuollaista se on heidän moniarvoisuutensa. Demokratiaa on vain heidän juhlapuheissaan.
Kaikkien pitäisi ajatella heidän pillinsä mukaan.
Miksi hän jatkuvasti riehuu jokaisella palstalla ja kuvittelee olevansa erehtymätön?
Tauko tekisi terää hänen toilailulleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "mistänäitäoikeintulee" tuntuu olevan vihervasemmistolainen, kun ei voi sietää oikeiston vaalivoittoa.
Tuollaista se on heidän moniarvoisuutensa. Demokratiaa on vain heidän juhlapuheissaan.
Kaikkien pitäisi ajatella heidän pillinsä mukaan.
Miksi hän jatkuvasti riehuu jokaisella palstalla ja kuvittelee olevansa erehtymätön?
Tauko tekisi terää hänen toilailulleen.En ole missään vaiheessa saanut hänestä sellaista kuvaa, että olisi vihervasemmistolainen. Olen kokoomuksen liberaalimmassa päässä ja niin taitaa olla mistänäitäoikeintulee.
Anonyymi kirjoitti:
En ole missään vaiheessa saanut hänestä sellaista kuvaa, että olisi vihervasemmistolainen. Olen kokoomuksen liberaalimmassa päässä ja niin taitaa olla mistänäitäoikeintulee.
Juu oikein osut. Olen vasemmistokokari tai oikeistodemari. Minusta Sirpa Pietikäinen on paljon kovempi "kommunisti" kuin Paavo Lipponen. Vaaleissa äänestin kokkareita, koska minusta Marin vei demareita aivan liian vasemmalle. Viimeinen tippa oli kaksikertaisena maksettu lapsilisä. Näillä velkalukemilla tuo ratkaisu oli täysin vastuuton.
Sinänsä on huvittavaa tällä palstalla, että kaikki jotka eivät ole tämän fundisporukan kanssa samaa mieltä, ovat heistä Venäjää nuoleskevia viherkommareita. Sitten nämä reppanat eivät tiedä edes miten Suomen vaalijärjestelmä toimii ja ihmettelevät sitä, miksi enemmän ääni saanut voi jäädä rannalle kun samalla vähemmän ääniä saanut menee läpi.
Kaikki tuo kielii siitä kuinka mitätön tämän porukan sivistystaso oikein on. Tieteestä ja sen tekemistä fundikset eivät ymmärrä yhtään mitään. Heille "sana" teoria on sama tieteessä kuin arkikäytössä. Eli oletus siitä, kuinka jokin voisi toimia. Tai kun heiltä kysyy raamatun ristiriitaisuuksista, niin he saavat suurin piirtein sydänkohtauksen.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Juu oikein osut. Olen vasemmistokokari tai oikeistodemari. Minusta Sirpa Pietikäinen on paljon kovempi "kommunisti" kuin Paavo Lipponen. Vaaleissa äänestin kokkareita, koska minusta Marin vei demareita aivan liian vasemmalle. Viimeinen tippa oli kaksikertaisena maksettu lapsilisä. Näillä velkalukemilla tuo ratkaisu oli täysin vastuuton.
Sinänsä on huvittavaa tällä palstalla, että kaikki jotka eivät ole tämän fundisporukan kanssa samaa mieltä, ovat heistä Venäjää nuoleskevia viherkommareita. Sitten nämä reppanat eivät tiedä edes miten Suomen vaalijärjestelmä toimii ja ihmettelevät sitä, miksi enemmän ääni saanut voi jäädä rannalle kun samalla vähemmän ääniä saanut menee läpi.
Kaikki tuo kielii siitä kuinka mitätön tämän porukan sivistystaso oikein on. Tieteestä ja sen tekemistä fundikset eivät ymmärrä yhtään mitään. Heille "sana" teoria on sama tieteessä kuin arkikäytössä. Eli oletus siitä, kuinka jokin voisi toimia. Tai kun heiltä kysyy raamatun ristiriitaisuuksista, niin he saavat suurin piirtein sydänkohtauksen.Tuo jo osoittaa "mistänäitäoikeintulee:n sivistystason: "Kaikki tuo kielii siitä kuinka mitätön tämän porukan sivistystaso oikein on."
Tuollainen ylimielisyys ja oikeassaolemisen tarve on osoitus lapsellisuudesta.
Onkohan hän käynyt edes peruskoulua? Anonyymi kirjoitti:
Tuo jo osoittaa "mistänäitäoikeintulee:n sivistystason: "Kaikki tuo kielii siitä kuinka mitätön tämän porukan sivistystaso oikein on."
Tuollainen ylimielisyys ja oikeassaolemisen tarve on osoitus lapsellisuudesta.
Onkohan hän käynyt edes peruskoulua?Oikeassa oleminen on ihan kivaa silloin kun kyseessä on tarkistettavissa olevat faktat. Kuten nyt vaikka juuri tuossa suhteellisessa vaalitavassa ja siihen liittyvässä D’Hondtin menetelmässä. Te fundikset ette ymmärtäneet asiaa ja selitin miten se menee ynnä kuinka järjestelmä oikein toimii.
En minä ole tässä millään tavalla "oikeassa", vaan kerron vain miten koko homma skulaa. Ei kukaan voi olla oikeasssa siinä kun sanoo että 1 plus1 on 2. Se on nyt vain on olemassa oleva totuus. Ei muuta. Mutta näitä olemassa olevia faktoja kun ei ymmärrä, niin silloin on kyse sivistymättömyydestä.Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Juu oikein osut. Olen vasemmistokokari tai oikeistodemari. Minusta Sirpa Pietikäinen on paljon kovempi "kommunisti" kuin Paavo Lipponen. Vaaleissa äänestin kokkareita, koska minusta Marin vei demareita aivan liian vasemmalle. Viimeinen tippa oli kaksikertaisena maksettu lapsilisä. Näillä velkalukemilla tuo ratkaisu oli täysin vastuuton.
Sinänsä on huvittavaa tällä palstalla, että kaikki jotka eivät ole tämän fundisporukan kanssa samaa mieltä, ovat heistä Venäjää nuoleskevia viherkommareita. Sitten nämä reppanat eivät tiedä edes miten Suomen vaalijärjestelmä toimii ja ihmettelevät sitä, miksi enemmän ääni saanut voi jäädä rannalle kun samalla vähemmän ääniä saanut menee läpi.
Kaikki tuo kielii siitä kuinka mitätön tämän porukan sivistystaso oikein on. Tieteestä ja sen tekemistä fundikset eivät ymmärrä yhtään mitään. Heille "sana" teoria on sama tieteessä kuin arkikäytössä. Eli oletus siitä, kuinka jokin voisi toimia. Tai kun heiltä kysyy raamatun ristiriitaisuuksista, niin he saavat suurin piirtein sydänkohtauksen.”Sinänsä on huvittavaa tällä palstalla, että kaikki jotka eivät ole tämän fundisporukan kanssa samaa mieltä, ovat heistä Venäjää nuoleskevia viherkommareita.”
Aikaa sitten huomasin, että se johtuu vain tietämättömyydestä. Toisin sanoen he eivät tiedä, mistä puhuvat.
Kun tietämättömyyttä pidetään sitten jonain hyveenä, se johtaa välillä varsin surkuhupaisiin päätelmiin.
En siis ota niistä itseeni, vaan suhtaudun kuten yleensä tällaisiin tapauksiin, vähän surullisena mutta ymmärtäen.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Oikeassa oleminen on ihan kivaa silloin kun kyseessä on tarkistettavissa olevat faktat. Kuten nyt vaikka juuri tuossa suhteellisessa vaalitavassa ja siihen liittyvässä D’Hondtin menetelmässä. Te fundikset ette ymmärtäneet asiaa ja selitin miten se menee ynnä kuinka järjestelmä oikein toimii.
En minä ole tässä millään tavalla "oikeassa", vaan kerron vain miten koko homma skulaa. Ei kukaan voi olla oikeasssa siinä kun sanoo että 1 plus1 on 2. Se on nyt vain on olemassa oleva totuus. Ei muuta. Mutta näitä olemassa olevia faktoja kun ei ymmärrä, niin silloin on kyse sivistymättömyydestä.Hienoa, että "mistänäitäoikeintuleekin" on kuullut tuosta D`Hondin menetelmästä vaalien tuloslaskennasta. Meille se on ollut tuttua jo kymmeniä vuosia, mutta tuo trolli kuvittelee, että se olisi keksitty vasta nyt.
Hänelle olemassa olevat faktat ovat yhtä tyhjän kanssa, jos ne eivät sovi hänen selityksiinsä.
Se kai johtuu siitä oikeassaolemisen syndroomasta. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Juu oikein osut. Olen vasemmistokokari tai oikeistodemari. Minusta Sirpa Pietikäinen on paljon kovempi "kommunisti" kuin Paavo Lipponen. Vaaleissa äänestin kokkareita, koska minusta Marin vei demareita aivan liian vasemmalle. Viimeinen tippa oli kaksikertaisena maksettu lapsilisä. Näillä velkalukemilla tuo ratkaisu oli täysin vastuuton.
Sinänsä on huvittavaa tällä palstalla, että kaikki jotka eivät ole tämän fundisporukan kanssa samaa mieltä, ovat heistä Venäjää nuoleskevia viherkommareita. Sitten nämä reppanat eivät tiedä edes miten Suomen vaalijärjestelmä toimii ja ihmettelevät sitä, miksi enemmän ääni saanut voi jäädä rannalle kun samalla vähemmän ääniä saanut menee läpi.
Kaikki tuo kielii siitä kuinka mitätön tämän porukan sivistystaso oikein on. Tieteestä ja sen tekemistä fundikset eivät ymmärrä yhtään mitään. Heille "sana" teoria on sama tieteessä kuin arkikäytössä. Eli oletus siitä, kuinka jokin voisi toimia. Tai kun heiltä kysyy raamatun ristiriitaisuuksista, niin he saavat suurin piirtein sydänkohtauksen.Miksi palstalaiset arvioivat toistensa sivistystasoa?
Palsta on yleinen ja yhtäläinen kaikille kirjoittajille ikään ja sukupuoleen katsomatta, ei ole pääsykokeita, eikä tarvitse edes todistaa olevansa luterilainen,
Joku tietää, joku ei.
On ihan hyvä, että tietäväinen jakaa tietoaan niille, joille se on uutta, pääasiana kuitenkin, että tieto on sitten myös oikein.
Mutta osaamme kaikki lukea ja kirjoittaa, ja jokaisella meistä on pääsy internettiin. Sieltä voi hakea itsekin tietoa ja apua kysymyksiin.
Niin että ei meitä vähemmän tietoviisaita tarvitse opettaa, eikä varsinkaan nimitellä, jos paljastuu, että emme kaikkea tiedä.
Maisterit ovat erikseen. Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että "mistänäitäoikeintuleekin" on kuullut tuosta D`Hondin menetelmästä vaalien tuloslaskennasta. Meille se on ollut tuttua jo kymmeniä vuosia, mutta tuo trolli kuvittelee, että se olisi keksitty vasta nyt.
Hänelle olemassa olevat faktat ovat yhtä tyhjän kanssa, jos ne eivät sovi hänen selityksiinsä.
Se kai johtuu siitä oikeassaolemisen syndroomasta.Heh hehe hee. En minä ole mistään sitä "kuullut". Syy siihen miksi tuo suhteellinen vaalitapa tuli esiin oli siinä että eräs teikäläisistä funduista ihmetteli, miksi hänen äänestämänsä ei päässyt eduskuntaan vaikka sai enemmän ääniä kuin valituksi tullut ehdokas.
Niin ja mieti sinä vain miksi Päivi Räsäsestä ei tule ministeriä, jos ja kun KD menee hallitukseen. Teille funduille on ihan mahdotonta ymmärtää, että ministerin paikka menee puolueen puheenjohtajalle, ei rivikansanedustajalle.Anonyymi kirjoitti:
Miksi palstalaiset arvioivat toistensa sivistystasoa?
Palsta on yleinen ja yhtäläinen kaikille kirjoittajille ikään ja sukupuoleen katsomatta, ei ole pääsykokeita, eikä tarvitse edes todistaa olevansa luterilainen,
Joku tietää, joku ei.
On ihan hyvä, että tietäväinen jakaa tietoaan niille, joille se on uutta, pääasiana kuitenkin, että tieto on sitten myös oikein.
Mutta osaamme kaikki lukea ja kirjoittaa, ja jokaisella meistä on pääsy internettiin. Sieltä voi hakea itsekin tietoa ja apua kysymyksiin.
Niin että ei meitä vähemmän tietoviisaita tarvitse opettaa, eikä varsinkaan nimitellä, jos paljastuu, että emme kaikkea tiedä.
Maisterit ovat erikseen."Mutta osaamme kaikki lukea ja kirjoittaa, ja jokaisella meistä on pääsy internettiin. Sieltä voi hakea itsekin tietoa ja apua kysymyksiin."
Asia on näin, ja jostain syystä ei vain näin tehdä vaan aletaan kehittelemään omia mutuja tai luuloja. On pelkästään laiskuutta jos ei tarkasta tietojaan tai halua oppia mitään.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Mutta osaamme kaikki lukea ja kirjoittaa, ja jokaisella meistä on pääsy internettiin. Sieltä voi hakea itsekin tietoa ja apua kysymyksiin."
Asia on näin, ja jostain syystä ei vain näin tehdä vaan aletaan kehittelemään omia mutuja tai luuloja. On pelkästään laiskuutta jos ei tarkasta tietojaan tai halua oppia mitään.Wikin kopiointi ei ole mitään tietoa.
Anonyymi kirjoitti:
Wikin kopiointi ei ole mitään tietoa.
Aivan, sen vuoksi jos sieltä tietoa hakee, pitää tarkastaa millaisista lähteistä ne ovat. Yleensä tietoa löytyy hyvin monilta muiltakin sivuilta - sinulle ihan vain näin vinkiksi.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh hehe hee. En minä ole mistään sitä "kuullut". Syy siihen miksi tuo suhteellinen vaalitapa tuli esiin oli siinä että eräs teikäläisistä funduista ihmetteli, miksi hänen äänestämänsä ei päässyt eduskuntaan vaikka sai enemmän ääniä kuin valituksi tullut ehdokas.
Niin ja mieti sinä vain miksi Päivi Räsäsestä ei tule ministeriä, jos ja kun KD menee hallitukseen. Teille funduille on ihan mahdotonta ymmärtää, että ministerin paikka menee puolueen puheenjohtajalle, ei rivikansanedustajalle."Mistänäitäoikeintulee" niputtaa kaikki yhdeksi samaksi funduiksi, jos joku uskaltaa olla eri mieltä hänen kanssaan. Ikäänkuin itsenäisesti ajattelevat olisivat jokin yhtenäinen massa, jota saa haukkua ja pilkata. Tyhmyyttä se on tuokin.
Anonyymi kirjoitti:
"Mistänäitäoikeintulee" niputtaa kaikki yhdeksi samaksi funduiksi, jos joku uskaltaa olla eri mieltä hänen kanssaan. Ikäänkuin itsenäisesti ajattelevat olisivat jokin yhtenäinen massa, jota saa haukkua ja pilkata. Tyhmyyttä se on tuokin.
No miksi kukaan teistä ei sitten kertonut miten suhteellinen vaalitapa oikein toimii tuolle teidän fundu-kaverille? Tämä minua hämmästyttää....
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No miksi kukaan teistä ei sitten kertonut miten suhteellinen vaalitapa oikein toimii tuolle teidän fundu-kaverille? Tämä minua hämmästyttää....
Niin ja tuossa joku aika sitten te hihhulit järjestitte mielenosoituksen Räsäsen puolesta eduskuntatalon edessä. Silloin eräs teidän "kellokaista" julisti että vallan kolmijako on muka peräisin raamatusta. Siis ihan tosi, näin hän sanoi.
Heti perään seuraavassa lauseessa henkilö vaatii että eduskunnan pitää lopettaa Räsäsen oikeudenkäynti. Todisti näin että ei tajua vallan kolmijaosta mitään. Kun johtajilla tietotaso on tätä tasoa, niin ei voi paljon rivipuoleltakaan odottaa.
- Anonyymi
Kunhan palstalaisille selviää että köyhää kyykytetään loppuu hehkutus lyhyeen.
Purra on suoraan sanonut useaan kertaan, että Suomessa on liian helppo elää sosiaalituilla. Tämä sama juttu löytyy hänen vaalikoneen vastauksista. Ynnä vielä viimeisessä vaalitentissä väitti, että siivoustyön tekeminen ei kannata, koska sossusta saa enemmän rahaa. Nyt tämä sama henkilö haluaa valtiovarainministeriksi.
Eipä ole sen jälkeen vaikea arvata miten käy Jakomäessä asuvan työttömän kukkaron, joka vaaleissa äänisti persuja. NImittäin Jakomäki oli ainut alue stadissa, jossa PS sai puolueista kaikkein eniten ääniä. Merkittävää on että Jakomäessä on stadin suurin työttömyysprosentti. Peräti 24 prosenttia Jakomäen jengistä on työttömänä.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Purra on suoraan sanonut useaan kertaan, että Suomessa on liian helppo elää sosiaalituilla. Tämä sama juttu löytyy hänen vaalikoneen vastauksista. Ynnä vielä viimeisessä vaalitentissä väitti, että siivoustyön tekeminen ei kannata, koska sossusta saa enemmän rahaa. Nyt tämä sama henkilö haluaa valtiovarainministeriksi.
Eipä ole sen jälkeen vaikea arvata miten käy Jakomäessä asuvan työttömän kukkaron, joka vaaleissa äänisti persuja. NImittäin Jakomäki oli ainut alue stadissa, jossa PS sai puolueista kaikkein eniten ääniä. Merkittävää on että Jakomäessä on stadin suurin työttömyysprosentti. Peräti 24 prosenttia Jakomäen jengistä on työttömänä.Näinpä. Todennäköisesti PS kehittelee oman version aktiivimallista jolla saadaan Jakomäkeläisiinkin vauhtia, loppuu se makaaminen ja myös veroja tullaan nostamaan koska Purra arvostellut juuri velanottoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä. Todennäköisesti PS kehittelee oman version aktiivimallista jolla saadaan Jakomäkeläisiinkin vauhtia, loppuu se makaaminen ja myös veroja tullaan nostamaan koska Purra arvostellut juuri velanottoa.
Samaa mieltä tuosta kyllä
Saa nähdä miten suhtautuvat. Ehkä ensin on niitä "meriselityksiä", jossa asiat käännetään päälaelleen. Ehkä sitten uskaltavat katsoa totuutta suoraan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1271724- 1011229
- 2011078
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo71035Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J54921Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78853Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal52812- 171804
Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.96803HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora50803