Hesarin kuolleitten muistokirjoitus kissa on vielä miehiä 90 prosenttia eli ennen mihet olivat johdossa. Kirkossa. Perheessä. Yhteiskunnassa. No onko Raamattu on patriarkaalinen koska mies luotiin ensin ja nainen nylkiluuapurina on tarkoitus avustaa miestä.
Nyt puolet papeista on naisia ja lukiolaisia 66pros. Miten käy miehille.
Nyt puolet papeista on naisia ja lukiolaisia 66pros. Miten käy miehille.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Maailma menee eteenpäin. Raamatun aikaan vaimo oli miehen omaisuutta kuten talo aasi karja vaimo. Nyt mies on naisen omaisuutta.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17806474u
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Onko ne 66% biologisia naisia vai itsensä naisiksi kokevia?
Niinpä, äänestäjissäkin tilastoidaan vain miehet ja naiset. 😺
Juu, muunsukupuolisia ei ole.
Juu, kun sellaisia ei ole olemassakaan.
Juttelet taas eri persooniesi kanssa. 😂
Sinä niin näytät taas tekevän, Anoliini. 😹
Kuvittelet ettei tiedetä tuon hullun Heimon olevan yksi lukuisista nikeistäsi? Taisi käydä vahinko ja itsesi komppaaminen lähti rekattuna. Sulle sattuu noin aina joskus, kun monella nikillä täällä päivät pitkät roikut. 😂
Huvittavaa kun Anoliini kyttää rekattuja nikkejä. 😹
Todellakin.
Tuo on tosiaan ihan peruskamaa😂toisinaan jopa riitelee itsensä kanssa
Muun sukupuolisia ei ole olemassakaan.
Koulun kyydistä tippuu aivan liikaa poikia. Jotain tarttis tehdä koululle. Lahjakkuutta menee hukkaan. Tällä on laajempaakin yhteiskunnallista merkitystä. Esimerkiksi suurin lapsettomien ryhmä Suomessa on pelkän peruskoulun suorittaneet miehet. He eivät ole "parisuhdekelpoisia". Lisäksi heistä harvoin tulee nettoveronmaksajia.
Valkoiset lihaa syövät heteropojat ovat yhteiskunnan arvosstrikossa alimpana.
Ei se ainakaan niiden lukiolaisten syytä ole että pojat ovat laiskempia.
Aivan yhtä idioottimaista on sanoa, että ei ole miespuolisten pörssiyhtiöiden jäsenten vika, että he ovat olleet ahkerampia ja lahjakkaampia ja pääseet asemaansa, johon naiset pääsevät harvemmin.
Koulussa on valuvika, kun se suosii niin paljon tyttöjä. Kaikkien kyvyt pitää pystyä hyödyntämään.
Mistä suosimisesta nyt selität. Lukioihin mennään arvosanoilla jotka ovat sitä parempia mitä ahkerammin opiskelet ja luet. Jonkun alan tai firman "kikkeli keskeiset herraskerhot" ovat taas ihan eriasia.
Jepjep.
Kun naisilla menee huonommin, niin vika on "yhteiskunnan" ja "herrakerhojen".
Kun miehillä menee huonommin, niin vika on miesten.
Se on sinun oma mielipiteesi.
No miten muka tyttöjä suositaan lukioon pääsyssä kun paikathan jaetaan arvosanojen perusteella ?
Ei kait tuossa ole aistittavissa jotakin "naisvihaa" ;)
Tuo väittämäsi lukiojuttu ei pidä paikkansa, että tyttöjä jotenkin suosittaisiin koska sinne mennään keskiarvolla. Kaikilla on siis samat mahdollisuudet hakea. Tänä päivänä naisillakin alkaa olla mahdollisuuksia ihan huippuvirkoihin asti eli naisten lasikatot ainakin Suomessa alkavat olla historiaa. Mikä tietenkin on hieno asia koska naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet juuri ahkeruutensa takia, joten on vähintäänkin oikeudenmukaista, että heitä on yhä korkeammissa viroissa ja työtehtävissä.
Yhteiskunta tai lähinnä miehet pitivät naisia pitkään vähempi taitoisina tai suorastaan estivät heitä etenemästä urallaan mutta ei yhteiskunta Suomen naisia ole nykyiseen varsinaisesti auttanut ellei yleistä oppivelvollisuutta lasketa. Ihan itse ovat tytöt tosiaan joutuneet näyttämään pärjäävänsä siellä koulussa jotta ovet jatkokoulutuksiin on auenneet. En siis oikein ymmärrä miksi ihmeessä yhteiskunnan tai kaiketi valtion pitäisi mielestäsi tehdä jotain kun kyse on pohjimmiltaan poikien laiskuudesta opiskella. Missään nimessä tuosta ei ainakaan pidä palkita ja helpottaa laiskureiden pääsyä lukioon. Se olisi vastoin kaikkea oikeudenmukaisuutta. En myöskään näe tuota prosenttilukua mitenkään hälyttävänä kun ajatellaan opiskelu innokkuutta.
"Esimerkiksi suurin lapsettomien ryhmä Suomessa on pelkän peruskoulun suorittaneet miehet. He eivät ole "parisuhdekelpoisia". Lisäksi heistä harvoin tulee nettoveronmaksajia" Niin sivistys on hyväksi, opiskella voi Suomessa monella tavalla ei se lukio ainoa vaihtoehto ole ja voipa opiskella vielä aikuisenakin jos jostain syystä se nuorena ei onnistunut mutta on yksi sellainen asia on mille ei kukaan, eikä mikään saa mitään. Ei edes valtio , ellei sitten pakkokeinoja käytä ja se on laiskuus.
Mutta ei yhtään muunsukupuolista.
Pelkistin viestissäni vain kanssakeskustelijani asenteen.
On fakta että pojat ja tytöt kehittyvät keskimäärin eri tahtiin. Jos emme lähde siitä, että pojat ovat jotenkin ali-ihmisiä, vaan keskimäärin yhtä suuren potentiaalin omaavia kuin tytötkin, niin voi ihmetellä miksi koulu siilaa tytöt lukioon ja tarkkailuluokille etupäässä poikia. Poikia ja tyttöjä on tietenkin erilaisia eikä yksikään lapsi / nuori ole vain sukupuolensa edustaja, mutta tilastollisesti ero on selvä.
Kolikon toinen puoli on, että tytöt ajavat itsensä uuvuksiin pahimmillaan jo lukiossa. THL:n teettämän kouluterveyskyselyn mukaan lähes joka viides yläastetta ja lukiota käyvistä tytöistä kertoo olevansa uupunut. Soveltaen tuon kirjoitustani kommentoineen "anonyymin" asennetta mitään ongelmaa ei tietenkään ole, koska koulun vaatimukset ovat samat kaikille ja jos uupuneet tytöt saavat syyttää itseään turhasta suorittamisestaan ja täydellisyydentavoittelusta. Aivan kuten pojat siitä että eivät pääse lukioon tai joutuvat tarkkailuluokalle. Näin pinnallisella tasolla keskustelun jatkaminen on kuitenkin ajan hukkaa.
Korjaa ihmeessä jos olen väärässä mutta käsittääkseni nykyinen koulukuri on erittäin lepsu eli sinne tarkkailuluokalle ei ihan vähästä joudu ( onko noita edes enää) pojilla on siis ongelmaa ihan olemisessa ja sitten laiskuudessa opiskella. Erikseen on sitten erityisopetusta mutta noissa on jokin oppimisen ongelma /haaste vaikkapa lukihäiriö. Mielenkiintoisinta ehkä lienee se, että noilla apukeinoilla jopa lukihäiriöinen voi saada valkolakin . Toki ahkera pitää olla.
Varmasti osa tytöistä on uuvuksissa. Ylipäätänsä tytöt ja naiset ovat monesti kilttejä ylisuorittajia . Asia minkä varmaan edelliset naissukupolvet ovat heihin siirtäneet "jos meinaat pärjätä" mentaliteetilla.