Ydinaseiden huolto kallista ja vaativaa

Huolet on monenlaatuiset? MUAHAHAHAHAHAHAHAHA

Niin ja juutalaiset. Heille suon Iranin ydinaseet.

Ydinaseet ovat konventionaalisia asejärjestelmiä vielä paljon parempi välistävedon kohde. Ydinaseissa riittää se, että vastapuoli uskoo niihin ja siksi niitä tuskin koskaan tullaan käyttämään. Jos Venäjällä on vedetty noin härskisti konventionaalisten aseiden (joita todennäköisesti käytetään ja välistäveto paljastuu) rakentamisesta ja ylläpidosta niin varmasti ydinaseissa on vedetty vähintään yhtä härskisti omiin taskuihin. Tämän vuoksi Venäjä tuskin eskaloi Ukrainan sotaa ydinaseiden käyttöön koska silloin sen viimeinenkin piilossa oleva kortti paljastuu hyödyttömäksi.

Holy_Roller kirjoitti:

Ydinaseet ovat konventionaalisia asejärjestelmiä vielä paljon parempi välistävedon kohde. Ydinaseissa riittää se, että vastapuoli uskoo niihin ja siksi niitä tuskin koskaan tullaan käyttämään. Jos Venäjällä on vedetty noin härskisti konventionaalisten aseiden (joita todennäköisesti käytetään ja välistäveto paljastuu) rakentamisesta ja ylläpidosta niin varmasti ydinaseissa on vedetty vähintään yhtä härskisti omiin taskuihin. Tämän vuoksi Venäjä tuskin eskaloi Ukrainan sotaa ydinaseiden käyttöön koska silloin sen viimeinenkin piilossa oleva kortti paljastuu hyödyttömäksi.

Lue lisää

Voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä, että on siellä todennäköisesti muutama toimivakin ydinase tuhansien joukossa. Ja varmaan rysäpöksykin pystyy tsekkaamaan pommista että kaikki osat ovat tallella ja toimivan näköisinä. Mitä sitten tapahtuu jos räjäyttämistä suurella riskillä yritetään, se on Herrassa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä, että on siellä todennäköisesti muutama toimivakin ydinase tuhansien joukossa. Ja varmaan rysäpöksykin pystyy tsekkaamaan pommista että kaikki osat ovat tallella ja toimivan näköisinä. Mitä sitten tapahtuu jos räjäyttämistä suurella riskillä yritetään, se on Herrassa.

Lue lisää

"Voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä, että on siellä todennäköisesti muutama toimivakin ydinase tuhansien joukossa."

Varmasti on niin, että suurin osa itse ydinkärjistä toimii, mutta strategisten ydinaseiden toimitusjärjestelmät ja torjuntajärjestelmät (S-300 on suunniteltu myös ABM -järjestelmäksi ja nyt niillä mäiskitään maamaaleja Ukrainassa) on sitten enemmän ja vähemmän kuralla.

"Ja varmaan rysäpöksykin pystyy tsekkaamaan pommista että kaikki osat ovat tallella ja toimivan näköisinä."

Uskoisin, että Ukrainan katastrofissa paljastunut korruptio on tuonut rutkasti ylityötunteja FSB:lle kun ovat alkaneet tarkastamaan ja valvomaan niiden kuntoa.

Holy_Roller kirjoitti:

"Voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä, että on siellä todennäköisesti muutama toimivakin ydinase tuhansien joukossa."

Varmasti on niin, että suurin osa itse ydinkärjistä toimii, mutta strategisten ydinaseiden toimitusjärjestelmät ja torjuntajärjestelmät (S-300 on suunniteltu myös ABM -järjestelmäksi ja nyt niillä mäiskitään maamaaleja Ukrainassa) on sitten enemmän ja vähemmän kuralla.

"Ja varmaan rysäpöksykin pystyy tsekkaamaan pommista että kaikki osat ovat tallella ja toimivan näköisinä."

Uskoisin, että Ukrainan katastrofissa paljastunut korruptio on tuonut rutkasti ylityötunteja FSB:lle kun ovat alkaneet tarkastamaan ja valvomaan niiden kuntoa.

Lue lisää

Uskot ydinaseiden kuuluvan turvallisuuspalveluiden haltuun?
Olet siis Venäjällä kentsuna, kun tiedät heidän tarkastavan y-aseiden kuntoa?!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä, että on siellä todennäköisesti muutama toimivakin ydinase tuhansien joukossa. Ja varmaan rysäpöksykin pystyy tsekkaamaan pommista että kaikki osat ovat tallella ja toimivan näköisinä. Mitä sitten tapahtuu jos räjäyttämistä suurella riskillä yritetään, se on Herrassa.

Lue lisää

Ei kai me ny sellasseen konsensukseen lähetä, ääri viiholliset.

Juurikin näin ja ainoa ydinaseilla uhkaileva on Venäjä. Ja vielä parempi neuvo on ”Älä uhkaile, jos et ole valmis käyttämään.” Jatkuva tyhjä ulina ydinaseista on rapauttanut merkittävästi ryssän uskottavuutta. Lännen tiedustelu tietää tasan tarkkaan ryssän todelliset aikomukset ja ne ovat ristiriidassa poliittisen puheen kanssa.

Venäjälle lisää y-aseita käytettäväksi? Niillä riittää asiantuntijoita muokkaamaan niistä parempia.

Ukrainan sota on näyttänyt että se mitä on paperilla saattaa olla hyvin kaukana todellisuudesta ainakin venäjän kohdalla muista en sitten sano mitään kun en vastaavaa sotanäytöstä ole päässyt näkemään heidän kohdallaan

Mutta et kertonut esimerkkiä.

Ei kannata silti toivoa, että niiden toimivuutta mentäisiin kokeilemaan ja testaamaan 😕

Osaa ne tehdä toimivan samovaarin. Tosin hana tulee Saksasta. 😐

Mikset julista USA:n olleen ensimmäisenä avaruudessa miehitetyllä lennolla?

Anonyymi kirjoitti:

Mikset julista USA:n olleen ensimmäisenä avaruudessa miehitetyllä lennolla?

Ei ole tapana valehdella kuten russotrolleilla. Neuvostoliitto lähetti ensimmäisen ihmisen avaruuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset julista USA:n olleen ensimmäisenä avaruudessa miehitetyllä lennolla?

Niin .... reppanaryssä se ei VIELÄKÄÄN ole KYENNYT viemään -nauttiaan, kuun kamaralle.
Maailman ainoa SUPERVALTA USA on ja vieläpä useasti.

Se pieni, mutta MERKITYKSELLINEN ero. :-)

Ja olet sitä mieltä, että PV:n pitäisi noteerata tuo mielipide vakavasti?

Mjooo ja Ladahan on kai huono auto 90% ... tai olixxe 10%...?

Ja kyllä uraanin ostajan pitää tänä päivänä olla tarkkana ettei käy kuin koronamaskin ostajille. Ties minkälaista huijaria on tavaraa tarjoamassa netti pullollaan . Hinta kyllä yleensä kertoo jo jotain. Jos on oikein halpaa niin saattaa puolittua jo ennenkuin saat sen rikastamoon. Liekö tähän ostotapahtumaan saatavissa minkäänlaista vakuutusta ?