Ydinaseiden huolto kallista ja vaativaa

Ydinaseiden sytyttimet, ja niitä kuljettavien ohjusten rakettimoottorit ja sähköjärjestelmät lakkaavat ajan mittaan toimimasta, minkä vuoksi monet ohjustyypit pitää rakentaa uudelleen 12–13 vuoden välein.


Ydinaseissa liikkuu suuri raha ja niitä pitää huoltaa jatkuvasti.

Venäjän armeijan korruptiosta ja huoltamattomasta kalustosta päätellen on todennäköisintä että tuo sama korruptioitunut järjestelmä on syönyt venäjän ydinaseet ja niiden kunnon samaan tilaan kuin muukin armeijan kunto on eli todennäköisesti venäjän ydinaseet ovat karmivassa huoltamattomassa tilassa ja niiden huoltoon ja ylläpitoon käytetyt rahat ovat samojen kenraalien taskuissa kuin muutkin armeijassa liikkuneet korruptioon kadonneet rahat.

Näin se vaan on kaikella todennäköisyydellä .
34605
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. Ihmettelen miksi Venäjällä on ydinaseita koska se ei osaa huolehtia mistään.
Välillä sen ohjukset räjähtää tutkijoiden syliin.

Länsimaat osaavat, heille suon ydinaseet.

2Äänestä
  • Huolet on monenlaatuiset? MUAHAHAHAHAHAHAHAHA

    Äänestä

  • Niin ja juutalaiset. Heille suon Iranin ydinaseet.

    Äänestä

Harrastus se on tämäkin... Ja täyttää kritteerit.. Vie rahat ja vaapaajan..

Äänestä

Tuossa tapauksessa Venäjän kentsut olisivat parempia lännen agentteja ja sabotöörejä kuin yksikään siitä hommasta palkkaa saava. Ja voivat hyvin ollakin.

2Äänestä
  • Ydinaseet ovat konventionaalisia asejärjestelmiä vielä paljon parempi välistävedon kohde. Ydinaseissa riittää se, että vastapuoli uskoo niihin ja siksi niitä tuskin koskaan tullaan käyttämään. Jos Venäjällä on vedetty noin härskisti konventionaalisten aseiden (joita todennäköisesti käytetään ja välistäveto paljastuu) rakentamisesta ja ylläpidosta niin varmasti ydinaseissa on vedetty vähintään yhtä härskisti omiin taskuihin. Tämän vuoksi Venäjä tuskin eskaloi Ukrainan sotaa ydinaseiden käyttöön koska silloin sen viimeinenkin piilossa oleva kortti paljastuu hyödyttömäksi.

    2Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Ydinaseet ovat konventionaalisia asejärjestelmiä vielä paljon parempi välistävedon kohde. Ydinaseissa riittää se, että vastapuoli uskoo niihin ja siksi niitä tuskin koskaan tullaan käyttämään. Jos Venäjällä on vedetty noin härskisti konventionaalisten aseiden (joita todennäköisesti käytetään ja välistäveto paljastuu) rakentamisesta ja ylläpidosta niin varmasti ydinaseissa on vedetty vähintään yhtä härskisti omiin taskuihin. Tämän vuoksi Venäjä tuskin eskaloi Ukrainan sotaa ydinaseiden käyttöön koska silloin sen viimeinenkin piilossa oleva kortti paljastuu hyödyttömäksi.

    Voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä, että on siellä todennäköisesti muutama toimivakin ydinase tuhansien joukossa. Ja varmaan rysäpöksykin pystyy tsekkaamaan pommista että kaikki osat ovat tallella ja toimivan näköisinä. Mitä sitten tapahtuu jos räjäyttämistä suurella riskillä yritetään, se on Herrassa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä, että on siellä todennäköisesti muutama toimivakin ydinase tuhansien joukossa. Ja varmaan rysäpöksykin pystyy tsekkaamaan pommista että kaikki osat ovat tallella ja toimivan näköisinä. Mitä sitten tapahtuu jos räjäyttämistä suurella riskillä yritetään, se on Herrassa.

    "Voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä, että on siellä todennäköisesti muutama toimivakin ydinase tuhansien joukossa."

    Varmasti on niin, että suurin osa itse ydinkärjistä toimii, mutta strategisten ydinaseiden toimitusjärjestelmät ja torjuntajärjestelmät (S-300 on suunniteltu myös ABM -järjestelmäksi ja nyt niillä mäiskitään maamaaleja Ukrainassa) on sitten enemmän ja vähemmän kuralla.

    "Ja varmaan rysäpöksykin pystyy tsekkaamaan pommista että kaikki osat ovat tallella ja toimivan näköisinä."

    Uskoisin, että Ukrainan katastrofissa paljastunut korruptio on tuonut rutkasti ylityötunteja FSB:lle kun ovat alkaneet tarkastamaan ja valvomaan niiden kuntoa.

    2Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    "Voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä, että on siellä todennäköisesti muutama toimivakin ydinase tuhansien joukossa."

    Varmasti on niin, että suurin osa itse ydinkärjistä toimii, mutta strategisten ydinaseiden toimitusjärjestelmät ja torjuntajärjestelmät (S-300 on suunniteltu myös ABM -järjestelmäksi ja nyt niillä mäiskitään maamaaleja Ukrainassa) on sitten enemmän ja vähemmän kuralla.

    "Ja varmaan rysäpöksykin pystyy tsekkaamaan pommista että kaikki osat ovat tallella ja toimivan näköisinä."

    Uskoisin, että Ukrainan katastrofissa paljastunut korruptio on tuonut rutkasti ylityötunteja FSB:lle kun ovat alkaneet tarkastamaan ja valvomaan niiden kuntoa.

    Uskot ydinaseiden kuuluvan turvallisuuspalveluiden haltuun?
    Olet siis Venäjällä kentsuna, kun tiedät heidän tarkastavan y-aseiden kuntoa?!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä, että on siellä todennäköisesti muutama toimivakin ydinase tuhansien joukossa. Ja varmaan rysäpöksykin pystyy tsekkaamaan pommista että kaikki osat ovat tallella ja toimivan näköisinä. Mitä sitten tapahtuu jos räjäyttämistä suurella riskillä yritetään, se on Herrassa.

    Ei kai me ny sellasseen konsensukseen lähetä, ääri viiholliset.

    Äänestä

En suosittele kokeilemaan!

1Äänestä
  • Juurikin näin ja ainoa ydinaseilla uhkaileva on Venäjä. Ja vielä parempi neuvo on ”Älä uhkaile, jos et ole valmis käyttämään.” Jatkuva tyhjä ulina ydinaseista on rapauttanut merkittävästi ryssän uskottavuutta. Lännen tiedustelu tietää tasan tarkkaan ryssän todelliset aikomukset ja ne ovat ristiriidassa poliittisen puheen kanssa.

    2Äänestä

Kun parasta ennen päivä koittaa niin ne y-aseet voi lennättää Venäjälle.

Jätteet on aina kipattu tunkiolle.

Äänestä
  • Venäjälle lisää y-aseita käytettäväksi? Niillä riittää asiantuntijoita muokkaamaan niistä parempia.

    Äänestä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/da1e27cb-e3d4-4014-b261-2a7bfd9b57ac

Venäjällä oli eniten ydinaseita, yhteensä 5 889, ja seuraavaksi eniten Yhdysvalloilla, 5 244. Näihin lukuihin sisältyvät myös käytöstä poistetut ydinaseet, jotka odottavat purkamista.

Kiinalla oli hallussaan 410 ydinasetta, Ranskalla 290 ja Iso-Britannialla 225. Pakistanilla oli 190 ydinasetta, Intialla 164, Israelilla 90 ja Pohjois-Korealla 30.

Sipri huomauttaa, että Pohjois-Korean luku on epävarma. Se uskoo, että diktaattori Kim Jong-unin hallitsemalla maalla voi olla materiaalia noin 50–70 ydinkärkeen, mutta todennäköisempää on, että luku on lähempänä 30:tä.

1Äänestä
  • Ukrainan sota on näyttänyt että se mitä on paperilla saattaa olla hyvin kaukana todellisuudesta ainakin venäjän kohdalla muista en sitten sano mitään kun en vastaavaa sotanäytöstä ole päässyt näkemään heidän kohdallaan

    Äänestä

Kandee kokeilla onko jääny ydinkärjet huoltamatta? ;)

Äänestä
  • Mutta et kertonut esimerkkiä.

    Äänestä

Olen samaa mieltä. Ihmettelen miksi peklätä Venäjällä ydinaseita kun se ei osaa edes huolehtia mistään.

Välillä sen ydinohjukset räjähtää tukijoiden sylkyyn.

Länsimaat osaavat, heille suon ydinaseiskut.

Äänestä

Venäläisten ydinaseet? Nittä ei kyllä tarvii pelätä. Ne ei vaan toimi.

Ei ne osaa tehdä rakettejakaan.

Äänestä
  • Ei kannata silti toivoa, että niiden toimivuutta mentäisiin kokeilemaan ja testaamaan 😕

    Äänestä

  • Osaa ne tehdä toimivan samovaarin. Tosin hana tulee Saksasta. 😐

    1Äänestä

  • Mikset julista USA:n olleen ensimmäisenä avaruudessa miehitetyllä lennolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mikset julista USA:n olleen ensimmäisenä avaruudessa miehitetyllä lennolla?

    Ei ole tapana valehdella kuten russotrolleilla. Neuvostoliitto lähetti ensimmäisen ihmisen avaruuteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mikset julista USA:n olleen ensimmäisenä avaruudessa miehitetyllä lennolla?

    Niin .... reppanaryssä se ei VIELÄKÄÄN ole KYENNYT viemään -nauttiaan, kuun kamaralle.
    Maailman ainoa SUPERVALTA USA on ja vieläpä useasti.

    Se pieni, mutta MERKITYKSELLINEN ero. :-)

    1Äänestä

Venäjän ydinaseiden huoltovarat on kääritty pitkäkyntisten taskuihin 100% varmuudella.

1Äänestä
  • Ja olet sitä mieltä, että PV:n pitäisi noteerata tuo mielipide vakavasti?

    Äänestä

Käykää koittamassa.

Äänestä

No tuohan tiedettiin. Eihän siellä pelaa mikään.

Äänestä

Ne ydinaseiden sytyttimet, ja niitä kuljettavien ohjusten rakettimoottorit ja sähköjärjestelmät ovat lakanneet toimimasta jo ainakin kolme vuotta sitten, joten käytössä venäläisillä on ollut vain niitä ruostuneita kenttälapioita, jotka ovat käytössä kyllä vähän kiillottuneet.
Mutta ensimmäisen -nautin aikoo Mosfilm viedä Marsin kamaralle aivan lähitulevaisuudessa.

Äänestä
  • Mjooo ja Ladahan on kai huono auto 90% ... tai olixxe 10%...?

    Äänestä

Koaksiaalisten ydinaseiden huolto on helppoo aina yli 2000 km etäisyyksille asti ja osumatarkkaa.

Äänestä
  • Ja kyllä uraanin ostajan pitää tänä päivänä olla tarkkana ettei käy kuin koronamaskin ostajille. Ties minkälaista huijaria on tavaraa tarjoamassa netti pullollaan . Hinta kyllä yleensä kertoo jo jotain. Jos on oikein halpaa niin saattaa puolittua jo ennenkuin saat sen rikastamoon. Liekö tähän ostotapahtumaan saatavissa minkäänlaista vakuutusta ?

    Äänestä

Että on se kumma miten Venäjä ison joukon amerikkalaisiakin kiikuttanut avaruuteen ja takaisin ! Pohjois- Korea sai sateliitin heti kiertoradalle kun yhteistyö Venäjän kanssa syveni ! Että on se kumma. Kannattaa palstan innokkaiden Natolaisten mennä tietonsa USAlle kertomaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ydinaseiden sytyttimet, ja niitä kuljettavien ohjusten rakettimoottorit ja sähköjärjestelmät lakkaavat ajan mittaan toimimasta, minkä vuoksi monet ohjustyypit pitää rakentaa uudelleen 12–13 vuoden välein.


Ydinaseissa liikkuu suuri raha ja niitä pitää huoltaa jatkuvasti.

Venäjän armeijan korruptiosta ja huoltamattomasta kalustosta päätellen on todennäköisintä että tuo sama korruptioitunut järjestelmä on syönyt venäjän ydinaseet ja niiden kunnon samaan tilaan kuin muukin armeijan kunto on eli todennäköisesti venäjän ydinaseet ovat karmivassa huoltamattomassa tilassa ja niiden huoltoon ja ylläpitoon käytetyt rahat ovat samojen kenraalien taskuissa kuin muutkin armeijassa liikkuneet korruptioon kadonneet rahat.

Näin se vaan on kaikella todennäköisyydellä .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu