Sanna ja Otto Wille Kuusinen, demareita molemmat

Kuten varmasti muistatte, Kuusinen oli Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen puheenjohtaja vuosina 1911–1913, siis ihan samaan tapaan kuin Sannakin on Sdp:n puheenjohtaja.
Mitä johtopäätöksiä tästä vetäisitte?
32154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Molemmat on ainakin demareiden piirissä erittäin arvostettuja.

Äänestä
  • Oolannin sodas ei ollut Sotkuautoo !! Se oli Sannan vika !!

    Äänestä

  • Demari Otto Wille: yhteishallitus Stalinin kanssa
    Demari Sanna: yhteishallitus muslimien kanssa?

    Äänestä

  • Totta, mutta on muitakin korkealle rankattuja demareita, siis heidän omassa piirissään ja jopa yleisemminkin vasemmiston parissa. Mainitaan nyt vaikka Lelu-Rami, Baltzar, Sanna ja Husu esimerkkeinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Totta, mutta on muitakin korkealle rankattuja demareita, siis heidän omassa piirissään ja jopa yleisemminkin vasemmiston parissa. Mainitaan nyt vaikka Lelu-Rami, Baltzar, Sanna ja Husu esimerkkeinä.

    Nämä ovat suosittuja demareita.

    Äänestä

Kaksi isänmaata vahingoittanutta toveria. Ansaitsevat molemmat oman häpeänpaalunsa.

Äänestä
  • Ei tule Suomest natsivaltioo!! Eikä Persuputinland diktatuurivaltioo !!

    Äänestä

Otto Wille on ainoa suomalainen, joka on ollut vieraan valtion päämiehenä. Hän oli Karjalan SNTL:n johtajana. Sitäpaitsi hän säilytti päänsä Stalinin vainoissa. Otto Wille on haudattu Kremlin muuriin.

Äänestä
  • Onko Sannalle varattu hautapaikka samaan paikkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko Sannalle varattu hautapaikka samaan paikkaan?

    Miksikäs ei?
    Itse silti kuitenkin ehdottaisin hautapaikan valintaa Mogadishusta tai Kabulista, jotenkin kuvastaisi nykydemariutta enemmän.

    Äänestä

Ei ole paljon yhteyttä näillä.

Äänestä
  • Erikoinen arvio.
    Demari Otto Wille Kuusinen veti Suomen vasemmistolaisten ja Stalinin yhteishallitusta eli Terijoki I:a.
    Demari Sanna Marin taas Terijoki II:a.
    Kyllä tuo vaan jotenkin rimmaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Erikoinen arvio.
    Demari Otto Wille Kuusinen veti Suomen vasemmistolaisten ja Stalinin yhteishallitusta eli Terijoki I:a.
    Demari Sanna Marin taas Terijoki II:a.
    Kyllä tuo vaan jotenkin rimmaa!

    Onko Marin II sitten jo demarien ja muslimien yhteishallitus? Terijoki esikuvaansa mukaellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Erikoinen arvio.
    Demari Otto Wille Kuusinen veti Suomen vasemmistolaisten ja Stalinin yhteishallitusta eli Terijoki I:a.
    Demari Sanna Marin taas Terijoki II:a.
    Kyllä tuo vaan jotenkin rimmaa!

    Ei noin ole asiat. Edes puolueena SDP ei ole sama puolue kuin yli sata vuotta sitten. Eivät muutkaan puolueet ole samoja, aika on muuttanut puolueet aivan erilaisiksi. Puolueohjelmat ovat muuttuneet, myös puolue-käsitteet ovat muuttuneet.
    Eletään eri aikaa, eletään erilaisessa hallinnossa. Otto Willen päivinä ei ollut voimassa Suomen perustuslakia nykyisessä muodossaan.
    Ei taida olla näillä henkilöillä mitään yhteyttä. Liian kaukaa haettua.
    Sitäpaitsi eihän Otto Wille perustanut Terijoen hallitusta ollessaan Suomessa puolueensa puheenjohtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Erikoinen arvio.
    Demari Otto Wille Kuusinen veti Suomen vasemmistolaisten ja Stalinin yhteishallitusta eli Terijoki I:a.
    Demari Sanna Marin taas Terijoki II:a.
    Kyllä tuo vaan jotenkin rimmaa!

    Ei se Terijoen hallitus ollut muuta kuin Stalinin asettama nukkehallitus, joka olisi ottanut asemansa, jos Stalin olisi vallannut Suomen. Suomessa se ei kuitenkaan ottanut tulta, suomalaiset kaikki yhdessä puolustivat Suomea talvisodassa. Nimenomaan yhdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei se Terijoen hallitus ollut muuta kuin Stalinin asettama nukkehallitus, joka olisi ottanut asemansa, jos Stalin olisi vallannut Suomen. Suomessa se ei kuitenkaan ottanut tulta, suomalaiset kaikki yhdessä puolustivat Suomea talvisodassa. Nimenomaan yhdessä.

    Eli Terijoen halitus oli Stalinin nukkehallitus ja Sannan hallitus puolestaan muslimien nukkehallitus. Noin se taitaa mennä.

    Äänestä

onneksi on ajat muuttuneet, muuten lahtarit teloittaisivat Marinin, syy pitkät housut jalassa, sellainen on kommunismia.

Äänestä

Turha aloitus😆

Äänestä

Ääni demareille 😁👍❤🌹🇫🇮

Äänestä
  • Ä nestä sDP

    Äänestä

Sanna on itseasiassa Vihreä aatemaailmaltaan.

Äänestä
  • Sekään ei haittaa. Euroopassa vihreillä periaatteilla on suuri kannatus.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sekään ei haittaa. Euroopassa vihreillä periaatteilla on suuri kannatus.

    Ja perustuuhan vihreys juuriltaan kommunismiin sekä natsismiin.

    Äänestä

Tähän pohjustukseen perustuen vetäisin sen johtopäätöksen että NSDAP on Kokoomuksen veljespuolue.

Äänestä

Suomi vuonna 2023 on ihan eri maa kuin tuolloin. On outoa, mikäli mielestäsi yhtymäkohtia voidaan vetää noin vain.

Jos koetat rakentaa sellaista aasinsiltaa, että Marin toimisi jotenkin Suomen asiaa haitaten Kuusisen tapaan, olet pahasti hakoteillä. Esimerkiksi Ano Turtiainen, Janus Putkonen ja muut venäjämieliset toimivat Kuusisen tapaan.

Äänestä
  • Onhan Sanna kuitenkin täydellisesti tuhonnut talouden, soten, turvallisuuden ja koulutuksen, joten aika haitallinen Sanna ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onhan Sanna kuitenkin täydellisesti tuhonnut talouden, soten, turvallisuuden ja koulutuksen, joten aika haitallinen Sanna ollut.

    Älä viitsi.

    Taloudesta Marinia toki voi kritisoida. Se on kuitenkin hyvä muistaa, että joka tapauksessa velkaa olisi jouduttu ottamaan. Ilman sitä ei olisi selvitty.

    Koulutuksen suhteen Marin on syyllinen vain saman verran kuin kaikki muutkin valtaa käyttäneet. Nykyisin näkyvät ongelmat koulujärjestelmässämme ovat saaneet alkunsa kaikki jo aikaisempien hallitusten aikana.

    Sama koskee myös soteasiaa. Sen suhteen minkään puolueen toiminnassa ei ole ollut hirveästi kehuttavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onhan Sanna kuitenkin täydellisesti tuhonnut talouden, soten, turvallisuuden ja koulutuksen, joten aika haitallinen Sanna ollut.

    pippel
    t. TruthStillHurts

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    pippel
    t. TruthStillHurts

    Voi miten kypsää .


    🤣🤣🤣

    Äänestä

Kuusinen olis liittäny Suomen Neuvostoliittoon/Venäjään. Siis nykyisinkin vielä. Sanna kuunteli kansaa ja liputti Naton puolesta, arvostellut jämäkästi Venäjää ja ehdotti useamman kerran Euroopan sotatalouden herätystä. Että ei niitä oikein nyt voi verrata. Ei Sanna venäjämielinen tod. ole. Otto Wille Kuusinen toimi niin Leninin, Stalinin, Hrustsovin kuin DDR:n johtajien neuvonantajana. Ainut suomalainen joka haudattu Kremlin muuriin.

Äänestä
  • Lisään: voimaakkaan vasemmistolainen ajatusmaailma noin pohjimmiltaan toki molemmilla. Sanna punaviher-sosiaalidemokraatti. Voisi olla myös vihreä tai vas. liittolainenkin, joita harkitsikin nuorempana, mutta totesi saavansa demarina laajemman kannattajakunnan. Otto Wille Kuusinen oli sosiaalidemokraatista kommunistiksi kuoriutunut äärivasemmistolainen. Hän ei säälinyt edes omaa vaimoaan eikä lähimpiä puoluetovereitaan kun Stalinin puhdistukset, vainot ja vangitsemiset kävivät itänaapurissa.

    Äänestä

Huonosti kävi, molemmissa tapauksissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuten varmasti muistatte, Kuusinen oli Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen puheenjohtaja vuosina 1911–1913, siis ihan samaan tapaan kuin Sannakin on Sdp:n puheenjohtaja.
Mitä johtopäätöksiä tästä vetäisitte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu