SDP:llä ei ollut ratkaisuja maan talouden ongelmiin

Tosin demarit eivät edes halunneet ratkaista niitä ongelmia, lisää velkaa vaan.

Velkarahalla ostettiin suosiota.
2491
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Demarit on pazkaa.

Äänestä
  • Lue: porvarit on paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lue: porvarit on paskaa.

    Sinä olet köyhä, me emme.

    Äänestä

Mikä on ongelma?

Äänestä

Porvaripuolueet ovat hyväksyneet eduskunnassa tällä vaalikaudella valtion lisävelanoton ja kokoomus on jop vaatinut vielä enemmän velanottoa valtiota yritystukia varten joten turha porvarien jeessustella valtionvelalla.

Äänestä
  • Muistakaa Kataisen ja Urpilaisen rahan syytäminen Kreikkaan. Missä se riihikuiva raha on nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Muistakaa Kataisen ja Urpilaisen rahan syytäminen Kreikkaan. Missä se riihikuiva raha on nyt.

    Demarit tuki.

    Äänestä

Ei ole mitään hävettävää ottaa velkaa. Velkaa ei yksittäinen kansalainen joudu maksamaan pois vaan se otetaan esim haittaverosta esimerkiksi tupakka ja alko ja ehkä myös sokeri. Ilman velkaa suomi olisi taantunut pohjois-euroopan takapajulaksi.

Äänestä
  • Kyllä se on hävettävää varastaa rahat lapsilta ja lapsenlapsilta, eikö vaan?
    He siitä velanotosta tulevat aikanaan maksamaan ja kärsimään.

    Äänestä

  • Normaali ihminen ottaa velkaa, jos sitä on ihan välttämätön saada, mutta ensin yrittää supistaa menojaan jaa säästää missä vain pystyy. Minulle on jäänyt epäselväksi, mistä menoista SDP aikoo leikata, vai eletäänkö holtittomasti velkaa lisäämällä entisestään, eikä säästetä mistään?

    Äänestä

Mikä se ongelma on?

Kyllä mulla rahaa riittää.

Äänestä

Ei asiat nyt ihan noinkaan ole kuin ap esittää.

Valtion yksi tärkeimpiä tehtäviä on se, että sen on toimillaan jaettava varallisuutta koko ajan uudelleen, joka vuosi, se tapahtuu mm. verotuksen kautta, mutta muitakin mekanismeja on, esim. stimulus rahat kuuluu samaa tarkoitusta ajavaan systeemiin.

Demarit siis hoitaa tuota valtion tehtävää varallisuuden uudelleenjakamisessa.

Se toki vielä tarvittaisiin, että em. prosessi alkaa tuottamaan myös kannattavia bisneksiä, mutta se on asia jossa valtaapitävät ryhmät ei kukaan sitä tehtävää suostu hoitamaan. Kyse on paljolti niistä rakenteellisista toimista joita koko ajan peräänkuulutetaan, mutta ne ei tarkoita suinkaan sitä että rikkaista pitäisi tehdä entistäkin rikkaampia, kuten esim. Kokoomus tulkitsee.

Äänestä

kyllä velkaa otettiin suosion vuoksikin, kun kaikki pillin viheltäjät sai saman korona aikana tekemättä mitään, velkaa on kai 4midj jolle löydy osoitetta,

Äänestä

Demareilla ei ole mitään.

Äänestä
  • On velkaa.

    Äänestä

3-4miljardia korona yritys tukiin.. Minne hävisi ainakin 30miljardia..

Äänestä

Mikä on ongelma? Suomi saa edelleen rahaa pilkkahintaan.

Äänestä
  • Entäs sitten, kun tulee takaisinmaksun aika ja korkojen kera? Tehdäänkö samaa kuin pikavippi kierteeseen joutuneet, otetaan vaan lisää vippiä entisten maksamiseen, joskus se loppu tulee siihenkin.

    Äänestä

  • Neljä (4) mijardia on ennustettu korkomeno vuodessa nykyvelallakin.
    Kaksitoista (12) miljardia vuodessa on lisävelan tarve "historian parhaalla työllisyydellä"

    Äänestä

Äänestäkää intersektionaalisia feministejä...!

Äänestä

aloituksia poistuu,

Äänestä

Ongelmien ratkaisu olisi syönyt pakosti kannatusta, sitä ei haluttu tehdä välttämättömillä leikkauksilla.

Äänestä

SDP:n tatkaisu on vankka toiveajattelu.
Kuvitteellinen talouskasvu hoitaa ongelmat.

Äänestä
  • Lue: SDP on paskaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tosin demarit eivät edes halunneet ratkaista niitä ongelmia, lisää velkaa vaan.

Velkarahalla ostettiin suosiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu