UMV, paremmin tunnettu vanhalla nimellään Mitä V*ttua, valittelee päätoimittajansa suulla, miten Naton vastustajat eivät saaneet paljon ääniä. Syyksi ei kuitenkaan hyväksytä sitä, ettei äänestäjissä ole juurkaan Naton vastustajia, vaan keksitään selityksiä.
Jos Nato-vastaisuutta esiintyi jollakin alueella runsaasti, niin tottakait siellä sitten sellainen ehdokaskin saisi runsaasti ääniä, koska onhan se tärkeä asia, siis Nato-jäsenyys.
Jos siis katsotaan käytyjä eduskuntavaaleja Nato-vaaleina, niin Naton vastustajina on vain jotain äänekkäitä tyyppejä. Äänekkyys tässä huomio myös sosiaalisen medina.
Suomalaiset ovat siis pääosin tyytyväisiä, että liitymme Natoon. Samallahan siinä saa anettua korvatillikan imperialistille.
Jos Nato-vastaisuutta esiintyi jollakin alueella runsaasti, niin tottakait siellä sitten sellainen ehdokaskin saisi runsaasti ääniä, koska onhan se tärkeä asia, siis Nato-jäsenyys.
Jos siis katsotaan käytyjä eduskuntavaaleja Nato-vaaleina, niin Naton vastustajina on vain jotain äänekkäitä tyyppejä. Äänekkyys tässä huomio myös sosiaalisen medina.
Suomalaiset ovat siis pääosin tyytyväisiä, että liitymme Natoon. Samallahan siinä saa anettua korvatillikan imperialistille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se on juurikin näin. Pari perinnöllisen punataudin riivaamaa komukkaa kai tuli vieläkin valituksi. Muut sai tuntea kansan kärttyisän käden.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17809321P
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Aloittaja on ilmeisesti jokin venäjätrolli.