Hanna Wass kehoitti kokoomusta lakkauttamaan YLE-veron!

Tällä saadaan välittömästi merkittävä vaikutus palkansaajien verokuormitukseen ja toisekseen Wassin mukaan YLEn keskijohdosta voisi vapautua paljon työvoimaa työvoimapulasta kärsiville työmarkkinoillemme.
58970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Persut ja kokoomus ovat luvanneet poistaa YLE-veron. Hieno juttu.

Äänestä
  • Joo tosi hieno juttu, TV -lupamaksut ja tarkastajat takaisin....

    Hullujako olette?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joo tosi hieno juttu, TV -lupamaksut ja tarkastajat takaisin....

    Hullujako olette?

    No, mihin sinä nyt noita tarkastajia enää kaipaat? Linnunpönttöjen reikiä mittaamaan, heh?

    Äänestä

  • Oikeisto myy Ylen rtumpille , on jjo kysellyt sitä. ! terveydenhuolto myydään sitten ulkomaisille yrityksille !!
    Myyntikonsultteina Sipilä ja Berner !!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oikeisto myy Ylen rtumpille , on jjo kysellyt sitä. ! terveydenhuolto myydään sitten ulkomaisille yrityksille !!
    Myyntikonsultteina Sipilä ja Berner !!

    Sipilä ja Berneri tekivät niin paljon töppäyksi ,uusia mitättömiä lakeja Samoin Lehtolainen(paskalaki).Noiden. lakien korjaamiseen menee valovuosia. mutta he olivatkin niitä Maalaisliittolaisia.Epäluotettavin poppoo jonka tiedän yli 70vuoden ajalta.

    Äänestä

  • Yle-vero on niin pieni ettei se vuosituloihin mitään vaikuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Yle-vero on niin pieni ettei se vuosituloihin mitään vaikuta.

    Eihän sitä rikkaat maksa ja kärsi. Pienituloisin maksaa sitäkin suhteessa tuloihin eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Yle-vero on niin pieni ettei se vuosituloihin mitään vaikuta.

    EU järjesti hyperinflaation jatkuvalla biljoonelvytyksellä. Kukaan ei asiaa käsittänyt vaan rahat jaettiin surkeille yrityksille ja mafialle vuodesta toiseen. Nyt kärvistellään inflaation keskellä jolla elvytystukiaiset nollataan säästäjien pankkitileiltä nauraen. Eihän velkoja tarvitse maksaa pois,sanoivat poliitikot ja entiset Suomen pankista. Tämä nyt osoittaa koko kansan typeryyden. Ei mitään hajua kansantaloudesta eikä rahan vakauden tarpeesta. Tärkeämpää on pikkuverot ikäänkuin ne olisivat turhia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oikeisto myy Ylen rtumpille , on jjo kysellyt sitä. ! terveydenhuolto myydään sitten ulkomaisille yrityksille !!
    Myyntikonsultteina Sipilä ja Berner !!

    Mikä terveydenhuolto?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eihän sitä rikkaat maksa ja kärsi. Pienituloisin maksaa sitäkin suhteessa tuloihin eniten.

    Paljonko pienituloinen maksaa Yleveroa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joo tosi hieno juttu, TV -lupamaksut ja tarkastajat takaisin....

    Hullujako olette?

    YLE laitetaan kortille siinä kuin muutkin toimijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Yle-vero on niin pieni ettei se vuosituloihin mitään vaikuta.

    560 miljoona euroa vuodessa on "pieni"?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Yle-vero on niin pieni ettei se vuosituloihin mitään vaikuta.

    Sopivan kokoinen.

    Äänestä

Hannalla on kiva mekko ja hyvät reidet. Kiva tyrkky ikäisekseen. Nöpöttää ja jöpöttää näin 72 vuotiaanakin.

Äänestä
  • Hirveen hermostuneen oloinen ja hikinen. Ei osaa valehdella rennosti?

    Äänestä

  • Koko ajan sai jännittää putoaako arvon dosentin leningin toinen hiha tykkänään ja tulee paljastus. Onko siellä Helsingissä muuten jo kesä, kun rouva oli pukenut hellemekon ylleen?

    Äänestä

  • Olikohan Hanna tulossa diskosta kun ei ollut ehtinyt vaihtaa vaatteita.
    Tunsin myötähäpeää kun katselin lähetystä.
    Meni uskottavuus tuohon "asiantuntijaan".

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olikohan Hanna tulossa diskosta kun ei ollut ehtinyt vaihtaa vaatteita.
    Tunsin myötähäpeää kun katselin lähetystä.
    Meni uskottavuus tuohon "asiantuntijaan".

    Totta, oli niin lyhyt mekko, että melkein näkyi viivakoodinlukija

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hirveen hermostuneen oloinen ja hikinen. Ei osaa valehdella rennosti?

    Mekko sais olla vielä pienempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olikohan Hanna tulossa diskosta kun ei ollut ehtinyt vaihtaa vaatteita.
    Tunsin myötähäpeää kun katselin lähetystä.
    Meni uskottavuus tuohon "asiantuntijaan".

    Samat sanat.Rouva pilasi koko keskustelun.Hän varmaan voisi ilmaantua jonkun hautajaisiinkin tuossa asussa.Mautonta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hirveen hermostuneen oloinen ja hikinen. Ei osaa valehdella rennosti?

    Joo, ottais mallia Sannasta, lonkalta lähtee tarina kuin tarina

    Äänestä

Tuosta on kyllä syytä aloittaa. Yleisradiossa on paljon hyvää työvoimaa suomalaisen teollisuuden ja sotesektorin tarpeisiin.

Äänestä

Maksu voidaan siirtää päätteiden käyttömaksuksi. Täältähän ne tv-ohjelmat katsellaan, eikä jostakin vanhanaikaisesta televisio-laatikosta! Katselkoon ne ilmaiseksi televisiota, joilla ei ole mitään päätettä, läppäriä tai tablettia eikä edes älypuhelinta!

Äänestä

Myös sosiaalitoimi yksityistetään ja sen on tuotettava voittoa jo ensi vuonna.

Äänestä

Hanna sopisi paremmin Sannalle bileseuraksi kuin parikymppiset pissikset. Kypsää reittä luuta vasten.

Äänestä

Erittäin hieno ja komea idea. Yle vero poistoon ja rahat jostain muualta mutta ei verona suoraan iskien kansalaisiin yksilöinä.

Se sitten karsiikin luonnollisesti turhuuksia kuten järjetön määrä hiihtojen näyttämistä ym sekä sateenkaari hulluudet pedofiili ohjelmina mitä tulee aikaisin jne....


Jäljelle jää luontevaa ja jotain perus tärkeää.

Äänestä
  • Kun nykyään avaa viikonloppuisin Ylen kanavan, tulee sieltä vastaan Riku Salmisen naama.

    Äänestä

  • Ylelle korvamerkitty raha johon leikkaukset ei kohdistu. Pakkoverona meiltä kerätään. Poistaminen hyvä ajatus, maksakoon jotka YLE:ä tarvitsee.

    Äänestä

Hanna ei edes yritä peitellä vasemmistolaisuuttaan.

Äänestä
  • No tuohan on julkisesti tunnustautunut Vasemmistoliiton kannattajaksi jo aikoja sitten-

    Hanna Wass ei kuitenkaan ole kertonut omasta kristillisestä uskovaisuudestaan mitään. Kultainen risti kulkee aina mukana, oli asuste muuten miten seksikäs tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No tuohan on julkisesti tunnustautunut Vasemmistoliiton kannattajaksi jo aikoja sitten-

    Hanna Wass ei kuitenkaan ole kertonut omasta kristillisestä uskovaisuudestaan mitään. Kultainen risti kulkee aina mukana, oli asuste muuten miten seksikäs tahansa.

    Hanna Wassermann-Test sopisi nimeksi hyvin.

    Äänestä

Mihin tarvitaan tv kuuluttajia... ainut sellainen suojislainen löytyy YLE:ltä.
Turhaakin turhempi duuni, melkein kuin työkkärin täti.

Äänestä

Hännä Vässykkä strippaa ylessä.

Äänestä

On älykäs nainen.

Äänestä

Missä on 45,8 vuotta vanha Wass niin lausunut? Hän tukee samaa SODOMA+ ilosanomaa kuin YLE.

Äänestä
  • Piti olla että SODOMA+

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Piti olla että SODOMA+

    Siis, piti olla että SODOMA[pusmerkki]

    testiä
    testiteksti+
    testi+teksti
    +testiteksti
    +testiteksti+
    +testi+teksti+

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Siis, piti olla että SODOMA[pusmerkki]

    testiä
    testiteksti+
    testi+teksti
    +testiteksti
    +testiteksti+
    +testi+teksti+

    Riemukasta, [plusmerkki] poistuu jonkin ajan kuluttua viestin lähettämisestä. Ihme ettei sodomasakki ei ole ahdistautunut, kun eivät saa [plusmerkki]ä kirjanpötkylänsä perään.

    Äänestä

Naisten pukeutumisessa suosima seksuaalisuuden korostaminen on ihan jees, mutta mies ei sais reagoida siihen. Kaiken lisäksi reagointi mielletään naisvihaksi tai vähintään esineellistämiseksi. Feministit pyrkivät luomaan standardeja, jossa mies ei tiedä mikä on oikein ja teit niin tai näin, mies on aina syyllinen. Tuskin tämä ainakaan miesrakkautta on.

Äänestä
  • Häiritsee tuo "seksuaalisuuden korostaminen" tässä yhteydessä. Tämä nainen on lähes 46 vuotta vanha, hänellä tuskin enää on mitään korostettavana.

    Naisen viettelevä, kutsuva, härnäävä, lupaava, tms. pukeutuminen mielestäni on esim. sukupuolen korostamista, seksuaalista "kiusaamista", maksullisen palvelun mainos, tms. Naisen seksuaalisuutta ei voi mitenkään arvioida pukeutumistyylin perusteella, kuumia nunniakin on olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Häiritsee tuo "seksuaalisuuden korostaminen" tässä yhteydessä. Tämä nainen on lähes 46 vuotta vanha, hänellä tuskin enää on mitään korostettavana.

    Naisen viettelevä, kutsuva, härnäävä, lupaava, tms. pukeutuminen mielestäni on esim. sukupuolen korostamista, seksuaalista "kiusaamista", maksullisen palvelun mainos, tms. Naisen seksuaalisuutta ei voi mitenkään arvioida pukeutumistyylin perusteella, kuumia nunniakin on olemassa.

    Eikö vanhempi? Luulin vähintään 55-vuotiaaksi.

    Äänestä

Siinä järkevä kannanotto.

Äänestä

Kannatetaan kyllä

Äänestä

Mä kannatan. tälläsiä valtiollisia tv kanavia ei tarvita. kattokaa nyt miten kävi venäjällä. Nyt kun maakuntalehdistö on ongelmissa niin ylen painoarvo nousee liian suureks. Yle esimerkiks salas Kekkosen terveyden tilan ja väänsi vitsiä suomen ensimmäisestä kansan valitsemasta presidentistä Ahtisaaresta, joka sai kuitenkin Nobelin.

Äänestä
  • Ylellä kumminkin tulee parhaat tiede- ja kulttuuriohjelmat. Junttia elivät tietenkään tiede tai kylttuuri kiinnosta. Jos janoaa verta, rapaa ja maksankapoaleita, kuin myös ameriikan herkkua, niin saattaa se YLE tuntua tylsältä. Maailma on muutakin kuin junttielämä. Hyvä, että YLE tarjoaa kaikenlaista kiinnostavaa.

    Joo, katoin joskus muutaman 4D-dokumentin. Ihan huuhaata, ja jotain haastatteluja, eikä mitään tieteellistä asiantuntemusta. Onko kiva pitää tietona joitain ameriikan läskien mielipiteinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ylellä kumminkin tulee parhaat tiede- ja kulttuuriohjelmat. Junttia elivät tietenkään tiede tai kylttuuri kiinnosta. Jos janoaa verta, rapaa ja maksankapoaleita, kuin myös ameriikan herkkua, niin saattaa se YLE tuntua tylsältä. Maailma on muutakin kuin junttielämä. Hyvä, että YLE tarjoaa kaikenlaista kiinnostavaa.

    Joo, katoin joskus muutaman 4D-dokumentin. Ihan huuhaata, ja jotain haastatteluja, eikä mitään tieteellistä asiantuntemusta. Onko kiva pitää tietona joitain ameriikan läskien mielipiteinä.

    Mitkä ihmeen kulttuuriohjelmat? Ei ole sattunut ohjelmatiedoissa näkymään. Esim Tv2 jatkuvasti Peltsiä, tanskalaista maajussia ja muuta soopaa josta ketään ei pitäisi velvoittaa maksamaan senttiäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ylellä kumminkin tulee parhaat tiede- ja kulttuuriohjelmat. Junttia elivät tietenkään tiede tai kylttuuri kiinnosta. Jos janoaa verta, rapaa ja maksankapoaleita, kuin myös ameriikan herkkua, niin saattaa se YLE tuntua tylsältä. Maailma on muutakin kuin junttielämä. Hyvä, että YLE tarjoaa kaikenlaista kiinnostavaa.

    Joo, katoin joskus muutaman 4D-dokumentin. Ihan huuhaata, ja jotain haastatteluja, eikä mitään tieteellistä asiantuntemusta. Onko kiva pitää tietona joitain ameriikan läskien mielipiteinä.

    Oon mä kattonu areenasta useempiaki dokumentteja, mutta nehän voi olla niin että maksat siitä mitä katot. En yhtään ymmärrä miks telkkarista tulee jatkuvalla syötöllä ohjelmaa. Siis heidän oman aikataulunsa mukaan. Mutta mä oon tässä tapauksessa asiakas ja se pitää tulla sillon kun mulle sopii. Eihän kaupassakaan käydä niin ettää maitoo saa 10.00 ja leipää 12.00. Ton kekkosdokumentin katoin joskus. Ja tosta iltalypsystä oon nähny jotain papan ottamia vhs nauhoja. Mutta se mun mielestä pitää selvittää miks tollasta pilkka yle väänsi. Mun mielestä piti pilkkana koko kansaa kun oli ylen mielestä väärän presidentin valinnu. Siis mun muuten vaikee sanoo kun en kekkosen tai ees ahtisaaren aikaa voi muuten muistaa kun sen mitä lukenu ja kerrottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitkä ihmeen kulttuuriohjelmat? Ei ole sattunut ohjelmatiedoissa näkymään. Esim Tv2 jatkuvasti Peltsiä, tanskalaista maajussia ja muuta soopaa josta ketään ei pitäisi velvoittaa maksamaan senttiäkään.

    Sä voit valikoida areenasta ilmaiseksi ihan mitä vaan. Toi sinfoniaorkesteri soittaa kerran viikossa. Ihan hyvää musiikkia. Silloin italialaista Imma Tatarannia ei esitetä. Prismassa on aina hyvä sisältö, mutta jos tiede ei kiinnosta, niin tuntuu varmaan tylsältä. Kolmosen kauniit ja rohkeat ja salkkarit eivät minua pahemmin kiinnosta. Ylellä on sentään BBCeen laatudraamaa.

    Äänestä

Yle vero on 2023 maksimissaan 163 euroa vuodessa, sehän on reilun euron kuukaudessa. Jihuu, nyt kaikki rikastuu ja voimme matkustaa ja elää leveästi kun Persut tuon poistaa.

Äänestä

"Yle vero on 2023 maksimissaan 163 euroa vuodessa, sehän on reilun euron kuukaudessa"

Jaa.

Äänestä
  • Ei se ihme että Marinin hallituksen talouslaskelmat ku si.

    Äänestä

  • Komppaa, onhan se aivan hirveetä ja kauheeta jos joutuu maksamaan palvelusta 163 euroa korkeimmillaan vuodessa ja ei tarvitse edes kirjautua palveluun sisään jos netissä haluat nähdä ohjelmat,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Komppaa, onhan se aivan hirveetä ja kauheeta jos joutuu maksamaan palvelusta 163 euroa korkeimmillaan vuodessa ja ei tarvitse edes kirjautua palveluun sisään jos netissä haluat nähdä ohjelmat,,,

    Olen nähnyt myös muilla kanavilla samoja tiedeohjelmia mitä Ylellä mutta hieman aikaisemmin esitettyinä. Esim James Webb -avaruusteleskoopin kuvaamia avaruusdokumentteja. Samoin monia muita. Mitään muita kulttuuriohjelmia en ole nähnyt Ylellä kuin Radion sinfoniaorkesterin esitys kerran viikossa. Tuon orkesterin ylläpito maksaa ainakin 10 miljoonaa/vuosi.

    Äänestä

Se oli Hannan tissivako joka kehoitti, ei Hanna itse.

Äänestä

Entä poistuuko vero?
Ehei, ei se poistu!
Voidaan myös kysyä että jos Yle- vero poistettaisiin, mistä NE rahat sitten otettaisiin, alettaisiinko Kokoomusvetoisen hallituksen aloitteesta verottaa rikkaiden pääomatuloja, ei kai sentään?

Äänestä

Öyhöt valittaa vain 163 euron verosta korkeimmillaan ja millä muulla ilmaiskanavalla voi seurata ohjelmia ilman mainoksia ja seurata ohjelmia netissä ilman palveluun sisäänkirjautumista???
YLE:llä on varmasti vieläkin turhia rahareikiä mutta halutaanko kaikki kanavat vain mainosrahoitteiseksi???

Vain rahalla saa muun kanavan ilman mainoksia!!!

Äänestä

Minä uskon seksikästä Hannaa

Äänestä

500 miljoonan vero on satasen luokkaa vauvasta vaariin kaikille vuodessa. Ei sillä kaikkia talousongelmia maassa vielä saada ratkaistua. Toisaalta, onko Ylestä sinulle satasenkaan hyöytyä, iloa tai valoa? Itse pärjäsiin vähemmälläkin Ylellä, että jospa vaikkka Ylen budjetti siirrettäisiin valtiolle ja puolitettaisiin? Mikä ettei kakkonen voisi olla maksullinen kanava.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tällä saadaan välittömästi merkittävä vaikutus palkansaajien verokuormitukseen ja toisekseen Wassin mukaan YLEn keskijohdosta voisi vapautua paljon työvoimaa työvoimapulasta kärsiville työmarkkinoillemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu