Vihreät vs. Vasemmistoliitto, pieni ristiriita palstalla

Varsin hyvin kirkon ja valtion eroa tukevat Vihreät ja Vasemmistoliitto. Tällä palstalla ajatus käännetään virheellisesti mutta vain puoliksi, väitetään että tämän perusteella va-liitto olisi nimenomaan Vasemmistoliiton jatke. Miksi samaa ei sanota Vihreiden suhteen?

Sitten on yksi kirjoittaja, jolle tärkeintä tuntuu olevan translain ym. vastustaminen, "anti-setalaisuus". Siinä taas asiaa esillä on pitänyt korostetummin esillä juuri Vihreät.

(Eikä myöskään väitetä, että va-liitto haluaa keskittää kaiken Helsinkiin -- kuitenkin kirkkoa tukee aika vahvasti Keskusta, joka puolestaan pyrkii aluepolitiikalla vähentämään keskittymistä. Jos näitä hölmöjä yhteyksien kääntöjä edes oikeasti tehtäisiin johdonmukaisesti, olisi tämäkin päätelmä tehty.)
11118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olet itse tamperelainen sosdem ja piilottelet trelaisuuttasi, et de mariuttasi, mutta haluaisit olla kihniöläinen

Siellä taas jyllää PS

Saadaan uusi pankki sijoituspankki Mandatum syksyllä

EI saadakaan shariapankkia kun pankkiiri jäi sopeuttamiseläkkeelle

Nuori eläkeläinen

Somaslipankkiiri Suldan Said Ahmed vas vähän yli 1 600 ääntä eivät riittäneet juuri mihinkään

Kissaperheenelävältäpolttanut demari Näkkileipäjärvi tuli Lapissa varalle. Olkaa varuillaan sen suhteen

Äänestä
  • Aloittaja

    Et taaskaan edes yrittänyt ymmärtää mitä kirjoitin.

    Mutta opinpa jotain uutta: Kihniö 50,9 % osuudellaan meni taas perussuomalaisuudessa Honkajoen, jossa PS:n kannatus oli 48,0 %, ohi. Opettavainen tarina tilastojen luvusta: kuntaliitos vaikuttaa siihen, miten katsomme lukemia, tässä lähes häivytti Honkajoen joka on nykyään Kankaanpään pohjoinen alue.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Et taaskaan edes yrittänyt ymmärtää mitä kirjoitin.

    Mutta opinpa jotain uutta: Kihniö 50,9 % osuudellaan meni taas perussuomalaisuudessa Honkajoen, jossa PS:n kannatus oli 48,0 %, ohi. Opettavainen tarina tilastojen luvusta: kuntaliitos vaikuttaa siihen, miten katsomme lukemia, tässä lähes häivytti Honkajoen joka on nykyään Kankaanpään pohjoinen alue.

    Tauno Palo lauloi:
    "Satakymmenen vuotta kun meni,
    niin Tampereen hangilla taisteltiin,
    Oli veljeä vastassa veli,
    he kumpikin kastuivat puolesta maan"

    Tampereen hangilla taisteltiin ratkaisutaisteluja
    keväällä 1918.
    Viher- ja punapapittarien kiivailu nykypolitiikassa juontaa juurensa sieltä asti näihin päiviin.
    Katkeruus on siirtnyt kolmanteen ja neljänteen polveen.

    Kommunisti Hertta Kuusinen ripitti Venäjää siitä kun eivät ajaneet panssareilla Helsinkiin silloin kun kannas murtui 1944.
    (Ei ottanut huomioon torjuntavoittoa
    Tali-Ihantalassa heinäkuussa 1944.)

    Kommunisti Kuusinen päästi myöhemmin vielä
    "Tsekkoslovakian tie" aivopierunsa:

    Wikip.:

    Prahassa keväällä 1948 käynnissä ollut kommunistien vallankumous herätti kuohuntaa Suomessa niin vasemmistolaisissa kuin oikeistolaisissakin piireissä. Maaliskuun 24. päivänä Suomen johtava kommunisti Hertta Kuusinen piti Helsingin messuhallissa kuuluisan puheensa, jossa hän totesi, että "Tšekkoslovakian tie on meidän tiemme".[1]

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Et taaskaan edes yrittänyt ymmärtää mitä kirjoitin.

    Mutta opinpa jotain uutta: Kihniö 50,9 % osuudellaan meni taas perussuomalaisuudessa Honkajoen, jossa PS:n kannatus oli 48,0 %, ohi. Opettavainen tarina tilastojen luvusta: kuntaliitos vaikuttaa siihen, miten katsomme lukemia, tässä lähes häivytti Honkajoen joka on nykyään Kankaanpään pohjoinen alue.

    Mäntysalo tietokonemiehenä voisi laatia värikartan vaparien puoluekannasta vaalipiireittäin.
    Vaparien puoluekartta hehkuisi SDP-punaisena tai Vasemmistoliiton tulipunaisena.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mäntysalo tietokonemiehenä voisi laatia värikartan vaparien puoluekannasta vaalipiireittäin.
    Vaparien puoluekartta hehkuisi SDP-punaisena tai Vasemmistoliiton tulipunaisena.

    Voisi, mutta ei se ole olennaista. Tuleeko vapaa-ajattelijoihin liittymällä tahtomattaan edistäneeksi jonkin puolueen niitä tavoitteita, jotka eivät liity vapaa-ajattelijoiden tavoitteisiin?

    Esimerkki. Liberaalipuolue haluaa mm. lopettaa kirkkojen verotusoikeuden ja helpottaa työntekijän irtisanomista. Jos toimii aktiivisesti va-yhdistyksessä, helpottaako se irtisanomisia?

    Äänestä

Joo ja me olemme sukulaisia ja molemmat vielä Tuomio jan proletaarihaaran kanssa, tästä on elokuvakin

Minä olen enemmän Jyllinjoelta eli siis Kylmänmyllynlähteen suunnalta Jyllihän on sukunimikin sielläpäin meidän suvuissa

Tamperelaisista de mariulaisista on ditten vielä oikein oopperasävellyskin (pikkupoikakuuluisuus tässä vetäisee) https://youtu.be/LtLr2x_rMgY

Äänestä

>>>va-liitto olisi nimenomaan Vasemmistoliiton jatke. Miksi samaa ei sanota Vihreiden suhteen?

Vihreät ovat modernimpaa porukkaa kuin kommunistit.

Äänestä

Vaikka Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat paras valinta vapaa-ajattelijoille, kannattaisi pyrkiä demarien peesiin.

Äänestä

Epäreilujen etuoikeuksien puolustaminen on epäeettistä kenelle tahansa. Varsinkin kirkon jäsenten tulisi olla korostetun varovaisia myöntämään etuoikeuksia "itselleen", omalle lafkalleen?

Äänestä

Mäntysalo. Tässähän kävi niin että Valiitolta meni koko toimintaohjelma tieteen
kehittymiseen, eli uskonto on kansojen satua ja roomalaisten meille levittämä
kuten romaaniset kielet

Se on selvä kaikille mutta USKONNONVAPAUDEN TULLESSA EI OLLUT

tarvittiin voipioita ja aaltosia kysymään einsteineilta uskovvatko he jne

enää ei tarvita
enää ei tarvita valiittoa

valiitto on vähän nolo joukko kun teillä ei ole edes tiedemieihiä johdossa
pidän valiiton porukkaa niin nollana että en usko edes niiden juttuihin vaikka
linkittäisivät ne

tiedän sijoittajana että on heti kaksi koulukuntaa bear bull ja eipä juuri
sellaista OSAKETTA OLE josta en löytäisi sekä ei että kyllä -arvion jos haen

näin se on valiiton diletanttienkin puheissa

mutta mitä valiitolla on? jatkuu....

Äänestä

Mitä valiitolla on

pari miljoonaa kiinteistösijoitusta hieman huonosti tuottavaa

saisin sen paremmin tuottamaan. JA SITTEN VAROITUKSEN SANA

Valiitossa ei ole lähes varmasti ketään joka osaa hoitaa tätä
eikä näissä komusossupiireissä

Muistutan se matematiikkaa opiskellut sinkkiämpäreitä ostellut kaveri Turun yliopisostat ei kai valmistunut mutta
tuhosi
SKPn omaisuuden joka oli saatu testamentilla idänkaupasta (omistaja lahjoitti kaikki rahansa skp:lle koska oli ne saanut skp:n suhteista idänkaupasta)

eli skp-osaajat ovat tätä tasoa ei pidä luulla muuta (en tiedä onko Yrjö Hakasella
joku kätkö josta Tiedonantajaa ylläpidetään)

nyt sitten Valiiton ympärillä - tyhjä kuori - alkaa pörrätä porukkaa punapääoman rakentamiseen Tradeka ( Jsaramo Kontula ...) saattaa olla kiinnostunut jne

eli tämä vain varoituksen sana, pakko varottaa oikeasti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Varsin hyvin kirkon ja valtion eroa tukevat Vihreät ja Vasemmistoliitto. Tällä palstalla ajatus käännetään virheellisesti mutta vain puoliksi, väitetään että tämän perusteella va-liitto olisi nimenomaan Vasemmistoliiton jatke. Miksi samaa ei sanota Vihreiden suhteen?

Sitten on yksi kirjoittaja, jolle tärkeintä tuntuu olevan translain ym. vastustaminen, "anti-setalaisuus". Siinä taas asiaa esillä on pitänyt korostetummin esillä juuri Vihreät.

(Eikä myöskään väitetä, että va-liitto haluaa keskittää kaiken Helsinkiin -- kuitenkin kirkkoa tukee aika vahvasti Keskusta, joka puolestaan pyrkii aluepolitiikalla vähentämään keskittymistä. Jos näitä hölmöjä yhteyksien kääntöjä edes oikeasti tehtäisiin johdonmukaisesti, olisi tämäkin päätelmä tehty.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu