"Venäjän ryhdyttävä vastatoimiin" kommentoi Paskov

Paras vastatoimi olisi vetäytyä Ukrainasta ja tuoda sieltä kaikki juopot sotilaat ja kaikki romukategorian panssarivaunut Suomen rajalle tuhottavaksi.

Puheen tasolla on mahdollista tehdä ihan mitä vaan.

Ai kauhee, ku ennen ne ohjukset ylsi vaivatta Suomeen mistä vaan ja ny ne sitte yltää taas vaivatta Suomeen, jotta kyllä ny rupes niinku hirvittään tää muutos?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009483730.html

Iltasanomat myös ottaa osaa tapahtumiin.

Tietenkin Venäjä ryhtyy vastatoimiin, esim. tyytymättömiä kannanottoja ja sen sellaista, ihan asiallista ja täysin odotettuja reaktioita Venäjältä, onhan heidänkin kuitenkin puolustauduttava.

Suomen rajoilla sen sijaan tuskin kovin kummoista tulee tapahtumaan, laittavat sinne vain sen verran valvontaa lisää kuin tarvitaan esim. Nato-harjoitusten ja Nato-ohilentojen vastapainoksi.

Ei ole tarvetta provosoida suuntaan eikä toiseen, Suomen rauhanomainen linja jatkuu, kun voimatasapaino on kunnossa.

Kärpästen surinaa...

Kaikki tietävät, että Venäjä yrittää epätoivoisesti keskittää kaikki liikenevät joukko-osastonsa Ukrainaan, joten puheet Suomen vastaisen rajan "vahvistamisesta" ovat epätoivoista ruikulia.

Putin mokasi ja hän löytää syyn Suomen Natoon liittymiselle, kun katsoo vessan peiliä. Vessan peilin raamit on kullitettu ja peilistä näkyy täys mulkku.

Nyt meillä suomalaisilla on turvallisempaa kettuilla takas, jos venäläiset luulevat liikoja itsestään. Joltain kuullut sellaistakin, et joku venakko on kovaan ääneen väittänyt riidan keskellä, että me omistamme teidät. Nyt voisi heittää takas, et heitä homo voltti, koska teillä niitä Kremlin johdossa näyttää piisaavan. Väittämät ovat linjassaan yhdenvertaisia, yhtä yliampuvia. Joten tasapuolisuuden nimissä yhtä ala-arvoisia.

Tuoko Venäjä atomeja vai vetyjä rajalle? Siis lihapiirakoita?