Miksei toteuteta

Anonyymi-ap

Jos Raamatussa sanotaan homoseksuaalisuudesta ja transsukupuolisuudesta on tuomio kuolemantuomio miksi sitä ei toteututa

28

128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raamatussa kuolemantuomio rapsahtaa helposti, esimerkiksi sapatin rikkomisesta, eikä Vartiotorni silti pidä käskyä nykyään noudatettavana.

      Raamatun ajan ihmisten maailmankuva oli primitiivinen, eikä seksuaalisuuden kirjosta ollut sen enempää käsitystä kuin vaikkapa evoluutiosta tai suhteellisuusteoriasta. Silti Raamatusta voidaan poimia rusinat pullasta oman asian pönkittämiseksi.

      • Anonyymi

        Sapatti koski juutalaisia>!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapatti koski juutalaisia>!

        Jeesus ei koskaan kumonnut sapattikäskyä. Hän vain opetti, että sapattina on lupa tehdä hyvää. Paavalille sapatti näkyy olleen omantunnonkysymys, jossa jokainen sai tehdä oman valintansa.


      • Anonyymi

        Raamattuhan on oikea murhakirja !! Oliko kirjoittajat natseja !!


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        ❤️ ­­N­­y­m­­f­­­o­­m­­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17810938i

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • No, kookoo4-setä opastaa tietämätöntä. Katsos raamatussa puhutaan myös, että jos pidättelee Peräilmaa jt seurakunnassa, joutuu Tuliseen järveen pulikoimaa ilman uikkareita. Samoin kun jos syö verilättyjä Raappahousut jalassa. Ei siitä satukirjasta pidä välittää. Lue enemmin Aku Ankkaa.

    • Anonyymi

      Jeesus toi armon ihmisille, kärsiessään meidän kaikkien puolesta Aatamin ja Eevan tuottaman synnin. Nyt meillä kaikilla on mahdollisuus päästä Jumalan lapsiksi Hänen valtakuntaansa, tunnustamalla Jeesuksen sovitustyö ja ottamalla Jeesus Herraksemme. Jeesus käski rakastaa myös vihamiehiäkin. Raamatusta luemme myös tuhlaajapojasta, ristin ryöväristä, demonien riivaamista, Saulus/ Paavalista. Jeesuksen armo yltää myös kromosomi häiriöiselle ja muille sairaille. Jeesus ei katsonut ihmiseen torjuvasti, Hän haluaa, että kaikki pelastuisiva, ottamalla Hänet Herrakseen.

      • Anonyymi

        Raamattu ei puhu mitään siitä että Jeesus pitäisi ottaa herrakseen tai toinen väite jota helluntailaiset viljelee on että Jeesus pitää ottaa sydämeen asumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei puhu mitään siitä että Jeesus pitäisi ottaa herrakseen tai toinen väite jota helluntailaiset viljelee on että Jeesus pitää ottaa sydämeen asumaan

        Puhuu hyvinkin, jos ei ihan noilla sanoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei puhu mitään siitä että Jeesus pitäisi ottaa herrakseen tai toinen väite jota helluntailaiset viljelee on että Jeesus pitää ottaa sydämeen asumaan

        Eikä se puhu teokraattisesta sodankäynnistä/ valehtelusta, joita jehovantodistajat viljelee.
        Mitenkäs se menikään:" joka suullaan tunnustaa, että Jeesus on Herra. . . ."?
        Ei Jeesus tule taivaasta ihmiseen asumaan, kirjaimellisesti, mutta Pyhä Henki tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuu hyvinkin, jos ei ihan noilla sanoilla.

        Room. 8:9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.
        10 Jos Kristus on teissä, teidän ruumiinne tosin on kuollut synnin vuoksi, mutta Henki luo elämää, koska teidät on tehty vanhurskaiksi.

        Jehovan todistajat puhuvat paljon enemmän järjestön tottelemisesta kuin Kristuksen ottamisesta vastaan.


      • Anonyymi

        Jeesukseen uskominen on turhaa, jos häntä pidetään jumalana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei puhu mitään siitä että Jeesus pitäisi ottaa herrakseen tai toinen väite jota helluntailaiset viljelee on että Jeesus pitää ottaa sydämeen asumaan

        Helluntalaiset pitää Jeesusta Jumalana, eli turhaa touhua kaikki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Room. 8:9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.
        10 Jos Kristus on teissä, teidän ruumiinne tosin on kuollut synnin vuoksi, mutta Henki luo elämää, koska teidät on tehty vanhurskaiksi.

        Jehovan todistajat puhuvat paljon enemmän järjestön tottelemisesta kuin Kristuksen ottamisesta vastaan.

        Soopaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei puhu mitään siitä että Jeesus pitäisi ottaa herrakseen tai toinen väite jota helluntailaiset viljelee on että Jeesus pitää ottaa sydämeen asumaan

        Room 10: 9-10. On yksi selvä todistus Jeesuksen herruudesta. Myös viimeisellä tuomiolla sinunkin on polvistuttava Jeesuksen eteen ja tunnustettava Hänet Herraksesi, ennen kuin joudut kirottuna astumaan kadotukseen.


    • Anonyymi

      Sellaisia lakeja kuin kuolemantuomio ei toteuteta, jotka ovat ristiriidassa maan lakien kanssa. Muuten toteutettaisiin kyllä.

      • Anonyymi

        Vartiotorni on kirjoittanut varsin suopeasti kuolemantuomiosta:

        "Ei näytä näin ollen tapahtuvan mitään raamatullisten periaatteitten rikkomista, jos yhteiskunta surmaa murhaajan. Se näyttää jopa raamatullisemmalta menettelyltä kuin murhaajan tuomitseminen elinkautiseen vankeuteen ruokittavaksi ja vaatetettavaksi ja huollettavaksi sen jälkeen yhteiskunnan kustannuksella ja sen mahdollisuuden ollessa aina olemassa, että tuo murhaaja lisää rikoksiaan surmaamalla jonkun toisen vangitun tai vartijoita yrittäessään paeta tai pakenee ja tappaa toisia ihmisiä ulkopuolella. Kun kansat käyttävät kuolemantuomiota, niin siinä ei näytä olevan mitään Jumalan lain vastaista, ja missä maan laki ei ole ristiriidassa Jumalan lain kanssa, siinä emme nouse erityisesti sitä vastaan." (w52 1/10 s. 302-304)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni on kirjoittanut varsin suopeasti kuolemantuomiosta:

        "Ei näytä näin ollen tapahtuvan mitään raamatullisten periaatteitten rikkomista, jos yhteiskunta surmaa murhaajan. Se näyttää jopa raamatullisemmalta menettelyltä kuin murhaajan tuomitseminen elinkautiseen vankeuteen ruokittavaksi ja vaatetettavaksi ja huollettavaksi sen jälkeen yhteiskunnan kustannuksella ja sen mahdollisuuden ollessa aina olemassa, että tuo murhaaja lisää rikoksiaan surmaamalla jonkun toisen vangitun tai vartijoita yrittäessään paeta tai pakenee ja tappaa toisia ihmisiä ulkopuolella. Kun kansat käyttävät kuolemantuomiota, niin siinä ei näytä olevan mitään Jumalan lain vastaista, ja missä maan laki ei ole ristiriidassa Jumalan lain kanssa, siinä emme nouse erityisesti sitä vastaan." (w52 1/10 s. 302-304)

        Vartiotorni on myös kirjoittanut suorastaan harmittelevaan sävyyn, ettei luopioita nykyään saa tappaa ja heidän kanssaan voi joutua jopa olemaan tekemisissä:

        "Koska meitä rajoittavat sen maallisen kansan lait, missä me asumme, ja myös Jumalan lait Jeesuksen Kristuksen kautta, niin me voimme ryhtyä toimenpiteisiin luopioita vastaan vain tietyssä määrässä, so. molempien lakikokoelmien mukaisesti. Maan laki ja Kristuksen kautta vaikuttava Jumalan laki kieltää meitä tappamasta luopioita, vaikka he olisivat meidän omia sukulaisiamme lihan ja veren sitein. Mutta Jumalan laki vaatii meitä tunnustamaan, että heidät on erotettu hänen seurakunnastaan siitä huolimatta, että sen maan laki, missä me asumme, vaatii meitä luonnollisten velvoitusten mukaan asumaan sellaisten luopioitten kanssa ja olemaan tekemisissä heidän kanssaan saman katon alla." (w53 15/4 s. 127)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni on myös kirjoittanut suorastaan harmittelevaan sävyyn, ettei luopioita nykyään saa tappaa ja heidän kanssaan voi joutua jopa olemaan tekemisissä:

        "Koska meitä rajoittavat sen maallisen kansan lait, missä me asumme, ja myös Jumalan lait Jeesuksen Kristuksen kautta, niin me voimme ryhtyä toimenpiteisiin luopioita vastaan vain tietyssä määrässä, so. molempien lakikokoelmien mukaisesti. Maan laki ja Kristuksen kautta vaikuttava Jumalan laki kieltää meitä tappamasta luopioita, vaikka he olisivat meidän omia sukulaisiamme lihan ja veren sitein. Mutta Jumalan laki vaatii meitä tunnustamaan, että heidät on erotettu hänen seurakunnastaan siitä huolimatta, että sen maan laki, missä me asumme, vaatii meitä luonnollisten velvoitusten mukaan asumaan sellaisten luopioitten kanssa ja olemaan tekemisissä heidän kanssaan saman katon alla." (w53 15/4 s. 127)

        Todella ristiriitaisia JT pasifistipuheet. JT ei voi yhdistää todellisiin pasifisteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni on myös kirjoittanut suorastaan harmittelevaan sävyyn, ettei luopioita nykyään saa tappaa ja heidän kanssaan voi joutua jopa olemaan tekemisissä:

        "Koska meitä rajoittavat sen maallisen kansan lait, missä me asumme, ja myös Jumalan lait Jeesuksen Kristuksen kautta, niin me voimme ryhtyä toimenpiteisiin luopioita vastaan vain tietyssä määrässä, so. molempien lakikokoelmien mukaisesti. Maan laki ja Kristuksen kautta vaikuttava Jumalan laki kieltää meitä tappamasta luopioita, vaikka he olisivat meidän omia sukulaisiamme lihan ja veren sitein. Mutta Jumalan laki vaatii meitä tunnustamaan, että heidät on erotettu hänen seurakunnastaan siitä huolimatta, että sen maan laki, missä me asumme, vaatii meitä luonnollisten velvoitusten mukaan asumaan sellaisten luopioitten kanssa ja olemaan tekemisissä heidän kanssaan saman katon alla." (w53 15/4 s. 127)

        Taasen yritetään kirjoitus laittaa toisen kirjoittamaksi! Poliisille tää tutkittavaks!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella ristiriitaisia JT pasifistipuheet. JT ei voi yhdistää todellisiin pasifisteihin.

        JT:t eivät todellakaan ole pasifisteja, vaan hyväksyvät väkivallankäytön, mutta ulkoistavat sen mielikuvitusolennolle. Heidän asennettaan voisi luonnehtia passiivis-aggressiiviseksi.

        Fyysinen aggressiivisuus ei periaatteessa kuulu Jehovan todistajien uskontoon, tosin perheväkivaltaa esiintyy jossain määrin. Karttaminen puolestaan saa henkisen väkivallan piirteitä.

        Pasifistinen uskonto? Sitä pitää etsiä muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT:t eivät todellakaan ole pasifisteja, vaan hyväksyvät väkivallankäytön, mutta ulkoistavat sen mielikuvitusolennolle. Heidän asennettaan voisi luonnehtia passiivis-aggressiiviseksi.

        Fyysinen aggressiivisuus ei periaatteessa kuulu Jehovan todistajien uskontoon, tosin perheväkivaltaa esiintyy jossain määrin. Karttaminen puolestaan saa henkisen väkivallan piirteitä.

        Pasifistinen uskonto? Sitä pitää etsiä muualta.

        Jos JT paratiisi tulisi pasifistisella tavalla, oikeampi tapa olisi antaa vain ihmisten kuolla normaalisti aikaa myöten, ja JT jättää jatkamaan paratiisia kohti niin, että heveivät kuole. Aikaa myöten ”väärät” poistuisivat luonnollisen poistuman kautta. Mutta JT ideologiasn kuuluu Jumalan vihan osoitus teurastamalla ihmiset, jotka eivät halua olla JT. Luonnollinen poistuma ei sovi JT.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni on myös kirjoittanut suorastaan harmittelevaan sävyyn, ettei luopioita nykyään saa tappaa ja heidän kanssaan voi joutua jopa olemaan tekemisissä:

        "Koska meitä rajoittavat sen maallisen kansan lait, missä me asumme, ja myös Jumalan lait Jeesuksen Kristuksen kautta, niin me voimme ryhtyä toimenpiteisiin luopioita vastaan vain tietyssä määrässä, so. molempien lakikokoelmien mukaisesti. Maan laki ja Kristuksen kautta vaikuttava Jumalan laki kieltää meitä tappamasta luopioita, vaikka he olisivat meidän omia sukulaisiamme lihan ja veren sitein. Mutta Jumalan laki vaatii meitä tunnustamaan, että heidät on erotettu hänen seurakunnastaan siitä huolimatta, että sen maan laki, missä me asumme, vaatii meitä luonnollisten velvoitusten mukaan asumaan sellaisten luopioitten kanssa ja olemaan tekemisissä heidän kanssaan saman katon alla." (w53 15/4 s. 127)

        Voiko olla mitään niin huomaavaisen inhottavaa kuin kuulla itse uhrautuvien vanhuksien vastustusta mitään sanomattomien nuorten elämälle Vartiotorni ohjauksella epätäydellisesti?!?! Mikä ei ollut harhaanohjausta?! Mikä oli?!


    • Anonyymi

      Siksi, koska ihmiset haluaa tehdä haluaa!

    • Anonyymi

      Aikoinaan netissä puhui lahkossa jahdatuksi joutunut JT, että vanhin oli häntä kannustanut itsemurhaan, "Jehova voi antaa sen anteeksi"

      • Anonyymi

        Soopaa


    • Anonyymi

      Vanha testamentti pelottelee ihmisiä. Jos menee vääränä päivänä halkoja tekemään, niin Mooses ja Aaro tulee ja tappaa. Jumalan käskystä.

      • Anonyymi

        Korkki kiinni jo!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      42
      3930
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      39
      3536
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      70
      3138
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      91
      2990
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      86
      1982
    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      1958
    7. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      1809
    8. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      30
      1744
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      32
      1743
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1704
    Aihe