Potkut poliittisin perustein valitulle virkamieskunnalle.
Se tarkoittaa usean miljardin säästöjä valtiontaloudelle.
Lisäksi sieltä vapautuu työvoimaa, jota kipeästi kaivataan Suomeen.
Ei muuta ku siitä vaan potkuja antamaan, niin säästöjä tulee.
Se tarkoittaa usean miljardin säästöjä valtiontaloudelle.
Lisäksi sieltä vapautuu työvoimaa, jota kipeästi kaivataan Suomeen.
Ei muuta ku siitä vaan potkuja antamaan, niin säästöjä tulee.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitäs Marinin kaartin avustuslsuma?
Kun pääministeri vaihtuu, vaihtuvat myös pääministerin avustajat.
Nuo poliittiset virkanimitykset voisi sallia, aina eduskuntavaalien jälkeen porukka ulos ja uusi hallitus saa valita uudet myötäjuoksijat.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17811173u
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kun olisi käytetty omistusohjauta olisi tehty 6 miljardin säästöt ,kuuden miljardin Fortumin tappioiden sijaan ,eikä tarvitsisi 6 miljardin leikkausta. Pieni vinkki heittäkää pihalle nuo roistot, jotka vielä tulospalkkioita vinkuvat tappioita tehdessä ja valitkaa pätevät johtajat ja lopettakaa nuo palkkio järjestelmät, niin se on siinä.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009518841.html
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7bcc51cc-37ad-459a-9fd9-ced2555fb099
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008955811.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/analyysi-fortum-menetti-uniper-seikkailussa-noin-6-miljardia-mutta-nyt-riskit-suomelle-vahenivat-turha-syyllisten-jahtaaminen-saisi-loppua/8517938
Olet ihan oikeassa. Täytyy kyllä ihmetellä, että miten nuo kehtaa.
Suomea on johdettu työllisyyteen kohdistuvan talouspolitiikan kautta politiikan kautta erittäin huonosti Vm toimien pohjalta. Näiden ohjeet ovat syvältä suolesta ,kuten esim voidaan antaa perustelut joita olemme kuulleet työllisyyden kasvattamisesta: " Eläke ikää nostamalla työllisyys kasvaa." Ainuttakaan työ paikkaa ei tuon kautta synny ,vaan työttömyys lisääntyy ,sillä maassamme ei ole riittävästi työtä ja ikääntyvät lakkaavat työmarkkinoille kelpaamasta............................................Toimet johtavat sen sijaan lisääntyvään eläke köyhyyteen ,työaika odote indeksin poituessa työttömänä odotellessa eläköitymistä.
Sama realiteettejen huomiotta jättäminen heijastui aktiivimallissa, jolla leikattiin suorastaan viimesijaisesta toimeentulomahdollisuudesta kansalaisilta ,sillä heidät asetettiin asemaan jossa heillä ei ollut mahdollisuuksia vastata vaatimuksiin ja toimi oli selkeästi perutuslain vastainen ,sillä se takaa tuon toimeentulon jota leikattiin subjektiivisesti jolloin se on ehdollistamaton ihmisoikeus.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006357682.html
Maahan muuton suhteen myös ei ole käytetty riittävästi harkintaa vaan suunatauksena on ollut tuoda työvoimaa maahan palkoille joilla ei tule itsenäisesti jatkossa toimeen ja tuo on kuin laskisi omiin housuihin. Se lämmittää hetken kunnes sosiaaliset kulut nousevat
Näitä päättömyyksiä ulos suutaan sylkevät kun pannaan vaihtoon alkaa toimet vastaamaan realiteetteja ja valtion talous nousta kuin itsestään.
valtion ja kuntien hallinnosta työvoimaa vapaille markkinoille ja nopeasti.
Koulutus putket lyhyemmiksi.
Rahan lahjoitus ulkomaille kuriin. Koska omassa maassa on asiat sekaisin, esim massa-työttömyys sekä terv hoito.
Lisäksi ulkomaisille sijoittajille lähdevero.
Ylisuuret eläkkeet ja palkat leikkuriin.
Pienet eläkkeet korotus. Joka saadaan leikkaamalla törkeitä eläkkeitä ja etuja.
Puoluetuet leikkuriin.
Asumistuki leikkuriin.
Ek ja mtk tuet leikkuriin.
Kallis toimimaton kotoutus puuhastelu leikkuriin.
Täysin jouten Lepäävät ulkomaalaiset vastuuseen omasta elätyksestä, eli töihin.
- tässä joitain toimivia kohteita säästöön.
Juupa juu ja huomenna lissää....
Mitä jos perutettaisiin semmoinen hallituskauden kokeilu, kun palaute tunti jolloin hallituksen jäsenet järjestäytyy eduskunnan rappusille palautteen antoon .Jos asioiden hoito on menny oikein hyvin saa kansalaiset käydä kättelemässä ja antamassa pusun poskelle ja jos ei ole oikeinmennyt päätökset oikeeseen suuntaan ,niin voi antaa korva tillikan. Kannustaa harkitsevaan kansalaislähtöiseen päätöksentekoon .
Erikoita on kun puolueita kysytään leikkauksista ,kääntyy puheet järestään sosiaalipuolen leikkauksiin, kun tulonsiirtoja om mm. myös maatalous ja yrityspuolella joita säätöjä voi tehdä. Mm yritystuista on monet todettu täysin turhiksi ja tehottomiksi monia vuosia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001923316.html
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-jakaa-tehottomia-yritystukia-miljardeittain-viela-pitkaan/c40a892e-2de0-3627-8daf-e2610cb883dc
https://www.salkunrakentaja.fi/2018/09/yritystuet-suomi/
Mm tuossa s. 14 tulee julki se tosiseikka, vaikkakin yritystukien tehottomuus on ollut tiedossa jo pidempään ei asian suhteen ole ryhdytty korjaustoimiin poliittisella saralla:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164020/TEM_2022_30.pdf?sequence=1&isAllowed=y