Ei soisi iltapäivälehdenkään päästävän tuollaisia sammakoita sivuiltaan. Tuon lauseen typeryyttä ei osaa sanoin edes kuvata - itkeä vai nauraa......? :(
"NATOn ydinaseet suojelevat nyt Suomea"
Anonyymi-ap
2580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minkään maan, missään ilmansuunnassa, ei pitäisi käyttää ydinaseita. Piste. Siviilit aina alla ja luonto.
Ala-arvoista journalismia. Tuollaista ei pitäisi kirjoitella.
Iltapäivä lehdet on paskaa !! Ei niillä muka ole varaa palkata oikeita koulutettuja toimittajia !! Suomessa on ainoat oikeat mediat YLE ja Hesari !!
Olen samaa mieltä, että HS ja YLE ovat 100% aitoja. Eivät myöskään vääriste asoita. Näihin kannattaa luottaa.
Vai että aloittaisivat ydinsodan Venäjän kanssa Suomea suojellakseen?
Hoohoohooohooohoh--hahahhaahhahhahhhaaaa!! JUUUUUUUUUUUU vissiin.
Sä voit vaikka itkeä, ihan valintasi mukaan. Kun ryssä vikisee, on Suomesssa tehty oikeita asioita.
Täh???
Uuswokeisti vaan esittelee "hyvyyttään".
Putinille on lähetettävä selvä viesti. Räikeä Natouutisointi on aivan paikallaan.
Oleppa reipas, ja kipi kapi sitä viestiä viemään valopää. Kun sitä S......na huudat.
noistaki tulee hirveää ongelma jätettä kun ydin aseet vanhenee ja uutta tehdää tilalle koko ajan..
kera ydinvoimaloiden jäte, ydinsukellus veneiden jäte, ydinlaivojen jäte.. jne..
nämä jutut kera ilmasto muutos ym., ihmisille on kovat ajat edessä..
Ydinaseeseen perustuva kauhun tasapaino on estänyt maailmansodan pian 78 vuotta. Nelisen vuotta ydinase oli vain amerikkalaisilla. Nykyään Venäjälläkin on 6000 ydinkärkeä. Ei kestä edes kuvitella tilannetta, että muilla ei olisi.
Nato perustettiin vuonna 1949 patoamaan telaketjukommunismia, kun venäläisetkin onnistuivat hankkimaan ydinaseen (vakoilemalla).
Venäjää ei kuitenkaan tuhottu tuon neljän vuoden aikana. Jos asetelma olisi ollut toisin päin, tuskin Stalin olisi epäröinyt ydinaseen käytöä.
Ydinaseet eivät suojele mitään. Ydinsota tullaan käymään, eikä siinä ole voittajia. Ne, jotka luulevat siitä selviävänsä bunkkereissaan ovat totaalisen väärässä, sillä kärsimys vasta alkaa kun ryömivät koloistaan esille.
Siltä tuo näyttää, valitettavasti. Kyse on vain ajankohdasta. Vain täydellinen ydinaseriisunta pelastaisi tilanteen. Uskooko siihen joku.
Venäjän bunkkeri- ja metroverkosto on suunniteltu siihen, että miljoonat ihmiset pystyvät suojautumaan ydinsodalta maan alle vuosiksi, niin kauan kunnes säteilytaso on tarpeeksi matala.
Tietysti infrastruktuuri joudutaan sitten rakentamaan uudestaan, mutta sitä on sotien jälkeen ennenkin tehty.
Tärkeä pointti on, että länsimailla ei ole sellaisia väestönsuojaverkkoja, jotka kestäisivät vuosien asumisen maan alla. Siksi Venäjälle on pienempi pidäke tehdä ensi-isku ydinaseilla, erityisesti silloin, jos sen tilanne muuten näyttäisi toivottomalta.
Venäjällähän ihmishenki ei ole minkään väärtti, johtoporsaita lukuun ottamatta.
..aha.. ja mitähän muuta siellä on suunniteltu ? ..kerrohan meiillekin mitä kaikkea hyvää ja kaunista siellä auringonnousun suunnalla oikein onkaan ?
HEH....Venäjällä johtoportaissa on vain johtoporsaita......REPSS xD
Suomi ei uhkaa ketään. Suomi haluaa mahdollisimman korkean kynnyksen barbaarista vihollista vastaan. Ydinasein varmistettuun Natoon kuulumista korkeampaa kynnystä ei ole mahdollista saada.
Vahva oma puolustus tietysti tarvitaan. Kynnyksen tarkoituksena on estää hyökkäyksen kohteeksi joutuminen, koska silloin miestä kylmenisi, vaikka onkin vahva oma puolustus.
Et tainnut oivaltaa uutisen absurdiutta. Suomen puolesta ei nukeja laukaista kuule poika!
Et sinä voi sitä tietää. Se tiedetään vasta sitten, kun putinistit hyökkää natomaahan.
Venäjäkin voisi liittyä Natoon. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tästä puhuttiin ihan tosissaan. Mutta sitten ikiaikainen imperialismi alkoi taas nostamaan päätään Venäjällä.