Trumppi ja epäoikeus

Anonyymi-ap kirjoitti:

Oikeusjutut USA:ssa eivät avaudu.
Missö on Suomen oikeusoppineet, jotka tietäisivät tai ymmärtäisivät
Trumppia vastaan nostettua viimeisintä juttua.
Tutkija Charlie Salinius-Pasternak ei
innokkuudestaan huolimatta ei-juristina ole mikään asiantuntija
selvittämään Trumpin juttua.
Kukaan Suomen juristeista ei ole
perehtynyt ilmeisesti täysin tulkinnanvaraisiin syytteisiin, joissa
puurot ja vellit sekoitettu keskenään.
Liittovaltion ja osavaltion lait, äänestyslait, juristien palkkiot ym..
Ja ylipäätään presidentinvaalit ja Trump-inho.
Ulkopuolisille kyllä selvinnee aikanaan
onko USA:n syyttäjälaitos täysin koppuptoitunut New Yorkissa kuten
entinen pormestari Guilliamo on nyt
väittänyt.
Seuraavsksi juttua käsitellään 3.12.2023 New Yorkissa!
2024 on USA:ssa pressavaalit, jossa Trump ehdokkaana.
Oikeudessa käsitellään ja on sotekettu
tapahtumia vuodelta 2017 ja myös 2016.
Miksi vasta nyt esillä, kun ovat olleet tiedossa jo seitsemän vuotta!
Onko tämä sitä noitavainoa?
Vaikuttaa siltä.
USA:n touhut ovat arveluttavia?!
Totalitarismin piirteitä ja samankaltaisuutta, kuten Venäjällä tai Kiinassa.
Kyllä joku roti pitää olla.
Suomessa pitäisi toimittajien TV:ssä olla tarkkoja valitessaan lätkyttäjiä
esittämään mielipiteitä USA:n oikeusjärjestelmän kikkailuista liittyen kuitenkin poliittiseen valtataisteluun.
Olisiko pantava kielto niin Suomessa kuin kaikkialla edes puhua ja julkaista
medioissa uutisia keskeneräisistä oikeusjutuista, koska juttujen lopputuloksesta ei tiedetä.
Onko oikein, että epäily rikoksesta jo tekee ja leimaa henkilön syylliseksi?
Kannattaisi miettiä syytetyksi joutuneen oikeusturvaa, oli sitten kyse Trumpista tai tavallisesta Virtasesta.
Ei ainakaan tavallisia toimittajia kommentoimaan juttuaja, joita eivä
edes juristit oikein ymmärrä, kun ovat
niin tulkinnanvaraisia ja sotkuisia.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä