300000000 euron Taavetin ritsa kenraaleille leikkikaluksi eikä yksikään poliitikko inahdakaan valtion velkaantumisesta.
Pelkästään tänä vuonna on kulunut sotaleikkeihin 1200000000 euroa.
Suomen vanhukset kiittävät.
300 miljoonaa lisää valtionvelkaa
161
379
Vastaukset
- Anonyymi
Olisiko halvempi pitää hävittäjät ohjuslasteineen ilmassa 24/7 ?
Hävittäjiä oltava monta niin että niistä yhden tankkauksen ajan valmius säilyy.- Anonyymi
Miten pitkään yhden koneen tankkaus kestää , onko asijantutijoilla tietoa asiasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten pitkään yhden koneen tankkaus kestää , onko asijantutijoilla tietoa asiasta?
ilmassa 2 minuuttia sama maassa.
- Anonyymi
300 miljoonaa on puolet siitä mitä sontatuutti-YLE muutaman automaattisen indeksitarkistuksen jälkeen saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten pitkään yhden koneen tankkaus kestää , onko asijantutijoilla tietoa asiasta?
Kylmällä asemalla kortin kanssa räplätessä puolituntia, jatkoletku pitää olla istuimen alla sitten mukana. Riippuu tietysti onko jonoja.
Nuorilla lentäjillä menee ABC:llä yleensä pidempään kun siellä on niin vaihtelevaa mittaristoa yleensä jotain vanhaa REINAA... josta ei tiedä minne kortti laitetaan kun koloja on ympäri laitetta,silloin joutuu maksamaan seteleillä. - Anonyymi
Ilmatorjunta on puolustusase ja siihen pitäisikin satsata enemmän. Pommituskoneet on tarkoitettu siviilejä vastaan hyökkäämiseen.
- Anonyymi
Aloitus tehty Kremlin toimeksiannosta.
- Anonyymi
Vapaassa Nato-valtiossa ei siis saakaan kritisoida vallanpitäjiä? Sellaista demokratiaa sotilasliitossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaassa Nato-valtiossa ei siis saakaan kritisoida vallanpitäjiä? Sellaista demokratiaa sotilasliitossa.
NATO-kottuptionatsipersukokoomusvapaamuurarien ja heidän rikollisten asekauppojen arvosteleminen on aina Kremlin putinistien tekemää... vai onko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO-kottuptionatsipersukokoomusvapaamuurarien ja heidän rikollisten asekauppojen arvosteleminen on aina Kremlin putinistien tekemää... vai onko?
MV-lehden toimituksen kannattaa olla vaiti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaassa Nato-valtiossa ei siis saakaan kritisoida vallanpitäjiä? Sellaista demokratiaa sotilasliitossa.
Saithan sä kommentoida, Venäjällä olisit vastaavasta kommentista pudonnut jo ikkunasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaassa Nato-valtiossa ei siis saakaan kritisoida vallanpitäjiä? Sellaista demokratiaa sotilasliitossa.
Kohta Sale lähettää SuomiStasin kolkuttamaan Natokriittisten ovea ja vievät "turvaan " viranomaisten luolaan. Tammisaaren pahuus palaa Suomeen Niinistön toimin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MV-lehden toimituksen kannattaa olla vaiti.
Helsingin Sanomien Natotrollit ovat taas asialla Suomen kansaa kurjistamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saithan sä kommentoida, Venäjällä olisit vastaavasta kommentista pudonnut jo ikkunasta.
Tänään rauhan asialla liikkuva leimataan venäjämieliseksi, huomenna pudotetaan ikkunasta. Siinä kehityksen kaari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaassa Nato-valtiossa ei siis saakaan kritisoida vallanpitäjiä? Sellaista demokratiaa sotilasliitossa.
Vapaassa NATO valtiossa saa myös sanoa typerää avausta typeräksi avaukseksi.
Yksi Suomen puolustuksen pahimmista puutteista on korkeatorjunta. Jos se saadaan 300 miljoonalla kuntoon, hinta ei ole paha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaassa NATO valtiossa saa myös sanoa typerää avausta typeräksi avaukseksi.
Yksi Suomen puolustuksen pahimmista puutteista on korkeatorjunta. Jos se saadaan 300 miljoonalla kuntoon, hinta ei ole paha.Mäntysen mukaan ei ole ollut mitään aukkoa korkeatorjunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään rauhan asialla liikkuva leimataan venäjämieliseksi, huomenna pudotetaan ikkunasta. Siinä kehityksen kaari.
Ikkunakuolemien epidemia vaivaa juurikin Venäjää. Jo kymmeniä uhreja on ikkunakuolemat vaatineet vuoden sisään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO-kottuptionatsipersukokoomusvapaamuurarien ja heidän rikollisten asekauppojen arvosteleminen on aina Kremlin putinistien tekemää... vai onko?
Ei välttämättä, siihen piisaa hyvin läpeensä korruptoituneet NatsiSDPVasemmistoliittoVihreätKepuVapaamuuratkin aivan hyvin, vai saako niitä edes kritisoija vai onko sekin jo rikoslaissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO-kottuptionatsipersukokoomusvapaamuurarien ja heidän rikollisten asekauppojen arvosteleminen on aina Kremlin putinistien tekemää... vai onko?
...no kun kerran tunnustit niin... tuo kielioppi on vielä hiukka hakusessa mutta luehan läksysi , kyllä se siitä..
- Anonyymi
Urpo - Seuraa tilannetta!
Ensinnäkin meillä on juuri "vallan vaihto" käynnissä, vanhat edustajat eivät enää ota kantaa asioihin ja uutta eduskuntaa ei ole vielä nimitetty!
Toisekseen, KAIKKI puolueet ovat ilmoittaneet että vaikka sopeutuksia ja/tai leikkauksia tehtäisiinkin NIIN puolustusmenoista ei tingitä!- Anonyymi
Vanhuksilla, terveydenhuollolla, koulutusjärjestelmällä ei siis väliä kunhan kenraalit saavat leikkikalunsa?
Suomessa on tehty hiljainen sotilasvallankaappaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhuksilla, terveydenhuollolla, koulutusjärjestelmällä ei siis väliä kunhan kenraalit saavat leikkikalunsa?
Suomessa on tehty hiljainen sotilasvallankaappaus.Suomessa asuu hiljainen ja nöyrä kansa joka tyytyy osaansa, oikea lammaskansa.
Bää, bää, viekää viimeisetkin rahamme! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhuksilla, terveydenhuollolla, koulutusjärjestelmällä ei siis väliä kunhan kenraalit saavat leikkikalunsa?
Suomessa on tehty hiljainen sotilasvallankaappaus.TÄMÄ VAATII aseellisen KANSANNOUSUN joka vapauttaa Suomen RKP-kokoomuslaisen sotilasjuntan vallasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhuksilla, terveydenhuollolla, koulutusjärjestelmällä ei siis väliä kunhan kenraalit saavat leikkikalunsa?
Suomessa on tehty hiljainen sotilasvallankaappaus.Et taida ymmärtää mitä tarkoittaa sotilasvallankaappaus?
Lapsi, mene kouluun sivistymään, nettitiedoilla et tee mitään jos et ymmärrä mikä on väärää ja oikeaa tietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TÄMÄ VAATII aseellisen KANSANNOUSUN joka vapauttaa Suomen RKP-kokoomuslaisen sotilasjuntan vallasta?
Hihii, nyt putinisti laitaa all in ja sillä kusee nilkoilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida ymmärtää mitä tarkoittaa sotilasvallankaappaus?
Lapsi, mene kouluun sivistymään, nettitiedoilla et tee mitään jos et ymmärrä mikä on väärää ja oikeaa tietoa.Sotilasvallankaappauksen ei tarvitse olla verinen eikä se välttämättä tarkoita joukkoja kaduilla.
Amerikkalaiskollegat ovat varsin hyvin neuvoneet meidän lindbergejä, limnellejä, huhtisia, tovereita - kansan valitsemat edustajat (puolueesta riippumatta) ovat luovuttaneet valtaa jo vuosia. Hyvin epädemokraattinen kehitys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhuksilla, terveydenhuollolla, koulutusjärjestelmällä ei siis väliä kunhan kenraalit saavat leikkikalunsa?
Suomessa on tehty hiljainen sotilasvallankaappaus.Upseeriliitto vaatii valtavia korotuksia palkkoihinsa NATO jäsenyyden myötä.
Kansanedustajien 8% palkankorotus ei riitä alkuunkaan jos halutaan Suomi upseeri NATO töihin ulkomaille.
Mutta ei riitä upseerit Suomessa jos NATO niitä vaatii ulkomaille , pitää lisätä koulutusta ja vakansseja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida ymmärtää mitä tarkoittaa sotilasvallankaappaus?
Lapsi, mene kouluun sivistymään, nettitiedoilla et tee mitään jos et ymmärrä mikä on väärää ja oikeaa tietoa.Vallankaappaus on Suomessa tosiaan tapahtunut. Kansa ei saanut äänestää NATO jäsenyydestä vaan alle 200 idioottia sen Helsingissä teki Hesarin ostetun kallupin tuella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vallankaappaus on Suomessa tosiaan tapahtunut. Kansa ei saanut äänestää NATO jäsenyydestä vaan alle 200 idioottia sen Helsingissä teki Hesarin ostetun kallupin tuella.
Suomessa valta kuuluu kansalle ja kansaa edustaa vapailla vaaleilla valittu eduskunta.
Mitä ihmettä nillität? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TÄMÄ VAATII aseellisen KANSANNOUSUN joka vapauttaa Suomen RKP-kokoomuslaisen sotilasjuntan vallasta?
Ja pystyttää stalinistisen oikeusvaltion jossa NKVD tapainen puolueeton ja erehtymätön poliisi pidättää syylliset kotoa, työpaikoilta, kaduilta, rikokset keksitään sitten myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhuksilla, terveydenhuollolla, koulutusjärjestelmällä ei siis väliä kunhan kenraalit saavat leikkikalunsa?
Suomessa on tehty hiljainen sotilasvallankaappaus....eiköhän se ole tuo vasemmistonuorten suojatyöpaikkojen kustannus tämän järjettömän "mamutuksen" lisäksi joka valtion velkarahatkin vie ..pääarkkitehti nyt aikoo tyytyä aanestysautomaatin virkaan jatkossa , saa nähdä kykeneekö kukaan seuraajista oikaisemaan kehitystä ...
- Anonyymi
Kolmessa kuukaudessa sotaleikkeihin 1 200 000 000 euroa.
Sillä rahalla olisi vanhusten hoivaa korjattu kummasti.
Ja tämän valinnan ovat tehneet kaikki eduskuntapuolueet vasemmalta oikealle.- Anonyymi
Tuo tahti ei tarkoita sitä, että tahti jatkuu samana, hölmö.
Monissa EU maissa on puolustusvoimat laiminlyöty vuosia ja nyt se maksaa nopeasti paljon.
Tuo taisi olla Trumpin ainoa oikea ja järkevä asia mitä hän vaati, eli Euroopan pitää myös itse huolehtia asevoimistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tahti ei tarkoita sitä, että tahti jatkuu samana, hölmö.
Monissa EU maissa on puolustusvoimat laiminlyöty vuosia ja nyt se maksaa nopeasti paljon.
Tuo taisi olla Trumpin ainoa oikea ja järkevä asia mitä hän vaati, eli Euroopan pitää myös itse huolehtia asevoimistaan.Niin, alati vaarallisen Venäjän uhka on ollut kerrassaan niinkin valtaisa että useissa eurooppalaisissa valtioissa tankit ovat saaneet ruostua varastoissa käyttökelvottomiksi.
- Anonyymi
Miksei venäjä hoivaa omia vanhuksiaan vaan antaa niiden kuolla viinaan ja pohjattomaan köyhyyteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, alati vaarallisen Venäjän uhka on ollut kerrassaan niinkin valtaisa että useissa eurooppalaisissa valtioissa tankit ovat saaneet ruostua varastoissa käyttökelvottomiksi.
...myötäjuoksu , hännystely ja ruskeakielinen nuoleskelu ei valitettavasti ollut "maan tapa" vain Suomessa... onneksi ja Jumalan kiitos , naapurin hallitusmuoto olikin kleptokratia ...olisimme todella nesteessä jos siellä asiat olisi hoidettu edes meikäläisittäin...
- Anonyymi
Venäläisiä super-ohjuksia ei KUKAAN eikä mikään voi estää tai tuhota!
sanoo länsi maiden sota-asiantuntijat.
Joten perinteiset. pienet ja hitaat, joita on hamasilla ja muilla, palestiinan alueella olevilla.
mutta, isot ja nopeat, niihin ei ole puolustusta.
Ne tulevat "avaruudesta" 20 sekuntia ja peli on selvä.
Game Over.- Anonyymi
Onhan se selvä että jos on olemassa sellaisia häivehävittäjiäkin jotka ei tutkassa näy niin taatusti helpompi rakentaa häive-ohjuksia. Ohjukset lentokonetta pienempiä joten jo sentakia niistä helpompi tehdä HÄIVE-kalustoa.
Joten mitään torjunta ohjuksia aika turha ostaa. Milläs sitä HÄIVE-hävittäjiä tai HÄIVE-ohjuksia joita ei edeltäkäsin havaita Millään nykytekniikalla voitas torjua. - Anonyymi
Tuskin ne yltävät ihan joka paikkaan yhtä aikaa Nato-liittouman alueella. Jotta totuus ei unohtuisi: Lännellä riittää kyllä mukavasti mm. Trident monikärki-ydinohjuksia sijoitettuna maalle, merelle ja joitakin herkkuja vielä ilmasta laukaisuunkin, ja noiden lentonopeushan on "vaatimattomat" Mach 24, eli n. 29 000 km/h. Jos tilanne eskaloituu mainitsemiesi isojen ja nopeiden käyttöasteelle, tulee vastaus välittömästi - jopa samanaikaisesti. Millä venäjä on ajatellut ampuvansa ne alas? Aivan oikein - ei millään.
- Anonyymi
Hihii, vielä kun niitä olisi.
Eipä näytä kauhean vakuuttavalta ryssän touhut Ukrainassa. - Anonyymi
Kukaan sotilasasiantuntija ei ole tuollaista sanonut.
Avaruuden rajana pidetään von Karmanin rajaa, eli 100 km:n korkeutta. Jos ohjus tulisi sieltä 20 sekunnissa, pitäisi se nopeuden olla 18 000 km/h, eli n. 15 kertaa äänennopeus. Hypersooniset ohjuksetkin kulkevat vain 5 kertaisella äänennopeudella, joten juttusi on sianpaskaa. 15 kertaisella äänennopeudella tuleva ohjus palaisi kitkan vaikutuksesta ilmakehässä.
Pietarin trollien esimiesten pitäisi huomioida vanha karjalainen sananlasku:
"Laita lasta asial. Mää itse peräst." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se selvä että jos on olemassa sellaisia häivehävittäjiäkin jotka ei tutkassa näy niin taatusti helpompi rakentaa häive-ohjuksia. Ohjukset lentokonetta pienempiä joten jo sentakia niistä helpompi tehdä HÄIVE-kalustoa.
Joten mitään torjunta ohjuksia aika turha ostaa. Milläs sitä HÄIVE-hävittäjiä tai HÄIVE-ohjuksia joita ei edeltäkäsin havaita Millään nykytekniikalla voitas torjua.Ei ihan niin helppoa kuin luulisi. Ylisooninen ohjus vaatii tietyt muodot, joita stealt koneessa ei käytetä.
Ei ole olemassa kuvailemiasi häiveohjuksia, eikä edes sellaisia häivehävittäjiä, joita ei mitenkään voisi havaita. Multiradar tekniikalla kyetään havaitsemaan efektiiviseltä maalipinnaltaan pieniä kohteita ja passiiviset laajakaistaiset "tutkat" näkevät vielä paremmin. F-35 on efektiiviseltä maalipinnaltaan niin pieni, että sitä ei kohti tullessa kyetä yksittäisillä tutkilla havaitsemaan, mutta tekniikka kehittyy myös tutkissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihii, vielä kun niitä olisi.
Eipä näytä kauhean vakuuttavalta ryssän touhut Ukrainassa.Kreml on kusessa.
- Anonyymi
Orpon hallitus tulee perumaan nämä kaupat, koska meillä on velkakriisi ja valtio ei voi ottaa lisää velkaa.
- Anonyymi
Orpolla ei ole tuhon sananvaltaa ja Orpohan on vahvan armeijan kannalla ja Natomies henkeen ja vereen.
- Anonyymi
Tuon 300 miljoonaa voi vaikka triplata, jos sillä saadaan Suomen ilmapuolustusta paremmaksi. Ei kai aloittajalta ole päässyt unohtumaan, millainen itänaapuri meillä on. Viimeksi eilen taas väläyteltiin "vastausta jonkun ajan kuluttua" Suomelle, maamme sisäisiin asioihin lukeutuvan Natojäsenyyden johdosta. Venäjä luo uhkaa jatkuvasti ja yhä kiihtyvällä vauhdilla. Niihin pitää varautua tosissaan. Siksi puolustusmenojamme tulee yhä kasvattaa huomattavasti.
- Anonyymi
Toveri Toveri mukaanhan uhka on pelkkää puhetta. Ehkä toveri Toveri ei olekaan asiantuntija?
Sitä paitsi Venäjältähän on nyt tietojen mukaan ohjukset olleet loppu jo vuoden, tankit tuhottu ja jalkaväki kuollut Ukrainassa? Vai onko meille valehdeltu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toveri Toveri mukaanhan uhka on pelkkää puhetta. Ehkä toveri Toveri ei olekaan asiantuntija?
Sitä paitsi Venäjältähän on nyt tietojen mukaan ohjukset olleet loppu jo vuoden, tankit tuhottu ja jalkaväki kuollut Ukrainassa? Vai onko meille valehdeltu?Tähän skenaarioon emme tietysti lankea. Uhka mikä uhka. Toimimme sen mukaisesti.
- Anonyymi
Niin, maailman tilanne vaatii varustautumista ryssää vastaan, ei vaikea asia tajuta, paitsi jos näkökulma on itämaisen sairas.
- Anonyymi
Nyt viimeistään on aika kasvattaa tuntuvasti omaa puolustuskykyämme. Puola on erinomainen esimerkki Nato-valtion oman maanpuolustuksen päivittämisessä ja huomattavassa varustautumisessa. Oman mittavan varusteluohjelmansa toteutuksen ohella. Puola tilasi-rakensi-kustansi ja sai USA:n pysyvän tukikohdan maahansa. Erinomaista Puolalle ja ehkä myös koko Baltialle. Tukikohta otettiin käyttöön viime kuussa. Suomen tulee ymmärtää yhä edelleen, että nato on meille "vain" selusta, ja oman puolustuskykymme tulee edelleen kasvaa ja kehittyä varsin mittavasti. Siksi tarvitaan huomattavia taloudellisia satsauksia puolustukseen. Tilanne venäjän kanssa ei suinkaan ole ohi. Päinvastoin.
- Anonyymi
Maailman tilanne vaatisi välitöntä de-eskalaatiota mutta eihän sitä tietenkään jatkosodan melskeisiin jääneiden ole helppo nähdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman tilanne vaatisi välitöntä de-eskalaatiota mutta eihän sitä tietenkään jatkosodan melskeisiin jääneiden ole helppo nähdä.
"Luvut ovat mykistäviä. Kaikkien maapallon nisäkkäiden painosta jo 36 prosenttia on ihmisiä ja 60 prosenttia ihmisen tuotantoeläimiä. Villieläinten osuudeksi jää vaivaiset neljä prosenttia. Ahne ja ylisuureksi paisunut ihmiskunta on tuhonnut yli 80 prosenttia luonnonvaraisista nisäkkäistä ja puolet kasveista."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arnokotro/se-aika-vuodesta-2/
Kyllä tuo luonnon etu on mitä enempi ihmisiä tapetaan millä keinoilla tahansa.
Isossa mittakaavassa jopa ydinsota olisi maapallon kannalta positiivinen asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luvut ovat mykistäviä. Kaikkien maapallon nisäkkäiden painosta jo 36 prosenttia on ihmisiä ja 60 prosenttia ihmisen tuotantoeläimiä. Villieläinten osuudeksi jää vaivaiset neljä prosenttia. Ahne ja ylisuureksi paisunut ihmiskunta on tuhonnut yli 80 prosenttia luonnonvaraisista nisäkkäistä ja puolet kasveista."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arnokotro/se-aika-vuodesta-2/
Kyllä tuo luonnon etu on mitä enempi ihmisiä tapetaan millä keinoilla tahansa.
Isossa mittakaavassa jopa ydinsota olisi maapallon kannalta positiivinen asia.Siis lisää sotia on länsimaisten arvojen mukainen ratkaisu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis lisää sotia on länsimaisten arvojen mukainen ratkaisu?
No ratkaisu ei ole ainakaan se että rakennetaan sähköautoja ja tuulimyllyjä ja koitetaan sitäkautta vähentää saastuttamista ja ympäristö kuormitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt viimeistään on aika kasvattaa tuntuvasti omaa puolustuskykyämme. Puola on erinomainen esimerkki Nato-valtion oman maanpuolustuksen päivittämisessä ja huomattavassa varustautumisessa. Oman mittavan varusteluohjelmansa toteutuksen ohella. Puola tilasi-rakensi-kustansi ja sai USA:n pysyvän tukikohdan maahansa. Erinomaista Puolalle ja ehkä myös koko Baltialle. Tukikohta otettiin käyttöön viime kuussa. Suomen tulee ymmärtää yhä edelleen, että nato on meille "vain" selusta, ja oman puolustuskykymme tulee edelleen kasvaa ja kehittyä varsin mittavasti. Siksi tarvitaan huomattavia taloudellisia satsauksia puolustukseen. Tilanne venäjän kanssa ei suinkaan ole ohi. Päinvastoin.
Totta turiset.
- Anonyymi
Suomi toki hoitaa puolustuksensa ensisijassa ITSE. Nato ei ole mikään taikasana, joka vapauttaa kaikesta vastuusta. Suomen etu on se, että PV on pidetty kunnossa ja päivitettynä. Aukkoja puolustuksessa sensijaan löytyy, ilmapuolustus on yksi niistä. Nato on suomelle selkänoja, joka antaa henkistä/materiaalista apua, ettei meittiä heti jyrätä, jos ryssä saa päähänsä tulla "vapauttamaan" veljellisiä suomalaisia läntisestä "hapatuksesta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt viimeistään on aika kasvattaa tuntuvasti omaa puolustuskykyämme. Puola on erinomainen esimerkki Nato-valtion oman maanpuolustuksen päivittämisessä ja huomattavassa varustautumisessa. Oman mittavan varusteluohjelmansa toteutuksen ohella. Puola tilasi-rakensi-kustansi ja sai USA:n pysyvän tukikohdan maahansa. Erinomaista Puolalle ja ehkä myös koko Baltialle. Tukikohta otettiin käyttöön viime kuussa. Suomen tulee ymmärtää yhä edelleen, että nato on meille "vain" selusta, ja oman puolustuskykymme tulee edelleen kasvaa ja kehittyä varsin mittavasti. Siksi tarvitaan huomattavia taloudellisia satsauksia puolustukseen. Tilanne venäjän kanssa ei suinkaan ole ohi. Päinvastoin.
Itsenäinen, vapaa Puola onkin siis miehitetty valtio?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ratkaisu ei ole ainakaan se että rakennetaan sähköautoja ja tuulimyllyjä ja koitetaan sitäkautta vähentää saastuttamista ja ympäristö kuormitusta.
Tapetaan kaikki että maapallo pelastuu?
Ja sitten jotkut haukkuvat näitä nykyisiä ydinvoimaa rakentavia vihreitä kiihkoilijoiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis lisää sotia on länsimaisten arvojen mukainen ratkaisu?
Kuka niin väitti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi toki hoitaa puolustuksensa ensisijassa ITSE. Nato ei ole mikään taikasana, joka vapauttaa kaikesta vastuusta. Suomen etu on se, että PV on pidetty kunnossa ja päivitettynä. Aukkoja puolustuksessa sensijaan löytyy, ilmapuolustus on yksi niistä. Nato on suomelle selkänoja, joka antaa henkistä/materiaalista apua, ettei meittiä heti jyrätä, jos ryssä saa päähänsä tulla "vapauttamaan" veljellisiä suomalaisia läntisestä "hapatuksesta".
Kuuntele. Ellei me itse nousta mädätyksistä, aidosti universuminen tasapainottamislakien mukaan mm. nuo saavat oikeutukset tehdä ko. puolestamme. Oikeasti Jumala ajattelee noin.
Nato ei olekaan mikään taikasana, vaan sosiaaliset kyvyt, puhelahjat taikka ... jos oikeasti menee ja tuleeki meneen, hard coreks ni suoraan samanaikainen kansallistason yhteisrukous ... niin pitkää kunnes ihmeet alkavat.
Sen jälkeen minä voinkin jättää teidät tänne, kun tiedättekin jo tuos kohtaa kuinka isoimmat POSITIIVISET hommat toimii, ja tää hiton ryssimisen jää hissaamme syvätyrimisen absoluuttisina pohjina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman tilanne vaatisi välitöntä de-eskalaatiota mutta eihän sitä tietenkään jatkosodan melskeisiin jääneiden ole helppo nähdä.
Suomen aseistaminen merkitsee sen joutumista taistelujen tantereeksi eturintamalla jos Venäjä lähtee länteen.Kohtalo sama kuin Ukrainassa. Puolustustaistelut tuhoavat kaiken.Miksihän puolueväki ei vieläkään käsitä totuutta?Kun ydinpommit otetaan käyttöön niin mitä täällä voi tehdä?Johtajat lähteköön itse vääntämään kättä kesselin kanssa.Kansan oikeus on toimia rauhassa ilman aseita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luvut ovat mykistäviä. Kaikkien maapallon nisäkkäiden painosta jo 36 prosenttia on ihmisiä ja 60 prosenttia ihmisen tuotantoeläimiä. Villieläinten osuudeksi jää vaivaiset neljä prosenttia. Ahne ja ylisuureksi paisunut ihmiskunta on tuhonnut yli 80 prosenttia luonnonvaraisista nisäkkäistä ja puolet kasveista."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arnokotro/se-aika-vuodesta-2/
Kyllä tuo luonnon etu on mitä enempi ihmisiä tapetaan millä keinoilla tahansa.
Isossa mittakaavassa jopa ydinsota olisi maapallon kannalta positiivinen asia.Teikäläisillä olisi ollut historian aikana mahdollisuus estää ylikansoitus keskittymällä ruuantuotantoon teollisuuden sijaan riittävän aikaa.Ääretön laiskuus ajoi porukan kaupunkeihin huvittelemaan työnteon sijaan. Luonnollinen kehitys tuhottiin tahallaan ja samalla muu elämä maapallolta. Tulevaisuus on äärettömän synkkä ja sitä pahentaa saasteista johtuvat taudit joihin suurin osa kuolee lähivuosina. Teollisuus ja laiskuus yhdessä tuhoavat elämän maapallolla. Ne jatkavat jotka ymmärtävät ja osaavat toimia oikein.Tämä myös osoittaa että älykkyys ei voi pelastaa ketään vaan tarvitaan oikeaa työtekoa teknologian sijaan. Sodat ilmentävät juuri näitä seikkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ratkaisu ei ole ainakaan se että rakennetaan sähköautoja ja tuulimyllyjä ja koitetaan sitäkautta vähentää saastuttamista ja ympäristö kuormitusta.
Kaikki teknologia lisää saasteita ja tuhoja.Koulutus on pahin usko tällä tiellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi toki hoitaa puolustuksensa ensisijassa ITSE. Nato ei ole mikään taikasana, joka vapauttaa kaikesta vastuusta. Suomen etu on se, että PV on pidetty kunnossa ja päivitettynä. Aukkoja puolustuksessa sensijaan löytyy, ilmapuolustus on yksi niistä. Nato on suomelle selkänoja, joka antaa henkistä/materiaalista apua, ettei meittiä heti jyrätä, jos ryssä saa päähänsä tulla "vapauttamaan" veljellisiä suomalaisia läntisestä "hapatuksesta".
Taidat olla uskovainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ratkaisu ei ole ainakaan se että rakennetaan sähköautoja ja tuulimyllyjä ja koitetaan sitäkautta vähentää saastuttamista ja ympäristö kuormitusta.
Tuulimyllyt saastuttaa eniten ja tuhovat luontoa.
- Anonyymi
Eikö pitänyt leikata 6 miljardia? Miten tähän on varaa. Eiköhän ainakin Kokoomus vastusta tätä ostosta kiivaasti.
- Anonyymi
Ei vastusta. Suomi tarvitsee uskottavan ilmapuolustuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vastusta. Suomi tarvitsee uskottavan ilmapuolustuksen.
Ja Suomi tarvitsee uskottavan maa- ja meripuolustuksenkin. Priorisointi kuitenkin ehkä Ilmavoimien-, Ilmapuolustus- ja maavoimien pitkän kantaman uusissa raskaimmissa aseissa. K9-moukareita t. vastaavia kolminumeroisesti lisää, samoin kuin nykyaikaisia taistelupanssarivaunuja. Himarsien ja vastaavien teho ja tarkkuus on jo todistettu Ukrainan sodassa, joten myös niitä tulee hankkia huomattavia määriä.
Suomelta puuttuu myös 1000+ kilometrin kantaman hyökkäyskalusto. Kuten olemme Ukrainan sodassa jo niin monen monta kertaa nähneet, on vihollisen huoltoteiden ja varastojen tuhoaminen selustassa aivan avainasemassa. Miksi päästää vihollisen aseita, ammuksia ja miehiä rintamalle, kun niiden eliminointi jo selustassa säästää varmasti suomalaisten sotilaiden henkiä. Siksi Suomen tulee hankkia myös raskaampaa ohjuskalustoa, jolla tämä toiminta onnistuu tehokkaasti. Jokainen puolustustaistelu edellyttää onnistunutta vastahyökkäystä. Pelkällä puolustuksella ja perääntymisellä ei saavuteta tuloksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vastusta. Suomi tarvitsee uskottavan ilmapuolustuksen.
Eli Kokoomuksen mielestä velkaa voikin ottaa jos tarkoitus on oikea?
Miksi tätä ei sanottu vaalikampanjassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vastusta. Suomi tarvitsee uskottavan ilmapuolustuksen.
Eikö Suomella siis ollut uskottavaa puolustusta? Mitenköhän Venäjä on jättänyt käyttämättä hyväksi tilaisuutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Suomella siis ollut uskottavaa puolustusta? Mitenköhän Venäjä on jättänyt käyttämättä hyväksi tilaisuutta?
Ehkäpä aikataulu ei osunut kohilleen. Ukrainan erityisoperaatiokin on vielä ns. vaiheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä aikataulu ei osunut kohilleen. Ukrainan erityisoperaatiokin on vielä ns. vaiheessa.
Voisiko syy olla se että Suomi sotilaallisesti liittoutumattomana ei muodostanut uhkaa, vielä vähemmän silloin kun Suomi oli vielä puolueeton?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vastusta. Suomi tarvitsee uskottavan ilmapuolustuksen.
Kerro tuo kesseleille.Sulla taitaa olla aika heikko ihmistuntemus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko syy olla se että Suomi sotilaallisesti liittoutumattomana ei muodostanut uhkaa, vielä vähemmän silloin kun Suomi oli vielä puolueeton?
Kesselit ei tuota ikinä ymmärrä.
- Anonyymi
Suomella ei olisi varaa kaataa rahaa pohjattomaan "ilmasto tavoitteiden" Kankkulan kaivoon, Miksi niin perin juurin turhasta hallitus pitää kiinni edes keskustelematta siitä, ja onko päivitetty "vihreä siirtymä" pridelipuksi joka olisi edistyksellisempi kuin se perinteinen sirppi ja vasara kombinaatio punaisella pohjalla. Mutta mysteeri on, miksi ihmiset sitoutuvat niin tiukasti yhteiskunnan omaisuuden hukkaamiseen sellaisiin hyödyttömiin juttuihin nälkää ja puutetta näkien, eikö olisi järkevämpää käyttää rahaa yhteiskunnan rattaiden voiteluun niin ettei ihmisten nälissä tarvis olla. Onko nyt niin huonosti asiat että ihmiset tosiaankin ovat kahlitut ilmastopropagandan aivopesulla vasemmiston höyräyksiin niin tiukasti ettei enää irti siitä roskasta pääse vaikka henki siinä menisi?
- Anonyymi
Suomen ilmapuolustus tulee olla kunnossa kun ryssä tulee. Ilmapuolustus on kokonaisuus. Ukrainan sodan alkupäivistä saakka olemme nähneet kuinka käy jos ei olla varautuneita.
- Anonyymi
Eiköhän viro vaikka saa riittävän ilmapuolustuksen vaikka sillä ei omia hävittäjiä esimerkiksi ole.
Miksi suomen pitäisi olla ainoa nato maa joka hommaa niinpaljon aseistusta että tulee yksinään toimeen. Ja tuon lisäksi sitten viellä maksaisi natolle jäsenmaksuja.
Suomen osuus "natolle" pitäisi olla 2% BKT:ta eikä euroakaan enempi. Moni natomaahan ei edes tuota ole käyttänyt eikä käytä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän viro vaikka saa riittävän ilmapuolustuksen vaikka sillä ei omia hävittäjiä esimerkiksi ole.
Miksi suomen pitäisi olla ainoa nato maa joka hommaa niinpaljon aseistusta että tulee yksinään toimeen. Ja tuon lisäksi sitten viellä maksaisi natolle jäsenmaksuja.
Suomen osuus "natolle" pitäisi olla 2% BKT:ta eikä euroakaan enempi. Moni natomaahan ei edes tuota ole käyttänyt eikä käytä."Heti Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan alettua Saksan maavoimien komentaja Alfons Mains ilmoittikin, ettei armeijalla olisi juurikaan resursseja tukea sotilaallisesti Nato-joukkoja."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a1529c5c-db5c-47c1-ab79-bf03cdbbcdfc - Anonyymi
Suomella ei ole varaa tähän. Kokoomus on sitoutunut menojen leikkauksiin ja Purra on sanonut, että tärkeintä on että uusia menokohteita ei keksitä. Nyt sitten velaksi voidaankin elää, jos "tarkoitus on hyvä". Mitä ja helvettiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän viro vaikka saa riittävän ilmapuolustuksen vaikka sillä ei omia hävittäjiä esimerkiksi ole.
Miksi suomen pitäisi olla ainoa nato maa joka hommaa niinpaljon aseistusta että tulee yksinään toimeen. Ja tuon lisäksi sitten viellä maksaisi natolle jäsenmaksuja.
Suomen osuus "natolle" pitäisi olla 2% BKT:ta eikä euroakaan enempi. Moni natomaahan ei edes tuota ole käyttänyt eikä käytä.Suomen ainoa natomaa joka hankkii aseistusta??? Mene hyvä mies tai henkilö tarkastelemaan Puolan asehankintaohjelmaa. Siinä kalpenevat kaikki pohjoismaatkin yhteen niputettuna, kahdella kerrottuna ja siis Puolaan verrattuina. Myös Saksa jaSuomi nimenomaan tarvitsee nykyaikaisia, pitkän kantaman raskaita Hitec-aseita, sekä yhä edelleen niiden määrällistä kasvattamista. Ilmatorjuntatykkien ja molotovin cocktailien aika on ohi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ainoa natomaa joka hankkii aseistusta??? Mene hyvä mies tai henkilö tarkastelemaan Puolan asehankintaohjelmaa. Siinä kalpenevat kaikki pohjoismaatkin yhteen niputettuna, kahdella kerrottuna ja siis Puolaan verrattuina. Myös Saksa jaSuomi nimenomaan tarvitsee nykyaikaisia, pitkän kantaman raskaita Hitec-aseita, sekä yhä edelleen niiden määrällistä kasvattamista. Ilmatorjuntatykkien ja molotovin cocktailien aika on ohi.
"pitkän kantaman raskaita Hitec-aseita"
Jos venäjän puolelle isketään pitkän kantaman aseilla niin senjälkeen kyllä tiedetään mikä on vastaus.
Vastauksen jälkeen ei sitten muilla aseilla juuri mitään merkitystä ole kuin ydinaseilla?
Eli Suomikin joutuisi tyytymään ihan omalla maaperällä käytävään "nahisteluun" jossa luonnollisesti suomalaisia kuolisi satoja tuhansia ja suomen infra pommitettas kivikauteen. Tuon jälkeen venäjä voisi naton painostuksen takia joksikin aikaa taas vetäytyä omalle alueelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän viro vaikka saa riittävän ilmapuolustuksen vaikka sillä ei omia hävittäjiä esimerkiksi ole.
Miksi suomen pitäisi olla ainoa nato maa joka hommaa niinpaljon aseistusta että tulee yksinään toimeen. Ja tuon lisäksi sitten viellä maksaisi natolle jäsenmaksuja.
Suomen osuus "natolle" pitäisi olla 2% BKT:ta eikä euroakaan enempi. Moni natomaahan ei edes tuota ole käyttänyt eikä käytä.Jos puolustus ei ole kunnossa, paljon pahaa ehtii tapahtua Naton vaikutusta odotellessa. 5. artikla kyllä toimii (tosin viiveellä) . Sitä ennen paljon murhetta on kansalle aiheutunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"pitkän kantaman raskaita Hitec-aseita"
Jos venäjän puolelle isketään pitkän kantaman aseilla niin senjälkeen kyllä tiedetään mikä on vastaus.
Vastauksen jälkeen ei sitten muilla aseilla juuri mitään merkitystä ole kuin ydinaseilla?
Eli Suomikin joutuisi tyytymään ihan omalla maaperällä käytävään "nahisteluun" jossa luonnollisesti suomalaisia kuolisi satoja tuhansia ja suomen infra pommitettas kivikauteen. Tuon jälkeen venäjä voisi naton painostuksen takia joksikin aikaa taas vetäytyä omalle alueelleen.Ei voida tietää. Venäjä ei koskaan ole hyökännyt Nato-maahan. Antaisiko Nato kurittaa jäsenvaltiotaan, ja sen jälkeen vain ajaa rosvot takaisin suunnittelemaan uusia konnuuksia. Ajatuksenakin jo pöyristyttävä.
- Anonyymi
Olet jäänyt ajassa sata vuotta jälkeen. Mene vaikka Ukrainaan tutustumaan nykyaikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puolustus ei ole kunnossa, paljon pahaa ehtii tapahtua Naton vaikutusta odotellessa. 5. artikla kyllä toimii (tosin viiveellä) . Sitä ennen paljon murhetta on kansalle aiheutunut.
On selviö että pienet tuhoutuvat ja suuret voittavat.Käy kuin EUssa talonpojille.Kun suurilla on tahto tuhota niin mikään ei auta.Sotiminen on typerää kuten nytkin nähdään.Vastarinta ilman aseita on tehokasta ja toimii. Tarvitaan vain rohkeita johtajia pelkureiden sijaan riisumaan aseista uhoajat.
- Anonyymi
Vanha totuus "varaudu sotaan, saat rauhan, varaudu rauhaan saat sodan" ei ole muuksi muuttunut kun on suuri ja mahtava imperialistinen ja expansiivinen ikävä naapuri. Kotimaan sodanlietsojat kilpaa vakuuttavat ettei sotaa tule ja kumminkin se jo kolistelee porstuassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella ei ole varaa tähän. Kokoomus on sitoutunut menojen leikkauksiin ja Purra on sanonut, että tärkeintä on että uusia menokohteita ei keksitä. Nyt sitten velaksi voidaankin elää, jos "tarkoitus on hyvä". Mitä ja helvettiä?
Ei kokkarit ole sitoutunut menojen leikkauksiin vaan on sanonut niin kalastaakseeen äänet vasemmalta, jos olisi, se olisi sanoutunut ensimmäiseksi irti "ilmastotavoitteista" ja "vihreästä siirtymästä" joihin vasemmisto on köyttänyt propagandallaan ja vehkeilyllään Brysselin kanssa Suomen. Kokoomushan on maailman vasemmistolaisin oikeistopuolue ja nyt kun Kepustakin on tullut pysyvästi vasemmistolainen puolue Suomeen.
Jos Kepu olisi nyt rehellinen, se olisi jo vaihtanut nimensä johonkin edistyksellisempään. Näin ollen Suomesta nyt puuttuu oikeistolainen puolue, niin että PS ja KD ovat nyt sitten Suomen ainoat keskustalaiset puolueet. Jos SDP lähtisi ajamaan tannerilaista talouspolitiikkaa se olisi nyt oikeistolaisempi kuin Kokoomus. Uskomus siihen että Kokoomus saisi vasemmistohallituksen jälkeensä jättämän konkurssipesän talouden kuntoon tulee päivitettyä siten ajan tasalle pettymyksellä, yhteiskunnan varojen sosialisointi Brysseliin turhalle ja megalomaaniselle byrokratialle sekä etelä euroopan pankkien sosiaaliturvaan jatkuu RKPn tuella eikä PS + KD mahda sille mitään vaikka lähtisi hallitus vastuuseen.
Sama yhteisten varojen sosialisointi linja jatkuu sinipuna hallituksella joka on todennäköisin RKPn kieltäydyttyä lähtemästä PS kanssa samaan hallitukseen jonka se vasemmistolaisena puolueeena on leimannut "rasistiseksi" kuten muutkin vasemmistopuolueet. Mutta jos, PS heittää roskiin käskynsä pakkoruotsin lopettamisesta aivan turhana painolastina koska Suomi on joka tapauksessa kaksikielinen valtio, niin ehkä RKP saattaisi harkita hallitus yhteistyöstä PS kanssa. PS ei olisi pitänyt alun alkaenkaan ottaa ohjelmaansa mukaan Fennomaani zombia josta on tulossa samanlainen ongelma suomalaisille kuin juutalaiset kansallissosialistisessa 30 - 45 luvun Saksassa.
- Anonyymi
Kun tämä satojen miljoonien eurojen hankinta laitettiin alulle vuonna 2017, valtion kukkaroa vartioi hallituksessa haukansilmin eräs Petteri Orpo.
- Anonyymi
Tarkoittaa sitä, et urvolla oli hjuvinbiä asiantuntijoita joita urpo KYKENI kuuntelemaan ja kuulemaan.
Hyvä punakuono!
Petteri voisi tosin pestä kolmesti päivänsä kasvonsa rasvalookista. Mut muuten ihan jeeshän se on.
Arvostan petterissä perhehenkisyyttään. Jos tajuis seki vie, et perheemme on tää Suomi eikä weffismi, niin erinomainen vie tulloo arvosanakseen.
Ja mitä tulee petterin sydämeen, niin Jeesus voi jopa senkin petteris korjata. Mut sen jälkeen ei tule minun enää pyytää täällä eikä missää samanaikaista kansallistason yhteisrukousta, vaan petterin se kansalle johtaa - kun krt ei enää tuolloin ihmeisiin tartte senkään uskoa, ku ne on ittekin kokenu jo.
Sit ku sieluasiat on kansalla kunnos, minä autan punanenää, jos sen vaan hyväksyy noitten raha-asioitten järkkäämises tavalla jnk seurauksena velkakello ynnä muuta maksetaan veks ja saadaa tilalle SKP, fixit ja kultaan sidottu markkatakas.
...ja yks asia lisää urpo, jos tätä muka sattuisi lukemaan jsk. Minä menin LSE:hen eri syystä kuin stupidot, stubbit sun muut. Minä menin sinne niille luennoille, koska rakastuin nuorena JFK:iin; ja ellen vääräs ole ainoaan pressaan jnk kannatusluvut nous.
Mut JFK ei nuollut ulkoasaneltujen välilihaa, vaan rakasti omaa kansaansa. Todenteolla niin teki.
- Anonyymi
Onko jossain koostettuna minkä verran Suomi on velkaannuttanut itseään aseostoilla viimeisen 20 vuoden aikana?
Ei tarvi ihmetellä miksi sote-ja opetuspuoli kärsii resurssipulasta. Kenraalit vie ja kansa vikisee.- Anonyymi
jo 1998
"Tässä on viime vuosina supistettu kaikesta, sosiaalietuuksista ja kaikesta muusta, ei ole rahoja edes täyttää 500 poliisin virkoja. Sairaanhoito on ajettu ahtaalle ja leikkausjonot ovat peninkulmien mittaiset. Mutta Suomen asehankinnat ovat kuin jokin pyhä lehmä. Kaiken saa minkä kehtaa pyytää."
https://www.ts.fi/lukijoilta/1073749401 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jo 1998
"Tässä on viime vuosina supistettu kaikesta, sosiaalietuuksista ja kaikesta muusta, ei ole rahoja edes täyttää 500 poliisin virkoja. Sairaanhoito on ajettu ahtaalle ja leikkausjonot ovat peninkulmien mittaiset. Mutta Suomen asehankinnat ovat kuin jokin pyhä lehmä. Kaiken saa minkä kehtaa pyytää."
https://www.ts.fi/lukijoilta/1073749401Se nyt vaan sattuu olemaan niin, ettemme itse pysty päättämään tai madaltamaan sitä uhkaa, mitä raivopäinen itänaapurimme harjoittaa uusien oppiensa mukaan. Nyt on menossa "natsi-ukraina", ja heti kun tuo projekti on ohi, alkaa kenties "natsi-suomen" moukarointi. Tavoitteenahan noilla itse ilmoittamansa mukaan on sekä neuvostoliiton alue ja mahti, että tsaarin venäjän raja. Eli itse ovat kertoneet mitä tuleman pitää Suomen osalle.
Siksi Suomi tarvitsee rutkasti lisää nykyaikaisia pitkän kantaman aseita, ja kyllä: - ne ovat varsin kalliita. Mikäli itsenäisyytemme tuhoutuu sotaan vasten tahtoamme joutuneen maamme mukana, niin kaikki russuttajat voivat olla varmoja, ettei leikkausjonoja enää ole, eikä suomalaisille poliiseillekaan ole enää tarvetta. Sama koskee kaikkia muitakin yhteiskuntamme julkisia toimintoja.... Itsenäisyys ja Suomen sotilaallinen koskemattomuus ovat prioriteetti numero 1, ja kaikki muu tulee kaukana tämän jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt vaan sattuu olemaan niin, ettemme itse pysty päättämään tai madaltamaan sitä uhkaa, mitä raivopäinen itänaapurimme harjoittaa uusien oppiensa mukaan. Nyt on menossa "natsi-ukraina", ja heti kun tuo projekti on ohi, alkaa kenties "natsi-suomen" moukarointi. Tavoitteenahan noilla itse ilmoittamansa mukaan on sekä neuvostoliiton alue ja mahti, että tsaarin venäjän raja. Eli itse ovat kertoneet mitä tuleman pitää Suomen osalle.
Siksi Suomi tarvitsee rutkasti lisää nykyaikaisia pitkän kantaman aseita, ja kyllä: - ne ovat varsin kalliita. Mikäli itsenäisyytemme tuhoutuu sotaan vasten tahtoamme joutuneen maamme mukana, niin kaikki russuttajat voivat olla varmoja, ettei leikkausjonoja enää ole, eikä suomalaisille poliiseillekaan ole enää tarvetta. Sama koskee kaikkia muitakin yhteiskuntamme julkisia toimintoja.... Itsenäisyys ja Suomen sotilaallinen koskemattomuus ovat prioriteetti numero 1, ja kaikki muu tulee kaukana tämän jälkeen.Suomi voi hyvin luovuttaa natsit venäjälle? Taikka teloittaa ne itse venäjän pyynnöstä?
Ei tuo mikään sodan aloittamisen syy ole ettei haluta natzeja suomessa tappaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt vaan sattuu olemaan niin, ettemme itse pysty päättämään tai madaltamaan sitä uhkaa, mitä raivopäinen itänaapurimme harjoittaa uusien oppiensa mukaan. Nyt on menossa "natsi-ukraina", ja heti kun tuo projekti on ohi, alkaa kenties "natsi-suomen" moukarointi. Tavoitteenahan noilla itse ilmoittamansa mukaan on sekä neuvostoliiton alue ja mahti, että tsaarin venäjän raja. Eli itse ovat kertoneet mitä tuleman pitää Suomen osalle.
Siksi Suomi tarvitsee rutkasti lisää nykyaikaisia pitkän kantaman aseita, ja kyllä: - ne ovat varsin kalliita. Mikäli itsenäisyytemme tuhoutuu sotaan vasten tahtoamme joutuneen maamme mukana, niin kaikki russuttajat voivat olla varmoja, ettei leikkausjonoja enää ole, eikä suomalaisille poliiseillekaan ole enää tarvetta. Sama koskee kaikkia muitakin yhteiskuntamme julkisia toimintoja.... Itsenäisyys ja Suomen sotilaallinen koskemattomuus ovat prioriteetti numero 1, ja kaikki muu tulee kaukana tämän jälkeen.1998 naapurin johdossa oli Usan avustuksella johtoon nostettu raivopää Boris.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1998 naapurin johdossa oli Usan avustuksella johtoon nostettu raivopää Boris.
Jeltsin oli kenties lähes ammattijuoppo, mutta hän ja hänen venäjänsä eivät suinkaan tuhonnut Eurooppaa, tai teurastaneet naapureitaan. Myönsi ennen kuolemaansa valinneensa virheellisesti, kun putin peri presidentin paikan. Ja tämän virheliikkeen seuraukset me kaikki jo tiedämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi voi hyvin luovuttaa natsit venäjälle? Taikka teloittaa ne itse venäjän pyynnöstä?
Ei tuo mikään sodan aloittamisen syy ole ettei haluta natzeja suomessa tappaa.Kerro tuo hatusta tekaistun natsijahdin mielettömyys myös putinille ja sen kavereille. Mene ja julista!
- Anonyymi
Opetuspuoli saakin kärsiä rahapulasta, jos se tuottaa nykyisiä yhteiskuntavastuuta karttavia kermaperse-vapaakasvatus idiootteja, joilla paineensietokyky ja kriisikestävyys ovat tasan 0. Nyt tarvitaan oikeasti Miehiä ja selkärankaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeltsin oli kenties lähes ammattijuoppo, mutta hän ja hänen venäjänsä eivät suinkaan tuhonnut Eurooppaa, tai teurastaneet naapureitaan. Myönsi ennen kuolemaansa valinneensa virheellisesti, kun putin peri presidentin paikan. Ja tämän virheliikkeen seuraukset me kaikki jo tiedämme.
Silti Suomi satsasi Boriksen aikana mieluummin aseisiin kuin kansan hyvinvointiin.
Kenraalit vie, kansa vikisee.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17813094/300-miljoonaa-lisaa-valtionvelkaa#comment-120175905 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro tuo hatusta tekaistun natsijahdin mielettömyys myös putinille ja sen kavereille. Mene ja julista!
Pitäisikö kertoa putinille?
https://time.com/5926750/azov-far-right-movement-facebook/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opetuspuoli saakin kärsiä rahapulasta, jos se tuottaa nykyisiä yhteiskuntavastuuta karttavia kermaperse-vapaakasvatus idiootteja, joilla paineensietokyky ja kriisikestävyys ovat tasan 0. Nyt tarvitaan oikeasti Miehiä ja selkärankaa.
Eiköhän se kermaperseiden kasvatus lähde ihan sieltä persukodeista. Opetuspuolen tehtävä ei olisi koulia persujen lapsista vastuunkantajia mutta kallista aikaa palaa siihen että sivistymättömien tollojen jälkeläisille joudutaan opettamaan ihan perusasioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opetuspuoli saakin kärsiä rahapulasta, jos se tuottaa nykyisiä yhteiskuntavastuuta karttavia kermaperse-vapaakasvatus idiootteja, joilla paineensietokyky ja kriisikestävyys ovat tasan 0. Nyt tarvitaan oikeasti Miehiä ja selkärankaa.
Katso ilmaritynkkynenhaavistoja. Tämä on kansakuntamme "miehisyyden" konseptin alennustilan pikaläpikatsaus.
Kakistrokratiassa meritrokratia on vieroksuttavaa, koska se asettaa REALITEETIN luonnolliseen perspektiiviinsä.
Hyvä esimerkki meritrokraattisesta toimivista yksilöistä ovat packaleeni, toveri, ja joka ikinen nainen jk ei ole huorannut oikoteitä itselleen, tier 1 menestykseen; eli aniharva?
Yhteiskuntavastuuta kantavat ainoastaan jämerät miehet. Ville Hukkanen, saulin se evlutti, on se ketä minä pidin inttiaikanani esimerkillisenä JÄMERYYDESTÄ. Noiden miesten annat vaikka ajaa tankilla ylitsesi, niin kova luotto heihin on koska se periaattelisuus on yksikertaisesti parasta mitä on olemassakaan.
Tuollaisilla tärise käsi vaikka alla on koko Suomen kansa, ja välinpitämättömyys loistaa täysillä samanaikaisesti poissaolollaan.
On meitäkin olemassa..
Se osaaks meitä monikaan arvostaa, kakistrokratiassa ... onkin sitten syy sille miksi kansallisen täystuho mahdollistuipi. Eikä siinä, ku eihä me mitään kevyitä, hilpeitä ja sarmanttisii todellakaan olla.
Katton tota toverinkin sivustoa, niin kaiken maailman vitun nollat alkaa sitä haastamaan siellä tyhjäätoimittaen. Vittu edetkööt itse edes MPKKlaisiksi ja aukokoot sitten vasta siitä mitä tää toverikin syväymmärtää. Ja kun niitäkin sitten on, joilla röyhkeyttä on kuin karsinasta tulisivat, niin ei muutakun kansainvälisiin PMC-toimistoille soittoo, ja edes vuosi sotatoimialuetta niin johan alkaa kunnioitus syntyä kuin automaattisestikin toisen tietotaitoa ja näyttöjä kohtaan, turhanpäiväisten oksenteluitten sijaan. prkl
ei se puheloinenkaa mikään ihan eilisen teeren poika ois, sekää. muttei sitä kiinnosta johtaa, sillä on jtk muuta hommaa syistä tuntemattomista. Mutta voitas silti pakottaa sekin antamaan edes yhen neuvon per vrk tän kansan olemassaoloo tukeakseen. Kyllä sekin alkaa kuulkaa neuvoa, jos minut laitamme seuraansa kertomaan Jeesuksesta, ni neuvoo arikin niitä jtk haluavat johtaa vaikka kokonaisen vartinkin per jk ikinen vrk, kunhan pääsee minun Jeesus teoriotani karkuun, taikka niitä testaamaan, jopa.. Molemmis tapauksissa Suomi voittaa koska arilta saadaan vähintäänkin äärimmäisen arvokas mielipiteensä. Ja se on enemmänkin kuin paljon meille. :))
arikin.. luulee, ettei Jeesusta oo.. tulee hänki tosin heräämään vielä aikojen saatos heimoomme. Itsekööt sekin kerrankin onnesta ja helpotuksesta, kun ihan tarpeeksi olemme jo prkl itkeneet kaikki, ihan jokikinen, surupaskoista.
Suomesta puutu aitoi johtajii, miehii ja naisiiki joilla on syvät juuret, periaattelisuutta strat tason ajattelukykyä eli Miehii ja Naisii isoilla alkukirjaimilla.. ei. Se mikä Suomesta puuttuu on AITO johtajien johtaja.
Meillä oli sellainen epäkehittyneenä 7% tehoilla itsestään toimivana alkulimaversiona, ärsysannassa. Näytöttömänä, ulkoajohdettuna sekä terminaalivaiheessaolevana, toki .. vaan .. silti, silti kesti loppuun asti. Piristeillä, kultaisilla peniksillä, juosten, rauhoittavilla, mutta kesti ja sies. Ja oikeastaan erinomaisella tasolla vieläpä kaikenlisäksi. Tän oman kansan joukkutuhonnan välittämisestä olles kuitenkin hänenKIN kohdallaan kyse, mikä on kuitenkin epäluonnollisin asia mitä kansanjohtaja voi koskaan ikinä edes tehdäkään. Ja silti seisoo vielä omilla jaloillaan, eikä pimahtanut.
Nyt kuvitelkaa näyttöi täynnä oleva, kansan mielipidettä kuuleva, ja peak kunnos oleva Luojaa, satanin weffismien sijaan, seuraava "Sanna".
Tai kokonainen hallitus näitä Sannoja! Kokonainen EK niitä!!
Antakaa minun tehdä TUO HR-valinta klasun sijaan, niin minä takaan teille sen, ettette tahdo vaihtaa EKta enää ikinä, ja että tulette itkemään lattioilla möyrien jos heistä yksikään on sieltä pois viikkoakaan, niin paljon tulette heitä rakastamaan. Koska. niin paljon tulevat he rakastamaan teitä.
Ja vikaks mainitulla on shortvcuttikin: VITTUUN ULKOASANELLUT. Ja hupsistakeikkaa kuinka järki palaakin ykskaks takas mieliinsä - ja sydämiinsä.
Mutteihän niin käy, eihän. Vaan Luoja säätää ko. retardiluonnottomuudet jnk vitun varasputinin joukkojen sekoiluilla Suomes. Koska ei tää nyt niin mene että täältä klaussi tän KOKO kansan pääsee tuhoamaan. Haluaa toki, mutta Jeesus rakastaa tätä väkee tääl enemmän kun klaussivatskut jenssit ja putinxit Suomee yhteensäkä vihaa. Ja se on paljon muute se.
Ja täs vie musiikkia perään, vähän hintti soundi, mutta hyvät sanat, ja oiva muistutus valta-asemis oleville et Jeesus on teidät sinne nostanut. Ja tarvittaessa sama Jeesus ne samat valta-asemat reallokoi, kun krt weffityksin aiotte Suomen kansan klaussin mieliksi täystuhota.
Halsey - Without Me (Lyrics) - Anonyymi
Suurin osa rahoista on työnnetty yrittäjien taskuihin ja sitä kautta vaalirahoitukseen. Tätä kutsutaan muualla korruptioksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jo 1998
"Tässä on viime vuosina supistettu kaikesta, sosiaalietuuksista ja kaikesta muusta, ei ole rahoja edes täyttää 500 poliisin virkoja. Sairaanhoito on ajettu ahtaalle ja leikkausjonot ovat peninkulmien mittaiset. Mutta Suomen asehankinnat ovat kuin jokin pyhä lehmä. Kaiken saa minkä kehtaa pyytää."
https://www.ts.fi/lukijoilta/1073749401Joka maassa on se tähellinen ynnä tarpeellinen "pyhä lehmä" jos ei oma niin se on vieras, yhteiskuntamme elättää turhia tosi isoruokasia susia jotka ois syytä jo lopettaa, niillä on nimikin "ilmaston muutos" ynnä se "vihreä siirtymä".
Vasemmistohallituksen jälkeensä jättämän konkurssipesän selvitys työ ja varojen hankkiminen sen hoitamiseen on välttämätöntä, se tarkoittaa leikkauksia. Leikkaukset on siis aloitettava turhimmista, miljardien sosiaalituet ja -etuudet etelä euroopan pankeille pois, Brysselin monumentaalisen ja turhan byrokratian rattaiden voitelu yhteiskuntamme varoista on neuvoteltava kokonaan uusiksi ja jos ei onnistu, niin, loppujen lopuksi halvemmaksi suomalaisille tulee finexit ja itsemääräämis oikeus taattu, ei voi olla niin että jatkossakin olemme Brysselin sanelupolitiikan varassa ja vielä maksamme velkarahalla siitä. On turha äyskäröidä uppoavasta veneestä vettä jos vasemmiston pohjaan poraamia reikiä ei ole tukittu, sukupuoli liikenne merkkien viljely Hangosta Utsjoelle on heitettävä roskiin ja paljon muuta aivan yhtä turhia.
- Anonyymi
samanlainen kusetus kuin eu, arvioitu lasku vuodessa ,jota kukaan osaa laskea halua medijassa,
- Anonyymi
Kovin usein ei ole myöskään kuulunut perussuomalaisten kriittistä puhetta siitä kuinka Suomikin rahoittaa tällaisten maiden kuin Mauritania, Mali, Somalia, Jordania, Ruanda ja muidenkin maiden armeijoiden toimintaa Euroopan unionin "rauhanrahaston" kautta.
Sen sijaan tietysti rauhanomaisesta kehitysavusta on moitteen sijaa löytynyt useinkin. - Anonyymi
Onko se velkaa, vai käytetäänkö armeijan rahoja heidän budjetistaan?
Ei kaikki hankinnat tarkoita, että sitä varten otetaan lainaa. Taitaa valtion talous ja talousasiat muutenkin olla pojalla hieman utopiaa?- Anonyymi
Eli puolustusministeriön raha otetaan seinästä ihan niin kuin sähkö saadaan töpselistä. Sinullahan on selkeästi lahjoja vaikkapa kokoomuspoliitikoksi, oletko harkinnut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli puolustusministeriön raha otetaan seinästä ihan niin kuin sähkö saadaan töpselistä. Sinullahan on selkeästi lahjoja vaikkapa kokoomuspoliitikoksi, oletko harkinnut?
Unohtakaa se, että se on velkaa. BIS kapituloi jokatapauksessa, pakkolunastaa siis jokatapauksessa sodan jälkeen kaiken. Rahat ulos vaan mitä valtiolle saadaan, kivinen pakotettakoon polttamaan kaikki HETI tänne saatavis oleviin aseisiin - ja huoltavarmuuteen.
Ei tässä ole tosiaankaan mitään vuosikymmeniä enää, tokko enää vuosiakaan per tämä kansa kun näin päin helevettiä mennöö jo nyt. Massit ulos ja fyysistä ostettakoot mitä pystytään, sama, TÄYSIN sama asia eläkerahstojen kans exitti KAIKILLE long puolen positioolle, ihan sama kuinka menee vituiksi markkinat, ulose ja valtionkassaan koko könttäsumma ja shoppailupakko PVn hankintaosastolle. Ja huoltovarmuudelle keskittäen, eikä enää hajauttaen kuin olisi aivan satavarmaa et ven tulee yksykkösenä päälle. Mikä siis tulee vielä tapahtumaan, vittujen kevät soikoot. :(
Pitää mennä terassille taas rauhottuun tuossa. Ottaa vähän glögiäkin, taas.
- Anonyymi
Ryzzäkenraali väitti Helsingin pommisuojia surmanloukuiksi. Vajakki vatnikki ei tajua, että korkeatorjunta torjuu ryzzäkenraalin ballistiset ohjukset.
Moido viddun pääsiäismunat! BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!- Anonyymi
Heidän kenraaleillaan on siis jokin vuosi aikaa ennen kuin velkaritsa on paikoillaan.
- Anonyymi
Lopetetaan YLE vero ja erotetaan YLE:n toiminnasta uutis ja ajankohtaistoiminta ja suurimmalta osalta YLE-areena ja tehdään niistä YLE-ohjelmapaketti jonka jokainen halukas voi tilata. Kaikki jonninjoutava hömppä ja vaginamonologit jäisivät kaupallisten toimijoiden harteille. Näin säästettäisiin valtion rahoja noin 600 miljoonaa vuodessa.
- Anonyymi
Hankinta on turha ja väärin ajoitettu. Rahan haaskuuta kuten muukin intomielinen varustautuminen.
Venäjän armeija on saanut pahasti siipeensä Ukrainan sodassa eikä siitä ole sotilaallista uhkaa Suomelle 10 vuoteen. Voisimme rauhassa odotella teknologian kehitystä ja alkaa uudestaan pohtia ilmapulustusta tuossa 2030 tienoilla, jos Venäjä näyttää toipuneen onnettomasta Ukraina-retkestään.- Anonyymi
ryssiä kuollu joku 500 000 ukrainassa?
26 x suomea isompi maa?
Eli 500 000 / 26 = 19 230?
Jos suomessa kuolisi "sodassa" 19 230 ukkoo niin ei kai sitä voisi puhua että suomella menisi toipumiseen vuosikymmen? - Anonyymi
Tuo 300 miljoonaa ei ole edes kynnysraha kaikkeen siihen, mitä Suomi nyt tarvitsee. Meillä on varaa hakata täysin poskettomaan kehitysapuun, ja esim. haittamaahanmuuttoon miljardeja/vuosi. Nuokin rahat voisi käyttää järkevämmin, kuten vaikkapa maanpuolustukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo 300 miljoonaa ei ole edes kynnysraha kaikkeen siihen, mitä Suomi nyt tarvitsee. Meillä on varaa hakata täysin poskettomaan kehitysapuun, ja esim. haittamaahanmuuttoon miljardeja/vuosi. Nuokin rahat voisi käyttää järkevämmin, kuten vaikkapa maanpuolustukseen.
Suomen olisi kiireesti ja kylmän itsekkäästi priorisoitava Puolustusvoimien kasvava rahoitustarve. Kaikesta muusta voidaan karsia, paitsi ei puolustusmenoista. Järjettömistä kohteista, kuten nykyinen kehitysapu ja täysin retuperällä oleva haittamaahanmuutto, raakasti ensimmäisinä leikkuriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen olisi kiireesti ja kylmän itsekkäästi priorisoitava Puolustusvoimien kasvava rahoitustarve. Kaikesta muusta voidaan karsia, paitsi ei puolustusmenoista. Järjettömistä kohteista, kuten nykyinen kehitysapu ja täysin retuperällä oleva haittamaahanmuutto, raakasti ensimmäisinä leikkuriin.
Näin juuri on toimittu vuosia. Muusta karsitaan mutta kenraalit saavat lelunsa.
0,7% kehitysapuun on ollut mahdottomuus mutta sotavoimille rahaa riittää. - Anonyymi
Minun tekee mieli läiskiä sinua mulkulla poskille. Intomielinen varustautuminen on JUST se mitä tarvitaan niinku ois tapahtunut eilen jo. Tajuutsä että noi tulee vielä meidän päälle 10m vs 1m suhdeluvulla. Joku vitun 300m on hevosen riukupaska vielä vrt siihen mitä me tarvitaan, ellei jopa suoraan ihmeitä.
Vittu et pistää vihaksi kaikki debiilit, oli tausta mikä tahansa, jtk aliarvoitte ven (bricsiiranijne) vastustajana. Taikka natolle antautumisen älyvapautta. Molemmat ovat kusettajii. Molemmat hakee Suomeen sijaissotaa. MOLEMMAT. Ja tuo on varma tieto.
Painuis molemmat taistelemaan toisiaan vastaan muualle ku Suomeen, vaikka tien etteihän minun toiveeni voi tuon asian kontekstissa tietenkään prkl toteutua..
Hyvä että läski västyi synapsien välistä edes täm 300m hankinnan kontekstissa. Mutta. Millo se konkretisoituu? sama kuvio ku komevitosten kans, et koko vitun sota loppuu ennen kun noi edes saapuu?
Miksei ostettu 2.5v si vivulla kuten täällä kymmeniäTUHANSIA krt yritin selkeyttää. Se oli ennen tota vitun ukr. Minä tarjosin ennakoivan täsmäajoituksen, pyyteettömästi, täällä. Eikä vaan menny jakeluun, et niin olisi pitänyt toimii. Ei tajuttu ...
...eikä tajuta mtn loppuun saakka.
Pihalla alkaa kevät. Jäät sulaa JO.. ne vittu sulaaa jo nyt... ei helvetti teidän kaikkien kans.
tukholman profetia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen olisi kiireesti ja kylmän itsekkäästi priorisoitava Puolustusvoimien kasvava rahoitustarve. Kaikesta muusta voidaan karsia, paitsi ei puolustusmenoista. Järjettömistä kohteista, kuten nykyinen kehitysapu ja täysin retuperällä oleva haittamaahanmuutto, raakasti ensimmäisinä leikkuriin.
Puolustusmenoja pitää nimenomaan radikaalisti lisätä. Vanhat yksiköt auki, myös jos siihen on enää edes aikaa, ja kertauksiin KOKO reservi ja asap, pihtailematta!
Ei tajuta mtn..
turhaan naputtelin vuosia täällä.
Nuo maanpuolustus perspektiivien prokrastinaatiot tulevat kostautumaan vielä ÄÄRIMMÄISEN kalliisti. Joista pahiten epädiplomaatisuus.
- Anonyymi
Velkarahoitteinen varustautuminen kiihtyi jo ennen Ukrainan kärjistynyttä tilannetta.
https://www.defmin.fi/files/5495/805/Puolustusmenojen_osuus_valtion_budjettitalouden_menoista_TAE22.JPG - Anonyymi
Osuus bruttokansantuotteesta. Joko talous notkahti enemmän kuin on kerrottu tai sitten varautuminen varustautumiseen Naton 2% mukaan on alettu jo paljon ennen kuin liittymispäätöksestä kerrottiin kansalle.
https://www.defmin.fi/files/5494/805/Puolustusmenojen_osuus_BKTsta_TAE22.JPG - Anonyymi
2015-2022 haittamaahanmuuton kaikilla kustannuksilla, olisi Suomen Ilmavoimille ostettu 100 kpl F35 hävittäjiä, kaikkine aseineen. Mitä sillä rahalla nyt saatiin? - Aivan!!!
- Anonyymi
Oikea työperäinen maahanmuutto on eriasia, kuin aiemmin hallitsemattomasti vellonut haittamaahanmuutto. Työperäisen maahanmuuton erona haittamaahanmuuttoon on se, että työperäinen maahanmuuttaja tuottaa Suomelle aivan välittömästi ja hänen taustansa on oikeasti tarkistettu, ennen maahan tuloa, kun taas haittamaahanmuuttaja kerää kenties kelakolehtia suomessa koko loppuelämänsä. Monessa kohtaa jopa suoranainen turvallisuusriski. Näiden kahden ero "lopullisen viivan alla" on todella huikea!
- Anonyymi
saariaa kun tsetseenit tarvitsevat rajan ylittäessään Suomeen sotapaskat?
- Anonyymi
Osallistunko verorahoillani esim F35 hankintaan, vaiko joudunko pakosta ruokkimaan kymmeniä vuosia jotakin epämääräistä maahantulijaa?
- Anonyymi
Eniten juurikin v*tuttaa se kuinka Suomessa poltetaan rahaa kaikkeen turhaan, ja maanpuolustus saa anella hattu kourassa tyhmiltä politikolilta pennosia, jotta kykenee edes joten kuten selviämään vuoden eteenpäin...vuosikymmenestä puhumattakaan. Täällä ilmeisesti mennään yhä vuoden 1939 ja Kajanderin hengessä, vaikka vastassa on staliniakin pahempi putin.
- Anonyymi
Kenraalien ei ole tarvinnut viimeisen 20-30 vuoden aikana anella hattu kourassa yhtään mitään. On riittänyt kun ovat ilmoittaneet kukin vuorollaan että tällaisia tarvitaan ja velkarahahana on poliitikkojen toimesta auennut.
- Anonyymi
Totta joka sana.
Miten on mahdollista että joku kivinenkin, taikka se sot.tied nahkarotsikenu pääesikunnas edes TEORIASSA ovat jotakin vitun bileilmaria ja tyhminikinätuppuraista vähempiarvoisia, ellemme elä kakistrokratiassa.
klaus swappin idiokratiassa; sitä tämä tosiasiallisesti on.
Ultralimainen ohisalo, täysin oman luonteensa vastaisesti, vetää 72m veronmaksajilta välistä ostaaksen turhake rolexeja, kun tolla samalla vitun rahalla saataisiin kokonaisen vuoden verran poliisiin vaikka sitten tyhmien rikollisten sijaan 10% boostaus. Miettikää, samat voimat, mutta ilman jatkuvaa saatanan TURHAA raharressii poliisiylijohdolla. Ja tuo ohisalon esme oli vielä kevyimpii mitä on.
Kyllä Suomeen järkeä vielä voidaan saada, ellei nuo toiset skitsot ydintulita meitä täs eka. Muttei näin, hyväksyen tän vammasen laittomuuden tila, eikä niin että ulkoatänne täystuho vaihevaiheelta sanellaan. Jos näin mennää niin se on aidostikin FRAKTAALINEN täystuho tän perikadon sijaan, se.
- Anonyymi
Työperäinen maahanmuutto miljardeja.
- Anonyymi
Velka on pienimpiä Suomen ongelmista.
- Anonyymi
Lähes olematon, paitsi sitten kun BIS pakkolunastaa Suomen. Sitten se onkin taas kädet pystyyn ja alistettuna nimee paperiin kiltisi vaan - kuten tänkin ajankohtaisemman antautumisen kans.
Surullista. Mutta ei ymmärryskykyä voi toisille alkaa lisätä jossei tahtoa ole edes yrittää ymmärtää suurkokonaisuuksien liitoksia Suomeen.
Sen sijaan, tässä artikkeli, jk on laadultaan kokolailla järkevintä luettavaa kun masentaa:
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000009456903.html
Tuo on kaunista älyvapautta. Miettikää, jtk saavat elantonsa siitä, et mittaavat toisten patukoita, päivät pitkät.. vuosikymmenten ajan, kunnes pääsevät eläkkeelle. Se on se heidän ammattitaitonsa, mitata patukoita oikeaoppisesti.
8h vrk:ssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes olematon, paitsi sitten kun BIS pakkolunastaa Suomen. Sitten se onkin taas kädet pystyyn ja alistettuna nimee paperiin kiltisi vaan - kuten tänkin ajankohtaisemman antautumisen kans.
Surullista. Mutta ei ymmärryskykyä voi toisille alkaa lisätä jossei tahtoa ole edes yrittää ymmärtää suurkokonaisuuksien liitoksia Suomeen.
Sen sijaan, tässä artikkeli, jk on laadultaan kokolailla järkevintä luettavaa kun masentaa:
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000009456903.html
Tuo on kaunista älyvapautta. Miettikää, jtk saavat elantonsa siitä, et mittaavat toisten patukoita, päivät pitkät.. vuosikymmenten ajan, kunnes pääsevät eläkkeelle. Se on se heidän ammattitaitonsa, mitata patukoita oikeaoppisesti.
8h vrk:ssa.Monilla mailla on moninkertaiset velat vrt. Suomeen, ja ihan vaan porskuttavat vapaasti, kukaan ei ole 'pakkolunastamassa'.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monilla mailla on moninkertaiset velat vrt. Suomeen, ja ihan vaan porskuttavat vapaasti, kukaan ei ole 'pakkolunastamassa'.....
Et sinäkään usko tätä vaikka sen olen täällä jo 3v jo melki kertonut, BIS tulee pakkolunastamaan KAIKEN. Ei sillä ole mtn tekemistä lainojen suhteellisella määrällä eikä tuottoprosesseilla vaan vain ja ainoastaan kontrollilla. Kuka on kenenkäkin orja.
Tapahtuu pilottina just nyt hollannissa, niitten maatalousyrittäjine kontekstissa, valloissa ostetaan maat myös taikka ne palaa, jne yms, blackrokki, vanguardi ja lopulta suoraan BIS.
Tuo on wef-kontekstuaalinen totuus. Ota tai jätä. Oma on asiasi.
- Anonyymi
300m että saadaan torjunta nousemaan 15km:iin?
HALPAA.
Todella hyvä hankinta. PVn vahvistaminen ja sijoituslaina ovat AINOAT asiat joittenka vuoksi kannattaa vivuttaa vaik kaikki mitä saadaan.
Oma puolustuskyky on ensisijainen kuvio, kaikenkaikkiaan.
Vittu kerrankin edes yksi hyvä uutinen.- Anonyymi
Tämähän oli vasta avausmaksu. Eiköhän lopullinen hinta tule olemaan vähintäänkin kymmenkertainen. Täytyyhän niitä ohjuksiakin järjestelmään olla. Ja velkarahallahan niitä saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän oli vasta avausmaksu. Eiköhän lopullinen hinta tule olemaan vähintäänkin kymmenkertainen. Täytyyhän niitä ohjuksiakin järjestelmään olla. Ja velkarahallahan niitä saa.
Antakaa minulle 3mrd ja 14kk, taikka 6mrd ja 7kk aikaa ilman sotapaskaa, valtuudet VAPAASTI valita tiimini ja minä taon 10x rahat tuplaten tuon sijoituslainan alkupääoman meille takas ko. ajassa pörssissä. Se ei oo koko velkakelloo.. mut sen on parempi alku ku tää tyhjääsutiva stagflaatio. Jos koko velkakello tahdottaisiin neutraloida niin sekin on mahdolllista mut ottamalla vipua tulevilta vihollisiltamme kinuskiven, ja rankalla kädellä myös ja sama pörssikuvio SAMMOKSEMME; siinä hightech kosketusta, jk saa jopa nokian tarinankin näyttämään lähinnä unohduksiinjääneeltä oravanpaskalta.
3mrd on serlaa vaan, jos se antaa näille aikaa oivaltaa samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen ihmeet, jk sitten johtaa edes valtavan osan sielujen pelastumiseen.. siellä on se mikä minua kiinnostaa... muu tulee ja menee.
Tässä panoksina ovat lisäaika ja sielut. Tuossa pelissä raha on halpa vitsi. Jos edes sitä.
sanna vivutti & poltti plus millin päivässä valtakaudellaan, se on se minimitahti jolla pitää pinkoa huomioiden et rahalla on vie ostovoimaa ja siellä saa fyysisiä tuotetteita jk ei tule enää olemaan realiteettii tulevas, kun ven on jo täällä meidän pääl. Ja huomioiden se et AIDOSTIkin BIS tulee pakkolunastaan KAIKEN. Ja ...kaikki.
Where there a WILL theres ALWAYS a way.
Pätee tähän ja ihan hiton kaikkeen.
sanna ei tahtonut ehdotustani, muuten tuo olisi tehty jo. Tuo ja moni muukin. Se on klaus, weffitykset ja täystuho TAIKKA Luojan ihmeet, Jumalaarakastava - ja pelastus. Elämä on tässä kohtaa todella noin yksikertaista.
Mutta ei perkele uskota vaikka suoraan sanotaan et on olemassa mahdollisuuksia olla täystuhoamatta tätä valtiota, kansaa taiks maata. Tai vähintäänkin oli, jos nuo ven skitsoo ja alkaakin sporadisesti ydintulittaan jo.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän oli vasta avausmaksu. Eiköhän lopullinen hinta tule olemaan vähintäänkin kymmenkertainen. Täytyyhän niitä ohjuksiakin järjestelmään olla. Ja velkarahallahan niitä saa.
Velkarahalla torjutaan "ilmastonmuutosta", rahoitetaan "vihreää siirtymää", voidellaan Brysselin megalomaanista byrokratiaa sekä etelä euroopan pankkien sosiaaliturvaa ja paljon muuta turhaa yli100mrd eurolla, ja sitten porukka pahana kotimaan niin suurista ongelmista joista suurin nyt on ilmatorjunnan ulottaminen yli 15km. Jotkut ilmeisesti uskoo tai ovat uskovinaan maailmanlopun "ilmastonmuutoksiin" koska muutkin niin uskoo ja niin media kerta sanoo. Ilmasto on muuttunut niin kauan on ilmastoakin ollut, eikä siitä ole koskaan aikasemmin tarvinnu maksaa vasemmistolle miljardeja. "Ilmastonmuutoksella" ja "vihreällä siirtymällä"niitä vihulaisen ohjuksia sitten pudotellaan. Mitä väliä sillä on kun Suomen kaupungit ovat kuin itä Ukrainan kaupungit kun "ilmastonmuutosta" on torjuttu koko rahalla. Tämähän on aivan järetöntä.
- Anonyymi
Sekö ryssää harmittaa?
- Anonyymi
Suomen vanhuksilla menee paremmin kuin venäjän vanhuksilla. Suomen vanhukset nimittäin elävät vielö pitkään sen jälkeen kun venäjän vanhukset ovat kuolleet.
- Anonyymi
11 000000 euroa suksiin. Kirvesniemen Hartsa ja kenraalit ovat tyytyväisiä.
- Anonyymi
"Ilmastonmuutoksella" ja "vihreällä siirtymällä" pudotetaan vihulaisen ohjukset yli 15km. korkeudelta mennen tullen. Niillä kun on jo pudotettu jo Suomen talouskin konkurssiin.
- Anonyymi
Jos haluat esittää luvun jossa on paljon nollia kannattaa käyttää jotain erotinta.
Esim. 300'000'000 tai 300 000 000
Tuolla tavalla on helppo hahmottaa luvun suuruus eikä vain että "onpas paljon nollia" - Anonyymi
300 miljoonaa € tarkoittaa 60 euroa per kansalainen.
- Anonyymi
Hui kauhiaa, nyt kaikki tiedostavat rauhan marssille sotaa vastaan, kaikki asehankinnat heti jäihin.
- Anonyymi
208000000 euroa lisää.
Joko on kaksi miljardia tälle vuodelle rikki?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/932dd4c2-f147-41c4-9f50-d05b039e90c9 - Anonyymi
Valtion taloustilanne on usean hallituspuolueiden edustajien mukaan kerrassaan katastrofaalinen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009702789.html - Anonyymi
467000000 euroa ja kukaan ei inahdakaan valtionvelasta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009943112.html- Anonyymi
Paljonko tuo on ruplina kun aloittaja haluaa putinin ohjukset Suomeen vapaasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko tuo on ruplina kun aloittaja haluaa putinin ohjukset Suomeen vapaasti?
"Säästäjät" samantien tutkikoon kuukausipalkkansa ruplina
- Anonyymi
450000000 euroa lisää valtionvelkaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ecdccf3e-7e7c-4d3e-8e55-3dfb574f8548 - Anonyymi
KOK
- Anonyymi
Koska vielä ei aivan ole kestävyysvajetta saatu kurottu umpeen, niin hankimme lisää muutaman kymmenen kappaletta Paseja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010098230.html - Anonyymi
Oletteko muistaneet kuntoilla, jotta Uralin valloitus sujuu jouhevasti?
- Anonyymi
35000000 euroa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b389b965-dad9-4d08-85bc-0da4c74283ad - Anonyymi
50000000 euroa. Rahaa on.
https://valtioneuvosto.fi/-/puolustusvoimat-hankkii-120-mm-kuori-pyrstokokoonpanoja-kranaatinheittimistolle - Anonyymi
Häkkänen ilmoitti JASSM-ER-hankinnasta, hintaa ei vielä kerrottu. Puolalla hankinta maksaa 745000000 dollaria.
Ei ihme, että hallitus on velkakattoa nostamassa. Sodan mahdollisuudesta huumaantuneiden kenraalien leikkikaluja ei vanhuksilta, lapsilta, nuorilta, sairailta, työttömiltä leikattavilla pennosilla makseta. - Anonyymi
400000000 euroa hyökkäyskalustoon. Rahaa on. Poliitikot puolueesta riippumatta ovat vaiti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cdeaf780-5fd7-4f65-bb5d-5281492764cb - Anonyymi
Putin hoitaa ilmapuolustuksenkin kunhan saa Suomen orjuuttaa
- Anonyymi
Leikkaukset vanhusten vaipoista ja vaipanvaihtajista jatkuvat sovitusti ennallaan, jotta kenraalit saavat lisää leikkikaluja.
470000000 euroa. Rahaa on.
https://www.lentoposti.fi/uutiset/yhdysvallat_my_nsi_suomelle_ostoluvan_agm_88g_ohjuksiin_kokonaishinta_noin_470_miljoonaa_euroa - Anonyymi
Kenraalien ylettömän kalliit leikkikalut vievät jatkossa vieläkin useammalta vanhukselta leivän suusta, lupaa valtiovarainministeri.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010914483.html - Anonyymi
10000000000 euroa aseisiin. Vastuullista valtion taloudenpitoa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010915977.html - Anonyymi00168
Vastuullinen taloudenpito jatkuu.
Ainoastaan 546800000 euroa tällä kertaa.
Kenraalit kiittävät.
https://defmin.fi/-/suomi-hankkii-lisaa-155-mm-k9-panssarihaupitseja-etela-koreasta
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1694620Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2013338Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1562912Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1152906Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis412834Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos482213Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132167Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552015En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131935Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien661509