Puolueet pakenee, Orpo yksin.

Purralle ei kelpaa mamut. Ii ei hyväksy leikkauksia. Kepu suosiolla poissa. SDP leikkaukset myrkkyä. Tämä on startti , tuskin tulee Orposta PM
39116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Kokoomuksen vähemmistöhallitus. Ok.

Äänestä
  • Ei toimi. Miten esimerkiksi mikään ikävä leikkauslista saisi eduskunnan tuen, jos sitä esittää Kokoomuksen vähemmistöhallitus?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei toimi. Miten esimerkiksi mikään ikävä leikkauslista saisi eduskunnan tuen, jos sitä esittää Kokoomuksen vähemmistöhallitus?

    Ei mitenkään. Vaikka saahan sitä toki esittää, monenlaista. Toiset vaan sitten torppaa joka ehdotuksen oppositiosta kun niillä on enemmistö, ja Orpon kokoomushallitus saa vain moitteet, ettei ole saanut mitään aikaan. Hallitukseen mennään vaikuttamaan eikä tyhjiä puhumaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei toimi. Miten esimerkiksi mikään ikävä leikkauslista saisi eduskunnan tuen, jos sitä esittää Kokoomuksen vähemmistöhallitus?

    Kerro yksikin syy miksi leikkauslista pitäisi saada läpi. Ei eduskunta politiikka jalkapalloa juuri kummepaa ja mitä pelistä tulisi jos häviävä joukkue vaatisi saada maali. Petteri ei saa vietyä pallo maaliin ja uudet vaalit kesällä.

    Äänestä

Persuilla kova itku kun ei Suomesta nyt tullut Persuputinland diktatuurivaltio !!

Äänestä
  • Tuloo Sannan yksipuoluejärjestelmä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuloo Sannan yksipuoluejärjestelmä!!

    Jää Pol Pot kakkoseksi!! Pannaan homma isolleen!!

    Äänestä

Kokoomus Pieru Petteri ongelmissa.

Äänestä
  • Orpo arvosteli hallitusta jatkuvasti. Katsotaan nyt miten orpopojan valssi alkaa pyörimään!

    Äänestä

Riittää kun PS ja SDP on estynyt

Äänestä

Orpo unelmoi oikeistohallituksesta, joka tekisi aidosti kokoomuslaista politiikkaa karsimalla etuuksia ja keventämällä hyvätuloisten verotusta. Sellainen olsi esimerkiksi Kok, PS ja KD. Mutta kun paikat ei riitä.

Avaimet oikeistohallitukseen on RKP:llä ja se voi sanella ehtonsa. Ja nuo ehdot voivat olla katkera pala PS:lle. Perussuomalaisissa on aina myös se riski, että vaika he pitkin hampain jonkun hallitusohjelman hyväksyy, niin kestääkö Persujen rivit suorassa koko hallituskauden. Jos taas RKP tulisi mukaan olisiko paras jättää KD sovinnolla sivuun? RKP voisi saada lisäministerin ja/tai painavamman salkun kun jakajia on vähemmän.

Marin tasoitti tietä sinipunahallitukselle, kun Orpon ei tarvitse enää pelätä, että joutuu sinipunahallituksessa istumaan pääministerinä Marinin varjossa. Marinin ero SDP:n puheenjohtajan paikalta ja kieltäytyminen ministeripestistä takaa myös sen, etä entiset pääministeri - oppositiojohtaja (*) -kiistat ja sanailut eivät periytyisi hallituksen toimintaan.

Sinipunahallituksessa Orpo joutuisi tekemään kuitenkin enemmän kompromisseja ja se voi kismittää. Kok-SDP -rungolle rakentuva hallitus ei tee yhtä kokoomuslaista politiikka kuin Kok-PS -rungolle perustuva, koska PS:llä käy ilmeisesti melkein mikä vaan, kunhan vähän kiintiöpakolaisten määrää leikataan ja kehitysavusta tingitään (miten suuri kehitysavusta leikkaaminen käy RKP:lle?).

RKP olisi saatavissa mukaan helposti sinipunaan ja ehkä jopa Vihreät kun Keskusta ei ole jarruttamassa ilmastotavoitteita. Eikä Vihreitä edes tarvita Kok, Sdp ja RKP ovat riittävä enemmistö (ei kovin suurella marginaalilla tosin).

Äänestä
  • (*) terävimmin Marinin hallituksen poliitikan on haastanut juuri Kokoomus ja se on profiloitunut "pääoppositiopuolueeksi" vaikka vaalituloksen perusteella Perussuomalaiset olivat viime eduskuntavaalien suurin oppositiopuolue, Eivät vain lunastaneet paikkaansa.

    Äänestä

Miksi ei vaan kolme suurinta eli kok/ PS/ SDP. Siinä saisi jokainen jotain eikä tuo ikuinen pakkoruotsi riesa satelisi vaankielenä. Persuissa on paljon duunareita, joista SDP, ainakin teoriassa, kantaa huolta.

Äänestä
  • Tarkemmin kun miettii, niin ihan oikeassa demokratiassa juuri kolmen suurimman tulisi olla hallituksessa.

    Äänestä

  • Persujen äänestäjissä on paljon duunareita, mutta Persujen politiikka ei ole sellaista mitä SDP pitää palkansaajamyönteisenä, vaan Persut näyttää enemmän peesailevan Kokoomusta.

    EU-politiikassa ja ilmastopolitiikassa sekä työperäisessä maahanmuutossa SDP ja Kokoomus ovat varmasti lähempänä toisiaan kuin PS ja Kokoomus, mutta talouspolitiikka on vaikeammin yhteensovittaa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Persujen äänestäjissä on paljon duunareita, mutta Persujen politiikka ei ole sellaista mitä SDP pitää palkansaajamyönteisenä, vaan Persut näyttää enemmän peesailevan Kokoomusta.

    EU-politiikassa ja ilmastopolitiikassa sekä työperäisessä maahanmuutossa SDP ja Kokoomus ovat varmasti lähempänä toisiaan kuin PS ja Kokoomus, mutta talouspolitiikka on vaikeammin yhteensovittaa.

    Ja demareiden politiikka ( lisää matuja!!) Ei taas ole sellaista mitä rasvanahkaduunari pitää omanaan. Veikkaan että tuo sukupuolen kerran vuoteen tapahtuva pyörähtäminen ei sekään saa raksaduunarilta kuin makeat naurut.

    Äänestä

Jos kukaan ei peräänny vaatimuksistaan, niin hallitusta ei tietysti saada aikaiseksi. Ei Orpo eikä kukaan muukaan.
Silti Suomeen on aina saatu hallitus aikaiseksi. Niin tulee tapahtumaan nytkin. Kaikki jotka haluavat hallitukseen joustavat vaatimuksissaan tälläkin kertaa.

Äänestä
  • Mutta löytyykö joustoa, hallitusyhteistyökykyä ja Luotettavuutta enemmän persuista vai demareista. Tai kokemusta hallitustyöskentelystä.

    (Luotettavuus isolla, koska Orpo sitä alleviivasi)

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mutta löytyykö joustoa, hallitusyhteistyökykyä ja Luotettavuutta enemmän persuista vai demareista. Tai kokemusta hallitustyöskentelystä.

    (Luotettavuus isolla, koska Orpo sitä alleviivasi)

    Tuotahan juuri noissa neuvotteluissa haetaan ja eiköhän ne selviä taas kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tuotahan juuri noissa neuvotteluissa haetaan ja eiköhän ne selviä taas kerran.

    Purran Persuilta ei puutu kuin yhteistyökyky, hallituskokemus ja Luotettavuus.

    (ja käytöstavat)

    Äänestä

Siirrytään suoraan demokratiaan. Sveitsin malliin Nää nykyiset edusta kuin itseään ja hyväpatalaisia. Edustuksellinen demokratia on menettänyt uskottavuutensa jo ajat sitten. Liian paljon suhmurointia.

Äänestä
  • Sveitsin mallin mukainen demokratia taas kärsisi populismista. Se, joka lupaa eniten kaikille maallista mammonaa, voittaa aina. Siksihän Sveitsikin järjestää niitä kansanäänestyksiä vain hyvinkin rajoitetuista jutuista.

    Edustuksellinen demokratia, kaikista puutteistaan huolimatta, on paras tapa. Siinä myös joutuu vastuuta kantamaan päätöksistään parhaiten.

    Äänestä

Orpo puhuu puuta heinää niin että korvat heiluu , raukka perustelee leikkauksiaan prosenttiluvuin vaikka leipää saa kaupasta vain euroilla , ja kehtaa nimittää niitä kannustinloukuiksi ,kertoisi samat vertailuluvut euroissa , lienee syönyt aina muiden pöydässä ja hakenut vain alkosta prosenttejaan .

Äänestä

Porvarihallitus pykii jo nyt.

Äänestä

Purra pelkää hallitusvastuuta kuin ruttoa. ☝️

Äänestä
  • Suotta pelkää, se erosi pääministerin tehtävistä

    Lattiasätky Marin

    Toinen juttu on sitten, missä jauhojengi kokoontuu

    Toinen juttu on sitten ketä enää kiinnostaa se

    Äänestä

Persujen purra myy perseensä Orpolle, katsokaan vaan.

Toinen juttu on sitten, lähteekö rkp mukaan kokopers-hallitukseen.

Äänestä
  • lISÄÄN ÄSKESIEENI ett

    Bilenihuluaja SDP tukkaantui jauhoihnsa

    nauroin eilisen katketakseni

    Kompastuin rapuissa ja jatkoin nauramsita

    Äänestä

  • Purra on jo myynyt perseensä ja hinta oli halpa jos sitä oli ensinkään.

    Kyse on siitä, että lähteekö RKP ihmisvihaaja-persujen kanssa samaan hallitukseen kärvistelemään. Persujen kumppaniksi sopisi paremmin KD, jolla mikään epäinhimillinen ei ole vierasta eikä vastenmielistä, mutta KD:n kannatus on niin pientä, että ei sillä tee mitään. Tarvitaan RKP joka tapauksessa ja jos taas RKP saadaan, niin KD:tä ei Orpon kannata ristikseen (!!!) ottaa. Tulisi taas joku Räsänen saarnaamaan, miten Raamatun noudattaminen on tärkeämpää kuin Suomen lain.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Purra on jo myynyt perseensä ja hinta oli halpa jos sitä oli ensinkään.

    Kyse on siitä, että lähteekö RKP ihmisvihaaja-persujen kanssa samaan hallitukseen kärvistelemään. Persujen kumppaniksi sopisi paremmin KD, jolla mikään epäinhimillinen ei ole vierasta eikä vastenmielistä, mutta KD:n kannatus on niin pientä, että ei sillä tee mitään. Tarvitaan RKP joka tapauksessa ja jos taas RKP saadaan, niin KD:tä ei Orpon kannata ristikseen (!!!) ottaa. Tulisi taas joku Räsänen saarnaamaan, miten Raamatun noudattaminen on tärkeämpää kuin Suomen lain.

    Ksenofobia geneettistä takaa oman lajin säilymisen revi siiitä suvakki.

    Äänestä

Haluaako kukaan mennä korjaamaan punikkien tuhon jälkiä?

Äänestä
  • Niille savuaville raunioille ei näytä olevan tunkua.

    Äänestä

  • Menihän. Sannakin Petterin jälkeen korjaamaan massamamujen mrd kuoppia.

    Äänestä

Souwottilaisten puolue voitti.

Äänestä

Miltä tuntuu elämä Marinin eron jälkeen?
Orvolta.

Äänestä

Monen mielestä väärien valtion menojen vähentäminen ei ole mitenkään ikävää, vaan ainoastaan järkevää ja toivottavaa.

Miksi pitäisi iloita siitä, että yhteistä, velaksi otettavaa rahaa laitetaan vääriin kohteisiin?

Äänestä
  • Ohisalo kuittasi Sarikolle tentissä suorana; Aina kun MTK älähti Saarikko niiasi.
    Menikö vääriin kohteisiin?
    Vaalituloksen perusteella niin kävi;D

    Äänestä

Orpo on orpo vaikka voissa paistaisi.

Äänestä

Suomeen tulee Sannan velkalaukkahallitus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Purralle ei kelpaa mamut. Ii ei hyväksy leikkauksia. Kepu suosiolla poissa. SDP leikkaukset myrkkyä. Tämä on startti , tuskin tulee Orposta PM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu