Hanna Wassin pukeutumisen arviointi on nyt sitten NAISVIHAA?

SDP ei voita vaaleja: naisvihaa. Antti Rinne valittiin aikoinaan SDP:n PJ:ksi syrjäyttäen Urpilaisen: naisvihaa jne. jne. ... mikäpä ei olisi ;)

Nyt uusin IS:ssa: "Kommentti: Hanna Wassin asusta nousi myrsky, joka osoitti naisvihan kukoistavan"

Jos asuvalintaa YLE:n tietopohjaiseen haastatteluohjelmaan tällaisen statuksen omaavalla henkilöllä on tällainen: https://pbs.twimg.com/media/Fsz-ThoWIA0kZ8k.jpg:large

Olisin voinut sanoa jo ennakolta, että kommenttia tulee ja lujaa (yllättävän hiljaiseks kuitenkin jäi). Tässä on monta juttua, jotka pistää silmään ja lujasti.

Mitäpä jos vs. miesoletettu tutkija yms. nousisi vs. stagelle jossain hulabaloo sutenööripuvussa, räikeänvärisen kauluspaidan napit napaan asti auki ja paksu kultakääty kaulassa. Päästettäiskö edes koko ohjelmaan?

VAI ETTÄ NAISVIHAA? Oikeastaan jos miehet edes likipitäen pukeutuisivat kuten joskus naisilla on tapana, tällaisiin tilaisuuksiin/tapahtumiin, voi sitä huutoa ja parkua. Ehkä miehillä on pikkasen enemmän harkintakykyä mikä sopii ja mikä ei.
45119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Miehenä tykkäsin Hannan asusteesta. Todella kiva nähdä aitoa naiskauneutta ja vähän rohkeampaa pukeutumista.

Äänestä
  • Olet valkoihoinen, hetero miessika.

    Äänestä

  • Mi äkin olen kai sitten miessika. Mies hetero ja valkoihoinen ainakin.
    Hannan puku oli mielestäni upea.

    Äänestä

  • Minust se nainen ihan ok, normaali. Mutta se mekko, näytti ku leffojen kadunvarsityttöjen asulta. Sorinyt vaan, mutta nehän tuollasia käytti.

    Äänestä

Tais kommentit tulla enempi naisilta. Voihan sekin silti olla naisvihaa. Homma ohitettiin kuitenkin pikku kohinalla mutta IS:n fem-toimittelijalle se ei sopinut. Hyvä paikka sopivalle mielikuvitustarinalle :)

Äänestä

Kriitikko eli erittelytaitoinen eli arvostelija on nyt vihaaja.

Äänestä

Miksi nainen ei saa näyttää naiseuttaan rohkeasti? Minä niin mielestäni tykkäsin.

Äänestä
  • Rintakarvat esiin.

    Äänestä

  • Miksi itteään pitää levitellä kaikkien näkösälle?

    Mulle riittää nakuilu oman kullan kanssa🥰

    Äänestä

  • Aaahhhhh!!!

    Äänestä

Ihan sietämättömän haluttava Vasemmistoliittolainen

Äänestä

"kohtuus kaikessa"

ei puvussa vikaa ollut, mutta ei sentään ihan arkikäyttöön.
"voi hyvää päivää", jos olisin vaikkapa työhöni mennyt, esimieheni olisi takuuvarmasti passittanut kotiin vaihtaa asiallisempaa vaatetta.
Pitää nyt sen verran käsittää, mihin ja miten pukeutuu .

Äänestä
  • Ei nyt heti tuu mieleen mihin työhön asu olis sopiva. Tai tulee, mut se on se naisten vanhin ammatti, eikä arvostettu.

    Äänestä

Sanna Ukkola on esimerkki sallitusta paljastavasta pukeutumisesta.

Äänestä

Mielensä pahoittajia taas...

Äänestä

Tuulipuvussa telkkariin, niin kääkät saa nukuttua.

Äänestä

Vanhalla rouvalla minimittainen teinimekko, no joo. Vähän sama jos 50 v mies (joku asiantuntija yliopistolta) tulis YLE:n asiaohjelman haastatteluun triniräppärin releissä ja tietty rintakarvat esillä rehottaen. Vois siinä jo työnatajakin pitää kevyen puhuttelun.

Äänestä
  • Ollaan ylpeitä karvoistamme ja näytetään se.

    Äänestä

  • Pyöräilyshortsit ja reikäpaita olis ok😆😂

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ollaan ylpeitä karvoistamme ja näytetään se.

    Ai se, kaikillekko?
    Itsensä paljastelu on kiellettyä, tai ollut ainaki.

    Nykyään paljastelusta huomauttaja on se rikollinen, ja paljastelija uhri😂

    Äänestä

Hanna haluu vähän provosoida ja saada huomiota, kaikki julkisuus on plussaa, siitä on vaan kyse.

Äänestä
  • Eli... Naisvihaa ei ole. On vain itsekästä huomionhakuisuuttako?

    Äänestä

Voimauttavat vehkeet vaan esille.

Äänestä
  • Esilläpito voimauttavasti tehdään oman itsensä hyvinvoinnin vuoksi. Siihen ei saa reagoida.

    Äänestä

  • Voiko huutaa miesvihaa, jos vehje ärsyttää katsojaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Esilläpito voimauttavasti tehdään oman itsensä hyvinvoinnin vuoksi. Siihen ei saa reagoida.

    Kyllä. Pehvanvakobikinit voimauttaa Vain, jos katsojia on paljon. Ei kotioloissa, eikä vaatteidenalla.

    Oikeesti, itsensäpaljastelusta yritetään tehdä normaalia.

    Äänestä

  • Jalkoväli leveäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kyllä. Pehvanvakobikinit voimauttaa Vain, jos katsojia on paljon. Ei kotioloissa, eikä vaatteidenalla.

    Oikeesti, itsensäpaljastelusta yritetään tehdä normaalia.

    Niihinhän ei pukeuduta muiden vuoksi, vaan vain pukeutujan itsensä vuoksi.

    Äänestä

Naisviha on nykyään yhtäkuin kritiikki terminä. Muuta eroa asialla ei ole. Paitsi että naisvihan lietsonnalla ajetaan feminististä miesvihaa.

Äänestä
  • Kyllä.

    Ja Tuota aiheuttaa Media, tyhjänpäiväisine satuineen.

    Äänestä

Kohta kun ei enää saa sanoa nainen tai mies, niin ei sitten voi olla enää nais-, eikä miesvihaakaan.
Miten sitten sanotaan?
Tai ylipäänsä, miksi suuri osa ihmisistä on niin kovin vihaisia?

Äänestä
  • Ehkä, ku kukaan ei huomioi. Ei vaikka genitaalinsa levittäs näytille.
    Huomionhakuisuus ei ole tervettä. Ei varsinkaan jos sitä tehdään kanssaihmisiltä lupaa kysymättä.

    Eli, Lupa kysyttävä Kaikilta näkijöiltä,JO ennen paljasteluperfformarssiin ryhtymistä.

    Äänestä

Media on Sekopäistä!

Media, Uutisethan tuota hulluutta lietsoo. Naisviha hölynpölyä EI olis ilman typerää uutisointia siitä.

Taas haluavat katsojien katseet suunnattua typeryyteen. Kuten koronapiikkiuutisoinnissa, kun syyllistivät rokottamattomia taudin levityksestä. Vaikka, nimenomaan rokotetut levitti tautia Passit heiluen.

Äänestä

Hyvännäköinen nainen,vilaus hameen alle Wau.

Äänestä

Vihapuhe, Naisviha ja rasismi ovat WEF aivopesujärjestön keksimiä, Sanna Marin kuuluu tuohon aivottomien eliittiin. He aivopesivär Sannan, Sanna oli ennen ihan tavallinen suomalainen nainen.

Äänestä

Tuon näköisiä asusteita näkyy paljon punaisten lyhtyjen alla missä liikkuu maksullisia naisia.

Äänestä

Vanha akka leikkii nuorta naikkosta.👎

Äänestä
  • Ei ole vanha ja on kaunis nainen ja upea minihameessa,kyllä kelpaisi.

    Äänestä

SDPn vaalitappio sai alkunsa Sanna Marinin Hornetti törppöilystä Ukrainassa

Tätä keskustelua ei olisi pitänyt edes aloittaa. Eikä varsinkaan yksin muilta kysymättä. Presidentin, muun turvallisuuspoliittisen johdon ohittaminen oli yksinkertaisesti suuri VIRHE.

Äänestä

Minustakin hän on kaunis!

Äänestä

Näin naisena sanon, että ei voisi vähempää kiinnostaa kuinka muut pukeutuu. Kiusaamista tuo on, kun puututaan toisen vaatetukseen.

Äänestä

Rassismia ja naisvihaa voi huutaa varmuudenvuosi vaikka vuorotellen.

Äänestä

Minä ainakin olen rakastanut ja rakastellut Wassin Hannan kanssa jo kahtena yönä peräkkäin.

Aivan ihana nainen on tuollainen minimekkoon puettu vasemmistolainen mutta silti kristillinen nainen.

Äänestä

Täysin sopimaton asu, boikotoin A-studiota.

Äänestä
  • Sinä et ole mies, vaan olet nainen, joka on kateellinen Hannan upeille säärille.

    Hienot kintut, ja rungoltaan hienosti säilynyt nainen on Hanna.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SDP ei voita vaaleja: naisvihaa. Antti Rinne valittiin aikoinaan SDP:n PJ:ksi syrjäyttäen Urpilaisen: naisvihaa jne. jne. ... mikäpä ei olisi ;)

Nyt uusin IS:ssa: "Kommentti: Hanna Wassin asusta nousi myrsky, joka osoitti naisvihan kukoistavan"

Jos asuvalintaa YLE:n tietopohjaiseen haastatteluohjelmaan tällaisen statuksen omaavalla henkilöllä on tällainen: https://pbs.twimg.com/media/Fsz-ThoWIA0kZ8k.jpg:large

Olisin voinut sanoa jo ennakolta, että kommenttia tulee ja lujaa (yllättävän hiljaiseks kuitenkin jäi). Tässä on monta juttua, jotka pistää silmään ja lujasti.

Mitäpä jos vs. miesoletettu tutkija yms. nousisi vs. stagelle jossain hulabaloo sutenööripuvussa, räikeänvärisen kauluspaidan napit napaan asti auki ja paksu kultakääty kaulassa. Päästettäiskö edes koko ohjelmaan?

VAI ETTÄ NAISVIHAA? Oikeastaan jos miehet edes likipitäen pukeutuisivat kuten joskus naisilla on tapana, tällaisiin tilaisuuksiin/tapahtumiin, voi sitä huutoa ja parkua. Ehkä miehillä on pikkasen enemmän harkintakykyä mikä sopii ja mikä ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu