Todellisuudessa Suomi on "virallisesti" kaksikielinen vain paperilla, sillä vajaan 5% ruotsalaisvähemmistö ei tee mitenkään maasta kaksikielistä - oikeasti. Rantapellejä pitäisi olla vähintään 30% väestöstä, että voitaisiin puhua Suomen kaksikielisyydestä. Täällä ei ole koskaan asunut läheskään tuota määrää ruotsinkielisiä.
Kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia ajaa lähinnä RKP-eliitti, pakkoruotsi onkin RKP-eliitille vielä keino päästä kyykyttään valtaväestöä. Tavisruotsinkieliset eivät juurikaan välitä siitä vaikka pakkoruotsi poistettaisiin, se kun ei vaikuta lainkaan heidän elämäänsä.
Onkin älytöntä, että osa suomenkielisistä vielä kannattaa pakkoruotsia, joka on siis ollut kouluissa noin 50-vuotta eikä se koululaisia kiinnosta. Pakkoruotsin puolustaja ei tajua, että ruotsia voi kyllä lukea myös vapaaehtoisena jos pakkoruotsi poistetaan. Silloin olisi sitä motivaatiotakin.
Kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia ajaa lähinnä RKP-eliitti, pakkoruotsi onkin RKP-eliitille vielä keino päästä kyykyttään valtaväestöä. Tavisruotsinkieliset eivät juurikaan välitä siitä vaikka pakkoruotsi poistettaisiin, se kun ei vaikuta lainkaan heidän elämäänsä.
Onkin älytöntä, että osa suomenkielisistä vielä kannattaa pakkoruotsia, joka on siis ollut kouluissa noin 50-vuotta eikä se koululaisia kiinnosta. Pakkoruotsin puolustaja ei tajua, että ruotsia voi kyllä lukea myös vapaaehtoisena jos pakkoruotsi poistetaan. Silloin olisi sitä motivaatiotakin.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Koko länsirannikko on ruotsinkielinen. Vaan juntissa sisämaassa ei osata ruotsia. Jos rannikolle menee eikä osaa ruotsia niin katsotaan halveksuen ja säälien. Haluatko sinä olla säälittävä halveksittu olento?
Suomi 2-kielinen koska
suomessa on 5 prosenttia väestöstä venäjä-kielisiä.
Tämä oikeuttaa Venäjän ottamaan kantaa Suomessa tapahtuviin asioihin.
Ei ole koko rannikko. Eikä teidän muumiruotsinne ole oikeaa ruotsia.
Koko valtava sisämaa ja huomattava osa rannikosta on täysin suomenkielistä, ja näillä main ei muumiruotsia puhuvista paljon pidetä.
Venäjäkieliset ovat valloittajakansaa joita Putin suojelee asevoimin taikka vaikka ydinpommilla. Ne venäjänkieliset jotka ovat suomalaisia ovat asuneet täällä jo viisisataa vuotta eikä heitä ole kuin promillen kymmenys.
Onpa perin ontto, hurrimainen kehäpäätelmä. Ei Suomen koko länsirannikko ole suinkaan ruotsinkielinen, vain pieni kaistale. Kukaan oikea suomalainen ei edes unissaan tunne yhtään mitään alemmuutta typerien hurrien edessä, taidat olla vähän yksinkertainen.
Hyrrit on ylimielisiä.
Jos suomi kerran on kaksikielinen niin miksi siellä rannikolla ei osata suomea?????
Rantaruotsalaisesta kunnasta sukulaiseni ex-vaimo aikoinaan meni ruotsiin töihin.
Keroit vaikeuksistaan suomenruotsilla pärjätä siellä.
Toinen henkilö, joka äidinkielenään ikänsä puhunut ruotsinkieltä kertoi , ettei ymmärrä kaikkia ruotsalaistuttavansa sanoja, koska samalla sanalla saattaa olla siellä täysin eri merkitys kuin täällä .
Poistaahan tuo pakkoruotsittaminen pitäisi, takaa vain kiintiöopiskelupaikat, ja kaikki muutkin pakko-pikkukielisten erityiskiintiöt. Kallista, hyödytöntä puuhastelua, ja verorahaa palaa.
Tuo on täysin totta.
Valehtele lisää.
Hyvä kysymys.
Kaikki Hyrreilla on onttoa.
RKP rasistinen kielipuolue jolla on musta historia.
Fakta homma.
Oppilaat valitaan lukioihin lukuaineiden keskiarvon perusteella.
Lukuaineita ovat:
äidinkieli
englanti
ruotsi
jne.
Pitäisi lukuaineiden olla edes
suomi
englanti
ruotsi
jne.
Ruotsin kielen asemalla on historialliset syyt. Merkitys on vähentynyt, mutta ruotsinkielisiä on kuitenkin maassa sadoissatuhansissa.
Kielen opettamisesta maksetaan, mutta meillä on siihen varaa. Ei pidä suotta ajatella ruotsinkielisiä eliittikansalaisina.
Asun Itä-Suomessa, puhun ruotsia ja myös venäjää. Näistä kielistä on minulle ollut paljon hyötyä matkan varrella.
Rantaruotsalaisia on manner-Suomessa noin 260 000, ja määrä vähenee. Tulee hyvin kalliiksi pitää kaksikielisyyttä tuon porukan takia.
Ruotsi pitäisi olla vapaaehtoinen kouluissa, ja ne jotka haluaa lukea sitä, niin lukisi sitä motivoituneena.
Kouluissa ei ole suinkaan aina ollut pakkoruotsia. Se tuli peruskoulun myötä joskus 1970- luvulla ja tapahtui kepulaisen Johannes Virolaisen( Karjalan evakkoja) lehmänkauppojen seurauksena. Tämä fakta on syytä pitää mielessä eli sopivilla lehmänkaupoilla voidaan junailla pakkoruotsi myös pois, jos tahtoa löytyy. RKP ei enää ikinä hallitukseen määräileen.
Juuri niin, monet unohtavat sen kuinka pakkoruotsi tuli kouluihin.
Vai, että oikein sadoissatuhansissa...
KALLIIKSI erityisasemineen tulevan ahvenanmaan järkevin ratkaisu olisi lahjoittaa se Ruotsille. Säästöt verorahoissa olisi mittavat, kun trahankaato sinne loppuisi.
Kepulaista eli virolaista taas tuostakin saa "kiittää". Peruskoulun kieleksi oli valmisteltu englanninkieltä jo pitkälle, kun kepulainen virolainen suhmuroi ruotsinkielisten kanssa.
Englanninkielestä olisi todella ollut hyötyä, pikku tönkkökielen opiskelu on ollut pelkkä hyödytön riesa. Ei mitään hyötyä.
Suomenlla on pitkä yhteinen historia länsinaapurimme kanssa, olemme kuin veljiä ja siskoja.
Olimme Ruotsinvallan alla pitkään, se oli kovaa aikaa suomalaisille. Sitten olimme myös tsaarinvallan alla, mutta siitä huolimatta täällä ei ole pakkovenäjää.
Hyvä pointti, miksi pakkoruotsi vaikka Ruotsin hirmuvallan alta päästiin jo 1809.
Suomensodan jälkeen tilanne olikin juuri noin ja siksi Suomi on kaksikielinen. Ei kansalaisoikeutta voida poistaa ihan vaan siitä syystä kun isovenäläiset alkoivat 1800-luvun lopulla lyömään kiilaa suomalaisten välille. Trollaamiseksi sitä varmaan kait nykyään sanottaisiin.
Onhan Sveitsissäkin virallisina kielinä ranska, saksa, italia ja romantsch.
Kukaan ei puhu sveitsiä. Kukin puhuu mitä osaa, myös virastoissa.
Hyrreja on aina ollut Suomessa varsin vähän, mutta heidän päätään on aina pitänyt silitellä.
Se on ihan sama mitä siellä on.
Koska RKP on ollut kaikissa hallituksissa mukana?
Ei ollut 2015.
Perhana, kerran oppositiossa eikä silloinkaan saatu poistettua pakkoruotsia Suomesta. Saattoi olla ainoa mahdollisuus, eikä sitä lunastettu. Täysin turha kieli ja historiallinen jäänne...
Historiallinen jäänne tosiaan.
Koko länsirannikko on ruotsinkielinen. Siellä juntissa rantamaassa ei osata kuin ruotsia. Jos ranni-kålle menee *Savonlinnaan, eikä osaa kuin ruotsia niin katsotaan halveksuen ja säälien. Haluatko sinä olla säälittävä halveksittu olento?
* Savonlinnassa oli jo 20-vuotta sitten ooppera juhlien aikaan Prismassa kolmekieliset
opasteet:
- Suomi
- Englanti
- Venäjä
Mitä tähän sanoo Ranta-Kålle?
Mulla tässä hesan eräässä lähiössä alueella jolla asun, lukee suomeksi, enkuksi ja venäjäksi, ruotsi on jätetty suosiolla pois.
Minusta suomen kielen asemaakin voisi kyseenalaistaa. Ruotsilla niin väliä mutta englanninkielen voisi nostaa myös suomen rinnalle kun yhä suurempi osa modernien työpaikkojen kommunikoinnista on jo englanniksi.
Vanhuksia ei kyllä tässä maassa hoideta englannin kielellä. Ruotsin kielellä kylläkin, vaikka osaavat myös suomea. Tai ainakin pitäisi osata, ehkä kaikki suomenruotsalaisetkaan eivät sittenkään ole vielä kotoutuneet?
Enkku on tärkeä pk-seudulla, ei juuri muualla.
Arviolta 20% hyrreista ei osaa suomea.
noh, dementoitunut ruotsinkielinen vanhus ei osaa muuta kuin äidinkieltään (myöhemmin opitut kielet unohtuu), eri asia on jos ihan skidinä on toisen kielen oppinut.
Eivät siis ole vaivautuneet kotoutumaan, niinhän sitä sanotaan?
Suomessa puhuttu "muumiruotsi" on aivan ymmärrettävä ruotsin kielen itämurteinen versio. Ruotsissa esim eteläiset skoonelaismurteet ovat monille tavis-ruotsalaisille myös vaikeita ymmärrettäviä. Ruotsin televisio näyttää kansalle jatkuvasti suomenruotsalaista ohjelmaa.
Typerän kuuloista muumiruotsi, siihen kun sotkevat sekaan suomen kielen sanoja.
Ruotsinkielisten määrällä ei Suomi voi olla kaksikielinen. Selkeän yksiselitteinen asia.
Näin se on.
Se on ihan sama mitä on historiassa ollut, mutta nyt on nyt. Kaikki näkee, että ruotsin kielellä ei ole mitään virkaa, edes hesassakaan sillä ei pärjää - hesarikin totesi.
Englanti on ottanut täyden vallan toisena kielenä.
Suomi voi olla kaksikielinen maa ja se rikkaus. Otetaan saamenkieli mukaan, niin ollaan kolimikielinen maa ja se todella hyvää. Päätetään , että kielten opiskelu on vapaehtoista ja niin saadaan saamnkielikin sille kuuluvaan paikkaan maassamme. Ruotsin kelen opiskelu on hyväksi kuka hullu sitä vastustaa, kun se vielä vapaehtoista eikä pakollista.
Ruotsin kieltä kuin ei tarvitse osata nykyään edes Ruotsissa.
Tuo typerä fraasi, että kieli olisi rikkaus on niin syvältä hurriperseestä, että ei mitään tolkkua. Puhun ruotsia erittäin hyvin mutta en tunne, että se jotenkin rikastuttaisi elämääni.
Se on typerä fraasi.
Ihan turhaa hakata päätä seinään asialla.
Kaikki on tehty, itse olen aikoinaan tehnyt adressin asialle kuin moni muukin, ei kiinnosta ketään, kansa nukkuu tai hakkaa tattiaan en tiedä..
Minua ei asia kosketa enää, eikä oikeasti ns kiinnosta koska asia ei kosketa siis koulunkäynnin yms suhteen niin ihan v... sama. Olkoot vaii 6 kielinenmaa. Kyllä tämä kansa on niin v.. hyvässä horroksessa kun voisi jotain asioita maassa kehittää niin ei.
Tätä nykyä voisin jo tehdä asressin että pitää olla kolmikielinen maa, varmaan pääsisin eduskuntaan tuota ajamalla, en yhtään ihmettelisi. Mitä enenmän kuset maan asioita niin sitä paremmin menee ja sitä korkeammalle pääset. Kiitos.
Suomi ja Somali. Kaksi kieltä.
Osaisivat edes YHTÄ kieltä kunnolla vaan puhua. Ei vaan sössätään sitä pska kieltään jota osaa kukaan muu mikä on siis jotain omaamurretta+ruotsinkieltä+englannkieltä+suomenkieltä sössönsössä mitä nyt sattuu osaamaan milloinkin ja kukakin sana sieltä sun täältä kielestä niin onko tämä nyt sitä mitä koulussa opetetaan tätä sössökieltä.
Kuunelkaa nyt mitä suomenruotsalainen sössöttää niin ei saa mitään kieltä kunnolla!
turhaan stressaat, ei sinulta kukaan vaadi ruotsinkielen osaamista, täällä kaksikielisellä alueella on aivan itsestään selvää että myös ruotsinkielellä on oltava virallinen asema.
Pakkoruotsin voi poistaa, muta tässä ketjussa olen aistivinani persulähtöistä vihaa ruotsinkielisiä kohtaan, se on kuvottavaa.
Nämä pari tyyppiä on riehunu kielipalstalla jo vuosia propagandansa kanssa, aivan sekopäitä.
Sitä "vihaa" ruotsinkielisiä kohtaan on täällä ollut aina, sama myös toisinpäin.
Kommenttisi paljastaa typeryytesi kun vedät tähän mukaan persut, jotka eivät vihaa rantahurreja, mutta haluavat pakkoruotsin pois.
RKP:set agitaattorit siellä häiriköi - håkan.
typerä olet itse, jo käyttämäsi ilmaisu "rantahurri" on siitä osoitus, kuin myös todiste siitä että olet persu.
Jälleen typerä kommentti håkanilta. Rantahurreja on iät ja ajat sanottu "rantahurreiksi", ei liity persuihin.
liittyy nimenomaan persuihin tuo nimittely.
Ainakin me SDP vaaditaan kaksikielisyyden poistamista!
Saami pitäisi nostaa suomen kolmanneksi viralliseksi kieleksi kun ovat olleet ensimmäisenä tällä maapalstalla!!!
Kyllä, saisi suomenruottalaisetkin uutta opiskeltavaa, olisi melkoinen työllistävä vaikutus kouluttaa suomalaiset saamenkielisiksi.
Mutta mulla on järkiratkaisu, saamenkieli ainoaksi kieleksi.
Alappa ajaa sitä asiaa koska se olisi ainoa missä on järkeä, ei kaikkia kieliä pakko pakko vaan yksiä, muut puhukoot epävirallisesti vaikka pskoooo.
Me myös vasemmistoliitto halutaan pois pakkoruotsinkielestä.
Vasemmiston puh.johtaja Li Andersson on tietääkseni aito Åbo hurri. Käynyt hienot ruotsalaiset koulu, jonne ei suomijuntteja hyväksytä.
sinua nyt ei hyväksytä missään, juntti todellakin olet.
Mutta luopuu nyt tappion jälkeen puheenjohtajuudestaan.
Suomi on vähintään kolme kielinen maa, jopa neljä kielinen.
Se ei haittaa mitään.
Nykyään täällä on kymmeniä kieliä, vain vain yksi pakkoruotsi.
Ruotsi on niin nolom kuuloinen kieli etten kehtaa sitä puhua vaikka osaankin. Siitä tulee mieleen lähinä sketsit. Ruotsissa on myös paljon homoja ja mamuja.
Kaikki demari naiset ainakin ovat kaksikielisiä.
Miksi ruotsinkieliset vaativat "palveluja" ruotsiksi,,,ovatko niin tyhmiä että ikänsä suomessa asuneena eivät osaa suomea.
Eivät halua puhua suomea.
Ei millään perusteella.
Asun kaupungissa, jossa meitä on puolet ja puolet. Suomenkielisenä minua ei mikään häiritse tässä asiassa. Yhtään kertaa ei ole tullut tilannetta, että minun polisi pitänyt puhua ruotsia, vaikka sitä osaisinkin, vaan aina ruotsinkielinen keskustelukumppani on muuttanut kielensä suomeen. En koe olevani tässä asiassa valtaenemmistöä, kuten ei ruotsinkielisetkään. Ruotsinkielen osaaminen on joillekin hyödyllinen taito; paikallinen iso marketti maksaa kielilisää ruotsia osaaville.
Tämän asian historiaan voi kuka hyvänsä perehtyä, jos osaa nettiä käyttää.
RKP on haittapuolue.
Tottakai olemme bättrefolket koska osaamme ruotsinkieltä eikä pelkkää ugrimongerrusta !
Valdemar
Suomessa ei ole mitään kaksikielisyyttä.