Venäjä haluaa rakentaa uuden NWO:n

Lavrov: Venäjä haluaa, että rauhan­neuvottelut keskittyvät uuden maailman­järjestyksen rakentamiseen.

VENÄJÄ HALUAA, että rauhanneuvottelut Ukrainassa keskittyvät uuden maailmanjärjestyksen rakentamiseen, sanoi Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov perjantaina.

Lavrov esitti kommenttinsa vieraillessaan Turkissa, jossa hän on ollut kokouksessa turkkilaiskollegansa Mevlut Cavusoglun kanssa. Turkki on pitänyt välinsä yllä sekä Ukrainan että Venäjän kanssa.

– Kaikkien neuvottelujen tulee perustua siihen, että Venäjän edut ja huolenaiheet otetaan huomioon, Lavrov sanoi.

– Niissä pitäisi olla kyse periaatteista, joille uusi maailmanjärjestys pohjautuu.

Lavrov sanoi Venäjän myös torjuvan yksinapaisen maailman­järjestyksen, jota johtaa yksi hegemoninen toimija.

Venäjä on pitkään väittänyt kamppailevansa kansainvälisellä areenalla Yhdysvaltain valta-asemaa vastaan. Venäjän mukaan sen hyökkäyssota Ukrainassa on yksi osa tätä taistelua.

Tällä viikolla Venäjän hallinto sanoi, ettei se näe diplomaattista ratkaisua tilanteeseen, vaan omien sanojensa mukaan joutuu jatkamaan yli vuoden kestänyttä hyökkäystään Ukrainassa.

Eikös se NWO pitänyt olla juutalaisnatsien keksintö tiltujen mielestä?
41407
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kirjoituksessaan Żaryn viittaa myös Venäjän ulkoministeriön alaisen tutkimuslaitoksen johtajan Aleksei Podberjozkinin esittämiin lausuntoihin, joiden mukaan Venäjän kannalta ainoa suotuisa vaihtoehto on eskaloida tilannetta ja laajentaa aggressiivisia toimia länttä vastaan.

Żaryn huomauttaa, ettei Podberjozkin ole ajatuksineen yksin, vaan myös muut venäläiset asiantuntijat ovat argumentoineet eskalaation puolesta

– Venäjän imperialismi on pysäytettävä, koska se ei pysähdy itsestään, hän toteaa kirjoituksensa lopuksi.

1Äänestä
  • Hassu juttu muuten, että kun vastakulttuurimediassa öyhötetään kuinka "globalistit" ja "WEF" ja "kollektiivinen länsi", "kulttuurimarksistit" [sic] tai mikälie todellinen tai mielikuvituksellinenkin taho edustaa uutta maailmanjärjestystä, on asialla sielunvihollinen itse. Mutta nyt kun Venäjä haluaa NWO:ta, niin se on ihan OK, niinkö? Toivoisin erityisesti palstan hihhulimmilta seuraajilta ja lässyttäjiltä tähän vastausta, että miksi yksi uusi maailmanjärjestys on huonompi kuin toinen. Laittakaa mahdollisimman paljon perusteluita, niin saamme mahdollisimman paljon läppää mille nauraa.

    1Äänestä

Me länsimaissa, eivätkä ukrainalaisetkaan, halua maailmanjärjestystä, jossa ei ole demokratiaa, vaan imperialistiset fasistit voivat hyökätä naapurimaihinsa valtailemaan alueita, ryöstämään niiden kansallisuusvarallisuuden ja tehdä kansanmurhia.

1Äänestä
  • Eipä sitä mieltä kysytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eipä sitä mieltä kysytä.

    Kyllä me voimme auttamalla Ukrainaa estää Venäjää sellaista maailmanjärjestystä rakentamasta.

    1Äänestä

  • Kyse ei ole siitä. Vaan siitä, että yksinapainen, USA johtoinen aikakausi on tullut päätökseen. Nyt puhaltaa uudet tuulet.

    USA ei voi enää sanella maailmalle kuinka ihmisten kuuluu elää. Näin se pitääkin mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä. Vaan siitä, että yksinapainen, USA johtoinen aikakausi on tullut päätökseen. Nyt puhaltaa uudet tuulet.

    USA ei voi enää sanella maailmalle kuinka ihmisten kuuluu elää. Näin se pitääkin mennä.

    "Kyse ei ole siitä. Vaan siitä, että yksinapainen, USA johtoinen aikakausi on tullut päätökseen. Nyt puhaltaa uudet tuulet."

    Kyse on nimenomaan siitä. Ne uudet tuulesi tarkoittavat veristen ja korruptoituneiden diktatuurien valtaa ja valloitussotia.

    "USA ei voi enää sanella maailmalle kuinka ihmisten kuuluu elää. Näin se pitääkin mennä."

    USA ei ole sanellut demokratioille kuinka niiden tulisi elää, sen sijaan se on vastustanut noita valloituksia haluavia diktaattoreita. Sen sijaan Venäjä yrittää mm. kaataa Ukrainan demokraattisesti valittua hallintoa ja korvata sen omalla nukkehallinnollaan.

    Äänestä

Huomenna on riemun ja onnen päivä!
”Kristus vaskres!” ”Voiistinu vaskres!”
Jeesus on noussut ylös! Totisesti noussut!

Elämä on täynnä kiinnostavia asioita, ihmisiä ja tapahtumia. Ja on hienoa, että parhaat ystävät, todelliset ystävät ovat säilyneet. Uskon ystävät ovat saattomiehiä onneen ja iankaikkiseen elämään Jumalan luona Taivaassa.

Ylen yksi on täynnä kiinnostavia puheohjelmia ja monesti maailman parasta musiikkia.

Saa taas haravoida pihaa ja käydä pääsiäiskirkossa ehtoollisella ja kuunnella Jumalan sanaa ja kaunista kirkkomusiikkia. Passioita vai aktioita? Monet saavat laulaa yhdessä. …Stabat mater! Päivän virsi: ”Kirkasta oi Kristus meille ristinuhri Golgatan.” -Olen käynyt katsomassa kaksi traditionaalista Golgataa, Via Dolorosaa ja Traditionaalista Jeesuksen hautakirkkoa Jerusalemissa. Onneksi meille, oli myös Martti Luther, joka uskonpuhdistajana on vaikuttanut siihen, että mekin saamme tuntea Jeesuksen sovitustyön ja Jumalan rauhan tunnollamme.

Ja suomalaiset, niin miehet kuin naisetkin haluavat tarjota lähimmäisilleen, tuttavilleen ja ystävilleen iloa ja osallisuutta ”menossa mukana”.

Muuttolinnut, esimerkiksi joutsenet ovat jo viikon lennelleet isoina parvina ja auroina kohti pohjoista. Talitiaiset pesivät jo. Tulppaanit 10 senttisinä uumoilevat alkavaa kevätkesää, lumikellot ja sinivuokot tuovat tuulahduksia uudesta toivosta ja onnesta. Valkovuokkojen puhtaanvalkeat kukat muistuttavat pääsiäisen Herran puhtaudesta, jota puhtautta on meidänkin mahdollisuus lahjana omistaa.

Ihanaa! -Ja sain kutsun myös välimerelliseen seikkailuun. Kävisinkö tällä kertaa Barissa, Nikolauksen kirkossa vai Torinon käärinliinoja katsomassa. Tänä vuonna taitaa Levin, Ylläksen, Saariselän, Luoston, Rukatunturin ja Pallaksen lumimaisemat ehtiä muuttua kesämaisemiksi ja runsaine lohikaloja täynnä olviksi virtauksiksi ennen seuraavaa Lapin matkaa. Kanadaankin kutsuttiin. Mutta … ikuisesti kutsuu luokseen myös pääsiäisenä syntiemme sovittaja.

Surullisuus ja kuolema on voitettu, synnin voimat on voitettu. On riemuvuosi loputon!
Joka on saanut uskon lahjan, ei ole enää koskaan yksin? Koska Jeesus on pyhän henkensä kautta uskovaisen sydämessä, jossa hän haluaa asua ja vaikuttaa. -Johdattakoon jumala jokaiselle ystävän ja ystäviä ja saattomiehiä tarpeen mukaan. Jumalalla on voimaa ja varallisuutta siunata meitä jokaista, jotka uskomme. Uskon ja armon voima, Kristuksen evankeliumi, meitä kantaa, kunnes…

Äänestä

Venäjää ei uuteen maailmanjärjestykseen oteta mukaan. Surkea takapajula.

1Äänestä

>Eikös se NWO pitänyt olla juutalaisnatsien keksintö tiltujen mielestä?

Kyllä vain piti.

1Äänestä
  • Jännä juttu, että Venäjän tavoitteena NWO on OK palstan ääriöyhöjen mielestä, vaikka eihän tässä nyt ole kuin pari vuosikymmentä luettu siitä, kuinka NWO on paha juttu.

    1Äänestä

  • Eikö Lavrov sitten ole juutalainen?

    Äänestä

Suurvaltahaaveileva Venäjä ei saa mitään asemaa eskalaatioilla ja valloitusyrityksillä muuta kuin menettää kaiken. Lierovin on turha inistä. Pohjois-Koreassa löytyy seuraa.

1Äänestä

Tässä selvääkin selvemmin, kuinka NWO:ta rakennellaan aivan silmiemme edessä.
Venäläiset ovat vaarallisia, kuten tämä video sen osoittaa:
https://youtu.be/Zq7bTL3MMG4


Taidan mielummin matkustaa turvalliseen läntisten arvojen Brysseliin:
https://youtu.be/30JrByB7BB4

Äänestä

Ettekö näe taikka tajua, että länsimaat ovat rappiolla, pankit kaatuvat, inflaatio laukkaa...ei näin voi jatkua?
Venäjä, kiina, Iran ja muut Brics maat ovat tulevaisuutta, velattomat maat vastaan kaulaa myöden velalliset.

Äänestä
  • Minkä takia tulevaisuutta olisi se, että ihmiset eivät saa itse päättää maansa asioista ja vankilaan voi joutua ilman mitään järjellistä syytä? Mitä hyvää tästä kansoille koituu?

    1Äänestä

Taitaa joidenkin olla vaikea ymmärtää, että uusia maailmanjärjestyksiä (NWO) voi olla erilaisia? Termihän tarkoittaa vain nykyisen maailmanpolitiikan muuttumista joksikin muuksi.

Tuo Venäjän NWO on USA:n maailmanlaajuisen ylivallan lopettamista ja siirtymistä malliin, jossa maailmassa on useita alueellisia suurvaltoja etupiireineen.

Amerikan juutalaisten NWO taas perustuu vallan keskittämiseen juutalaisille ja muiden ihmisten alistamiseen heidän valtaansa.

Äänestä
  • Mieluummin juutalaisten vallan alla kuin ryssän. Kummassa itse asuisit mieluummin, jos saisit vapaasti valita: Venäjällä vai Israelissa?

    1Äänestä

  • Kysehän ei nyt ole ollenkaan siitä, että yhtään kenenkään mielestä olisi hankalaa ymmärtää, että uusia maailmanjärjestyksiä voisi olla erilaisia. Oleellista on, etteivät "NWO:ia" someälämölössä kuumottavat useinkaan osaa määritellä mitä NWO:ia he ovat näkevinään tulevan, ja mitkä tahot siellä näkyisivät olevan taustalla. Kaikki vastustavat systeemiä ja nykytilaa, mutta vastustavat myös sen muuttumista! Jos kysyttäisiin mikä oli se vanha hyvä aika, mihin pitäisi mielummin palata, niin siitäkin oltaisiin eri mieltä.

    Ja tietysti asia on juuri näin, että ihmisillä on eri mielipiteitä asioista, mutta surkuhupaisaksi tämän tekee se, etteivät he osaa siitä kertoa riittävän selkeästi. On erittiän typerää tämän takia viestiä missään, että "NWO pukkaa", jos ei osaa kertoa MIKÄ NWO-kuvitelma olisi kyseessä. Sehän on itsestäänselvyys, että maailmanjärjestys muuttuu spontaanisti, kun maailman menon päälinjauksia määrittävät valtasuhteet muuttuvat, ja kulttuurit kautta maailman muuttuvat.

    Ja vielä kaiken kukkuraksi: mitkään NWO-foliohatut eivät ole onnistuneet missään milloinkaan osoittamaan, että mikään väitetty NWO-skenaario olisi mitenkään tapahtumaisillaan tai uskottava. Kyse on puhtaasti salaaliittoteoriahumpuukista, olipa mistä hyvänsä sen muodosta kyse milloinkin ja missäkin. Ja mitä tulee tuohon Venäjän toivomaan NWO:iin, niin ei Venäjä oikeasti vastusta yksinapaista maailmanjärjestystä, vaikka se niin sanookin. Venäjä vastustaa sellaista maailmanjärjestystä, jossa Venäjä ei ole se maailmannapa.

    1Äänestä

Hyvin se lavrov jaksaa noita ulkoministerin hommia tehdä vaikka kuuntelijat nauraa hohottavat sydämensä pohjasta lavrovin avatessa suunsa. Veikkaisin, että on aika hyvä palkka kun on valmis nielemään ammattiylpeytensä tuohon malliin.

1Äänestä
  • Tarkoitatko Tyhmännauraa? Vähän kuin senaatintorin Natojuhla, joka oli säälittävää. Myötähäpeän näitä muutamaa foliohattua, jotka oli torilla hoilaamassa Finlandiaa. Että semmosta Nato juhlaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tarkoitatko Tyhmännauraa? Vähän kuin senaatintorin Natojuhla, joka oli säälittävää. Myötähäpeän näitä muutamaa foliohattua, jotka oli torilla hoilaamassa Finlandiaa. Että semmosta Nato juhlaa.

    "Tyhmännauraa"?!?? No joo, tyhmälle nauravat kun lavrov puhuu. Hyvä että kävit NATO juhlissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Tyhmännauraa"?!?? No joo, tyhmälle nauravat kun lavrov puhuu. Hyvä että kävit NATO juhlissa.

    Et sä ollu juhlissa? Ootko joku Tiltu?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Et sä ollu juhlissa? Ootko joku Tiltu?

    Tiltu syntyi vuonna 1903, miten kukaan voi elää noin menneessä, huh huh! Ja miten radiokuuluttaja tähän mitenkään liittyy, eikö ne käy juhlissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tiltu syntyi vuonna 1903, miten kukaan voi elää noin menneessä, huh huh! Ja miten radiokuuluttaja tähän mitenkään liittyy, eikö ne käy juhlissa?

    Etkö tiedä, että ihmiset elää 120v? Täällä riittää väkeä, jotka tietävät sen asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Etkö tiedä, että ihmiset elää 120v? Täällä riittää väkeä, jotka tietävät sen asian.

    Venäjän propagandassa kaikki on mahdollista. Venäjän todellisuudessa juuri mikään ei onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Venäjän propagandassa kaikki on mahdollista. Venäjän todellisuudessa juuri mikään ei onnistu.

    Ihmisen elinikä 70-80 vuotta, joku onnekas saattaa elää jopa 100 vuotiaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Etkö tiedä, että ihmiset elää 120v? Täällä riittää väkeä, jotka tietävät sen asian.

    Trollit vaikuttavat vähintää 120 vuotiailta puheidensa mukaan, ja vanjat myös.

    Äänestä

Venäjä, rauha, diplomatia. Siinä kolme sanaa, joita ei parhaalla tahdollakaan saa järkevästi soviteltua samaan lauseeseen.

1Äänestä
  • Tuohon mahdottomuuslistaan lisäisin vielä Venäjä, luotettavuus, vilpittömyys, oikeudenmukaisuus. Myöskään noita ei mitenkään upottamaan samaan lauseeseen ilman ’ei’-sanan eri versioita....

    1Äänestä

Uutisissa näytettiin miten wakner pomo retosteli waknerin oman hautausmaan vierellä selvästi ylpeänä.
Hän lausui mielestään nerokkaan lausunnon: On normaalia että sodissa kuolee ihmisiä.
Johtopäätökseni on että tämä Prekosin on ilmeisesti syntynyt mielisairaalassa mielisairaan isättömänä lapsena ja äiti on pian kuollut.
Muuten ei voi olla noin tyhmä ja tunteeton.

1Äänestä
  • No ei hän siinä ole faktuaalisesti väärässä, että on normaalia, että ihmisiä kuolee. Kaikki mikä kerran elää, kerran kuolee. Kun on sota, ihmisiä kuolee populaatiosta samassa ajassa enemmän kuin silloin, kun on rauha. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä tai moraalisesti paheksuttavaa sinänsä, että tulee kuvatuksi hautausmaalla. Fakta on, että hänen värväämäänsä väkeä kaatuu kuin heinää, ja hän nyt sitten koettaa näyttää paikan päällä käymällä, että kyllä hän tämän ymmärtää ja muistaa.

    Se on sitten eri asia, että minkälaista persoonallisuutta vaaditaan tuollaisen kyseenalaisten tekojen toteuttamiseen tarkoitetun palkka-armeijan johtajalta. Emme voi tietää onko hän mielestään oikeutetulla asialla, vai onko hän pelkkä vallanhaluinen kyrpänaama. Hän on kuitenkin edesauttamassa sitä, että on sota ja sitä, että kyseisessä sodassa kaatuu väkeä. Nämä ovat hänen(kin) aikaansaannoksiaan vaikka kuinka vääjäämättömästä prosessista olisikaan kyse, niin kun hän on kätensä tuohon vereen laittanut, niin sitä ei käy enää kiistäminen, että ne ovat hänenki kätensä, jotka tuossa veressä ovat.

    Ei kuitenkaan kannata kuvitella, että vain naamansa näyttävät ja tekemisiinsä propagandistisesti sitoutuneet tahot olisivat tämän sodan pyörittäjiä. Ja ennen kuin joku tiltu tai whataboutisti on innostumassa niin ei, minä en nyt puhu mistään salaliittoteorioista, että tämä sota olisi esim. lännen syy. Tämä on Venäjän sota, ja Venäjää johtaa Putin. Putinilla on koneistoneen vahva ote Venäjästä, eikä yksittäisellä venäläisellä ole tässä paljoa sanattovaa. Putin kuitenkin on Venäjän ja venäläisen kulttuurin ruumiillistuma. Samoin on Prigozin.

    1Äänestä

"Etkö tiedä, että ihmiset elää 120v? Täällä riittää väkeä, jotka tietävät sen asian."

Joo, mutta se mainoksen valkoisen hevosen jogurtti jota syötte Venäjällä on sitä mistä niitä hevosia tulee....

Äänestä

Jos palataan takaisin napoihin:
- USA on napa ja säilyy edelleen sellaisena.
- EU on napa, joskin maiden välinen yhteistyö välillä haasteellista.
- Kiina on napa, mutta kutistuva vai kasvava. USA ja EU voi tuon kehityksen lopettaa nopeaan ja on isoja sisäisiä ongelmia.
- Intia on kehittyvä napa. Populaa ja tahtoa riittää. Levittäytyvät jokapuolelle. Tätä kannattaa seurata.
- Japani voi taas nousta. Taloudellisesti ainakin.
- Brasilialla ei mitään palaa.
- venäjä ei ole eikä tule olemaan napa. Apua muilta kerjäävät ja tulevat kerjäämään. Ystäviä vain ei ole.

Äänestä
  • Lisäisin omaani vielä: YK kokouksessa venäjän hyökkäyssotaa tukevien maiden yhteenlaskettu BKT oli vähemmän kuin Suomen. Ei kaverit oikein vakuuta. BKT kun myös korreloi sotilaalliseen voimaan, paitsi venäjän osalta.

    Äänestä

Uusi maailmanjärjestys (venäjän) ei vain ole sellainen, jota klopalistit Klaus, Bill, Fauci jne. haluavat.
Nyt käydään kamppailua, kuka pääsee maailman tyranniksi.

Äänestä

Mutta Putin on transu ja haluaa aivan muuta kuin NWO:n.

Äänestä

Saahan Putin ja muutama muu diktaattori suunnitella vaikka mitä uutta maailmanjärjestystä.
Väestön tukea se ei tule saamaan, eikä kauaakaan kestämään. Diktatuureilla on omat taloudelliset, ja sotilaalliset tavoitteensa, eikä pelkkä länsimaiden viha voi olla kestävä ja ainoa peruste uudelle maailmanjärjestölle.
Kun katsoo mitä maita Brics-maihin kuuluu, niin on vaikea kuvitella, että pahimmat viholliset pystyvät toimimaan yhdessä. Etenkin vuoden alussa liittyneiden maiden joukossa on valtioita, joiden keskinäiset erimielisyydet ovat syviä.

Äänestä

Väkivalloin voi saada yhtä sun toista, mutta luottamus pitää ansaita.

Kuka luottaa enää Venäjään? Milloin luottamus palautuu?

Äänestä

Mitenä se onnistuu rakentamaan uuden NWOn kun ei se pysty edes tuottamaan kananmunia?

Pari vuotta sotaa ja sen jälkeen Ukraina on jo valloittanut omia alueitaan takaisin ja hommaa jatkuu senkin jälkeen niin kauan että ryssä on paskana ja ne viimeisetkin vallatut alueet on takaisin.

Sitähän ei tiedä kukaan näkeekö Putin enää sitä aikaa. Mutta hänet muistetaan ja balsamoidaan Moskovan koirapuistoon patsaaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lavrov: Venäjä haluaa, että rauhan­neuvottelut keskittyvät uuden maailman­järjestyksen rakentamiseen.

VENÄJÄ HALUAA, että rauhanneuvottelut Ukrainassa keskittyvät uuden maailmanjärjestyksen rakentamiseen, sanoi Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov perjantaina.

Lavrov esitti kommenttinsa vieraillessaan Turkissa, jossa hän on ollut kokouksessa turkkilaiskollegansa Mevlut Cavusoglun kanssa. Turkki on pitänyt välinsä yllä sekä Ukrainan että Venäjän kanssa.

– Kaikkien neuvottelujen tulee perustua siihen, että Venäjän edut ja huolenaiheet otetaan huomioon, Lavrov sanoi.

– Niissä pitäisi olla kyse periaatteista, joille uusi maailmanjärjestys pohjautuu.

Lavrov sanoi Venäjän myös torjuvan yksinapaisen maailman­järjestyksen, jota johtaa yksi hegemoninen toimija.

Venäjä on pitkään väittänyt kamppailevansa kansainvälisellä areenalla Yhdysvaltain valta-asemaa vastaan. Venäjän mukaan sen hyökkäyssota Ukrainassa on yksi osa tätä taistelua.

Tällä viikolla Venäjän hallinto sanoi, ettei se näe diplomaattista ratkaisua tilanteeseen, vaan omien sanojensa mukaan joutuu jatkamaan yli vuoden kestänyttä hyökkäystään Ukrainassa.

Eikös se NWO pitänyt olla juutalaisnatsien keksintö tiltujen mielestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu