Vaikka demokratiassa elämmekin niin ei se näköjään sulje pois sitä etteikö taantumukselliset voimat voisi päästä valtaan ja sabotoimaan hyvinvointiyhteiskuntaamme!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009508539.html
"kuluneiden neljän vuoden aikana vasemmistohallitus lunasti julkistalouden hoidossa korkojen kera hyvän taloudenpidon ystävien pelokkaimmat odotukset.”
"Helsingin pormestari Juhana Vartiainen (kok) kirjoittaa Helsingin Uutisissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa, ettei hän muista ainuttakaan leväperäisempää valtiovarainministerikautta, kuin mitä olemme viimeiset neljä vuotta nähneet.”
Vastuutahan vasemmisto ei koskaan mistään kanna VAAN on aina toisten taskulla kun "nälkä yllättää".
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009508539.html
"kuluneiden neljän vuoden aikana vasemmistohallitus lunasti julkistalouden hoidossa korkojen kera hyvän taloudenpidon ystävien pelokkaimmat odotukset.”
"Helsingin pormestari Juhana Vartiainen (kok) kirjoittaa Helsingin Uutisissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa, ettei hän muista ainuttakaan leväperäisempää valtiovarainministerikautta, kuin mitä olemme viimeiset neljä vuotta nähneet.”
Vastuutahan vasemmisto ei koskaan mistään kanna VAAN on aina toisten taskulla kun "nälkä yllättää".
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kokoomus-Vartiaiselta unohtuu kriisejä hoitaneen hallituskauden faktat:
Valtiovarainministeri Kepun Annika Saarikko jauhottaa mm. Petteri Orpon Kokoomuksen velanotosta ja miten se hyväksyi kaikki nykyisen hallituksen velanotot ja lisäbudjetit.
Saarikko kovisteli IS:n puheenjohtajien vaalitentissä että oppositiporvarit olivat hyväksymässä kaikki tuet ja lisäbudjetit ja miten kokoomuksen ollessa päähallituspuolue velkaa vasta otettiinkin jopa ilman nykyisenkaltaisia kriisejä, Orpo änkytti kun ei voinut asiaa kieltää.
Oppositiossa on helppo huudella.
Kuuden suurimman puolueen eduskuntavaalitentti | Ilta-Sanomat 10.1.2023
https://m.youtube.com/watch?v=Y8Mxd5koxt0
Saarikon kommentointi hallituksen velanotosta Petterille kohdasta 1.17.20 alkaen. Kannattaa kuunnella.
Kannattaa myös muistaa että porvarijohtoisilla hallituskausilla kokoomuksen ja kepun johdolla on JOKA KERTA lisätty valtionvelkaa samalla, kun on leikattu julkisten hyvinvointiperuspalveluiden mm. terveydenhuollon ja koulutuksen resursseja, Porvarien valtionvelka menikin hyväosaisten ja pääomapiirien pohjattomiin taskuihin. Marinin kaudella kahden toisen maailmansodan jälkeen pahimman kriisin tulemisen lisäksi velkarahalla sentään parannettiin hyvinvointipalveluiden resursseja.
Porvarien perinnöksi keräämä valtionvelka on 106 400 000 000 euroa, joka on syy pääosaan valtionvelan miljardien eurojen vuosittaisista korkokuluista. Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen SE tason massamamutus yli 51 000 pääosin Lähi-idän ja Afrikan musliminuorukaisturvapaikkaturistia 2015-2019 aiheuttaa myös pääosan Suomen noin 3 200 000 000 euron vuosittaisista humanitaarisen maahanmuuton miljardikuluista, päälle nyt Ukrainan pakolaisten milkardikulut.
Velkaa hyvinvoinnin lisäämiseen tai rikkaiden taskuihin, kummankin kansa maksaa, mutta toinen toi hyötyä kansalle, toinen vain rikkaille.
Jos omasta mielestä on faktoja "taskussa" asian kommentoimiseksi niin ei kannattaisi syyllistyä suoranaiseen valehteluun SILLÄ se vie uskottavuuden niistä "faktoistakin".
Luin tosiaan ajatuksella vastauksesi mutta sitten kun alat väittämään että tämä 106 miljardia, joka siis oli valtion velan taso vuonna 2019, olisi kaikki porvarien ottamaa niin kaikki muu siihen asti kirjoittamasi meni saman tien "bull shit" osastoon!
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/julkisyhteisojen-ja-valtion-velka/#5b834922
Turha kitistä siitä että oppositio olisi hyväksynyt suurimman osan näistä "Sannan ottamista" veloista SILLÄ aivan samoin voidaan sanoa noiden mamujen suhteen että eipä vihervasemmisto niiden vastaanottamista tainnut juuri kritisoida - Hallitushan on vastuussa asioista!
Mitä tulee näihin kriiseihin (korona & Ukraina) joita edellinen hallitus kohtasi niin niiden syyttäminen on lähinnä vastuun pakoilua sillä muut pohjoismaat pärjäsivät huomattavasti paremmin! Kun katsoo vuoden 2020 jälkeen niin muiden pohjoismaiden velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on laskenut MUTTA meidän on noussut!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009317030.html
Vartiaisellahan oli 800 miljoonan ylijäänä Helsingissä 2 vuotta sitten-
minne rahat katosivat?
yhtäkään asunnotonta tuhansista ei asutettu tuolla rahalla
Niin, muissa Pohjoismaissa ei ole euroa käytössä eikä "menetettyä vuosikymmentä" takana, jonka aikana porvarijohtoisten hallitusten leikkauspolitiikka aiheutti BKT:n, palkkojen ja ostovoiman kasvun. Ei ihme että meillä meni huonommin kuin niillä.
jonka aikana porvarijohtoisten hallitusten leikkauspolitiikka aiheutti BKT:n, palkkojen ja ostovoiman kasvun eriytymisen verrattuna muihin Pohjoismaihin.
Helsinki on pelkkä rahankulutus-koneisto jonka tehtävä on kuluttaa muun suomen verovarat ja siirtää ne eri kanavia pitkin hyväosaiselle Helsingin eliiteille.
Oheistuotteena syntyy paljon p-skapuhetta jota tuotetaan monilla eri tahoilla- päätehtävänään aivopestä ja tuudittaa kansa uskomaan raha- ja valta-eliitin monet eri huijaukset ja toimet uskottavina.
Sanna Marin päätähtenä täydellisen tietämättömyyden tuomassa täydellisessä ammattitaidossa.
Lopputuloksena velkaongelma, jota tuskin koskaan saadaan täysin korjattua.
Voi itku ja hampaiden kiristys.
Etkö osaa lukea, Saarikko kertoi että kokoomus hyväksyi hallituksen kriisitukemosen ja losäbudjetit, vaati elinkeinoelämälle jopa lisää tukia, eli velkasaldo olisi kokoomusjohdossa ollut nykyistäkin suurempi. Suomen valtionvelka Marinin kaudella kriiseissä noisi EU-tasoa vähemmin. Olivatko toisen maailmansodan jälkeen pahimmat kriisit Marinin syy, vai pitääkö jätti-inflaation aikana leikata pieni- ja keskituloisten ostovoimaa VIELÄ LISÄÄ kikytyksellä?