...ja vanhemmillekin, sillä reservistä voi erota.
Miksi pitäisi lähteä NatoUsan järjestämiin sotiin ympäri maailmaa uhraamaan omaa henkeään, eihän se ole edes isänmaallista?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009505895.html
Tietysti niitäkin on joita sinkkiarkku kiinnostaa omaa elämää enemmän, mutta on toinenkin vaihtoehto olemassa: eläminen rauhan perisaatteiden mukaan.
Se on kunniakkaampaa kuin sodan ihannoiminen.
Miksi pitäisi lähteä NatoUsan järjestämiin sotiin ympäri maailmaa uhraamaan omaa henkeään, eihän se ole edes isänmaallista?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009505895.html
Tietysti niitäkin on joita sinkkiarkku kiinnostaa omaa elämää enemmän, mutta on toinenkin vaihtoehto olemassa: eläminen rauhan perisaatteiden mukaan.
Se on kunniakkaampaa kuin sodan ihannoiminen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hesari nosti tärkeän asian esille.
onko natoniilo aseistakieltäytyjän vastakohta?
Natoniilot ovat sotahulluja.
Suomessa saa sentään valita, toista se Putlerin valtakunnassa.
Kansalaiset eivät saaneet äänestää natoon liittymisestä tai ulos jäämisestä.
Voi sinua surkeaa trollia.
Me olemme Natossa ja näin olemme halunneet, et voi asialle mitään.
sinä olet halunnut, älä sano monikossa.
Emme ole halunneet.
Natosysteemit oli riemukasta Putin meininkiä. Kansa sai vaikuttaa asiohin yhtä paljon kuin Venäjällä.
Mahdolliset Naton ulkomaan keikat tehdään ammattisotilaiden voimin. He tulisivat toimimaan valmiusjoukkona joka perustetaan erikseen varta vasten. Korkeintaan täydennyksenä vapaaehtoisia reserviläisiä, jotka varmaankin saisivat myös vastaavasti palkan sopimuksen mukaisesti.
Varusmiehiä ja/tai reserviläisiä ei lähetetä ulkomaille operaatioihin, ovathan he vannoneet sotilasvalansa vain isänmaan puolustamiseen.
höpöhöpö, ei tanskallakaan ole 4000 ammattilaista natovalmiudessa.
suomen natovalmiuteen tulee suunilleen saman verran.
No tanska nyt muutenkaan mihinkään sotaan ole ollut varautunut. Niin kuin ei moni muukaan nato/eu-maa. Ei ole kauaa kun Natohan meinattiin jo kuopata yhdessä vaiheessa kokonaan. Nyt on heränneet vähän joka puolella ja vahvistelevat armeijoitaan.
Kannattaa muuttaa pois ajoissa suomesta
Eihän kukaan järkevä enää tälläistä maata puolusta
Mitja on venäläinen nimi. Inkeriläisiäkö...?
"Valitsemalla työlään totaalikieltäytymisen Jakonen haluaa kritisoida paitsi aseellista maanpuolustusta myös tapaa suorittaa siviilipalvelus."
joillain kaikki natokriitikot kääntyy venäläisiksi
Politiikan teko asein on barbaarista, on tärkeää puhua muista vaihtoehdoista.
Sodassa on aina vähintäänkin kaksi osapuolta.
Konfliktiin tarvitaan aina kaksi tyhmää johtajaa eri maissa, tässä Ukrainan tapauksessa kolme.
Turhaa uhrata viattomia mussukoita eturintamassa, jos nato tiimi hoitaa homman suitsait?🤠🤠
Sinä kuulut natotiimiin.
Pienen vähemmistön leikattua itsensä irti kansasta ja luovutettuaan armeijan hallinnan ulkovalloille, ei kansakunnalla voi enää ollessa omaa armeijaa, sen ollessa eripurainen ja näin armeijana toimimaton.
Siksi yleinen asevelvollisuus tullaan lakkauttamaan ja Suomen armeija tullaan korvaamaan ammattisotilailla.
Tämä on USA-NATO:n pitkälle analysoitu ja suunniteltu strategia Suomen alueen saamiseksi USA:n sotilaallisesti hallitsemaksi alueeksi.
Emme sinänsä menetä mitään, ja itse asiassa näin Suomesta tulee pasifistinen valtio, joka tosin on vieraiden valtojen sotilaallinen toiminta-alue.
Samalla Kokoomuksen kansan kyykyttäminen armeijan tuomaan turvaan luottaen ei enää onnistu. Nyt vapisee Vaasan veri ja porvari-suomen aikakausi on ohi.
"Suomesta tulee pasifistinen valtio, joka tosin on vieraiden valtojen sotilaallinen toiminta-alue".
Pasifistinen valtio jossa sotilaallista toimintaa 🤣🤣🤣.
Ymmärtääköhän kirjoittaja mitä sana pasifismi tarkoittaa?
Kävin viikossa armeijan enkä ole mitään valaa vannonut
Kannattaa viisaasti kiertää kaukaa