Miten evlut kirkko on käyttänyt tämän tilaisuuden evankelioida?
Pääsiäinen on kristikunnassa suuri juhla
Anonyymi-ap
55100
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Evlut kirkko ei evankelioi!
Evlut kirkolle on jäänyt luu käteen. Ainoa tehtävä heillä on säilyttää jäseniä, mutta sekään ei onnistu.
haitte ruumiin haudasta 🤣 näin ihmiset sanoivat raamatun mukaan
Niin sanoivat, mitä sitten?
Juutalaiset valehtelee samat valheet tänään kuin 2000 vuotta sitten. KADONNEET lampaat uhraa elukoita.
Erittäin hyvä kysymys aloittajalla. Ja kuten joku jo vastasikin...ei mitenkään.
Tässäkin kirkot eivät toimi kuten Raamattu kehottaa. Kristityn tehtävä on nimenomaan evankelioida. Tämä on kristityn vastuu.....jokaisen yksilön.
Kun Jeesus nousi taivaaseen hänen viimeiset sanansa kaikille seuraajilleen oli evankelioimis käsky. Huomaa että Jeesus painotti käskymuotoa "menkää" eli julistakaa sanoma hänestä kaikkeen maailmaan.
On täysin varma että kirkko kokonaisuudessa ja jokainen yksilö vastaa teoistaan ja jättämättä tekemisistään Jeesukselle.
Jeesus sanoi selvästi että vain sellainen kristitty uskova on hänen opetuslapsi, joka tekee mitä hän pyytää tekemään.
Aamen!
Juu, käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista masn päälle, ja te evankeloitte Jeesusta teurastettuna lampaana ja syntiuhrina tämän sanomalle Saatanalle pahojen tekojenne puolesta, että saatte puhtaan omantunnon. Meniköhän jokin pieleen?!
Ev. lut kirkon mukaan:
”Evankelioiminen tarkoittaa evankeliumin julistamista eli ilosanoman kertomista ihmiselle, joka ei ole vielä kuullut kristinuskon sanomaa.”
”Jeesus piti omaa julistustaan ja toimintaansa Jesajan kirjan mukaisena evankelioimisena:
”Herran henki on minun ylläni, sillä hän on voidellut minut ilmoittamaan köyhille hyvän sanoman, julistamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen ja julistamaan Herran riemuvuotta.”
Joten kun menet kirkkoon, voi kuulla siellä evankeliumia.
1800 luvulla evankelioinnista tuli erityistyömuoto, koska köyhyys ja kurjuus sekä tapojen turmeltuminen herättävät papit.
”Tavoitteena oli tällöin kansan pelastaminen hengelliseltä ja yhteiskunnalliselta rappiolta julistamalla evankeliumia ja palvelemalla kärsiviä ihmisiä.”
”Usein myöhemmin evankelioiminen on ymmärretty kapea-alaisesti kansanjoukkojen käännyttämiseksi tai herätyskokousten järjestämiseksi.”
Näin on, on myös tuota hyvin yksioikoista käsitystä evankelioinnista.
Kirkko etsii koko ajan uusia evankelioimisen tapoja.
”Evankelioimisessa pidetään tärkeänä keskusteluyhteyden syntymistä niihin, jotka ovat jostakin syystä loitontuneet seurakunnasta.”
Niin, mikä se sinun oma mielipiteesi on?
Missä muka evlut kirkko etsii niitä tapoja?
Miksi kaikki mut ovat löytäneet ne tavat jo aikoja sitten?
Mikä se evlut kirkon viesti olisi? Ilmastonmuutos, tasa-arvo, homojen oikeudet?
Helluntaijuutalaiset siionistit ei vielä tunnusta Jeesusta joka ristiin NAULITTIIN Siionin vuorella.
Olet sekaisin?
Ihmisten vanhetessa ei tosiaan oikein nuorten jutut jaksa kiinnostaa eikä varsinaiset rukous kokoukset mutta +50 ehtoolliset ja virsivartit kyllä.Vanhetessa kun vessaan pitää päästä tunnin välein ja kahvin tilalla kaakaota pullaa kermakkkua vähällä sokerilla edes sokeria ei saa enää paljon käyttää vaihdevuosissa No luontoretket tietysti.Museo retket ja luistelu retket niillä tukien avulla mitä lapset käyttää/rollaattorin.Mutta joku hillopurkitus kerho voisi yhdistää.Tai mehustus.Ennen tehtiin kanava töitä.Yhdessä.Evankeliumi on hyvä kuunnella kun joku lukee ääneen eikä selitä omiaan.Tietysti kaikki ei ota evankeliumia vastaan mutta kristityt siitä tykkää automaattisesti ja etsii radiosta tai katsoo TV.Lain alle meneminen on sitä suorittamista hampaat irvessä ilman armoa ja siitä puuttuu ilo.Kun mennään evankeliumin ilosta vanhaan lakiin alkaa vihaaminen.
JOTENKIN TUNTUU SILTÄ ET JOKU EVANKELIUMI ON TÄÄLLÄ OLLUT JO KATOLISELTA AJALTA Sitten LUTTERIN vasta.Ortodoksit tunkeutuu kirkkoihin hellarit käy myymässä kirjojaan kerää rahaa kirkoissa vaikka heillä on omat tilat olemassa.
”Usein myöhemmin evankelioiminen on ymmärretty kapea-alaisesti kansanjoukkojen käännyttämiseksi tai herätyskokousten järjestämiseksi.”
Näin on, on myös tuota hyvin yksioikoista käsitystä evankelioinnista.
juutalaisten egyptistä lähdön juhla , eihän historia edes tunne tällaista , kuten ei jeesustakaan 🤔 Eli koko homma on keksittyä ja vain idiootit tähän uskoo 🤣
Juutalaiset syntyi Egyptissä missä hebrean kieli kehittyi arabiasta ja Egyptin kielestä siellä myös kreikkaa oli.Latinaa.Siellä oli Abraham kotimaa arabia alunperin kaldeassa.Orja Hagar Egyptistä Esau ruskea juutalainen.Koko jengi siirtyi Siinain vuorelle osa kuoli siellä MYÖS MOOSES KUOLI SIINAILLA ja osa palasi Egyptiin osa siirtyi palvomaan kultavasikkaa vertaa paholainen joka oli tehty timanteista oli ylistyksen johtaja.Arabiassa oli kuninkaat tietäjät Ismail Esau Kaanaa Moab edom.Ei ollut vain yksi joku kansa vaan monia eri heimoja joille siihen aikaan jaettiin asuinalueita siellä Arabiassa.Kristityt taas on yksi uusi kansa Jeesuksesta ja mohametteja ei ollutkaan silloin.
Mooses ei koskaan palvovat epäjumalia!
Lopeta valehtelu!
Jeesus oli viimeinen Jude se päättyi siihen ne on pannut arabeja ovat arabeja Babylon on Arabiassa.✝️ Se oli siinä mielessä sekasotkun loppu.
Synagogilla ne on arabeja Egyptiä sekoitus ei siellä Siionin vuorella enää kuulu laulua yljälle.
Totta, mutta vain siksi ettei moosesta koskaan ollut olemassakaan.
Mooseksen tarina on kopioitu Akkadin Sargoniota.
Faktat ovat ikäviä taikauskoisten kannalta.
Suomalaiset pakenivat atlantiksesta ja viettävät sen kunniaksi muna juhlaa ?
väinämöinen johdatti suomalaiset pakoon atlantiksen orjuudesta 🤔
näitä juttuja jos olisi kirjoittanut muinoin niin olisi uskonto syntynyt 🤣🤣🤣
Mulkkujuhla on juutalainen ja ortodoksien mulkusta syntyy uusi elämä juhla mutta Jeesus ihmisenä taas sovitti syntimme tai meidät ristillä ✝️ pääsiäisenä. Hän nousi kuolleista ei enää kuole.
Taas taikauskoisen satuilua.
Juutalaispoika jeesuksesta ei ole yhtään historiallista tai argeologista todistetta olemassa, joten hän kyllä tavallaan on Aku Ankan tapaan voittanut kuoleman, koska Akun tavoin jeesuksen tarinoita kerrotaan herkkäuskoiselle vähäjärkiselle kansalle.
Sinustakaan ei ole mitäön todisteita.
Oikein nokkelasti oivallettu , sanan säilälläkö pistit?
Puhut itsesi kanssa. 🫣
Talmudhan teki Jeesuksesta täyttä silppua.
Oikeastaan Jeesuksen tappajaiset liittyivät oleellisesti juutalaiseen pesach-juhlaan. Judet vainosivat Häntä, kavalsivat, mutta tietenkään eivät sitten itse naputelleet Häntä ristille, vaan tekopyhästi siirsivät vastuun roomalaisille pakanoille, kuitenkin suorastaan vaatien murhaa, vaikka romsku Pilatus sanoi, ettei löydä Jeesuksesta mitään vikaa.
Hölmöillä sotilailla ei taas ollut mitään tajua, mitä tekivät. Tulee mieleen tämän palstan ateistit ja satanistit. Henkistä yhteyttä löytyy. On ihan nautinto lukea näitä pilkkaajia, on kuin Raamattua lukisi.
Tämän palstan juutalaiset, niinkuin tiedät, kyllä varmasti tietävät, mitä tekevät.
Niillä on myös mm. edelleenkin semmoinen hauska tapa, että toimituttavat likaiset työnsä gojimeilla. Itseäni on huvittanut, kun olen joskus avannut heitillen radion sapattina, avannut ja sulkenut jääkaapin ovia, sytyttänyt tulen kaasuhellaan. Suorittanut syntejä heidän puolestaan. Goj'n sielullahan ei ole väliä.
Vielä pilkkaajallakin on aikaa parannuksentekoon, mutta muista, ettei iäti.
No enpä ihmettele, kun ei ole löytynyt, kun olikin Israelilainen, ja juutalaiset tappoivat israelilaiset sukupuuttoon jo kauan sitten.
2.Moos.13
Se taikauskoinen älähtää jonka nilkkaan pilkka sattuu.
Pitäisikö pidättää hengitystä siihen asti että taikauskoisen taivastaikuri taikoo jonkinlaisen tekonsa olevaiseksi? Ei kannata, koska sitä päivää ei ikinä tule.
Evlut kirkko on luopiokirkko.
Luopumus alkoi 1960-luvulla.
EVANKELIS lutterit ei vaan ole JEESUKSESTA luopunut kuin te. Hyvää pääsiäistä ✝️.
Kyllä!
Aamen!
Aloittaja vetoaa ensin Kristuksen sovitustyöhön, mutta jo toisessa lauseessa kieltää hänet ja siirtää pelastusvastuun "kirkolle", jopa tarjoten ihmistekoa, jonka laiminlyönnistä syyttää kristillistä kirkkoa.
Ensin näennäinen Pelastajan = Kristuksen ääni, mutta sitten, asiaan liittyen, varsinainen Syyttäjän = Saatanan ääni.
Kirkkohan on evankelioinut jo yli 500 vuotta, mutta evankeliumille sokeat anabaptisti-viholliset eivät ole koskaan tätä nähneet, tunnistaneet ja tunnustaneet.
Kirkon tehtävä olisi lähetystyö eli evankeliumin julistaminen. Tätähän evlut kirkko ei tee vaikka resurssit olisi.
Lestat myös syyttää hellarit kuin saatana. Luetaan Johannes evankeliumi luku 19 pääsiäisestä.
Nää on tosi juhlat. Olutta piisaa ja grillikeliä.
Ns "perinteinen kristillisyys" ei evankelioi.
Se vaan viihdyttää.
Väärin!
Taitaa olla niin, että tästä evankelioimisesta tuntuu olevan monta eri käsitystä.
Mikä sinun oma käsityksesi siitä on?
Niin, hyvän uutisen voi kertoa monella tapaa – julistamalla yksisuuntaisesti, keskustelemalla sekä tekemällä.
Tulee aina muutama Raamatun kohta mieleen:
Luuk. 4:18 "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen
Merk. 4:2 Ja hän opetti heitä paljon vertauksilla ja sanoi heille opettaessaan:
4:3 "Kuulkaa! Katso, kylväjä lähti kylvämään.
4:4 Ja hänen kylväessään osa putosi tien oheen, ja linnut tulivat ja söivät sen.
4:5 Ja osa putosi kallioperälle, jossa sillä ei ollut paljon maata, ja se nousi kohta oraalle, kun sillä ei ollut syvää maata
4:6 Mutta auringon noustua se paahtui, ja kun sillä ei ollut juurta, niin se kuivettui.
4:7 Ja osa putosi orjantappuroihin; ja orjantappurat nousivat ja tukahuttivat sen, eikä se tehnyt hedelmää.
4:8 Ja osa putosi hyvään maahan; ja se nousi oraalle, kasvoi ja antoi sadon ja kantoi kolmeenkymmeneen ja kuuteenkymmeneen ja sataan jyvään asti."
4:14 Kylväjä kylvää sanan.
4:15 Mitkä tien oheen putosivat, ovat ne, joihin sana kylvetään, mutta kun he sen kuulevat, niin saatana heti tulee ja ottaa pois heihin kylvetyn sanan.
4:16 Ja mitkä kallioperälle kylvettiin, ovat niinikään ne, jotka, kun kuulevat sanan, heti ottavat sen ilolla vastaan,
4:17 mutta heillä ei ole juurta itsessään, vaan he kestävät ainoastaan jonkun aikaa; kun sitten tulee ahdistus tai vaino sanan tähden, niin he kohta lankeavat pois.
4:18 Ja toisia ovat orjantappuroihin kylvetyt; nämä ovat ne, jotka kuulevat sanan,
4:19 mutta maailman huolet ja rikkauden viettelys ja muut himot pääsevät valtaan ja tukahuttavat sanan, ja se jää hedelmättömäksi.
4:20 Ja mitkä hyvään maahan kylvettiin, ovat ne, jotka kuulevat sanan ja ottavat sen vastaan ja kantavat hedelmän, mikä kolmikymmen-, mikä kuusikymmen-, mikä satakertaisen."
On siis hyvä lähestyä ihmisiä lempeästi ja maalitilillisesti. Kuunnella, mitä heillä on kysyttävää ja keskustella.
Ihmisiä tulee kunnioittaa ja myös auttaa, kun sitä tarvitaan.
Mikä ettei voi käyttää taidetta sen eri muodoissaan, ohjata vaikka erilaisiin Raamattupiireihin jne.
Erityisesti on varottava esiintymästä niin, että se herättää vain kielteisiä tunteita muissa, koska silloin varmasti kukaan halua kuunnella.
"Erityisesti on varottava esiintymästä niin, että se herättää vain kielteisiä tunteita muissa, koska silloin varmasti kukaan halua kuunnella."
Tuo on totta tiettyyn rajaan asti, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö totuutta saisi sanoa.
Suuttuivathan fariseuksetkin kun Jeesus sanoi heille totuuden. Näin tekevät fariseukset tänäkin päivänä.
Jumalan sana on kaksiteräinen miekka, joka leikkaa ja parantaa.
Jos uskonto on hyvä sanoma, niin miksi se pitää viedä viekkaudella, koska se voi aiheuttaa kielteisiä tunteita? Mietipä sitä.
Hyvä uutinen ja hyvä tieto ei aiheuta kielteisiä reaktioita. Mikä meni pieleen?
”Tuo on totta tiettyyn rajaan asti, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö totuutta saisi sanoa.”
Jaa a. Se mitä itse pitää totuutena, voi luonnollisesti kertoa myös toiselle. Mutta ei niin, että toisen pitäisi se sinun totuutesi omaksua. Kun asian voi ilmaista niin kovin monella tavalla.
Kyse on siis siitä, miten sinä kuuntelet toista ja miten tuo toinen oikeasti kuuntelee sinua. Jos paukaiset totuutesi tavalla, mikä saa aikaan vain vastustamisen reaktion, olet pahasti epäonnistunut. Näin menetellet saat tuon toisen vain loitontumaan Jumalasta.
”Suuttuivathan fariseuksetkin kun Jeesus sanoi heille totuuden. Näin tekevät fariseukset tänäkin päivänä.”
Niin, ja Jeesus keskusteli usein ihmisten kanssa. Tuolloin muuten oli tapana myös väitellä. Jeesus siis jo tunsi hyvin fariseusten tavat, joten hän kyseenalaisti niitä uskon kohtia, joihin fariseuksilla ei aina ollutkaan vastauksia.
Nykypäivän fariseukset ovat juuri niitä, jotka kuvittelevat osaavansa sanatarkkaan tulkita kirjoituksia eli Raamattua. He myös kontrolloivat tavallisia ihmisiä, miten he toteuttivat uskoaan ja kovasti olivat heitä rankaisemassa erilaisista synneistä.
Ei yhtään mitenkään.
Nii o. Silloin näet päästiin Jeesuksesta, siitä huijarista lopullisesti.
Niinpä, ajatelkaa, väitti vielä pystyvänsä opettamaan seuraajansakin tekemään ihmeitä!
Miten olisi käynyt meidän pankkitoiminnan ja rahan lainauksen ja korkojen kasvun!
Ja väitti vielä hyvän Jumalan valtakunnan tulleen maan päälle - miten olisi käyny markkinoiden ja talouskasvun, jos ihmisillä ei olisi enää haluja ja intohimoja?
Onneksi veljemme, Pasvali, keksi loistavan idean, : tehdäänkin siitä sellainen uskonto, että se pelastaakin juuri palvelemaan kaikkea tuota!
Löytyy Room.7
Ja tässä on motiivi, miksi Paavalin sanoin Raamatussa Jeesus on edelleenkin kirottuna helvetissä.
Jeesusteluun liittyvät arkipyhät ja kaikki muutkin pyhät voisi lopettaa.
Kyllä se 2000 vuotta sitten kuolleen juutalaisen vasemmisto anarkistin syntymän ja tappamisen muistelot pitäisi olla jokaisen halukkaan yksityisasia.