Että muka huomasitko Natopaperin?

No, et varmasti huomannut mitään Iltalehden nettikuvasta. Todennäköisesti painojälki myös paperilehden kuvassa on yhtä onneton ettei kukaan huomaa mitään.
Tuskin Haavistokaan asiantuntemattomana osasi kiinnittää mitään huomiota paperin vesileimaan ellei etukäteen osannut varautua katsomaan tarkasti.

Että taas jälleen halpahintaista klikkausten kalastelua lehden toimesta.
Halveksuttavaa!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ee074951-765c-4e3d-86ea-65d9a1ff5795
470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuollaista paperia käytetään vain tärkeimmissä sopimuksissa. Hienoimmassa käsin tehdyssä paperissa oli lisäksi revityt reunat. Sille kirjoittaessa ei saanut tulla virheitä, koska korjauksia ei voinut tehdä. Sopimus sidottiin kansiin punotuilla värikkäillä nyöreillä ja vahasinetillä, jossa oli valtion leima.

Äänestä

"Tuskin Haavistokaan asiantuntemattomana osasi kiinnittää mitään huomiota paperin vesileimaan ellei etukäteen osannut varautua katsomaan tarkasti."

Heh heh. Haavisto on tottunut käsin tehtyihin sopimuspapereihin.

Äänestä

Jo pitää ihmisparan pahoittaa mielensä tyhjänpäiväisestä.

Äänestä

Ylioppilas (kaapista ulostullut) Pekka Haavistohan Vihr. siinä kuvassa on.
Kuvailluusio on IP lehtien ja Helsingin Pravdan nykyään uutterasti käyttämä mielikuvaterrori, jolla tiettyjä politiikkoja on pyritty NOSTAMAAN ja LASKEMAAN.
Vanha satu keisarin uusista vaatteista, jolle ennen naureskeltiin, tuli todella rietaasti toteennäytetyksi Sanna Marinin SDP muodossa viimeisten NELJÄN vuoden aikana.
Luku- ja kirjoitustaidottomien määrä SUOMESSA on edistynyt ripeästi sen jälkeen, kun oppimateriaalilla lähes yksioikeudella KUPPAVA Sanoma oyj sai monopoliaseman ja täyden kontrollin "oppimateriaalin" (aivopesu) tunkemiseen ja sillä rahastamiseen Suomessa.
Tätä VAJETTA ei paikata muutamassa vuodessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No, et varmasti huomannut mitään Iltalehden nettikuvasta. Todennäköisesti painojälki myös paperilehden kuvassa on yhtä onneton ettei kukaan huomaa mitään.
Tuskin Haavistokaan asiantuntemattomana osasi kiinnittää mitään huomiota paperin vesileimaan ellei etukäteen osannut varautua katsomaan tarkasti.

Että taas jälleen halpahintaista klikkausten kalastelua lehden toimesta.
Halveksuttavaa!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ee074951-765c-4e3d-86ea-65d9a1ff5795

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu