Ajatelkaapa, Venäjän fanit...

Noilla luonnonvaroilla varustettuna, itänaapuri voisi olla rikas maa. Täynnä hyvinvointia. Se voisi olla maailman johtava maa.

Se ei sitä kuitenkaan ole. Joillekin tuossa maassa ei sovi se, että kansallakin olisi sanansa sanottavana. Ei. Valta pitää keskittää muutamille.

Sitä ideologiaa ihan oikeasti fanittavat Ilkka Luoma. Janus Putkonen. Sinikka Tyynelä. Johan Bäckman.

He kyllä jaksavat valehdella. Koeta sinä sen sijaan ajatella. Ihan itse. Jooko?
9295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Venäjältä on Aina tullut pelkkää paskaa, oli sitten kyse tavaroista tai turisteista.

Äänestä
  • Loviisan ydinvoimalat ovat tahkonneet luotettavasti sähköä Suomalaisille jo puoli vuosisataa.
    Loviisan voimalat on Made in USSR vai oliko se CCCP.
    Toivottavasti etanansyöjien miilu Olkiluodossa kykenee parempaan tai ainakin samaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Loviisan ydinvoimalat ovat tahkonneet luotettavasti sähköä Suomalaisille jo puoli vuosisataa.
    Loviisan voimalat on Made in USSR vai oliko se CCCP.
    Toivottavasti etanansyöjien miilu Olkiluodossa kykenee parempaan tai ainakin samaan.

    Eivätköhän noita voimaloita kuitenkin ylläpidä ja huolla suomalaiset.

    Tämä viimeisin ydinvoimalahanke on kyllä järkyttävä. Vastuulliset saisi laittaa pakkotyöhön.

    Äänestä

  • Sinkkiämpärit olivat kyllä muuten hyviä, mutta vuotivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Loviisan ydinvoimalat ovat tahkonneet luotettavasti sähköä Suomalaisille jo puoli vuosisataa.
    Loviisan voimalat on Made in USSR vai oliko se CCCP.
    Toivottavasti etanansyöjien miilu Olkiluodossa kykenee parempaan tai ainakin samaan.

    " Deep Staten siis myös EU maat, koko suunnitelma perustuu sen illuusion ylläpitämiseen, että Venäjä on "hyökkääjä", joka käynnisti sodan Ukrainassa. Jos väestö tietäisi totuuden Yhdysvaltain osavaltion osaston/CIA:n värivallankumouksesta vuonna 2014, he eivät voisi pelata uhrikorttia. He käyttävät samaa taktiikkaa transliikkeen kanssa. He pesevät aivot, silpovat, ahdistelevat, hoitavat ja teurastavat lapsiamme, ja sitten kun me työnnämme takaisin, he kutsuvat meitä "väkivaltaisiksi homofoboiksi" ja väittävät, että he ovat hyökkäyksen kohteena. He luottavat uhriin. Goebbels opetti heidät hyvin. "
    Ukronatsit zionisteja satanismi ja ihmis ja elinkauppa ja pesä on khazaari mafian Israel.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00037 kirjoitti:

    " Deep Staten siis myös EU maat, koko suunnitelma perustuu sen illuusion ylläpitämiseen, että Venäjä on "hyökkääjä", joka käynnisti sodan Ukrainassa. Jos väestö tietäisi totuuden Yhdysvaltain osavaltion osaston/CIA:n värivallankumouksesta vuonna 2014, he eivät voisi pelata uhrikorttia. He käyttävät samaa taktiikkaa transliikkeen kanssa. He pesevät aivot, silpovat, ahdistelevat, hoitavat ja teurastavat lapsiamme, ja sitten kun me työnnämme takaisin, he kutsuvat meitä "väkivaltaisiksi homofoboiksi" ja väittävät, että he ovat hyökkäyksen kohteena. He luottavat uhriin. Goebbels opetti heidät hyvin. "
    Ukronatsit zionisteja satanismi ja ihmis ja elinkauppa ja pesä on khazaari mafian Israel.

    Huoh...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Loviisan ydinvoimalat ovat tahkonneet luotettavasti sähköä Suomalaisille jo puoli vuosisataa.
    Loviisan voimalat on Made in USSR vai oliko se CCCP.
    Toivottavasti etanansyöjien miilu Olkiluodossa kykenee parempaan tai ainakin samaan.

    Suomalaiset ova käytännössä rakentaneet sen moneen kertaa uusiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Suomalaiset ova käytännössä rakentaneet sen moneen kertaa uusiksi.

    Ei ole, olennaisin osa, reaktoripaineastiat ovat alkuperäiset. E sanoisi että ladakaan olisi ollut Suomessa uudelleen rakennettu, kun niihin asennettiin täällä uudet penkit.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei ole, olennaisin osa, reaktoripaineastiat ovat alkuperäiset. E sanoisi että ladakaan olisi ollut Suomessa uudelleen rakennettu, kun niihin asennettiin täällä uudet penkit.

    Kaikki turvatekniikka on suomalaista tekniikkaa. Venäläiset eivät olisi tuolloin rakentaneet edes suojakupolia reaktorien ympärille ja ihmettelivät miksi suomalaiset niin tekivät.
    Turvatekniikka on se haastavin ja yksi olennaisin osa.
    Rektoripytty ’vedenkeittotekniikoineen’ ja muine tekniikkoineen on venäläinen ja arvaapa huviksesi montako kertaa sekin testattiin Suomen standardien mukaan, ennenkuin sille annettiin hyväksyntä.

    Se on selvä, että myös kaikki näkyvissä olevat osat, penkkeineen yms, tietysti nekin tehtiin suomalaisen standardin mukaan.

    Äänestä

Aloittaja

Noita Venäjään ihastuneita suomalaisia kyllä sopii ihmetellä. Kaipa raha selittää monia asioita, mutta silti...

Äänestä
  • Kuka elättää Suomessa loisivia Natotrolleja , eli rahaa tulee jostain Suomen syöjille Natotrolleille.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuka elättää Suomessa loisivia Natotrolleja , eli rahaa tulee jostain Suomen syöjille Natotrolleille.

    Sen vuoksiko suomalaiset venäläismieliset ovat sinusta hienoa väkeä?

    Äänestä

  • Entä Islamiin hurahtaneet suomalaiset? Noitahan on pilvin pimein Suomessa. Oikeastaan vain persut on tuon skenen ulkopuolella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Entä Islamiin hurahtaneet suomalaiset? Noitahan on pilvin pimein Suomessa. Oikeastaan vain persut on tuon skenen ulkopuolella.

    Miten se liittyy tähän avaukseen? Miksi koetat vaihtaa aihetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuka elättää Suomessa loisivia Natotrolleja , eli rahaa tulee jostain Suomen syöjille Natotrolleille.

    🤣🤣🤣🤣 Heikko esitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Entä Islamiin hurahtaneet suomalaiset? Noitahan on pilvin pimein Suomessa. Oikeastaan vain persut on tuon skenen ulkopuolella.

    Vaikka ottivat niitä 35 000.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Miten se liittyy tähän avaukseen? Miksi koetat vaihtaa aihetta?

    Persujen täytyy pönkittää eko, oman epävarmuuden takia.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Miten se liittyy tähän avaukseen? Miksi koetat vaihtaa aihetta?

    No sikäli että on vielä paljon pöljempääkin kuin Venäjään hurahtaminen. Ruotsi on sisällissodassa hurahdettuaan Islamiin. Kannattaa aina aloittaa siitä pahimmasta ongelmasta eli islamisoinnista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00019 kirjoitti:

    No sikäli että on vielä paljon pöljempääkin kuin Venäjään hurahtaminen. Ruotsi on sisällissodassa hurahdettuaan Islamiin. Kannattaa aina aloittaa siitä pahimmasta ongelmasta eli islamisoinnista.

    Roskaa. Se, että joku levittää venäjämyönteistä propagandaa ja siinä sivussa yrittää nakertaa kaikin mahdollisin tavoin suomalaista yhteiskuntaa on kyllä ihan todellinen ongelma.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Roskaa. Se, että joku levittää venäjämyönteistä propagandaa ja siinä sivussa yrittää nakertaa kaikin mahdollisin tavoin suomalaista yhteiskuntaa on kyllä ihan todellinen ongelma.

    Saattaa olla ongelma, mutta ei mitenkään verrattavissa islamisointiin. Katso Ruotsia, maa palaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Saattaa olla ongelma, mutta ei mitenkään verrattavissa islamisointiin. Katso Ruotsia, maa palaa.

    Ruotsissa on omat ongelmansa, mutta älä viitsi liioitella.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sen vuoksiko suomalaiset venäläismieliset ovat sinusta hienoa väkeä?

    Kuka tuollaista kirjoitti? Vain sinä. Älä vääristele muiden kirjoituksia.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sen vuoksiko suomalaiset venäläismieliset ovat sinusta hienoa väkeä?

    Vain sellainen, joka ei ole asunut siellä, voi kuvitella maasta jotain hyvää. Kuten tekivät suomalaiset, jotka muuttivat sinne täältä ja Amerikasta. Ja kuolivat leireillä tai joku harva pääsi palaamaan Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Entä Islamiin hurahtaneet suomalaiset? Noitahan on pilvin pimein Suomessa. Oikeastaan vain persut on tuon skenen ulkopuolella.

    Naiset ottavat muslimin, tekevät eron kun järki kasvaa ja mies ottaa lapset ja häipyy niille teilleen. Kiittäisivät onneaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kuka tuollaista kirjoitti? Vain sinä. Älä vääristele muiden kirjoituksia.

    Ahaa. Mitä siis halusit sanoa?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ahaa. Mitä siis halusit sanoa?

    Lyökö tyhjää?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00042 kirjoitti:

    Lyökö tyhjää?

    Ei oikeastaan. Joskus kaltaisesi kirjoittajat oikeasti käyvät vähän sääliksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuka elättää Suomessa loisivia Natotrolleja , eli rahaa tulee jostain Suomen syöjille Natotrolleille.

    Kuka se sulle palkan maksaa tuosta? Trollitehdasko? Ja mistäpä arvelet trollitehtaan rahojen alkuperän olevan?
    Vieläkö rahaa tulee, vaikka kaikki vuosia ajamasi jutut ovat menneet totaalisesti persiilleen?

    Äänestä

Luoma ainakaan ei koeta

Äänestä

Rikkautta on niin monenlaista. On suuri rikkaus elää EU:n ulkopuolella.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinkö on? Esimerkiksi Afrikan köyhissä maissa, vai?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Niinkö on? Esimerkiksi Afrikan köyhissä maissa, vai?

    Melkein missä vaan, missä korruptiohyväveljet ei ole alistamassa vapaata miestä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Melkein missä vaan, missä korruptiohyväveljet ei ole alistamassa vapaata miestä.

    Niissä köyhissä kehitysmaissako ei ole korruptiota?

    Missä maassa muuten sinunkin olisi parempi olla kuin täällä, yhteiskunnan piikkiin netissä roikkumassa?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Niinkö on? Esimerkiksi Afrikan köyhissä maissa, vai?

    Vaikkapa Britanniassa, jossa talous kasvaa. Suomessahan talous parhaillaan supistuu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vaikkapa Britanniassa, jossa talous kasvaa. Suomessahan talous parhaillaan supistuu.

    Et ole tainnut tutustua Britannian realiteetteihin? Aika lailla noloa.

    Äänestä

  • Ryssä myönteiset, ovat yhtä kaheleita kuin, nämä mitkä luulevat Suomen pärjään Eu ulkopuolella.
    Molemmat pelaavat Puuttinin pussiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Melkein missä vaan, missä korruptiohyväveljet ei ole alistamassa vapaata miestä.

    Miten tämä sopii sinun ryssä myönteisyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vaikkapa Britanniassa, jossa talous kasvaa. Suomessahan talous parhaillaan supistuu.

    Olisiko sinun aika ihantosissaan tutusta hiukan paremmin asioihin. Tuollaisilla mötäytyksillä näytät entistä tyhmemmältä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Et ole tainnut tutustua Britannian realiteetteihin? Aika lailla noloa.

    Realiteetti on että Britannian talous kasvaa, Suomen supistuu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00020 kirjoitti:

    Realiteetti on että Britannian talous kasvaa, Suomen supistuu.

    Puhut pötyä.

    Äänestä


  • Aloittaja

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Et taida oikein hallita englannin kieltä tai sitten vain et halua?

    Käytännössä tuossa jutussa on kyse siitä, että Britannia on ollut huomattavan kovassa taantumassa pitkään ja on nyt vasta vihdoin vähitellen toipumassa siitä - itse asiassa hitaammin kuin moni muu maa.

    Suomennetaampa vähän, brittitalous +0,3%, Suomi miinuksella. Ok.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomennetaampa vähän, brittitalous +0,3%, Suomi miinuksella. Ok.

    Niin? Jutussa nyt kuitenkin oli paljon muutakin. Sinun kannattaa lisäksi opetella ihan myös Suomen kieli riittävän hyvin.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Niin? Jutussa nyt kuitenkin oli paljon muutakin. Sinun kannattaa lisäksi opetella ihan myös Suomen kieli riittävän hyvin.

    Selityksiä voi aina keksiä, tosiasiat on tosiasioita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00029 kirjoitti:

    Selityksiä voi aina keksiä, tosiasiat on tosiasioita.

    Hienoa siis, että olet täällä valistamassa meitä.

    Onko sinulla vielä muuta valittamista tehtävänä? Nato? Koronarokotteet? Uusi YYA?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Hienoa siis, että olet täällä valistamassa meitä.

    Onko sinulla vielä muuta valittamista tehtävänä? Nato? Koronarokotteet? Uusi YYA?

    On vielä muistuttamista tehtävänä. Muistathan Joakim Vigelius nimisen kaverin? Siis se kaveri joka ei uskonut miesten kuukaiutisiin ja sai kenkää yliopiston kurssilta.
    Kerroit, että tyttäresi oiskelee samassa paikassa ja että tyttäresi mukaan tämä Vigelius on aivan täysi ressukka.
    Nyt tämä ressukka valittiin sitten kansanedustajaksi yli 10 000 äänen potilla.
    Mites se tyttäresi, valittiinko hänetkin eduskuntaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00030 kirjoitti:

    On vielä muistuttamista tehtävänä. Muistathan Joakim Vigelius nimisen kaverin? Siis se kaveri joka ei uskonut miesten kuukaiutisiin ja sai kenkää yliopiston kurssilta.
    Kerroit, että tyttäresi oiskelee samassa paikassa ja että tyttäresi mukaan tämä Vigelius on aivan täysi ressukka.
    Nyt tämä ressukka valittiin sitten kansanedustajaksi yli 10 000 äänen potilla.
    Mites se tyttäresi, valittiinko hänetkin eduskuntaan?

    Se, että joku valittiin eduskuntaan, ei tee hänestä vielä yhtään mitään. Se sen sijaan kertoo paljon ihmisistä, että luomalla jotakin TikTok-sisältöä saa koko joukon ihmisiä äänestämään itseään. Se on oikeastaan aika järkyttävää.

    Se jää nähtäväksi, mitä nämä nuoret Persut saavat eduskunnassa aikaan. Toivottavasti oletukseni eivät toteudu.

    Tyttäreni ei onneksi ollut ehdokkaana eduskuntavaaleissa. Itse pitäisin parempana muutenkin sitä, että ihmiset tutustuisivat edes jonkin verran normaaliin työelämään ennen politiikkaan hyppäämistään. En osaa pitää tytärtäni jotenkin huonompiarvoisena siksi, että hän ei ole tullut valituksi eduskuntaan. Kansanedustajia kuitenkin on aina vain se noin 200 kerrallaan, joten varsin suuri osa kansasta olisi sitten sitä huonompaa väkeä

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Se, että joku valittiin eduskuntaan, ei tee hänestä vielä yhtään mitään. Se sen sijaan kertoo paljon ihmisistä, että luomalla jotakin TikTok-sisältöä saa koko joukon ihmisiä äänestämään itseään. Se on oikeastaan aika järkyttävää.

    Se jää nähtäväksi, mitä nämä nuoret Persut saavat eduskunnassa aikaan. Toivottavasti oletukseni eivät toteudu.

    Tyttäreni ei onneksi ollut ehdokkaana eduskuntavaaleissa. Itse pitäisin parempana muutenkin sitä, että ihmiset tutustuisivat edes jonkin verran normaaliin työelämään ennen politiikkaan hyppäämistään. En osaa pitää tytärtäni jotenkin huonompiarvoisena siksi, että hän ei ole tullut valituksi eduskuntaan. Kansanedustajia kuitenkin on aina vain se noin 200 kerrallaan, joten varsin suuri osa kansasta olisi sitten sitä huonompaa väkeä

    Mutta eikö ole kuitenkin mielenkiintoista, että kaveri on aivan täysi ressukka, mutta kuitenkin yli 10 000 ihmistä luottaa tähän ressukkaan.
    Kun kaveri kerran on aivan täysi ressukka, niin tyttäresi on varmasti täytynyt pärjätä elämässään paljon paremmin. Onko tyttäresi kenties pörssiyrityksen toimistusjohtaja? Kelan pääjohtaja tms?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Se, että joku valittiin eduskuntaan, ei tee hänestä vielä yhtään mitään. Se sen sijaan kertoo paljon ihmisistä, että luomalla jotakin TikTok-sisältöä saa koko joukon ihmisiä äänestämään itseään. Se on oikeastaan aika järkyttävää.

    Se jää nähtäväksi, mitä nämä nuoret Persut saavat eduskunnassa aikaan. Toivottavasti oletukseni eivät toteudu.

    Tyttäreni ei onneksi ollut ehdokkaana eduskuntavaaleissa. Itse pitäisin parempana muutenkin sitä, että ihmiset tutustuisivat edes jonkin verran normaaliin työelämään ennen politiikkaan hyppäämistään. En osaa pitää tytärtäni jotenkin huonompiarvoisena siksi, että hän ei ole tullut valituksi eduskuntaan. Kansanedustajia kuitenkin on aina vain se noin 200 kerrallaan, joten varsin suuri osa kansasta olisi sitten sitä huonompaa väkeä

    Nuoret fiksut ihmiset osaa käyttää uusia kanavia. Kysehän on siitä mitä sisältöä sinne tuottaa, eikä siitä mikä se kanava on nimeltään. Ei mielestäni hassummin 26v kaverilta kerätä yli 10 000 ääntä ja päästä tuon ikäisenä kansanedustajaksi.
    Etenkin kun on vimpan päälle umpiressukka kyseessä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Niissä köyhissä kehitysmaissako ei ole korruptiota?

    Missä maassa muuten sinunkin olisi parempi olla kuin täällä, yhteiskunnan piikkiin netissä roikkumassa?

    Sama tyyli jatkuu. Missä olit tämän välin? Latauksessa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sama tyyli jatkuu. Missä olit tämän välin? Latauksessa?

    Väittämäsi ovat typeriä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nuoret fiksut ihmiset osaa käyttää uusia kanavia. Kysehän on siitä mitä sisältöä sinne tuottaa, eikä siitä mikä se kanava on nimeltään. Ei mielestäni hassummin 26v kaverilta kerätä yli 10 000 ääntä ja päästä tuon ikäisenä kansanedustajaksi.
    Etenkin kun on vimpan päälle umpiressukka kyseessä.

    Se, että ihmiset käyttävät erilaisia somesovelluksia ja merkittävä osa kansasta on niistä täysin riippuvaisia, ei kyllä osoita tästä kansasta yhtään mitään hyvää. Minulle kyseessä on samankaltainen ilmiö kuin se, että eduskuntaan alettaisiin äänestää ihmisiä tosi-tv:n ohjelmista.

    Ajatusteni ydin nyt edelleenkin on se, että eduskuntaan pääseminen itsessään ei ole vielä mikään tae siitä, että siellä jotakin myös aikaan saa. Tämä kansa on jo aikaisemminkin äänestänyt asioistamme päättämään muutakin kuin huipputasoisia päättäjiä. Erityisesti PS on kyllä tuottanut iloksemme monenlaisia päänaukojia.

    En jaksaisi toistella itseäni. Lue edellinen tekstini läpi niin eiköhän se siitä vähitellen selviä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mutta eikö ole kuitenkin mielenkiintoista, että kaveri on aivan täysi ressukka, mutta kuitenkin yli 10 000 ihmistä luottaa tähän ressukkaan.
    Kun kaveri kerran on aivan täysi ressukka, niin tyttäresi on varmasti täytynyt pärjätä elämässään paljon paremmin. Onko tyttäresi kenties pörssiyrityksen toimistusjohtaja? Kelan pääjohtaja tms?

    Suuret joukot ihmisiä ovat luottaneet milloin keneenkin. Ei tarvinne alkaa luettelemaan ikävimpiä esimerkkejä?

    Sen näkee aikanaan, mitä tyttärestäni tulee. Hän on opiskeluvaiheessa ja on vähän säälittävää, että koetat jotenkin päästä ihoni alle länkyttämällä hänestä. Koeta rauhoittua.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Suuret joukot ihmisiä ovat luottaneet milloin keneenkin. Ei tarvinne alkaa luettelemaan ikävimpiä esimerkkejä?

    Sen näkee aikanaan, mitä tyttärestäni tulee. Hän on opiskeluvaiheessa ja on vähän säälittävää, että koetat jotenkin päästä ihoni alle länkyttämällä hänestä. Koeta rauhoittua.

    Mutta eikö kuitenkin ollut niin, että sinä aloit ensin väittää tätä Vigeliusta ressukaksi?
    Mites minusta alkaa tuntua, että kaveri taitaakin olla kaikkea muuta kuin ressukka.
    Miksi et vain myöntäisi, että keksit koko jutun tyttärestäsi ja siitä että Vigelius on ressukka. Olisi paljon reilumpaa kun sanoisit niin kuin asia on, eli halusit päästä mollaamaan persua tarinoita keksimällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nuoret fiksut ihmiset osaa käyttää uusia kanavia. Kysehän on siitä mitä sisältöä sinne tuottaa, eikä siitä mikä se kanava on nimeltään. Ei mielestäni hassummin 26v kaverilta kerätä yli 10 000 ääntä ja päästä tuon ikäisenä kansanedustajaksi.
    Etenkin kun on vimpan päälle umpiressukka kyseessä.

    Joakim vaikuttaa erittäin fiksulta nuorelta mieheltä. Sitä samaa ei voi sanoa eräästä sahanterien teroittajasta. Vaikka valtavia äänisaaliita onkin kerännyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00049 kirjoitti:

    Joakim vaikuttaa erittäin fiksulta nuorelta mieheltä. Sitä samaa ei voi sanoa eräästä sahanterien teroittajasta. Vaikka valtavia äänisaaliita onkin kerännyt.

    Aika näyttää sen, mitä kukin poliitikko aikaansaa. Näin äkkiseltään uskoisin, että Persuissa sen enemmän kuin muissakaan puolueissa nuorten ensimmäisen kauden kansanedustajien asema ei ole järin vaikutusvaltainen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mutta eikö kuitenkin ollut niin, että sinä aloit ensin väittää tätä Vigeliusta ressukaksi?
    Mites minusta alkaa tuntua, että kaveri taitaakin olla kaikkea muuta kuin ressukka.
    Miksi et vain myöntäisi, että keksit koko jutun tyttärestäsi ja siitä että Vigelius on ressukka. Olisi paljon reilumpaa kun sanoisit niin kuin asia on, eli halusit päästä mollaamaan persua tarinoita keksimällä.

    Me nyt emme tiedä tyypistä vielä yhtään mitään. Tutustu itse kaverin historiaan. Älä turhaan länkytä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Me nyt emme tiedä tyypistä vielä yhtään mitään. Tutustu itse kaverin historiaan. Älä turhaan länkytä.

    Mutta sinähän nimenomaan väitit tuntevasi Vigeliuksen, että on ihan ressukka.
    Tosin selkeästi paskapuheita, keksimiäsi tarinoita.
    On muuten aika hienoa, että Suomessa on vielä täysjärkisiäkin, siis niitä, jotka eivät edelleenkään usko miesten kuukautisiin. Eivät siitäkään huolimatta, vaikka Suomen yliopistoja ja kouluja yritetään kaikin mahdollisin keinoin mädättää.
    Tämä porukka on selkeästikin äänestänyt juuri Vigeliusta. Liity sinäkin Truth meihin antimädättäjiin ja äänestä seuraavissa vaaleissa Vigeliusta!

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Me nyt emme tiedä tyypistä vielä yhtään mitään. Tutustu itse kaverin historiaan. Älä turhaan länkytä.

    Ei ihmistä voi laittaa johonkin lokeroon tuntematta hänen ajatuksia tai tekoja. Etenkään kun kyse on nuoresta henkilöstä, joilla ei ole historiaa, siinä mielessä miten me vanhukset historialla käsitetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Joakim vaikuttaa erittäin fiksulta nuorelta mieheltä. Sitä samaa ei voi sanoa eräästä sahanterien teroittajasta. Vaikka valtavia äänisaaliita onkin kerännyt.

    Sahanterämies tuskin on fiksu tai älykäs, mutta maalaisjärkeä löytyy silti runsain mitoin. Kukas se nyt taas niitä pakkoremontteja vastaan äänestikään?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sahanterämies tuskin on fiksu tai älykäs, mutta maalaisjärkeä löytyy silti runsain mitoin. Kukas se nyt taas niitä pakkoremontteja vastaan äänestikään?

    Minkä Hakkaraisen teon sanoisit kertovan maalaisjärjestä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei ihmistä voi laittaa johonkin lokeroon tuntematta hänen ajatuksia tai tekoja. Etenkään kun kyse on nuoresta henkilöstä, joilla ei ole historiaa, siinä mielessä miten me vanhukset historialla käsitetään.

    Tämä tyyppi nyt taisi hakea aikanaan julkisuutta Tampereen yliopistossa ihan tietoisesti. Ehkäpä hän ei olekaan tyhmyri, vaan selkeä pyrkyri... Jospa olinkin väärässä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mutta sinähän nimenomaan väitit tuntevasi Vigeliuksen, että on ihan ressukka.
    Tosin selkeästi paskapuheita, keksimiäsi tarinoita.
    On muuten aika hienoa, että Suomessa on vielä täysjärkisiäkin, siis niitä, jotka eivät edelleenkään usko miesten kuukautisiin. Eivät siitäkään huolimatta, vaikka Suomen yliopistoja ja kouluja yritetään kaikin mahdollisin keinoin mädättää.
    Tämä porukka on selkeästikin äänestänyt juuri Vigeliusta. Liity sinäkin Truth meihin antimädättäjiin ja äänestä seuraavissa vaaleissa Vigeliusta!

    En ole siinä vaalipiirissä, enkä äänestäisi kyllä Persuja muutenkaan.

    Yleisesti ottaen persujen ymmärrys suomalaisesta koulujärjestelmästä ei ole kummoinen. Se on toki sanottava, että sama koskee monin osin muitakin puolueita.

    Äänestä

Suomi on köyhä ja kylmä maa, uljaan Venäjän rinnalla!!☮️☮️

Äänestä
  • Aloittaja

    Noinhan se väki ajattelee.

    Äänestä

  • Toteaa Siperiassa kasvanut kaalinsyöjä.

    Äänestä

Putleri se on ryövännyt olikarkkiensa kanssa venäjän luonnon varoista tulleet rahat,melko varmasti.

Äänestä
  • Ei kun VARMASTI.

    Äänestä

Aloittaja

Näemmä Venäjän fanit eivät halua ajatella.

Äänestä
  • Venäjän fanit eivät kykene ajattelemaan ja venäläiset taas eivät saa ajatella, sellainen on Venäjällä lailla kiellettyä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Venäjän fanit eivät kykene ajattelemaan ja venäläiset taas eivät saa ajatella, sellainen on Venäjällä lailla kiellettyä.

    Niinpä tuo taitaa olla...

    Äänestä

Pyh!

Äänestä

Venäjä tarvitsee korkealla moraalilla olevan diktaattorin eikä mitään voke hypetystä onhan siellä ollut korkeaa osaamista tieteissä ja taiteissa aikoinaan miksi ei olisi tulevaisuudessakin?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinkö tarvitsee? Kuka ja missä niin sanoo?

    Olihan tuo siis vitsi?

    Äänestä

"Se voisi olla maailman johtava maa. "

Heh. Et ole tainnut huomata, että tuolla paikalla on jo eräs sikamaa, joka tekee kaikkensa, että se pysyy ylivoimaisena maailman herrana.

https://m.youtube.com/watch?v=4E-EoOkLF_g&t=140s

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin? Ja se "sikamaako" pakottaa venäläiset sotkemaan asiansa ja Putinin lähipiireineen keräämään itselleen rahaa valtavia määriä?

    Äänestä

Korruptio ja ahneus on venäjän heikkous siinä missä suomessakin meillä olisi hyvät oltavat ilman korruptiota?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomi on kuulepas yksi maailman vähiten korruptoituneista maista. Älä nyt ihan totaalisesti viitsi nolata itseäsi.

    Äänestä

  • Venäjällä niinkovat tuomiot jos henkilö jää korruptiosta kiinni ettei siellä kukaan uskalla Putinin lisäksi korruptiota harrastaa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Suomi on kuulepas yksi maailman vähiten korruptoituneista maista. Älä nyt ihan totaalisesti viitsi nolata itseäsi.

    Korruptio on siis hyvä asia, kunhan vähemmän kun jollakin muulla?
    Taidat olla ajatusten Aurajoki.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00039 kirjoitti:

    Korruptio on siis hyvä asia, kunhan vähemmän kun jollakin muulla?
    Taidat olla ajatusten Aurajoki.

    Sinähän teet jännittäviä heittoja. Ei kai sinulle oikeasti tarvitse lähteä selittämään, mitä jonkin lause tarkoittaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00036 kirjoitti:

    Venäjällä niinkovat tuomiot jos henkilö jää korruptiosta kiinni ettei siellä kukaan uskalla Putinin lisäksi korruptiota harrastaa.

    No nytpäs vitsin heitit.

    Äänestä

Se on just niin kuin Ukrainassa, jossa kiellettiin opposition toiminta, toistakymmentä puoluetta lakkautettiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Valtio on sotatilassa. Toisaalta en ihmettele erilaisia rajoituksia. Eivätköhän nuo aikanaan pääty. Venäjälläkin taitaa olla demokratiassa ongelmia?

    Äänestä

Näin se on noiden sotavaltioiden kanssa. Ei niitä järjellä johdeta. Usakin olisi rikkaampi ja arvostetumpi, mikäli olisi käyttänyt hyökkäyssotimiseen laitetut rahat johonkin rakentavaan toimintaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin varmaankin jokainen valtio olisi. Pulma lienee se, että aina joku haluaa aseistautua.

    Äänestä

  • USA on kuudenneksi rikkain valtio. Ei paljoa voi enää parantaa.

    Äänestä

Senhän takia NATO sitä piirittääkin, jenkeissä on paljon ihmisiä, jotka haluvat kontrolloida maailman suurimpia luonnonvaroja. Kaikki muu on enemmän ja vähemmän teatteria.

Äänestä
  • Aloittaja

    Höpön höpön.

    Äänestä

Ainakin itänaapuri on rikkaampi kuin Suomi ja parempi hyvinvoiti kuin Suomessa. Oletkos käynyt vanhainkodeissa vierailemassa viimeaikoina? Menepäs käymään noissa "ulkoistetuissa" ympärivuorokautisissa "palvelutaloissa" muutamaksi tunniksi, niin saat vähän nähdä mitä on "hyvinvointi" Suomessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minkä tietojen mukaan Venäjä on Suomea rikkaampi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TruthStillHurts kirjoitti:

Noilla luonnonvaroilla varustettuna, itänaapuri voisi olla rikas maa. Täynnä hyvinvointia. Se voisi olla maailman johtava maa.

Se ei sitä kuitenkaan ole. Joillekin tuossa maassa ei sovi se, että kansallakin olisi sanansa sanottavana. Ei. Valta pitää keskittää muutamille.

Sitä ideologiaa ihan oikeasti fanittavat Ilkka Luoma. Janus Putkonen. Sinikka Tyynelä. Johan Bäckman.

He kyllä jaksavat valehdella. Koeta sinä sen sijaan ajatella. Ihan itse. Jooko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu