Pääministereitä on aina arvosteltu ja tullaan arvostelemaan

Pääministerin pesti ei ole tarkoitettu ”hei onpa mulla ny kiva duuni”, vaan työ on tarkoitettu maan vaikeidenkin asioiden hoitamiseen. Sanna yritti ottaa rusinat pullasta. Hänelle kelpasi paistatella gloriassa, mutta arvostelua hän ei sietänyt. Postaili somejulkaisuja nimekkäiden keskellä ja sokaistui omaan ”ihanuuteensa”.

Helpoin tapa käsitellä ongelmia on myös vierittää ne muiden aiheuttamiksi. Naisvihakortin alle on helppo piilottaa kaikki naisten tekemisiin kohdistuva aiheellinenkin arvostelu.

Sanna aiheutti itse omalla toiminnallaan oman suosionsa hiipumisen. Äkkiväärän oloinen ihminen, joka myös ilmeisen itsekeskeinen ei vaan sovi yhteisten asioiden hoitoon.

Aiemmat pääministerit ovat kukin vuorollaan saneet ankaraakin kritiikkiä. Mm. Vanhanen uunipotuistaan jne. Stubb shortseistaan. Niin miettikääpä miten kesyjä aiheita Sannan toilailuihin verraten). Kukaan ei silti puhunut tuolloin miesvihasta.

Jäätteenmäen Annelin kohdalla ei myöskään puhuttu naisvihasta,
595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ruben Stiller: Lue tämä! 👆🏻

Äänestä
  • Ruben Stiller on yksi suurimmista arvostelijoista koskien aiempia pääministereitä. Nyt kun oman puolueen edustaja Marin on vaikeuksissa niin rientää lässyttämään hellanduudelis juttuja Sanna Marinista.

    Älä väheksy meitä Ruben! Jos sinä katsoit Sannan tekemisiä suodatettujen punavasemmistolasien takaa niin me näimme hänen luonteensa ja hänet kyllä ihan kirkkaasti.

    Äänestä

Se täytyy muistaa, että kukaan aiemmista pääministereistä ei ole ollut bilehoro.

Äänestä

Rahanjako tuo aina hyvän maineen, mutta kun pitäisi ryhtyä maksamaan takaisin, niin se maine tahtoo kärsiä. Viime hallitus sais siksi kansalta hyvän arvostelun, koska se jakoi rahaa surutta joka puolelle. Oliko rokotuksetkaan ihan oikeasti niin tärkeitä, mitä annettiin ymmärtää. Rokottiko kaikki maat, vai menikö korona itsestään ohi?

Äänestä

Sanna on vain WEF:n sätkynukke. Tässä videossa Kanadalainen proffa Pierre Gilbert kertoo vuonna 1995, miten ihmiskunta tullaan pakkorokottamaan rokotteella, joka sisältää nestemäistä kristallia.
https://rumble.com/v1oaej9-the-black-awakening-and-jab-bioweapon-nwo-agenda.html
Emme vieläkään tiedä, mitä kaikkia aineita noissa koronarokotteissa on. Ja vieläkään hallituksemme ei ole virallisesti lopettanut niiden käyttöä. Mitkä ne rikokset ihmiskuntaa vastaan oikein ovatkaan ja mikä rangaistus niistä seuraa?
Voitte juosta, mutta pakoon ette pääse, on voitolla olevan (Valkohatut) puolen yksi slogani.
Mistä tunnistaa nämä vastustajat (Mustahatut)? Katso, ketkä juoksevat Ukrainassa ilman näkyvää ja kunnollista syytä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pääministerin pesti ei ole tarkoitettu ”hei onpa mulla ny kiva duuni”, vaan työ on tarkoitettu maan vaikeidenkin asioiden hoitamiseen. Sanna yritti ottaa rusinat pullasta. Hänelle kelpasi paistatella gloriassa, mutta arvostelua hän ei sietänyt. Postaili somejulkaisuja nimekkäiden keskellä ja sokaistui omaan ”ihanuuteensa”.

Helpoin tapa käsitellä ongelmia on myös vierittää ne muiden aiheuttamiksi. Naisvihakortin alle on helppo piilottaa kaikki naisten tekemisiin kohdistuva aiheellinenkin arvostelu.

Sanna aiheutti itse omalla toiminnallaan oman suosionsa hiipumisen. Äkkiväärän oloinen ihminen, joka myös ilmeisen itsekeskeinen ei vaan sovi yhteisten asioiden hoitoon.

Aiemmat pääministerit ovat kukin vuorollaan saneet ankaraakin kritiikkiä. Mm. Vanhanen uunipotuistaan jne. Stubb shortseistaan. Niin miettikääpä miten kesyjä aiheita Sannan toilailuihin verraten). Kukaan ei silti puhunut tuolloin miesvihasta.

Jäätteenmäen Annelin kohdalla ei myöskään puhuttu naisvihasta,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu