mutta mitään asialle ei tapahdu. Siitä pitää huolen puolue, jolle Pekka itse ääniä keräsi. Kokoomus tulee huolehtimaan Venäjän eduista muutenkin, sitähän se on tehnyt tähänkin saakka.
Saahan Pekka Toveri puhua Ahvenanmaasta
Anonyymi-ap
95101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Jos seuraavakin hallitus olisi ollut Marinin johtama, konsulaatti olisi todennäköisesti lähtenyt Affenanmaalta ja monta muutakin asiaa olisi tehty. Nyt kaikki on epävarmaa.
"Nyt kaikki on epävarmaa."
Pitää huomioida sekin, että Ahvenanmaalla on itsehallinto mihin esimerkiksi sota-Sannalla ei ole mitään vaikutusvaltaa eikä myöskään tulevalla pääministerillä.
Venäjä on taannut lailla ettei Ahvenanmaalle saa viedä sotilaita eikä mitään kalustoa.
Ahvenanmaa haluaa pitää tuon vanhan sopimuksen ja luottaa Venäjään.
"Pitää huomioida sekin, että Ahvenanmaalla on itsehallinto"
Venäjän konsulaatti ei liity Ahvenanmaan itsehallintoon. Maakunnalla ei ole omaa ulkopolitiikkaa.:) Demilitarisointi sen sijaan liittyy itsehallintoon.
"Maakunnalla ei ole omaa ulkopolitiikkaa.:) Demilitarisointi sen sijaan liittyy itsehallintoon."
Mikä taho hoitaa Ahvenanmaan ulkopolitiikan ?
Demilitarisointi on Suomen asia ei Ahvenanmaan.
Itsehallinto on osittain saarelaisten omaa hiekkalaatikko leikkimistä ei yhtään muuta.
Suomen puolustukseen kuuluu hoitaa vapaasti valtion sisäistä puolustusta, johon kuuluu vapaa sotilaallinen toiminta koko valtion alueella.
Venäjän uhkailut pitää ottaa oikeasti toteen ja heittää roskakoriin ne oudot Neuvostoliiton aikaiset demilitarisoinnit ja palauttaa saarelle nykyinen normaali käytäntö ilman mitään historiallisia ihmeitä.
"Mikä taho hoitaa Ahvenanmaan ulkopolitiikan ?
Demilitarisointi on Suomen asia ei Ahvenanmaan."
Ei todellakaan ole. Ahvenanmaan aluekiista käsiteltiin Kansainliitossa. Suomelle myönnettiin suvereniteetti alueeseen EDELLYTTÄEN, että Ahvenanmaalla on itsehallinto, alue on demilitarisoitu, ja väestön kielelliset ja kulttuuriset oikeudet taataan. Ahvenanmaan statuksesta solmittiin sopimus, joka on vahvistettu myöhemmin vielä kahdella muulla sopimuksella. Ahvenanmaa on siis määritelty osaksi Suomea näillä ehdoilla. Niiden muuttaminen vaatisi vähintäänkin Ahvenanmaan suostumuksen - ja paljon työtä.
TÄÄ ON NYT KYLLÄ IKÄVÄ KERTOA MUTTA AHVEN MAA KUULUU UNIONIIN JA ON NATOMAA ALKAEN 4.4.2023. NYT ON ARTIKLA 5 VOIMASSA AHVEN MAALLA JA SUOMESSA joten konsulaattia ei nyt tarvita edes.Ukrainan sodan vaikutukset on myös lentokielto ilmatila suljettu monessa maassa.
AHVEN MAA KUULUU SUOMEN VALTIOON ON EUROOPAN UNIONIN JÄSEN JA NATON JÄSENMAA.
🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮mistä saa NATO lippuja ostaa?
Mikä ihme kun emojit ei näytä NATO lippua....
Mökkiläiset on laittanut NATO lipun salkoon.
Hyökkäyssotaa käyvä ja ihmisiä ohjuksin teurastava kalsari-putinin johtama venäjä taannut lailla! Buahahahaa...
Tämän kevään tukevilta pa_kapuhetta...
Jestas mitä soopaa tämä vesseli suoltaa.
kvg ....... moderaattori ei salli linkittää firmojen kotisivuja, joista ko. lipun voi ostaa.
-44.Div.-
Puhetta maailmaan mahtuu. Mitä sitten? Viimeksi Ahvenanmaata yritti vallata Saksa, operaatiossa nimeltään Tanne West.
Se oli syksyllä 1944 saksalaisten suunnittelema hyökkäys Ahvenanmaalle. Tosin Jäi suunnitelman asteelle, sillä operaatio Tanne ost, eli suunnitelma suursaaren valtauksesta epäonnistui ja opetti sen, että suomalaiset puolustavat omaa maataan mistä tahansa tulleita tunkeilijoita vastaan.
SUURSAARI ON SUOMEEN KUULUVAA SAARISTOA MYÖS VIIPURI ON stalinistit varasteli.
Päästäisiinköhän eteenpäin jos julistettaisiin Ahvenanmaalle Suomen kieli ainoaksi kieleksi. Nyt kun olemme Natossa.
Hiljalleen olisimme tilanteessa jossa Eu: antaisi meille rahansa ja Nato sotakalustonsa.
Johtajiemme sankaruus edelleen nousisi.
"Päästäisiinköhän eteenpäin jos julistettaisiin Ahvenanmaalle Suomen kieli ainoaksi kieleksi. Nyt kun olemme Natossa."
Lienee syytä tehdä, ennen kuin myös Ruotsikin on Natossa. Muuten saattaisi syntyä maidemme välille vähän samanlainen tilanne kuin vallitsee Kreikan ja Turkin välillä.
Mene poika kouluun! Suomi ja Ruotsi ovat sitoutuneet puolustamaan Ahvenanmaata YHDESSÄ.
Ahvenmaa kuuluu Euroopan unioniin.
Kypros on kreikkaa.
"Yksi kummallinen kiviriippa Suomen ja Venäjän välisessä asemoinnissa vielä on, ja siitä Tarkka on useissa yhteyksissä huomautellut. Maarianhaminassa sijaitseva YYA-ajan jäänne on Venäjän konsulaatti, jota kirjoittaja luonnehtii: ”Neuvostoliiton jälkeensä jättämä ruma jätös”.
Ahvenanmaan demilitarisaatio sai alkunsa Krimin sodasta. Se on vahvistettu Suomen, Saksan, Tanskan, Ruotsin, Britannian, Ranskan, Italian, Latvian ja Puolan kesken vuoden 1922 sopimuksella (SopS 1/1922). Koska Neuvostoliitto ei ollut mukana sopimuksessa, siitä sovittiin erikseen vuonna 1940 Suomen ja Neuvostoliiton välillä (SopS 24/1940).
Nliiton kanssa tehdyn sopimuksen voi ehkä sanoa irti sillä perusteella, ettei Venäjä ole juridisesti sama valtio kuin Neuvostoliitto. Sillä tavoin yya-sopimuskin raukesi. Keskustelu demilitarisoinnin purkamisesta on kuitenkin hyödytön niin kauan kuin Ahvenanmaa ei itse näe tarvetta muutokselle.
Ihan varmasti ahvenanmaalaiset ovat valmiita luopumaan Venäjän konsulaatista
"”Neuvostoliiton jälkeensä jättämä ruma jätös”.
Kaiken takana on rasismi tuolla Neuvostoliiton aikaisella sopimuksella ei mitään merkitystä, mutta sillä on estetty kierosti suomalaisten muuttaminen Ahvenanmaalle.
Mitä tapahtuisi jos saarelle muuttaisi kantasuomalaisia ja saari muuttuisi suomenkieliseksi sitä ei Ahvenanmaa johto halua milloinkaan tapahtua, enen he liittyisivät vaikka Venäjään.
"kantasuomalaisia ja saari muuttuisi suomenkieliseksi sitä ei Ahvenanmaa johto halua milloinkaan tapahtua, enen he liittyisivät vaikka Venäjään"
No, ei nyt sentään😃
" jo ihan perinteisestikin."
Putin saattaa hyvinkin jatkaa tuota perinnettä ja tekee sen jopa mieluisesti.
Voihan sinne muuttaa kantasuomalaisia. Mutta Ahvenanmaa säilyy silti ruotsinkielisenä, koska lain mukaan Ahvenanmaa on yksikielisesti ruotsinkielinen. Tuo laki taitaa perustua kansainväliseen sopimukseen.
Kantasuomalaisia voi siis muuttaa Ahvenanmaalle mutta heidän on hoidettava kaikki arkiset asiat ja käytävä koulunsa ruotsin kielellä.
Ja hyvä niin.
Affenanmaata tulisi rankasti rikastaa maahanmuuttajilla ja tunkeutujilla.
Turismi on affenanmaalle tervetullutta. Vihreäasuiset "turistiryssät" EIVÄT OLE!.. :-)
Ahven maalla voi puhua suomea siellä asuu Suomen kielisiä ja englantia puhuvia siellä käy turisteja ja mökkiläisiä sekä Ruotsiin menijöitä.
Ahvenanmaan status perustuu lakiin ja sopimuksiin. On lapsellista kuvitella, että mikään puolue voisi niitä yksipuolisesti rikkoa. Ahvenanmaan demilitarisointi vahvistettiin sotien jälkeen samalla sopimuksella kuin Suomen rajatkin. Ei sitä voi poliittisilla päätöksillä noin vain purkaa. Ahvenanmaan pitäisi autonomian vuoksi vähintäänkin itse esittää demilitarisoinnista luopumista.
"Ahvenanmaan pitäisi autonomian vuoksi vähintäänkin itse esittää demilitarisoinnista luopumista."
Ruotsiin nämä saarelaiset olivat jo liittymässä, mutta ei sitten onnistunut, mutta Maarianhaminassa on maanpetturin patsas puistossa keskellä kaupunkia jota he kukittavat ahkerasti.
On tullut elväksi sekin, etteivät he halua luopua demilitarisoinnistaan, kun Venäjä on luotettavampi mitä Suomi puolustamaan heidän oikeuksiaan syrjiä kantasuomalaisia asukkaita.
"Maarianhaminassa on maanpetturin patsas puistossa keskellä kaupunkia jota he kukittavat ahkerasti"
Nya Åland: Venäjän keisarinnaa esittävän patsaan kaulaan ilmestyi hirttosilmukka
Ilkivallan kohteeksi joutunut patsas esittää Venäjän keisarinna Maria Aleksandrovnaa.
Keisarinna Maria Aleksandrovnan patsas puettuna huiviin Ukrainan lipun väreillä Maarianhaminassa 11. maaliskuuta 2022
Meidän ei kannata lähteä pelaamaan Putinin peliä. Sika vetää sut tasolleen ja voittaa pelkällä kokemuksella. Putin rikkoo jo suurinpiirteiden kaikkia sopimuksia. Pysytään me sopimuksissa ja nautitaan mieluummin kesäisestä Ahvenanmaan paratiisimaisesta saaristosta. Se vituttaa Putinia rotan lailla.
Me ollaan Natossa kuten Ahvenanmaakin ja luulisi, että Natolla on jonkunlainen määrittely, miten NATOn demilitarisoituja alueita puolustetaan.
SUOMEN RAJAT VAI NE KULKEE TUOLLA TERIJOELLA LAATOKALLA ....
Kyllä nämä maat on ruotsin ja suomen omaisuutta ollut nämä muut on varkaissa olleet.Mutta täällä pidetään kiinni Kristuksesta se on pääuskonto.
Voi sen patsaan palauttaa Venäjälle meillä on eri kieli kuin heillä.Maapallo on täynnä eri kielisiä maita.Sehän on heidän patsas sen voi pakata johonkin laivaan mikä menee tosta Venäjälle.
Tai voi sen patsaan myös takavarikoida kun on sota niin ottaa siitä joko museoon tai tekee aineista jotain.
Tyypillinen kokoomus-ulostulo. Ollaan tomerasti olevinaan asialla, vaikka hyvin tiedetään, ettei asialle voi tehdä mitään. Kannatus kasvaa.
Avenanmaastako kokoomukselle KRIMI kun Karjala jäi ottamatta?
Ahvenanmaasta voi tulla Krim juuri demilitarisoinnin vuoksi. Eihän sitä kukaan sodan aikana kunnioita.
Sodan aikana Ahvenanmaan demitarisointia ei sopimusten mukaan tarvitsekaan kunnioittaa, koska Suomella on kriisitilanteessa oikeus lähettää sinne joukkoja puolustamaan saarta.
Sen sijaan Ahvenanmaan neutraliteettia pitää kunnioittaa kaikissa tilanteissa (Geneven sopimus). Tosin Neuvostoliitto ei ollut eikä Venäjäkään ole sitoutunut Ahvenanmaan neutraliteettiin. Se tarkoittaa, ettei saarelle mikään ulkoinen valtio saa tehdä sotilaallista hyökkäystä.
Yli 20 000 ääntä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12007
Hyvä tulos, vain kuuden päivän ajalta.
-44.Div.-
Tarkennus ... tällä kellonlyömällä, kannatuksia on jo 20 827.
-44.DIv.-
21600 allekirjoittanutta
Hetki sitten, saldo oli jo 21 771 kannatusta. Hyvin etenee.
-44.Div.-
22 000
23 000
Nousee yhtä jyrkällä kulmalla, kuin kantoraketti. Hyvä, hyvä.
-44.Div.-
25 000. Saman verran pitäisivielä saada
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/4861453b-61a3-45af-9b30-46935f07dc2c
Yhtenä lähtökohtana voitaneen pitää sitä, että Venäjä ei tule kunnioittamaan Ahvenanmaan demilitarisointisopimusta, jos se katsoo etujensa sen rikkomista vaativan. Sotilaslähteiden mukaan Venäjä on sijoittanut Kaliningradiin laskuvarjoprikaatit, joiden tehtävänä olisi kriisitilanteessa yrittää sekä Ahvenanmaan että Gotlannin valtausta.
Ahvenanmaa on Suomelle elintärkeä ja keskeinen alue. ”80–90 prosenttia kaupastamme kulkee läntisiä meriteitä pitkin ja menee siitä Ahvenanmaan edustalta. Lisäksi alueella on muun muassa tietoliikennekaapeleita ja muita kriittisiä toimintoja”, T
Venäjä ei rikkoisi mitään sopimusta hyökätessään Ahvenanmaalle, koska Venäjä ei ole sitoutunut Ahvenanmaan neutraliteettiin.
Venäjä valvoo Ahvenanmaan demilitarisointia eli aseettomuutta ja linnoittamattomuutta ja siihen Venäjä ilomielin tietenkin sitoutuu.
Kalingrad kuuluu Puolaan Saksaan siellä on katolisen kirkon omaisuutta ja stalinistit miehitti sitä sotien aikana se jäi sinne tukikohdaksi eikä olisi saanut jäädä.
Koittakaa nyt hillitä tota.Nykyäån viro Latvia on Natomaita niillä on puolustuskykyä nykyään uudet aseet ja Gotlanti on uusinut aseet ei siellä enää helposti kukaan rikollinen mitään tee.Gotlanti on ollut suosittu turisti saari lomalaisten käytössä.Virossa on jo uusia aseita rakennettu suoja aitaa itä rajalle ja kaadettu Lenin Stalin patsaat.
Ahvenanmaalaiset itse haluavat säilyä demilitarisoituna alueena.
Mutta todellisessa demokratiassahan paikallisen väestön omalla mielipiteellä ei ole paskankaan merkitystä.
Mantereella pakkoruotsitetaan ja ahvenanmaalaisille nyt heti pakkointti ja pakkonatotus.
Tässä on kyse valtion rajoista. Ahvenanmaa ei kuuluisi Suomelle, mikäli Suomi ei olisi suostunut autonomiaan ja demilitarisaatioon.
Demokratiaan kuuluu että kaikki saa kertoa mielipiteensä ja muuttaa sitä.Yhdessä päästetään asioista ja otetaan kaikki huomioon. Ei mitään yksi sanelee muut tottelee juttuja.
Suomi on ollut ruotsia aikanaan jo aikojen alussa siksi täällä on ruotsin kieltä niin paljon.
Ennen venäjän miehitystä Suomi oli ruotsia.
Demokratia on myös sitä, että ENEMMISTÖ PÄÄTTÄÄ!.
Ahvenanmaa on Suomessa oleva demilitarisoitu alue. Ahvenanmaa kuuluu yhtälailla Natoon, eli Ahvenanmaa on NATOn demilitarisoitu alue. Venäjän hyökkäys Ahvenanmaalle laukaisisi NATOn viidennen artiklan.
"Ahvenanmaalle laukaisisi NATOn viidennen artiklan."
Miten puolustaa aluetta jonne pitää hakea ensin lupa saako sinne mennä puolustamaan mitään, tämän pitäisi ymmärtää ruotsikiihkoisenkin idiootin.
"Ahvenanmaa on NATOn demilitarisoitu alue. "
Onko tuosta tehty Naton alue mistä ei ole mitään ilmoitettu ?
Miten Nato puolustaa aluetta, kun se on demilitarisoitu alue jonka Neuvostoliitto on aikoinaan määrännyt aseettomaksi alueeksi ja luuleeko joku, että Putin kunnioittaisi vielä jotain mitä ei itse ole edes laatinutkaan ?
Jos Venäjä miehittää Ahvenanmaan mikä on sille nyt erittäin helppo tehtävä, niin miten Nato toimii silloin tuleeko saaresta sota tanner ja koko saari möyhentyy sepeliksi ?
"Ahvenanmaa on Suomessa oleva demilitarisoitu alue. "
Suomen on oman turvallisuutensa takia mitätöitävä tuo outo demilitario alue ja sillä selvä.
"Suomen on oman turvallisuutensa takia mitätöitävä tuo outo demilitario alue ja sillä selvä."
Ahvenanmaa voisi sanoa, ettei se ole enää osa Suomea.
Niin. Miksi Suomi ei ole jo kauan aikaa sitten luovuttanut tai vaikka myynyt Ahvenmaata Ruotsille? Mitä me teemme sillä? Voihan se Robbe Helenius muuttaa sieltä evakkoon tänne "Suomemman" puolelle. Vaikka Turkuun. :) (Tunnettu Ahvenanmaalainen).
Ahvenanmaalaiset ovat vain kuorineet aina kermaa Suomesta ja rusinat pullasta.
Niitä pitäisi Suomen puolustaa etänä ettei herraskaisten rauha häiriinny.
Putin hoitaa tuon etänä puolustuksen eikä hän salli suomalaisten sekaantua saaren toimintaan. Putin suunnittelee retkeilyä omille tiluksilleen Ahvenanmaalle toivottavasti maaneuvos järjestää hallitsijalle hyvät olosuhteet leiriytymiseen.
Suomi voi lahjoittaa alueen Ruotsille.
Ei sillä ole enää mitään väliä. Suomi ja Ruotsi ovat Natossa. Me puolustamme Ahvenanmaata joka tapauksessa yhdessä.
Venäjä on rikkonut kaikki sopimukset itse ja Ukraina oli tyhmä teko joten kun nyt ollaan kerran uudessa liitossa Jeesuksessa ja uudet liitot unionissa eurossa Euroopassa ja Natossa niin eiköhän nämä ikivanhat stalinisti jutut ole taakse jäänyttä elämää museossa.Stalinin patsas miliisit nurin Jeesus patsaat tilalle.
AHVENMAA ON UNIONIN JÄSENMAA NYKYÄÄN.
Ruotsi on omistanut nämä kaikki maat aikanaan jopa Pietarin kaupungin maat vironkin.
Miksi lahjoitaa, jos voi myydä? Noh, suomalainen tietenkin lahjoittaa kaiken omaisuutensa pois pyydettäessä.
Kyllä siitä Ahvenamaasta puhuu kaikki tolkun ihmiset Suomessa.
JOTKUT TOLKUN IMMEISET HALUSIVAT VAIHTAA AHVENANMAAN KARJALAAN PÄITTÄIN VENÄJÄN KANSSA.
Ei olis ollut kannattava kauppa suomelle?
On ainakin jotain kannatusta
https://www.verkkouutiset.fi/a/kansalaisaloite-vaatii-venajan-konsulaatin-lakkauttamista-ahvenanmaalla/
Ahvenanmaa kuului ennen Venäjälle mutta jääkausi siirsi sen Suomen ja Ruotsin väliin.
V Putin, 2023
Kyllä se torppaa kohta venäläiset soutuveneseen ja merelle! Ei venäläisiä enää kukaan kaipaa sen paremmin Ahvenanmaalla kuin Suomessakaan!
Mitä tuollaista olet saanut päähäsi? Ei Kokoomus kaipaa yhtäkään venäläistä Ahvenanmaalla!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎👏
Jo 24.299 ääntä!
Nyt 24 532 kannatusta, 8,5 vrk:n kuluessa. Hyvin etenee.
Aika lailla samaa vauhtia, kuin "suomi natoon, ilman kansanäänestystä". :-)
-44.Div.-
Tilanne nyt, 26 040 kannatusta. Edelleen etenee ..... . Hyvä, hyvä.
-44.DIv.-
Ongelmia tuosta taas seuraa, köyhälle Suomelle?🌐
No jos kaltaiseltas sekundaryssältä leikataan tuet ja kuolet nälkään, on se kiistatta suomen etu.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-ahvenanmaan-konsulaatti-on-aika-sulkea/
On tärkeää erottaa toisistaan kysymys Ahvenanmaan demilitarisoinnista (vuosien 1921 ja 1947 sopimukset) ja kysymys Venäjän Ahvenanmaan konsulaatista. Kannatan ainakin vuoden 1940 sopimuksen irtisanomista, jolloin Suomi toteaa sopimuksen loukkaavan kansallista suvereniteettia. Sopimuksen irtisanominen ei lopettaisi Ahvenanmaan demilitarisointia, vaan lakkauttaisi Venäjän Ahvenanmaan konsulaatin. Silloin Ahvenanmaan demilitarisointia voisivat valvoa Suomi ja Ruotsi sen sijaan, että sitä tällä hetkellä valvoo yksipuolisesti Venäjä.
Aikansa kutakin. Venäjän Ahvenanmaan konsulaatti on historiallinen jäänne kylmän sodan ajalta, joka on aika sulkea. Vaikuttaa siltä, että ainakin Venäjän Ahvenanmaan konsulaatin asemaa puolustavat perustelut jäävät Ukrainaan hyökänneiden venäläissotilaiden saappaiden jalkoihin.
Miten valvotaan Ahvenanmaata jos sinne ei saa viedä aseistusta ei sotaväkeä ?
Venäjä valtaa tuon kohteen hetkessä eikä lupia kysymällä saareen saada puolustajia, kun saaret on venäläisten miehityksessä pitää vain ihmetellä miten nykyisin rasismi saa kukoistaa noinkin selvästi mitä tuolla Ahvenanmaalla ?
Ahvenanmaan demilitarisointi on vain sitä varten säilytetty kummitus, että sen turvin saaren ruotsikiihkoiset voivat erotella ihmisiä rasistisesti.
Venäjä valtaa hetkessä? Oikeastaan nykyinen järjestely on ollut juuri siitä hyvä, että Ahvenanmaan puolustus on jouduttu rakentamaan siten, että vihollinen torjutaan ennen kuin se ehtii koko saartenkaan lähelle. Eli vihollisen maihinnousualukset tuhotaan merellä ja maahanlaskujoukkojen kuljetuskoneet ja -helikopterit ilmassa. Ja sehän on parempi vaihtoehto kuin taistelu itse saarissa.
Venäläisalusten liikkeitä Itä-merellä ja varsinkin kohti Ahvenanmaata tai Gotlantia seurataan niin Ruotsissa kuin Suomessa 24/7. Ruotsi ei tule sallimaan pääkaupunkinsa edustalla olevan saariston jäämistä Venäjän käsiin, ja Ruotsilla on vahva laivasta ja ilmavoimat, joilla se aivan varmasti tulee tukemaan Suomen toimia alueen puolustamiseksi, jos vähäisintäkään tarvetta ilmenee.
Entäs jos vihollinen pääsee saarille linnottautumaan
Kunta ei myönnä linnoitteille rakennuslupaa demilitarisaatioon vedoten.
Toveri on tietenkin oikeassa siinä, että konsulaatti muodostaa uhan mahdollisen vakoilun ja sabotaasitoiminnan tukikohtana ja joutaisi kyllä pois.
Vaan kun en luota Toverin puolueekseen valitsemaan Kokoomukseen, että se todellisuudessa lähtisi asiaa ajamaan. Se voi ajaa sitä näennäisesti, mutta tavoilla, joista se etukäteen tietää, että ne eivät onnistu.
Kepun entistä puoluesihteeriä Jarmo Korhosta lukuunottamatta harvat näyttävät olevan kovin kiinnostuneita kaikista niistä rahavirroista, joita Kokoomukseenkin idästä päin on tullut, enkä usko että Korhonen kirjoissaan on kertonut edes kaikkea, minkä tietää, puhumattakaan siitä, mitä hän ei tiedä.
"Ahvenanmaan puolustus on jouduttu rakentamaan siten, että vihollinen torjutaan ennen kuin se ehtii koko saartenkaan lähelle."
Onko tuo jotenkin varmaa ettei venäläiset tietäisi jo tuon rakennelman.
Lopulta tuo rakennelma ei onnistu ja venäläiset ovat saarella eikä heitä saada mitenkään poistetuksi.
Aivan niin. Venäläiset ovat kaivaneet tunnelin Kaliningradista Ahvenenmaan konsulaattiin ja sitä pitkin tulevat spetznas-miehet valtaavat ylläköllä koko saaren. Sen jälkeen he lahjovat paikalliset maansiirtoyrittäjät rakentamaan itselleen linnoitetut asemat.
Venäläiset joukot on jo valmiiksi venäläisten Ahvenanmaan konsulaatiossa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009516696.html
Ahvenanmaan tilanne on noussut kotimaisessa keskustelussa esiin. Haluan huomauttaa, että se on nyt vakaampi kuin kenties koskaan: vihamielinen teko sitä vastaan olisi sodanjulistus Natolle. Selvää on, että Naton yhteisessä puolustussuunnittelussa maakunnan tilanne on erityisen huomion kohteena.
Niinistö muistutti, että vielä kaksi viikkoa sitten Suomi ei kuulunut Natoon.
– Suomen sotilaallisen liittoutumattomuuden aikakausi päättyi. Uusi aikakausi alkoi.
"– Suomen sotilaallisen liittoutumattomuuden aikakausi päättyi. Uusi aikakausi alkoi."
Ahvenanmaa on jäänyt pois tuosta uudesta ajasta ja Venäjä saa vapaasti miehittää saaren.
Onko ajateltu sitä miten saaren asukkaille käy, kun he joutuvat saarellaan ihmiskilviksi ?
" vihamielinen teko sitä vastaan olisi sodanjulistus Natolle. "
Haluaisiko Nato tuhota pommeillaan koko saaren ja kallioista tulisikin pelkkää sepeliä ?