Onko Ruotsissakaan enää tarvetta ruotsin kielelle ?

Aiheesta länsinaapurissamme on alettu käymään yhä laajempaa keskustelua.
Maassa on herätty todellisuuteen ettei siellä enää ole alkuperäisiä ruotsalaisia lähitulevaisuudessa kuin pieni syrjitty vähemmistö.

Meillä sen sijaan on pakkoruotsi ja RKP jokaisessa hallituksessa kampittamassa suomalaisia.
3088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

haittamaahanmuuton kaltoin kohtelema maa

Äänestä
  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🍒 ­­­N­­y­m­­f­­­o­­­m­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17817387B

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Suomenkieltä ne siellä kovin huonontaa vaikka siellä on paljon suomalaisia pakolaisia !!

Äänestä

Kyllä Suomessa pitää ruotsia jonkin verran suojella. Siinähän on hyvät mahdollisuudet, että Ahvenanmaa on viimeinen paikka maailmassa, missä väestö puhuu ruotsia.

Äänestä

Ruotsissa on satoja tuhansia mamuja jotka ei ruotsia osaa.

Äänestä
  • Monissa maissa on siirtolaisia jotka eivät osaa paikallista kieltä.

    Äänestä

Miten ihmeessä ruotsalaiset ovat tämän kaiken antaneet tapahtua ?

Äänestä
  • Men Putte!
    Det är jättebra!!

    Äänestä

"Ruotsin kielen osaaminen auttaa työpaikan saannissa muissa pohjoismaissa".

-Eva Biaudet

Äänestä
  • Eva Braun on suorastaan nero kaikessa ylhäisyydessään.

    Äänestä

Voi kai tuota ylläpitää vähän kuin saamen kieltä täällä suomessa. Ei saamelaisetkaan ole katkeria että suomalaiset ovat syrjäyttäneet heidät aikalailla. Pitää muistaa että enemmistön tarpeet menevät aina vähemmistön tarpeiden edelle ja siinä ei ole mitään väärää.

Äänestä
  • Tuo on hyvä elämänohje.
    Juuri tämä ajatus on ollut kristallin kirkkaana mielessään viisaalla vihervasemmistollakin, kun he ovat ylpeinä seuranneet maahan saapuneiden katujengien toimintaa.
    Ei ole väärin ryöstää yksinäiseltä suomalaiselta sankalle joukolle jengiläisiä.

    Muistakaa ettei elämä ole pelkkää juhlaa, vaan se on myös tanssimista ruusuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuo on hyvä elämänohje.
    Juuri tämä ajatus on ollut kristallin kirkkaana mielessään viisaalla vihervasemmistollakin, kun he ovat ylpeinä seuranneet maahan saapuneiden katujengien toimintaa.
    Ei ole väärin ryöstää yksinäiseltä suomalaiselta sankalle joukolle jengiläisiä.

    Muistakaa ettei elämä ole pelkkää juhlaa, vaan se on myös tanssimista ruusuilla.

    Joillakin hysteerikoilla on paatunut tapa suurennella asioita, eli tehdä kärpäsestä härkänen. Näistä katujengeistäkin maalaillaan aina tuhat kertaa suurempaa ongelmaa kuin ne todellisuudessa ovat. Yksittäinen kantasuomalainenkin syyllistyy myös katuryöstöihin ilman jengiä ja ilmiö on ollut suomessa iät ja ajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joillakin hysteerikoilla on paatunut tapa suurennella asioita, eli tehdä kärpäsestä härkänen. Näistä katujengeistäkin maalaillaan aina tuhat kertaa suurempaa ongelmaa kuin ne todellisuudessa ovat. Yksittäinen kantasuomalainenkin syyllistyy myös katuryöstöihin ilman jengiä ja ilmiö on ollut suomessa iät ja ajat.

    Väitätkö, että ahmed, mohammed ja jussuf ovat ryöstelleet kaduillamme iät ja ajat ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Väitätkö, että ahmed, mohammed ja jussuf ovat ryöstelleet kaduillamme iät ja ajat ?

    En, vaan väitän että Kalle, Pertti ja Ville ovat ryöstelleet vuosikymmeniä. 80-luvulla imppaajat olivat suurimpia katuryöstöjen tekijöitä ja uhreina useimmiten puolustuskyvyttömät mummelit ja papparaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    En, vaan väitän että Kalle, Pertti ja Ville ovat ryöstelleet vuosikymmeniä. 80-luvulla imppaajat olivat suurimpia katuryöstöjen tekijöitä ja uhreina useimmiten puolustuskyvyttömät mummelit ja papparaiset.

    Yleensä Kalle, Pertti ja Ville eivät tulleet meille maahanmuuttajina, vaikka haittaa heistä yhteiskunnalle tulikin.
    Mutta miksi ihmeessä, me otimme ahmedin, jussufin ja mohammedin maahan?
    Vielä suurempi ihme on, ettei heitä karkoiteta täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Yleensä Kalle, Pertti ja Ville eivät tulleet meille maahanmuuttajina, vaikka haittaa heistä yhteiskunnalle tulikin.
    Mutta miksi ihmeessä, me otimme ahmedin, jussufin ja mohammedin maahan?
    Vielä suurempi ihme on, ettei heitä karkoiteta täältä.

    Niin, maasta ulospotkiminen eli monoa persiille on tämä useasti esille nouseva kysymys kun puhutaan maahanmuuttajataustaisista henkilöistä, jotka ovat syyllistyneet toistuvasti rikoksiin. Se että tämä ei ole vaihtoehto vaan mahdottomuus johtuu yksinkertaisesti siitä, että vaikka näiden henkilöiden vanhemmat ovat tulleet suomeen maahanmuuttajina, lapset ovat suomen kansalaisia joilla on maahanmuuttaja sukujuuret.

    Asiaa voidaan ajatella vaikka ruotsinsuomalaisuuden näkökulmasta. Suomessa on monilla ruotsalaiset sukujuuret. Meillä on Björklundeja, Kelandereita, Linströmeitä sun muita, mutta yhtä vähän heitäkään voi karkoittaa suomesta, vaikka olisivat paatuneita rikoksien uusioita. Se onko henkilön suku aikanaan tullut läheltä tai kaukaa ei ole relevanttia.

    Tietty henkilö joka on majaillut vasta muutaman vuoden suomesaa mahdollisesti oleskeluluvalla ja tekee rikoksia on eriasia ja heitähän on läheteltykin takaisin lähtömaihinsa ja tälle on suomen lain siunaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin, maasta ulospotkiminen eli monoa persiille on tämä useasti esille nouseva kysymys kun puhutaan maahanmuuttajataustaisista henkilöistä, jotka ovat syyllistyneet toistuvasti rikoksiin. Se että tämä ei ole vaihtoehto vaan mahdottomuus johtuu yksinkertaisesti siitä, että vaikka näiden henkilöiden vanhemmat ovat tulleet suomeen maahanmuuttajina, lapset ovat suomen kansalaisia joilla on maahanmuuttaja sukujuuret.

    Asiaa voidaan ajatella vaikka ruotsinsuomalaisuuden näkökulmasta. Suomessa on monilla ruotsalaiset sukujuuret. Meillä on Björklundeja, Kelandereita, Linströmeitä sun muita, mutta yhtä vähän heitäkään voi karkoittaa suomesta, vaikka olisivat paatuneita rikoksien uusioita. Se onko henkilön suku aikanaan tullut läheltä tai kaukaa ei ole relevanttia.

    Tietty henkilö joka on majaillut vasta muutaman vuoden suomesaa mahdollisesti oleskeluluvalla ja tekee rikoksia on eriasia ja heitähän on läheteltykin takaisin lähtömaihinsa ja tälle on suomen lain siunaus.

    Jos heitä kohdeltaisiin samoilla säännöillä kuin heidän vanhempien lähtömaissa, niin aika moni olisi menettänyt päänsä.

    Eivätkä ne kaikki ole toisen polven maahanmuuttajia, vaan aika moni on tullut tänne löperösti myönnettyjen sosiaalietuuksien vuoksi aivan itse.
    Olisihan se aivan mahtavaa, kun saataisiin vielä karkoitukset kollektiivisiksi, joissa lähtisi koko suku yhden törppöilyn vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos heitä kohdeltaisiin samoilla säännöillä kuin heidän vanhempien lähtömaissa, niin aika moni olisi menettänyt päänsä.

    Eivätkä ne kaikki ole toisen polven maahanmuuttajia, vaan aika moni on tullut tänne löperösti myönnettyjen sosiaalietuuksien vuoksi aivan itse.
    Olisihan se aivan mahtavaa, kun saataisiin vielä karkoitukset kollektiivisiksi, joissa lähtisi koko suku yhden törppöilyn vuoksi.

    Rehellisesti sanottuna tuo että koko suku ulos jos joku sukulainen töppäilee kuulostaa aivan pöyristyttävälle ajattelutavalle ja siksi se ei varmasti ole saanutkaan kannatusta. Ei suku voi olla vastuussa yksilön töpeksinnästä ja kun rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana niin ainoa joka vastaa teoistaan on henkilö itse.

    Alle 15-vuotiaiden koltosteluja taasen ei voi vierittää vanhempien niskoille, koska kyseessä on keskenkasvuiset henkilöt ja vaikka kotikuri olisi kuinka kova niin nulikat ovat aina arvaamattomia. Mutta minuakaan ei haittaa lähettää rikollisia sossuturisteja paluupostissa takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin, maasta ulospotkiminen eli monoa persiille on tämä useasti esille nouseva kysymys kun puhutaan maahanmuuttajataustaisista henkilöistä, jotka ovat syyllistyneet toistuvasti rikoksiin. Se että tämä ei ole vaihtoehto vaan mahdottomuus johtuu yksinkertaisesti siitä, että vaikka näiden henkilöiden vanhemmat ovat tulleet suomeen maahanmuuttajina, lapset ovat suomen kansalaisia joilla on maahanmuuttaja sukujuuret.

    Asiaa voidaan ajatella vaikka ruotsinsuomalaisuuden näkökulmasta. Suomessa on monilla ruotsalaiset sukujuuret. Meillä on Björklundeja, Kelandereita, Linströmeitä sun muita, mutta yhtä vähän heitäkään voi karkoittaa suomesta, vaikka olisivat paatuneita rikoksien uusioita. Se onko henkilön suku aikanaan tullut läheltä tai kaukaa ei ole relevanttia.

    Tietty henkilö joka on majaillut vasta muutaman vuoden suomesaa mahdollisesti oleskeluluvalla ja tekee rikoksia on eriasia ja heitähän on läheteltykin takaisin lähtömaihinsa ja tälle on suomen lain siunaus.

    niin meillähän riittää näitä Lindemaneja, Åkerlundeja ja Palmrotheja...

    Äänestä

  • Ensinnäkin, nämä nykyiset saamikset saapuivat Suomeen Ruotsista 1800-luvulla eikä niillä ole mitään yhteyttä Suomeen saatikka esiintyä minään Suomen alkuperäisväestönä. toisekseen, suomalaisten esi-isät, heimomme asuttivat jo suomaata kun nuo toiset tummat koukkunokat tänne tunkivat etelästä. Ja tämä on todistettu dna-tutkimuksilla. Suomalaiset ovat Suomen alkuperäisväestö ja maailman vähemmistöön kuuluvia, meitä on vain 0.07%..miettikää..

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joillakin hysteerikoilla on paatunut tapa suurennella asioita, eli tehdä kärpäsestä härkänen. Näistä katujengeistäkin maalaillaan aina tuhat kertaa suurempaa ongelmaa kuin ne todellisuudessa ovat. Yksittäinen kantasuomalainenkin syyllistyy myös katuryöstöihin ilman jengiä ja ilmiö on ollut suomessa iät ja ajat.

    Mitä helvettiä sönkötät? Olen sen verran vanha että voin kertoa sulle ettei 90-00 Suomessa mitkään JÄRJESTÄYTYNEET muslimijengit hallinneet katuja eivätkä NÖYRYYTTÄNEET suomalaisia videolla. Painuhan takaisin itään ryssätrolli.

    Äänestä

No kyllä se niin rumaa mongerrus on,että vaikka lopettaisi hurrilassakin.

Äänestä
  • Juu ja voihan se aiheuttaa tietylle uskontolahkolle mielipahaa.

    Äänestä

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tre-fragor-om-protesterna-i-frankrike

Kyllä Ruotsi pitää huolen valuutta-kruunustaan ja natovastaisuudestaan, säästää siten paljon varoja, joilla jakaa hyvää kansalaisille, kaikille kansalaisilleen.


https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2023/04/09/thomas-piketty-can-we-trust-constitutional-judges_6022233_23.html


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17817467/ontossa-kauppakeskuksessa-kaikui-tyhjyydessa-quotliikemiehenquot-kannykkatodistelu

Ruotsissa on 6 500€/kk ELÄKEKATTO, 1 500€/kk minimieläkkeet ja ei osake-vakuutuskuoririkollisuutta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17570837/ruotsissa-on-6-500ekk-elakekatto-eika-osake-vakuutuskuoririkollisuutta

Äänestä

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halla-aho-esittaa-ulkomaalaisille-tyontekijoille-3000-euron-minimipalkkavaatimus-halpatyovoima-tulee-kalliiksi/417062cc-e1ab-4268-befb-b34f5e66ee9c

Siinä sitä "haittamaahanmuuttoa" äärioikeistouskovaisille. Kohta rysähtää sellainen maahanmuuttovyöry, että siinäpähän sitten makselette, rasismikortin nöyristelijät, maahanmuuton moninkertaistajat.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699215/petosperskokke-antoivat-kelan-14a-tuista-ulkomaiselle-halpatyovoimalle

Äänestä

Reppanat persupojat pelkäävät mustaa miestä joka vie naiset ja Kela-tuet.

Äänestä
  • Oikeastaan Suomitytöt pelkäävät sitä mustaa miestä, joka ottaa naiset väkisin.

    Ja Suomessa totutusti paha saa palkkansa säännöllisesti Kelasta.

    Äänestä

  • Sinulla tuota aikaa riittää trollaamiseen ja tämän kansan pilkkaamiseen? Et taida olla nainen? Meistä on tosi kiva nykyään kun pitää olla varuillaan, takseihinkaan ei voi enää luottaa, kuskit voivat raiskata tai jopa murhata. Mutta naura vain kun suomalaisille tehdään pahaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aiheesta länsinaapurissamme on alettu käymään yhä laajempaa keskustelua.
Maassa on herätty todellisuuteen ettei siellä enää ole alkuperäisiä ruotsalaisia lähitulevaisuudessa kuin pieni syrjitty vähemmistö.

Meillä sen sijaan on pakkoruotsi ja RKP jokaisessa hallituksessa kampittamassa suomalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu