YYA-aika oli huono Suomelle

Kaiken maailman Stepanovit juoksivat määräilemässä sisäpolitiikasta. Jos nyt taistolaisilta edes jäi jotain huomaamatta. Aseet kuten Migit oli pakko ostaa idästä. Kehuttu idänkauppa kannusti pelkkään bulkkituotantoon.
56388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Hauska ajatella jos Stepanov eläisi nyt ja hommissa Venäjän suurlähetystössä. Kummoista tekstiä tulisi.

Äänestä
  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    😍 ­N­­­y­m­­f­o­­m­­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17818020H

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Taistolaiset toivat Moskovasta ohjeet ja julkaisivat omassa lehdessään. Kun Kremlissä napsautettiin sormia, niin ministerit hyppäsivät.

Äänestä

Näin tapahtui. Samalla kävivät kertomassa kuka kelpaa hallitukseen ja kuka presidentiksi.

Äänestä
  • Kuten Loviisan ydinvoimalakin. Tai siis sen kuoret, tekniikkahan tehtiin toiseen kertaan jossain aivan muualla.

    Äänestä

Onneksi nuo ajat on takanapäin ja tulevaisuus näyttää valoisammalta.

Äänestä
  • Tässä tulee valaistusta: Venäjä testasi Saatana 2 -ydinohjusta. 12.04.2023 klo 12:48: Venäjä ilmoittaa testanneensa "edistynyttä" mannertenvälistä ballistista ohjusta, jonka uskotaan olevan Saatana 2 -nimellä paremmin tunnettu RS-28 Sarma. Sarmatia on kuvailtu koko maailman "tuhovoimaisimmaksi aseeksi". Sen kantama on 18 000 kilometriä ja se pystyy osumaan kohteisiin toisella puolella maapalloa tunnin sisällä laukaisusta. Ohjuksen tuhovoimaa lisäävät siihen mahtuvat jopa 16 ydinkärkeä. Kaikki kärjet voidaan ampua samassa laukaisussa eri kohteisiin. Ne liikkuvat hypersoonisella nopeudella eli viisi kertaa nopeammin kuin ääni. Yhden Sarmatin ydinkärjen tulivoima on jopa 750 kilotonnia. Hiroshiman ydinpommin voimakkuus oli noin 15 kilotonnia.

    Tulee putinin kosto - putinilla on syöpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tässä tulee valaistusta: Venäjä testasi Saatana 2 -ydinohjusta. 12.04.2023 klo 12:48: Venäjä ilmoittaa testanneensa "edistynyttä" mannertenvälistä ballistista ohjusta, jonka uskotaan olevan Saatana 2 -nimellä paremmin tunnettu RS-28 Sarma. Sarmatia on kuvailtu koko maailman "tuhovoimaisimmaksi aseeksi". Sen kantama on 18 000 kilometriä ja se pystyy osumaan kohteisiin toisella puolella maapalloa tunnin sisällä laukaisusta. Ohjuksen tuhovoimaa lisäävät siihen mahtuvat jopa 16 ydinkärkeä. Kaikki kärjet voidaan ampua samassa laukaisussa eri kohteisiin. Ne liikkuvat hypersoonisella nopeudella eli viisi kertaa nopeammin kuin ääni. Yhden Sarmatin ydinkärjen tulivoima on jopa 750 kilotonnia. Hiroshiman ydinpommin voimakkuus oli noin 15 kilotonnia.

    Tulee putinin kosto - putinilla on syöpä.

    Onko putin Jumalan koston käsi pahalle ja saastaiselle maailmalle?

    Äänestä

A hjuva oli laatu. Nuorena kossina ostin laadukkaan venäläisen Veterok-perämoottorin. Toimi yhden kesän, sen jälkeen se lojui liiterin nurkassa. Ei enää käynnistynyt.

Äänestä
  • Koko kesän? Nyt taidat ihan liioitella. Yksi tuttu kommariperheen vesa leveili Veterokillaan toukokuussa, mutta enää juhannuksena ei päästykään saareen, kun peräprutku oli jo paskana.

    Äänestä

Ei viitsi edes ajatella missä nyt oltaisiin jos Nato-päätöksen sijasta oltaisiin valittu YYA 2.0.

Äänestä

YYA aikana tehtiin oikeita töitä ja rakennettiin Suomena, teollisuus ja utta kun se loppui tuli lama ja loiseläjät ottivat vallan ja voiton. Ja valtion talous meni kuralle ja saatanallinen meno jat yhä ja paranee perkeleellisesti

Äänestä

Seksuaali vamma on liannut aivojen neuroverkot ja kaikki vaan riitele, se ei ole veljeyttä. Sekin mikä on ihmisen aikaansaamaa tarkoituksellista riitelyä, siinä typeryys kasvaa potenssissa - kansaa kyykytetään typerillä töillä tuotteilla jotka suoraan jautaa kaatopaikalle.

Äänestä

YYA oli rauhaa rakentavaa. Silloin oltii pasifistejä ei militantteja kuten nyt, joka väkisin haluaa Suomen maan sotatantereeksi.
Sota kertoo että jotain on pahasti pielessä, - aivoissa se paha on piilossa. Olisi jo aika tajuta ja tehdä täydellinen sisäinen muutos, muuten maailma tuhoutuu. Jämpti on niin!

Äänestä

Mig 21 F oli vuonna 1963 paras hävittäjä, mikä Suomelle oli tarjolla.
Suomihan kieltäytyi ostamasta Mig 19 hävittäjiä.

Vietnamin sodassa vietnamilaiset lentäjät Mig 21 koneilla olivat ylivoimainen vastus amerikkalaisille, mistä johtuen perustettiin USA: n laivaston Top Gun koulu vuonna 1969.

Äänestä
  • Tom Gruise oli koulussa oppilaana 1986 ja hänen lennoistaan tehtiin samana vuonna elokuvakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tom Gruise oli koulussa oppilaana 1986 ja hänen lennoistaan tehtiin samana vuonna elokuvakin.

    Tom Cruise lyhyenä tappina olikin ihanteellinen hävittäjälentäjäksi.
    Reisiluun pituus on ratkaiseva, liian pitkä reisiluu murtuu heittoistuinta käytettäessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tom Cruise lyhyenä tappina olikin ihanteellinen hävittäjälentäjäksi.
    Reisiluun pituus on ratkaiseva, liian pitkä reisiluu murtuu heittoistuinta käytettäessä.

    Heittoistuimen käyttö vaatii kovakalloisuutta. Päällähän se kuomu särjetään ei reisiluulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Heittoistuimen käyttö vaatii kovakalloisuutta. Päällähän se kuomu särjetään ei reisiluulla.

    EI TODELLAKAAN SÄRJETÄ VAAN KUOMUN RIKKOUTUMINEN ENNEN HYPPYÄ ON VARMISTETTU MONELLA TAVALLA! ESIM. Hawk-harjoitushävittäjässä on kuomun pinnalla räjähdysaineesta tehty viivakuvio, joka räjäyttää kuomun katon ulospäin pois ennen kuin heittoistuin pienellä viiveellä laukeaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Heittoistuimen käyttö vaatii kovakalloisuutta. Päällähän se kuomu särjetään ei reisiluulla.

    Nykyään tekniikka on jo sen verran sofistikoitunutta, että lentäjillä on muoviset kypärät, toisen maailmansodan aikana ei ollut kuin nahkainen lentäjä lakki.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    EI TODELLAKAAN SÄRJETÄ VAAN KUOMUN RIKKOUTUMINEN ENNEN HYPPYÄ ON VARMISTETTU MONELLA TAVALLA! ESIM. Hawk-harjoitushävittäjässä on kuomun pinnalla räjähdysaineesta tehty viivakuvio, joka räjäyttää kuomun katon ulospäin pois ennen kuin heittoistuin pienellä viiveellä laukeaa!

    Kuka sytytti tuon viivakuvion? Sytytyslangan pitää olla sangen lyhyt jotta räjäytys onnistuu ennen koneen maahan syöksyä. Koneessa ei varmaankaan saanut tupakoida ettei tapahdu vääriä sytytyksiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kuka sytytti tuon viivakuvion? Sytytyslangan pitää olla sangen lyhyt jotta räjäytys onnistuu ennen koneen maahan syöksyä. Koneessa ei varmaankaan saanut tupakoida ettei tapahdu vääriä sytytyksiä?

    Ja höpö höpö! Kaikki tuo tapahtui kellontarkasti ja automaattisesti! Kun hätäpostuminen koneesta tulee ajankohtaiseksi niin vedetään vain laukaisemisesta ja koko prosessi tapahtuu automaattisesti! Nykykoneissa tuon poistumisen voi tehdä jopa koneessa sen ollessa kiitoradan pinnalla ja silloinkin se toimii turvallisesti!

    Räjähdysaine oli kuomun läpinäkyvän osan sisällä eikä hävittäjissä koskaan tupakoida! Itse lankamaisen räjähteen näkee helposti Hawkin kuomun läpi otetuissa valokuvissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja höpö höpö! Kaikki tuo tapahtui kellontarkasti ja automaattisesti! Kun hätäpostuminen koneesta tulee ajankohtaiseksi niin vedetään vain laukaisemisesta ja koko prosessi tapahtuu automaattisesti! Nykykoneissa tuon poistumisen voi tehdä jopa koneessa sen ollessa kiitoradan pinnalla ja silloinkin se toimii turvallisesti!

    Räjähdysaine oli kuomun läpinäkyvän osan sisällä eikä hävittäjissä koskaan tupakoida! Itse lankamaisen räjähteen näkee helposti Hawkin kuomun läpi otetuissa valokuvissa!

    Heittoistuimen käyttö lyhentää pilottia pari senttiä per käyttö!
    Lähtökiihdytys on pakon edessä aika raju!
    Jos lentäjä joutuu käyttämään heittoistuinta kaksi kertaa on edessä uran vaihto!
    Kolmas käyttökerta tekisi invalidiksi!

    Äänestä

Pöljät elää fimi-tuotteissa. Niitä viedään kuin litran mittaa - siis pottua.

Äänestä

Aivojen resoluutio on kaventunut ahtaaseen kännykkä näyttöön. Meno on sen mukaista, siis kaistapäistä.

Äänestä

Nyt suomalaiset joutuvat nöyrästi hakemaan määräykset Brysselistä. Onko tilanne parempi ?

Äänestä
  • ytilanne ON åarempi!"Nyt suomalaiset joutuvat nöyrästi hakemaan määräykset Brysselistä. Onko tilanne parempi ?"

    Emme joudu ja nykytilanne ON parempi!

    Äänestä

YYA-aikana sodan käynyt ja sotakorvaukset maksanut Suomi saavutti sodasta valtavasti hyötyneen Ruotsin BKT/hlö.

Ymmärrän, että löytyy toki sellaisiakin maanpettureita joiden mielestä tämä käsittämätön taloudellinen nousu oli ikävä asia. Ehkä heitä kuitenkin syvässä surusssaan lohduttaa tieto, että YYA-ajan vaihduttua EU-ajaksi olemme taas 20 % Ruotsia jäljessä. Suomalainen "menestystarina".

Äänestä
  • Odotahhan kun Ruotsi saa sisällissotansa täyteen vauhtiin.

    Äänestä

  • Sen ”menestystarinan” ovat ruotsalaiset luoneet ihan itse! Heillä on useita kymmeniä maailmankuuluja menestysmerkkejä verrattuna Suomen yhtä ainoaa Nokiaa vastaan”

    Mieleen tulee: Volvo, Stiga, Scania,Jonsereds. Husqvarna, Crecent, Saab, Knivman, Ikea,, H%M, Ericsson jne. Kyse on innovatiivisuudesta ja hyvistä tuotteista!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sen ”menestystarinan” ovat ruotsalaiset luoneet ihan itse! Heillä on useita kymmeniä maailmankuuluja menestysmerkkejä verrattuna Suomen yhtä ainoaa Nokiaa vastaan”

    Mieleen tulee: Volvo, Stiga, Scania,Jonsereds. Husqvarna, Crecent, Saab, Knivman, Ikea,, H%M, Ericsson jne. Kyse on innovatiivisuudesta ja hyvistä tuotteista!

    ----Sen ”menestystarinan” ovat ruotsalaiset luoneet ihan itse!------

    Onko joku muuta väittänyt, mutta niin on Suomikin vai etkö usko. Ruotsi tosin tienasi sodan aikana verikultaa, myi Saksalle kaikkea mitä se tarvitsi sodankäyntiin ja otti maksuna vastaan kaasukammioon ja uuniin työnnettyjen juutalaisten arvoesineitä kuten korut. Aika sikamaista valtiolta joka on aina ollut niin kovin huolissaan toisten kansojen moraalin tasosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Odotahhan kun Ruotsi saa sisällissotansa täyteen vauhtiin.

    ” Odotahhan kun Ruotsi saa sisällissotansa täyteen vauhtiin.”

    Älä unta nää!🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    ” Odotahhan kun Ruotsi saa sisällissotansa täyteen vauhtiin.”

    Älä unta nää!🤡🤡🤡

    Sehän on jo käynnissä, tosin kantaruotsalaisilla ja suomalaisperäisillä ei siinä ole paljon osaa eikä arpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sen ”menestystarinan” ovat ruotsalaiset luoneet ihan itse! Heillä on useita kymmeniä maailmankuuluja menestysmerkkejä verrattuna Suomen yhtä ainoaa Nokiaa vastaan”

    Mieleen tulee: Volvo, Stiga, Scania,Jonsereds. Husqvarna, Crecent, Saab, Knivman, Ikea,, H%M, Ericsson jne. Kyse on innovatiivisuudesta ja hyvistä tuotteista!

    Kyllä Suomestakin löytyy maailmankuuluja yrityksiä muitakin kuin Nokia, esim. Kone, Konecranes, Vaisala, Suunto, UPM , Patria jne.

    Ruotsi on vaan viimeisen 20 vuoden aikana osannut hyödyntää kruunun aliarvostuksen, mistä ruotsalaisille täytyy nostaa hattua.

    Äänestä

----Kehuttu idänkauppa kannusti pelkkään bulkkituotantoon.------

Roskaa, bulkkia kuten sellua ja sanomalehtipaperi vietiin länteen, itään vietiin mm. jäänmurtajia ja tehtaitten koneistoja ym. sen maailmanajan hai-tekkiä. Montako jänmurtajaa USA on meiltä ostanut?

Äänestä
  • Jokainen maa ITSE päättä sen mitä ja mistä ostaa!

    Ei jäänmurtajat ole mikään ”nyynnin kilpasarja”??

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jokainen maa ITSE päättä sen mitä ja mistä ostaa!

    Ei jäänmurtajat ole mikään ”nyynnin kilpasarja”??

    ----Jokainen maa ITSE päättä sen mitä ja mistä ostaa!-----.--

    Ihan oikein sanoit. Länsimaat päättivät ostaa Suomesta vain bulkkia, neukkula osti haitekkiä ja kehitti Suomen teollista osaamista. Sekö sinusta on paha asia ja peruste raivota ?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    ----Jokainen maa ITSE päättä sen mitä ja mistä ostaa!-----.--

    Ihan oikein sanoit. Länsimaat päättivät ostaa Suomesta vain bulkkia, neukkula osti haitekkiä ja kehitti Suomen teollista osaamista. Sekö sinusta on paha asia ja peruste raivota ?

    Ja nykyisin digitalisaation takia Suomen metsäteollisuuden jalostusaste laskee.

    Äänestä

YYA aika oli hyvää kasvun aikaa.
Ja Kokoomus oppositiossa, ei päässyt jakamaan yhteisiä varoja hyväveli verkolle.
Toisin on nyt

Äänestä
  • Kokoomuslaiset veronmaksajat ja yritykset loivat vaurauden maahan silloin kuten nytkin

    Äänestä

  • ” Ja Kokoomus oppositiossa, ei päässyt jakamaan yhteisiä varoja hyväveli verkolle.”

    Yksi neukun vastenmielinen piirre, joka aikanaan pourkautui! Onneksi myön neukku levähti 1990 ja YYA-kausi loppui!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    ” Ja Kokoomus oppositiossa, ei päässyt jakamaan yhteisiä varoja hyväveli verkolle.”

    Yksi neukun vastenmielinen piirre, joka aikanaan pourkautui! Onneksi myön neukku levähti 1990 ja YYA-kausi loppui!

    No tokihan se, että YYA aikana Suomen talous kasvoi maailman toiseksi nopeiten Japanin jälkeen sa vähäpojan itkemään ja pieremään verta😭

    Mutta kun Kokoomuksen ollessa hallitusvastuussa Suomi syöksyi historiansa syvimpään lamaan, saa se vähäpojan ejakuloimaan onnesta😂

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    ” Ja Kokoomus oppositiossa, ei päässyt jakamaan yhteisiä varoja hyväveli verkolle.”

    Yksi neukun vastenmielinen piirre, joka aikanaan pourkautui! Onneksi myön neukku levähti 1990 ja YYA-kausi loppui!

    ----Onneksi myön YYA-kausi loppui!-----

    Ja alkoi EU-kausi jossa Suomen BKT ei ole noussut enää 16 vuoteen eli vuodesta 2008 ja rahat loppuu kaikesta, kansa pantu nälkäkuurilla. Tällaisia luppoaikoja ei YYA-aikana ollut.

    Äänestä

Aloittaja ei taida ymmärtää, että WW2 oli juuri päättynyt. Luuletko, että nyt voimme päättää itse. Olemme sidottu EU:hun ja Natoon ja niihin sopimuksiin, joita niiden kanssa on tehty.

Äänestä

Kaikkein onnettominta oli että siinä komennossa suomalaiset oppivat Tukholma-syndrooman eli kilpailemaan kuka eniten liehittelee, nöyristelee ja toteuttaa itsesensuuria. Nyt ne opit sitten vaikuttavat suhteessa EU:hun, mistään ei uskalleta olla eri mieltä saati että vaatia EU:lta mitään.

Äänestä
  • Väärä väite! EU:ssa on parlamentti ja toki siellä ollaan eri mieltä!

    Oli vain neukulle tyypilliustä se, että se odotti lituegiaa ja alistumista!

    Ei se ole tapana muualla!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Väärä väite! EU:ssa on parlamentti ja toki siellä ollaan eri mieltä!

    Oli vain neukulle tyypilliustä se, että se odotti lituegiaa ja alistumista!

    Ei se ole tapana muualla!

    Jaa ei vai. Suomi liehittelee EU:ssa, myöntyy mallioppilaana kaikkeen ilman poikkipuolista sanaa ja toimeenpanee EU:n määräykset tiukemmin kuin EU edes vaatii.

    Äänestä

Kyllä se YYA-aika näkyy edelleen Suomen politiikassa ja taloudessa. Vaikka julkitaistolaisia kommunisteja ei enää näy Suomen eduskunnassa niin taistolaisuus eli stalinismi elää edelleen vihamielisyytenä Suomen itsenäistä kansallisvaltiota kohtaan monissa vihervasemmiston poliitikoissa. Taloudessa vaikutus näkyy niin, että Suomi ei ole vieläkään kunnolla sopeutunut vapaaseen markkinatalouteen ja suomalainen yrityskulttuuri on edelleen takapajuinen verrattuna muihin pohjoismaihin.

Äänestä

Eikös se ollut hyvää aikaa kun olimme ystäviä, teimme yhteistyötä ja autoimme toisiaan. Tällainen sopimus pitäisi olla kaikkien valtioiden välillä.

Äänestä
  • Niin, miksi Venäjä tekee kaiken päinvastoin

    Äänestä

Se oli Suomelle hyvää aikaa.
Oli vakaat ja rauhalliset olot. Kotimaan politiikassa sopivasti loiskiehuntaa joka riitti sirkukseksi kansalle.
Muuten talous nousi kohisten ja ihmisten liikkumista ei rajoitettu itään eikä länteen.
Ilman matkustusaiakirjoja ei tietenkään ylitetty rajoja, mikä sekin oli hyvä asia.

Äänestä

Sinun hitlerisi ampui kuulan kalloonsa ja pakeni vastuutaan.

Äänestä

Onks muuten tää Stepanov jo kuallu, en oo kuullukkaan, et ois ollu eres kipiäkkään?
T. Tarmo Raumalt.

Äänestä
  • Tiedoksi vaan Tarmollekin että Joe Bidenikaan ei ole ollu kuulemma kipiäkkään.
    Ei vaan ole ollut juur pal framil ku sil ei o ku kaks sotaa vaan menos.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tiedoksi vaan Tarmollekin että Joe Bidenikaan ei ole ollu kuulemma kipiäkkään.
    Ei vaan ole ollut juur pal framil ku sil ei o ku kaks sotaa vaan menos.

    Nii kuka, Baireniko?

    Äänestä

  • Vladimir Stepanov kuoli 14.6.2022.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaiken maailman Stepanovit juoksivat määräilemässä sisäpolitiikasta. Jos nyt taistolaisilta edes jäi jotain huomaamatta. Aseet kuten Migit oli pakko ostaa idästä. Kehuttu idänkauppa kannusti pelkkään bulkkituotantoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu