Kysymys palstalaisille

Jos pieneen uima-altaaseen pudotetaan kuutiometrin kokoinen luonnon jää kimpale niin vedenpinta luonnollisesti nousee. Mutta laskeeko vedenpinnan taso tästä tasosta vai nouseeko se jään sulettua?
49211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Veden pinta pysyy samassa korkeudessa. Vaikka kaikki maailman vedessä kelluvat jäät sulaisivat niin merenpinta ei nousisi senttiäkään.
Tilanne on toinen etelänapamantereella koska siellä on manner, eikä jäät kellu meressä vaan ovat mantereen päällä.

Äänestä
  • Jos kaikki kelluva jää sulaisi niin merivesi olisi silloin paljon nykyistä lämpimämpää. Lämmin vesi pysyy järvien ja merien pintakerroksissa siksi, että se on lämpölaajenemisen vuoksi vähemmän tiheää eli vie enemmän tilavuutta kuin kylmä vesi.

    Meriveden keskimääräisen lämpötilan nousu nostaa siis merenpinnan korkeutta.

    Äänestä

Mielenkiintoinen ajatuskoe....veikkaan että pinnan taso pysyy samana.

Äänestä

Riippuu veden loppulämpötilasta ja jonkin verran sen suolapitoisuudesta.

Vesi on tiheimmillään +4 asteisena. Kun vesi tästä lämpenee niin sen tilavuus kasvaa. Ilmiön näkee konkreettisesti kun saunan padan täyttää vedellä senttimetrin päähän padan yläreunasta ja kuumentaa lähelle kiehumista. Vesi laajenee niin paljon että se tulee padan reunan yli. Laajeneminen ei ole voimakasta mutta riittävää aiheuttaaksern havaittavia ilmiöitä.

Kysymykseen kelluvan merijään sulamisen vaikutuksesta merenpinnan korkeuteen on ilmastonmuutospalstalla vastattu monesti. Paljon sitä suurempi ongelma on jäätiköiltä mereen virtaava jää, joka alun perin ei kellu vaan raahautuu jäätikön alla olevaa kalliota myöten. Se syrjäyttää massansa verran vetyä ja siten nostaa merenpintaa.

Äänestä
  • ... massansa verran VETTÄ.

    Äänestä

  • "Paljon sitä suurempi ongelma on jäätiköiltä mereen virtaava jää"

    Millä tavalla juuri tuo olisi ongelma? Jää virtaa sillä nopeudella, johon maanvetovoiman kiihtyvyys, se koulun fysiikan tunneilta tuttu g, sen kiihdyttää. Arveletko, että tuo luonnonvakio olisi piankin muuttumassa?

    Jäätä virtaa meriin myös sitä enemmän, mitä enemmän sitä muodostuu, sillä sitä paksumpi on jäävirta, mitä enemmän sataa jäätä tai lunta sen lähtöalueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Paljon sitä suurempi ongelma on jäätiköiltä mereen virtaava jää"

    Millä tavalla juuri tuo olisi ongelma? Jää virtaa sillä nopeudella, johon maanvetovoiman kiihtyvyys, se koulun fysiikan tunneilta tuttu g, sen kiihdyttää. Arveletko, että tuo luonnonvakio olisi piankin muuttumassa?

    Jäätä virtaa meriin myös sitä enemmän, mitä enemmän sitä muodostuu, sillä sitä paksumpi on jäävirta, mitä enemmän sataa jäätä tai lunta sen lähtöalueelle.

    Kuten ilmastonmuutospalstalla monasti todettu vähenee jäätiköihin sidotun veden määrä koko ajan. Talvella niihin sataa vähemmän lunta kuin mitä vuoden aikana virtaa jäänä ja sulamisvetenä virtaa takaisin mereen.

    Tuo jäätikköjen massan väheneminen näkyy gravitaation voimakkuutta mittaavilla satelliiteilla. Tätä(kin) asiaa on tutkittu varsin pitkään ja tarkasti. Netistä löydät jopa seurantasivut jäätiköiden massan muutoksille jos siis asia oikeasti kiinnostaa.

    Käy ilmastonmuutospalstalta katsomassa keskustelut Grönlannin mannerjäätikön sulamisesta. Ei ole järkeä ruveta niitä tänne masilman menoa palstan mielisairaiden trollausketjujen väliin viesti viestiltä kopioimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kuten ilmastonmuutospalstalla monasti todettu vähenee jäätiköihin sidotun veden määrä koko ajan. Talvella niihin sataa vähemmän lunta kuin mitä vuoden aikana virtaa jäänä ja sulamisvetenä virtaa takaisin mereen.

    Tuo jäätikköjen massan väheneminen näkyy gravitaation voimakkuutta mittaavilla satelliiteilla. Tätä(kin) asiaa on tutkittu varsin pitkään ja tarkasti. Netistä löydät jopa seurantasivut jäätiköiden massan muutoksille jos siis asia oikeasti kiinnostaa.

    Käy ilmastonmuutospalstalta katsomassa keskustelut Grönlannin mannerjäätikön sulamisesta. Ei ole järkeä ruveta niitä tänne masilman menoa palstan mielisairaiden trollausketjujen väliin viesti viestiltä kopioimaan.

    No kävinpä Nasan sivuilla. Siellä sanottiin että Grönlannin jääpeite vähenee 250 mrd tonnia vuodessa, joka johtuu myös siitä, että lämpiminä kesinä jäätä sulaa enemmän kuin viileämpinä. Jää on ohentunut meren lähellä jääkentän laidoilla kun taas keskellä jääkenttää ei ole tapahtunut juuri mitään.

    Laitojen sulaminen ilmeisesti johtuu merestä hohkavasta lämmöstä ja kenties myös lisääntyneestä veden sadannasta kesän aikana.

    Ilman lämmetessä jäävaipan yllä satanee myös talven aikana useammin vettä kuin aiemmin teki. Ilmavaipan lämpötilaan taas vaikuttanee hyvin suuresti Pohjois-navan jäätilanne. Jos meri siellä on suurelta osin sula, virtaa sieltä lämmintä ja kosteaa, helposti vettä satavaa ilmamassaa myös Grönlannin ylle, jos taas arktis jäätyy kunnolla, heijastaa jää auringonsäteilyn tehokkaasti avaruuteen ja vedessä oleva lämpö pysyy jään pinnan alla, jolloin Grönlannin ylle virtaa hyvin kylmää ja kuivahkoa ilmaa.

    Jään vähenemnen on Nasan mukaan kiihtynyt, mutta sehän saattaa tulevaisuudessa taas hidastua, kun jään reuna etääntyy rannikosta. Jään alta paljastunut maahan alkaa kohota, mutta se on tosin hyvin hidasta, kuten omasta rannikostamme tiedämme.

    Äänestä

Yksinkertainen, mutta helppo kysymys.

Laittakaapa tyhjään kolmen vartin kossupullo täyteen tuhkaa, niin se pystyy vetämään tämän jälkeen kaksi litraa vettä.

Äänestä

Vihreän liikkeen näkemyksen mukaan jääkuution pudottaminen uima-altaaseen on yhtenä pienenä syynä meren pinnan kohoamiseen.

Vaikka se on vain pieni teko, Suomi voi näyttää esimerkkiä maailmalle ja olla ensimmäisenä EU:ssa maa, joka kieltää uima-altaiden käytön.

Näin tekemällä voidaan , Ohisaloa siteeraten, kansainvälisissä kongresseissa (toisella puolella maapalloa) sanoa, että me olemme jo tehneet, mitä te olette tehneet?

Äänestä
  • Niimpä niin Petteri Taalas ykkösaamussa taklasi myös nuo hiilinielujen
    romahtamiset Nasan tutkimuksilla.

    Miksi meille syötetään vaikka mitä pelkästään poliittisen kannatuksen
    vuoksi.

    Äänestä

Puolenkilon Heinz-ketsuppipulloon käytetään yli kilo tomaatteja. Siinä sitä on miettimistä !

Äänestä
  • JA meetwurstissa voi olla yli 100 prosenttia lihaa..

    Äänestä

  • Hieman vettä pois.

    Äänestä

Tiputuskoe: tiputa maahan 10 metrin korkeudelta kilon säkki nauloja ja höyheniä. Kumpi säkki on maan pinnalla nopeammin.

Äänestä
  • Naulasäkki luonollisesti. Miksi kysyt?

    Äänestä

  • Molemmat putoavat yhtä nopeasti. Isommassa pakkauksessa ilmanvaste hiukan hidastaa putoamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Molemmat putoavat yhtä nopeasti. Isommassa pakkauksessa ilmanvaste hiukan hidastaa putoamista.

    Eivät putoa. Painottomassa ja ilmanvastuksettomassa ne putoavat yhtä nopeasti kuten kuussa mutta ei maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Naulasäkki luonollisesti. Miksi kysyt?

    ❤️💕🐥

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eivät putoa. Painottomassa ja ilmanvastuksettomassa ne putoavat yhtä nopeasti kuten kuussa mutta ei maassa.

    kuussa ei voi pudottaa maahan, vaan kuuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    kuussa ei voi pudottaa maahan, vaan kuuhun.

    Miltä muuten aurinko näyttää Kuun pinnalla??

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Miltä muuten aurinko näyttää Kuun pinnalla??

    ei miltään, kuun pinta ei ole peili.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ei miltään, kuun pinta ei ole peili.

    Siis esim. astronautin silmin tietenkin tarkoitin...

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Miltä muuten aurinko näyttää Kuun pinnalla??

    Auringolta?

    Äänestä

Kun jääkimpale on sulanut, on uima-altaan vesi noussut yhtä monta litraa vastaavan määrän, mitä jääkimpale on painanut. Otettava huomioon veden lämpötilan vaikutus veden tilavuuteen. Se laskee kaiken aikaa lähemmäs nollaa kunnes jää on sulanut kokonaan. Sen jälkeen veden lämpö nousee, riippuen ulkolämpötilasta.

Äänestä
  • Höpö höpö. Fysiikat jääneet lukematta. Vedenpinta ei nouse senttiäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Höpö höpö. Fysiikat jääneet lukematta. Vedenpinta ei nouse senttiäkään.

    Nousee se hiukan. Ajttelepa piripintaan täytetty vesilasi. Pudotat siihen jääkuution. Reunan yli valuu vettä tilavuudeltaan noin 9/10 jääkimpaleen koosta. Kymmenesosa kimpaleesta jää pinnan yläpuolelle.

    Jos astia on niin iso, että veden pinta ei nouse yli äyräiden, jää nostaa veden pintaa suunnilleen 9/10 kimpaleen tilavuudesta. Se tapahtuu heti, kun kimpale on veteen laitettu. Jään sulaminen ei enää nosta veden pintaa.

    Eikö näin ole? En opetellut fysiikkaa kuin yläasteella. Mielenkiintoinen kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nousee se hiukan. Ajttelepa piripintaan täytetty vesilasi. Pudotat siihen jääkuution. Reunan yli valuu vettä tilavuudeltaan noin 9/10 jääkimpaleen koosta. Kymmenesosa kimpaleesta jää pinnan yläpuolelle.

    Jos astia on niin iso, että veden pinta ei nouse yli äyräiden, jää nostaa veden pintaa suunnilleen 9/10 kimpaleen tilavuudesta. Se tapahtuu heti, kun kimpale on veteen laitettu. Jään sulaminen ei enää nosta veden pintaa.

    Eikö näin ole? En opetellut fysiikkaa kuin yläasteella. Mielenkiintoinen kysymys.

    Vedenpinta ei nous tippaakaan jään sulettua.

    Äänestä

Jos ilmasto muka olisi lämpenemässä ja jos se muka olisi ongelma ja jos ihminen muka voisi siihen vaikuttaa, olisi 'uutisissa' tänä talvena kuultu optimistisia, ilahtuneita kommentteja: 'Ehkä lämpenemistä onkin liioiteltu.' Meillä oli taas ihan tavallinen pitkä ja luminen suomalainen pakkastalvi. Alkoi varhain ja kestää yhä. Säämme vaihtelevat. Tämä on normaalin vaihtelun sisällä.

Mutta miten kävi? Asia on ylenannettu hiljaiseksi (siitä ei ole puhuttu ylellä). Koko ilmastouskonto on satanistinen uskonto ja kommunistista politiikkaa, päämääränä molemmilla globalistinen maailmanhallinto, jossa jokaisen ihmisen joka ajatuskin kontrolloidaan.

Äänestä
  • PerZut Venäjälle sillä siellä on Putin-setä joka suojelee kasvihuonehomostelulta !

    Äänestä

Kaikki unohtaa sen tosiasian, että merien lämpeneminen lisää haihtumista valtavasti, ja sataa mantereiden päälle, joten merien pinta ei nouse tuumaakaan, joten koko vihreiden humpuuki on täyttä propaganda sontaa.

Äänestä

Kun jääpala pudotetaan veden pinta nousee, mutta jään sulaminen ei nosta veden pintaa.
Kun vesi lämpenee, sen tilavuus laajenee ja pinta nousee.

Jos ympäriltä sulaa jäätä ( mm. Etelämanner ja Grönlanti) ja sulanut vesi virtaa mereen, se nostaa tietysti meren pintaa sulamista vastaavasti.
Pohjoisnapa on kelluvaa jäätä eikä sen sulaminen vaikuta mitään meren pintaan, koska napajää kelluu jo meressä.

Äänestä

Vedessä olevan jään sulaminen nostaa veden pinta sillä määrällä, mikä on veden pinnan yläpuolella.

Äänestä
  • Jääpala syrjäyttää painonsa verran vettä. Jää on kevyempää kuin vesi, joten osa palasta jää pinnan yläpuolelle. Kun pala sulaa, niin pinta ei nää nouse. Pienet lämpötilamuutokset voidan tässä unohtaa.

    Äänestä

Meitin on helppo nykyisin kaivaa meret vähän syvemmiksi niin että ylimääräinen vesi mahtuu tuohon syvennettyyn kuoppaan.

Tässä vaan se ongelma että kuka nyt vittu haluaa maksaa ylimääräistä että muutama vitun malediiviläinen jäisi henkiin. TUSKINPA KUKAAN???

Hukkukoon perkele!!!

Äänestä

riippuu paljon siitä kuinka korkealta se kuution jäämöykky siihen pieneen altaaseen pudotetaan, tarkkaa vastausta ei tiedä kukaan.

Äänestä

"Nousee hitaasti lämmetessään,paitsi,jos kuutio tiputetaan korkealta,loiskuu vettä pois"!!!

Äänestä

No jää on ominaispainoltaan kevyempää kuin vesi, eli se vie tilaa enemmän kuin vesi. Kun jää sulaa niin sanoisin että vedenpinta laskee hieman, niin kauan kuin sulanut vesi on saavuttanut +4 asteen lämpötilan, sen jälkeen vedenpinta taas hiukan nousee kun siinä pienessä uima-altaassa oleva vesi on todennäköisesti lämpimämpää kuin +4 astetta, jolloin sulanut vesi lämpenee vielä tuosta tiheimmästä vaiheesta vähän enemmän.

Äänestä
  • Eikä oooo. sinä vaan pikkasen ilmaa joukossa muuten sen sisältämä vesi painaa tasan sen verran kuin vesi muuallakin.

    Ei tässä jään sisältämää ilmaa lasketa. Ilma liikkuu vetten päällä niinkuin Jumalan hengetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eikä oooo. sinä vaan pikkasen ilmaa joukossa muuten sen sisältämä vesi painaa tasan sen verran kuin vesi muuallakin.

    Ei tässä jään sisältämää ilmaa lasketa. Ilma liikkuu vetten päällä niinkuin Jumalan hengetkin.

    Ilma ei työnny Äiti mereen vaan tungee avaruutta vähän kauemmaksi. Etkö ole raamattua lukenu?

    Äänestä

Pysyy tasoissa.

Äänestä

Ei aine minnekkään häviä, vaikka muuttaa muotoaan.

Äänestä

Puolet merenpintojen noususta selittyy veden lämpölaajenemisella; siksi lievempikin ilmaston lämpeneminen on vakava asia.

Äänestä

Ei siinä olennaisia muutoksia tapahdu kelluvan jään sulaessa. Lämpötilan muutokset ja ilman kosteuden tiivistymiset voivat jotain alle milliluokan heilahduksia aiheuttaa, mutta kun uima-altaassa ei yleensä ole merivettä, niin edes laimentumisen vaikutuksia ei esiinny.

Äänestä

Jään tiheys on 0,917 kg/l, eli 1 litra vettä on jäätyneenä tilavuudeltaan n. 1,09 litraa. Suunta antavasti... jos aiempi veden korkeus on 200 cm ja jääkuutio nostaa sen 210 cm korkeuteen, olisi veden pinta jään sulettua n. 209 cm korkeudella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos pieneen uima-altaaseen pudotetaan kuutiometrin kokoinen luonnon jää kimpale niin vedenpinta luonnollisesti nousee. Mutta laskeeko vedenpinnan taso tästä tasosta vai nouseeko se jään sulettua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu