Kolme tärkeää Raamatun opetusta huomioitaviksi:
1. "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni." Joh. 6:45. KR. 1933/38.
2. "Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette Häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niin kuin Hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niin kuin se on opettanut teitä, niin pysykää Hänessä." 1 Joh. 2:27. KR. 1933/38.
3. "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta? Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä." Apt. 8:31.
Edelliset Raamatun kohdat tuovat eteen kysymyksen: MITEN Jumala ja Hänen voitelunsa opettaa uskovia? Se tapahtuu niin kuin esim. edellä mainittu Kandaken hoviherra pyysi Filippusta istumaan viereensä ja opettamaan häntä. = Jeesus asetti seurakuntaan muutamat ... opettajiksi..Efes. 4:11-16. Hänen voitelunsa opettaa meitä seurakunnassa niiden kautta, jotka ovat hengellisiä opettajia, joissa Jumalan Henki, Totuuden Henki hallitsee. Jumalattomat ja kstamattomat teologian opettajat eivät opeta raamatullisesti, koska heissä ei ole Pyhän Hengen tuomaa Elämää, joka on synnyttänyt Kirjoitukset. Oikean opetuksen esille tulemiseen tarvitaan Henki ja Sana yhdessä.
Siunausta rakkaat veljet Jeesuksessa ja Hänen sovintoverensä armossa.
.
1. "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni." Joh. 6:45. KR. 1933/38.
2. "Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette Häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niin kuin Hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niin kuin se on opettanut teitä, niin pysykää Hänessä." 1 Joh. 2:27. KR. 1933/38.
3. "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta? Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä." Apt. 8:31.
Edelliset Raamatun kohdat tuovat eteen kysymyksen: MITEN Jumala ja Hänen voitelunsa opettaa uskovia? Se tapahtuu niin kuin esim. edellä mainittu Kandaken hoviherra pyysi Filippusta istumaan viereensä ja opettamaan häntä. = Jeesus asetti seurakuntaan muutamat ... opettajiksi..Efes. 4:11-16. Hänen voitelunsa opettaa meitä seurakunnassa niiden kautta, jotka ovat hengellisiä opettajia, joissa Jumalan Henki, Totuuden Henki hallitsee. Jumalattomat ja kstamattomat teologian opettajat eivät opeta raamatullisesti, koska heissä ei ole Pyhän Hengen tuomaa Elämää, joka on synnyttänyt Kirjoitukset. Oikean opetuksen esille tulemiseen tarvitaan Henki ja Sana yhdessä.
Siunausta rakkaat veljet Jeesuksessa ja Hänen sovintoverensä armossa.
.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Enemmän luotan Pyhän Hengen opetukseen kuin luterilaisen lesbopapin opetukseen!
Johanneksen evankeliumi:
16:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Kyllä Jumala opettaa pääasiassa asettamiensa opettajien kautta. Mutta opettaa Hän Pyhän Hengen kasteen saaneita ihan suoraankin Raamatun sanan kautta, ja erilaisten tapahtumien sekä kokemusten kautta.
Raamatussa ei ketään mainita kastetun pelkällä "henkikasteella", paitsi riivattuja, jotka sen hengen vallassa riehuivat hurmoksessa, vapisevat ja kaatuilevat selälleen ja puhuvat sekavia.
Tämä mies on saanut sen "henkikasteen"
Mark. 9:22
"Henki on monet kerrat kaatanut hänet, jopa tuleen ja veteen, jotta saisi hänet tapetuksi.
Jeesus ei tunne helluntailaisia eikä muita lahkolaisia, vaikka he hilluvat ja hihkuvat ja hokevat Jeesuksen nimeä ja verta niin mahdottomasti.
Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Helluntailaiset ja muslimit estää lapsien kastamisen kristityiksi uuden liiton jäseniksi. Kristuksen ylösnousemusruumiiseen kasteessa liitettäviksi ikuista elämää varten.
1. Piet. 3:21
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus."
Uuden liiton uskoon tulleille on tarkoitettu Raamatun opetuksen ja alkuseurakunnan esimerkin mukaisesti kaksi kastetta:
1. Vesikaste. Mark. 16:15,16. Apt. 10:48. ym.
2. henkikaste. Apt. 1:5. 2:1-6. ym.
Henkikasteen voi saada ennen vesikastetta tai sen jälkeen. Molempia käytäntöjä on Raamatun esimerkkitapauksissa.
Teologia ei ole pahaa, kun sitä tehdään oikein ja rehellisesti. Se puolustaa ja selittää Raamattua. Hurmahenkisyys ja kaatuilu on pahaa.
"... opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää", sanoi Jeesus. Siis uskovainen tarvitsee ulkopuolista opetusta, ei ihmisen sisäsyntyisiä aavisteluja.
Tämä on tärkeää tietää.
Efes. 4:11-16. pitäisi opettaa kaikille uskoville.
Kasteet vedessä ja Hengessä kuuluvat kaikille uskoon tulleille, ei muille.
Teologiantohtorin arvoa ei tunneta Raamatussa. Tiesittekö?
Tiesitkö sinä, että Paavalilla oli korkein mahdollinen koulutus teologiasta.
Tiesitkös mitä Paavali sanoo siitä teologiastaan ja koulutuksestaan, ?
tietääkö kukaan saa vastata ok !
Ei muuten sano. Hän puhuu omasta farisealaisesta tavastaa toteuttaa uskoaan. Ilman koulutustaan hän ei osaisi opettaa mikä on oikein ja mikä väärin.
Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta. Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani. Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.
Vain yksin Jeesus Kristus synnyttää uskon ihmisessä Pyhän Hengen ja Raamatun sanan välityksellä. Jollaon korvat se kuulkoon. Ihminen voi ulkoisilla korvillaan kuulla Jumalan sanaa mutta hänen sydämensä ei ota sanaa vastaan.
"Heidän suussansa sinä olet lähellä, mutta kaukana heidän sisimmästään."
Markuksen evankeliumi:
7:6 Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin kirjoitettu on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana;
Teologia ilman elävää uskoa Jeesukseen on vain sielullista uskontofilosofiaa. Jeesus on armo ja totuus.
Mutta näin te ette ole oppineet Kristusta tuntemaan,
4:21 jos muutoin olette hänestä kuulleet ja hänessä opetusta saaneet, niinkuin totuus on Jeesuksessa:
4:22 että teidän tulee panna pois vanha ihmisenne, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten,
4:23 ja uudistua mielenne hengeltä
4:24 ja pukea päällenne uusi ihminen, joka Jumalan mukaan on luotu totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen.
"Teologia ilman elävää uskoa Jeesukseen on vain sielullista uskontofilosofiaa."
Teologia elävän uskon kanssa on sekin uskontofilosofiaa.
No nythän täällä on ihan hyvää ja aiheellista keskustelua. Tästä voi jo kiittää Jumalaa.
Opetus on tervettä ja moitteetonta sekä puhdasta ja arvokasta.
Puurot ja vellit sekaisin. Teologia on uskontoja tutkiva tieteenala, jota ei pidä sotkea uskonnon harjoittamiseen.
Höpsis! Teologiaa on kaikki opetus Jumalasta. Jos Raamatusta viedään pois teologia, jää jäljelle vain välimerkit, eikä niitäkään ollut alkuperäisissä raamatunteksteissä.
Teologia ei tutki uskontoja vaan esittää raamatuntulkintoja.
Sinulle aloittaja, joka et tiedä mitä teologia on.
Teologiaa on kaikki teksti ja puhe, jossa kerrotaan Jumalasta. Teologia ei sulje pois sanan opetusta eikä oppimista hengessä.
Kaikki puhe Jumalasta ei vaan hyödytä mitään ellei Pyhä Henki valtuuta puhujaa toimimaan Hänen työläisenään.
ateisti voi puhua Jumalasta loputtomiin ja tietää pajljon mistä puhuu.
kukaan ei vaan tule uskolle kuuliaiseksi sellisen puheen kautta.
Parhami oli valehtelemassa
"kukaan ei vaan tule uskolle kuuliaiseksi sellisen puheen kautta."
Taas näitä itseoppineita tunnelinäön omaavia. Jumala voi käyttää hyväkseen ketä tahansa. Se ei kysy koulutusta. Te hellarit ette edes tiedä mitä teologia tarkoittaa. Muilla kirkkokunilla on teologiaa opiskelleita pastoreina ja pappeina, etteivät opettaisi väärin Raamattua.
no miksi he sitten opettavat mitä sattuu ja kansa ei tiedä mistään mitään vaikka on satoja vuosia kuunneltu miitä viisaita opetuksia, häh!?
katso juutuubeista kun naapurimaan ihmiset käy avannossa tekemässä ristinmerkkejä, kuka heidät on sellaiseen opettanut jolal ei ole pennin merkitystä mihinkään ellei nuhaa lasketa !
siellä se putlerikin käy, hyvinkö ilmenee Jeesuksen seuraaminen hah!
siinä sitä on veivaamalla tullutta viisautta hohoijaa.
Teologia on suomeksi jumaluusteidettä / jumaluusoppia !
Teologisessa tiedekunnassa opetetaan eri uskontoja ja uskomuksia ja tutkitaan ja vertaillaan ihmis järjellä ja "viisaudella" esim. Raamattua !
Hengellisellä Raamatun tutkimisella ei siellä ole sijaa eikä paikkaa !
Pyhän Hengen opetus ja avaama Sana, on Hengellistä opetusta !
Teologian taas ihmisjärjen opetusta ja päätelmiä ja vertailuja !
Kaksi aivan eri tasolla olevaa tapaa !
Josta Raamattu kertoo seuraavaa:
1. Kor. 2:13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
Laajemmin:
3 Ja ollessani teidän tykönänne minä olin heikkouden vallassa ja pelossa ja suuressa vavistuksessa,
4 ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista,
5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.
Tässä siis on kerrottu ytimekkäästi Hengellisen Raamatun tutkimuksen ja teologisen tutkimuksen erot !
hellareiden kannattaisi tutkia paremmin mikä henki perusti koko helluntailiikkeen kun ne ensimmäiset hurmostelevat homppelimiehet perusti sen uskonsuunnan 120 v. sitten....
eikö siellä sakastissa ole yhtään teologia joka saisi silmiäsi auki ja alkaisit nähdä asioita terveesti ilman panettelunhalua ja riekkumista !
eijkö siellä kellarissa ketään jos pystyy muutakin kuin kitisemään?
Azusinkadun henki on saatanan henki ja henkimaailman kosketus ja ilmestyminen eksytystarkoituksessa.
Mistään alkuseurakunnan ja ensimmäisen helluntain tapahtumimien palautuksesta ei ollut kysymys kuten eksyttäjät yrittää eksyttää.
Jenkkilahkojen yhteinen selitys on, että Pyhä Henki oli kateissa 1900-vuotta, kunnes laskeutui Amerikkaan ja perusti sinne uusia alkuseurakuntia (Jehovantodistajat,Helluntaintodistajat,Mormonintodistajat)
Siksikö ukastajat väittää että kolmiyhteinen Jumala on saatana?
Pyhä Henki on toiminut uuden liiton uskoon tulleissa jo n. 2000 vuotta. Edelleen Hän toimii johdattaen Jeesuksen verellä lubnastettua uskovien joukkoa "KAIKKEEN totuuteen". Joh. 16:13. Hän johdattaa toimimaan Jeesuksen nimessä. Kol. 3:17. Raamatussa ei ole yhtäkään opetusta tai esimerkkiä, että joku olisi käyttänyt rukoillessaan sanoja "isänpojanjapyhänhengennimeen". Sehän ei ole nimi. Ainoa nimi on Jeesus! "Mitä teettekin, sanoin tai teoin, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa Hänen kauttaan. " Kol. 3:17. Eikö tämä olekin selvä asia?
Raamattu ei myöskään opeta käyttämään Jumalasta nimitystä "kolmiyhteinenjumala". Sellainen mnimi on kirkkoisien keksimä, Raamatun ulkopuolinen termi. Vaikka Isä, Jeesus ja myös Pyhä Henki on yksi Jumala. Tämä selittyy parhaiten Joh. 14. luvussa, jossa on Jeesuksen oma opetus: "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän." "Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä on minussa?" Isä Jumala ei toimi ulkopuolella Jeesuksen.
Uskotko sinä näin?
"Edelleen Hän toimii johdattaen Jeesuksen verellä lubnastettua uskovien joukkoa "KAIKKEEN totuuteen""
Niinpä. Ihmiselle jää sitten valita mihin niistä totuuksista uskoa ja mitä niistä painottaa ja mitä vähätellä. Siksi juuri maailmassa on niin monia kirkkokuntiakin.
Siis Pyhä Henki ei ilmoita Raamatun totuuksia kahdella eri tavalla.
Raamattua voi tulkita vain kahdella tavalla, oikein tai väärin.
Hän johdattaa yhteen totuuteen. Älkää siis uskoko kahteen eri totuuteen.
Olisikin itsekästä väittää, että juuri sinulla on se ainoa oikea totuus, kun on niin monia, joille totuus on annettu, ja se totuus vaihtelee kirkkokunnittain.
Totuus on vain yksi.
Jos tämä ymmärrettäisiin niin kuin Hän sen sanoo, ei olisi yhtäkään uskontoa.
Jeesus ei ole vain "eräs tie", vaan AINOA TIE Jumalan yhteyteen. Se tarkoittaa, että ihmisen tulee ottaa Hänet vastaan kahdessa merkityksessä:
1. Syntiensä sovittajaksi
2. elämänsä Herraksi.
Ihmisten "totuuksia" on paljon. Mutta ne eivät siis ole oikeita totuuksia.
2 Kor. 6:1,2 opettaa jokaiselle näin:
"Kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. Sanoohan Hän: ”Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut.” NYT on sopiva aika, NYT on pelastuksen päivä."
Niin, sinullakin on ihmisen totuus. Olet valinnut mihin totuuteen uskoa, kuten miljoonat muutkin omine totuuksineen.
Kyllä asia ny tuli selväksi.
Katsoin uudestaan aloitusta. Kysymys on siis Raamatun totuudesta, ei siitä, miten ymmärrämme Raamattua. Raamatun totuus on sama ja pysyy samana huolimatta meidän mielipiteiatämme.
Ei ole olemassa mitään yhtä ainoaa oikeaa Raamatun totuutta. Joka ikinen totuus on tulkintaa.
Ensin Raamatun kirjoittaja tulkitsi kirjoituksia, tapahtumia ja kuulemaansa ja kirjoitti tekstin oman tulkintansa mukaan ylös. Hän käytti apunaan oman aikansa tunnettuja kirjallisia ja suullisia lähteitä elävöittääkseen kertomaansa ja painotti itselleen tärkeitä asioita tekstissään. Toisin sanoen tulkitsi.
Sitten tuli kääntäjäryhmä, joka tulkitsi kreikankieltä, hepreaa ja arameaa ja suomenkieltä ja äänesti sanojen merkityksistä ja käännettävien lauseiden tulkinnoista. Heillä ei ole enää kulttuurin ja kielen yhteyksiä Raamatun aikaan ja osa Raamatun sanoista on kaiken lisäksi sellaisia, ettei niiden merkityksiä edes enää tiedetä. Niille on keksitty omia merkityksiä, joista on on jälkeen päin osoittautunut vääriksi. Nämä kääntäjät eivät osaa kaikilta osin astua Raamatun ajan maailmankuvaa ja ymmärtää kaikkea Raamatun tekstiä niin kuin sitä ymmärsivät he, joille se oli aikanaan kirjoitettu (konteksti: sen ajan kulttuurien, kielien, historian, yms. ymmärtäminen)
Sen jälkeen Raamatun kustantaja päättää, mitä termejä ja sanoja kustantajan Raamatussa saa käyttää. Sitten tulee opettaja, joka esittää sinulle tulkintansa siitä tekstistä. Ja lopuksi sinä tulkitset opettajasi sanoja.
Ei ole mitään yhtä ainoaa oikeaa Raamatun totuutta. On vain tulkintaa.
Miksi keskustelet asiasta, josta et näköjään mitään oikeasti ymmärrä !
Raamattu on Jumalan sanaa, jonka Pyhä Henki avaa uudestisyntyneelle, eli todelliselle Jumalan lapselle !
Se opetus on Totta, ei valhetta !
Ef. 4:5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
Eli on olemassa Yksi usko ja siten Yksi Totuus, eli Jumalan Sana !
Jos tämän vertaa et näistä asioista ymmärrä, niin miksi ihmeessä selittelet täällä omiasi, eli ihan puuta ja heinää ?
Mikä laittaa sinut sellaiseen toimintaan ?
En voi ymmärtää sitä !
Selvennän vielä hieman.
Sinulle siis Raamattu on vain kuollut kirjain !
Mutta Sana sanoo siitä näin:
Hepr. 4:12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
13 eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.
Eli Pyhä Henki tekee kirjaimesta Elävää Sanaa uudestisyntyneelle, eli Hengelliselle ihmiselle, siis sille, jolla on Pyhä Henki ja siten myös Henki Opettajana !
Olis järkevää ohittaa kaikki ihmisten opetukset ja keskittyä
ottamaan vastaan Jumala, Pyhä Henki, Opettajakseen.
Sitten opiskelemaan ja tutkimaan Raamattua Jumalan
opettamana. Silloin saa oikeaa oppia. Ja kun Pyhä Henki
on kanssasi ja sinussa, sinä voit Pyhän Hengen avulla
arvioida onko ihmisen antama opetus ihmisestä vai Jumalasta.
Onko siis se ihminen, joka opettaa sanaa itse ollut Pyhän Hengen
raamattukoulussa vai puhuuko hän omiaan.
Mvh J - K
Totta on, että Raamatussa olevat opetukset ovat totuutta.
Jeesus rukoili puolestamme:
"Pyhitä heidät totuudessa. Sinun sanasi on totuus. " Joh. 17:17.
"Sinun sanasi on kokonaan totuus." Psalmi 119:160.