tyhyjäntoimittajan-mukaan,suvaisevaisuus toisi muuttajia lapualle,ja seinäjoella on vetovoimaa sen vuoksi,mutta olisikohan niin että asumiskustannukset on puolet halvemmat seinäjoella ja kauhavalla oman sähkön ja sähköverkon vuoksi,ja lapua niitten välissä jossa näitä ei ole,olisi järjetöntä rakentaa tänne taikka perustaa yritys, koska halpaa enerkiaa ihminen tarvitsee kehrosta hautaan,ja halpa sähkö on kilpailuetu yrityksille
L-S,RAUHA JA RAKKAUS TUO MUUTTAJAT LAPUALLE
Anonyymi-ap
1088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lehdestä on tullutkin höttölehti, juoksee muotitrendien perässä.
En tiedä mikä on uutisen aihe, mutta energiasta, eikös meillä Jouttikallio oo täynnä tuulimyllyjä ja tulos valtava aurinkopaneeli neva? Eikö tästä jotain jää halvemmalla paikkakunnalle?
omasta sähköverkosta hyötyisi kaikki,eikä vähiten kunnan kassa joka toisi vakituisettulot lapualle,kumpi siis on tärkeämpi parimetriä pitee uimahalli kuin entinen joka maksaisi 20 mil,euroa vai oma sähköverkko
Kyllä 2 metriä pitee sähkölanka on paree.
Sähköverkko tietysti, kuten täällä on tuotu esille se, että siitä hyötyisivät kaikki kuntalaiseset. Hyöty tulisi neljää kautta kunnan ei tarvitsisi nostaa veroja kohtuuttomasti koska verkko toisi siitä osan ja kuntalaisille jäisi käteen käytettäväkisi kulutukseen huomattavasti enemmän, jolla taas olisi vaikutus siihen, että kauppaliikkeetkin voisivat hyvin koska syntyisi ostovoimaa rittävästi. Teollisuuden olisi helpompi sijoittua Lapualle jolla taas elvytettäisiin meidä suurta kouluverkkoa ja piristettäisiin täysin hyytyneen tontti ja kiinteistökaupan. Lopputulema olisi erittäin hyvä, kannata laskelmien aloittamista kokonaiskustannuksista ja lyhyen sekä pitkän aikavälin tuotoista sekä pito että vetovoimatekijöistä.
Miksei kukaan koskaan puhu muikkuverkoista. Se toisi ruakaa.
MTV,uutiset tänään,alkuvuoresta jo 700 yritystä konkurssiin,korkean sähkön ja sähkönsiirron hinnan vuoksi,eikö siis lapuallakin olisi suurempi vetovoimatekijä oma sähköverkko kuin 20 000 000e uimahalli
..."Sähköverkko tietysti, kuten täällä on tuotu esille se, että siitä hyötyisivät kaikki kuntalaiseset"...
________________
Täytyy tunnustaa, etten ymmärrä, miten tämä sähkönsiirto oikein toimii.
Kaupunkiko rakentaisi ison muuntoaseman, johon ostaisi sähkön valtakunnanverkosta ja jakaisi omiin nimiin ympäri pitäjää?
Jos ei ole omaa tuotantoa, kuten esimerkiksi Seinäjoella, pitäisi muuntoaseman ostaa sähkön maailmanmarkkina hintaan ja onko valtakunnanverkolla siirtomaksua?
Eikö nämä kaikki kulut kuitenkin siirry asiakkaiden maksettavaksi? Missä tässä on hyöty asiakkaalle?
niinhän eleniakin toimiii ja monet muutkin samalaiset joilla on vain verkko,eikä omaa sähköntuotantoa,ja verkkomaksut oli jo ennen sähkönhinnankorotuksia 100% suuremmat kuin itse sähkö,ja jatkuvasti nousevat vaikka itse sähkönhinta kilpailunvuoksi laskeekin
Mulla on jo oma sähköverkko ja ötökkäaikana erittäin toimiva, nimittäin sähköönen kärpääslätkä. Se toimii patteriilla. Voin lainata sitä kaikille kuntalaasille. Kun kärpäänen lentää verkolle niin se nitkahtaa saman tien.