Citroen e-C4 X alkaen 43 300 e ja range ehkä 300 km

Yksi esimerkki s-autoilun rahalleen vastineen "kiinnostavuudesta." Uusi auto jonka 'halvimmillaan' saa otsikossa mainittuun hintaan.

Kuinkahan "pitkälle" tuolla autolla pääsisi sen kotimaan moottoriteiden 130 km tunnissa nopeusrajotuksilla kesähelteillä ja ilmastoinnilla tai talvella. Latausahdistusta tiedossa.

"Silti alle 1700 kilogramman omamassa on sähköautomaailmassa kohtuullinen, johon liittyy toki myös pienehkö 50 kilowattitunnin akku. Citroënin mukaan se on juuri sopivan kokoinen."

"Lämpimällä autolla liikkeelle lähdettyäni kulutus jäi 16,7 kilowattituntiin 100 kilometriä kohden. Toki ajonopeudet liikkuivat pääosin 50-80 km/h välillä, joten auto pääsi helpohkolla."

"Moottoritiellä 100 km/h rajoituksella kulutus huiteli 20 kWh/100km yläpuolella."

"Edellä mainitulla kulutuksella auto etenisi noin 300 kilometriä yhdellä latauksella."

Koeajo, koko artikkeli:

- https://www.iltalehti.fi/autotestit/a/199f7025-bc84-4344-8f02-ccd2333fee1d
81380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos Peugeot e208 tai Opel Corsa-e kulkee talvella samalla akulla mitatusti vain 220 km, niin tuskin tuo isompi Sitikka kulkee edes yhtä pitkälle.

Äänestä
  • Niin, ja tuollainen Citikka on pikemminkin sunnattu myös matkaa tekeville, mutta kikkiriikki-akku on sellaiseen käyttöön kelvoton ja siltikin auto on melkoisen painava. Taitaa nuo vaatimattomat 300 km olla saavutettavissa vain ideaaliolosuhteissa. Hinta-laatu ei kohtaa vs. polttari.

    Nuo e208 ja vastaavat kinnerit useinkin ostetaan suht' lyhyeen duunimatkojen ja kauppareisuujen ymv. ajoon ja kotilatauksesta riippuvaisiksi, vaikka kyllähän polttariversioina niilläkin joskus pidempiä viikoloppureissuja ajellaan.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🍒 ­­N­­y­­m­f­o­­m­­­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17819451F

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ei muuta kuin "hyvin kouluttautuneet" ja "taloustietoiset" rikkomaan säästöpossunsa ja ottamana lainaa lyömättömän hinta-laatusuhteen Citroeniin ja sitten kertomaan miten "edullista" on ladata autoa kotona.

Äänestä

Tuollaisissa sähkiksissä ei ole mitään järkeä. Kallis kauppakassi, jolla ei ole mitään asiaa moottoriteille.

Äänestä
  • Jep sama juttu pakettiauton kanssa surkeat takapenkit, kuluttaa 10L naftaa moottoritiellä. Aivan turha laite. Ei mitään järkeä pakettiautoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jep sama juttu pakettiauton kanssa surkeat takapenkit, kuluttaa 10L naftaa moottoritiellä. Aivan turha laite. Ei mitään järkeä pakettiautoissa.

    No mites tuo Citroen nyt yks'kaks "muuttui" paketiautoksi.

    Mutta pakuista puhuttaessa, ne ovat patteriversioina ja ylihintaisina totaalisen käyttökelvottomia monipuolisessa käytössä.

    Lyhyessä ammatillisessa kapunki-lähiöajossa ne käytön kannalta toimivat, mutta ei matka-ajossa tai kodin ykkösautona kuten joillakin.

    Äänestä

Avaukksen raskaan ylihintainen auto vs. vastaava radikaalisti edullisemmin polttarina, polttarilla olisi jo huoletta perillä ja sopii kaikkeen ajoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yksi esimerkki s-autoilun rahalleen vastineen "kiinnostavuudesta." Uusi auto jonka 'halvimmillaan' saa otsikossa mainittuun hintaan.

Kuinkahan "pitkälle" tuolla autolla pääsisi sen kotimaan moottoriteiden 130 km tunnissa nopeusrajotuksilla kesähelteillä ja ilmastoinnilla tai talvella. Latausahdistusta tiedossa.

"Silti alle 1700 kilogramman omamassa on sähköautomaailmassa kohtuullinen, johon liittyy toki myös pienehkö 50 kilowattitunnin akku. Citroënin mukaan se on juuri sopivan kokoinen."

"Lämpimällä autolla liikkeelle lähdettyäni kulutus jäi 16,7 kilowattituntiin 100 kilometriä kohden. Toki ajonopeudet liikkuivat pääosin 50-80 km/h välillä, joten auto pääsi helpohkolla."

"Moottoritiellä 100 km/h rajoituksella kulutus huiteli 20 kWh/100km yläpuolella."

"Edellä mainitulla kulutuksella auto etenisi noin 300 kilometriä yhdellä latauksella."

Koeajo, koko artikkeli:

- https://www.iltalehti.fi/autotestit/a/199f7025-bc84-4344-8f02-ccd2333fee1d

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu