Sodoma-lipun kiellot laajenevat USA:ssa

En tunne minkäänlaista raivoa, vaan pohjatonta inhoa.

Jos sodomaväki käyttäytyisi kuin ihmiset, en edes huomaisi niitä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

En tunne minkäänlaista raivoa, vaan pohjatonta inhoa.

Jos sodomaväki käyttäytyisi kuin ihmiset, en edes huomaisi niitä.

Raivoisa homoinho edustaa samaa barbaarista sivistymättömyyttä mitä on muslimimaissa ja monissa Afrikan maissa ja Venäjällä.

Meillä länsimaisissa sivistysvaltioissa on sellaisia arvoja kuten tasa-arvoiset ihmisoikeudet, vaikka pieni vastenmielinen vähemmistö niitä kiivaasti vastustaakin.

"Eurobarometrin mukaan 76 prosenttia kaikkien EU-maiden väestöstä on sitä mieltä, että homoilla, lesboilla ja biseksuaaleilla tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla. Suomalaisista vastaajista tätä mieltä oli 80 prosenttia."

Anonyymi00015 kirjoitti:

Raivoisa homoinho edustaa samaa barbaarista sivistymättömyyttä mitä on muslimimaissa ja monissa Afrikan maissa ja Venäjällä.

Meillä länsimaisissa sivistysvaltioissa on sellaisia arvoja kuten tasa-arvoiset ihmisoikeudet, vaikka pieni vastenmielinen vähemmistö niitä kiivaasti vastustaakin.

"Eurobarometrin mukaan 76 prosenttia kaikkien EU-maiden väestöstä on sitä mieltä, että homoilla, lesboilla ja biseksuaaleilla tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla. Suomalaisista vastaajista tätä mieltä oli 80 prosenttia."

Ettekö TE vinttapäiset tajua edes sen vertaa, että tuolla sairaalla röyhkeydellänne itse nostatatte homovihaa ja kuvotusta. Sitten syytätte syyttömiä, kun ette älyä olla ihmisiksi!

Anonyymi00015 kirjoitti:

Raivoisa homoinho edustaa samaa barbaarista sivistymättömyyttä mitä on muslimimaissa ja monissa Afrikan maissa ja Venäjällä.

Meillä länsimaisissa sivistysvaltioissa on sellaisia arvoja kuten tasa-arvoiset ihmisoikeudet, vaikka pieni vastenmielinen vähemmistö niitä kiivaasti vastustaakin.

"Eurobarometrin mukaan 76 prosenttia kaikkien EU-maiden väestöstä on sitä mieltä, että homoilla, lesboilla ja biseksuaaleilla tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla. Suomalaisista vastaajista tätä mieltä oli 80 prosenttia."

"Raivoisa homoviha "

En tunne minkäänlaista raivoa, pelkkää läpitunkevaa pohjatonta inhoa.

Jos sodomaväki käyttäytyisi kuin ihmiset, en edes huomaisi niitä.

En ole minkään taikauskon vallassa.

Maailma on mustavalkoinen sinulla, me muut näemme väreissä.

Eihän siinä mitään jos he tekisivät mitä tekevätkään neljän seinän sisällä. Mutta kun sitä pitää tuputtaa joka paikassa. Miksi tällainen valtava kampanjointi asian puolesta

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eihän siinä mitään jos he tekisivät mitä tekevätkään neljän seinän sisällä. Mutta kun sitä pitää tuputtaa joka paikassa. Miksi tällainen valtava kampanjointi asian puolesta

Eihän heterotkaan vedä valtavia marsseja heterouden puolesta. Toisaalta kyllä pitäisi.

Eipä löydy 'olen hetero' eikä 'anti-sodoma' lippua/merkkiä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eihän siinä mitään jos he tekisivät mitä tekevätkään neljän seinän sisällä. Mutta kun sitä pitää tuputtaa joka paikassa. Miksi tällainen valtava kampanjointi asian puolesta

Kukaan ei ole koko pitkän elämäni aikana kertaakaan tuputtanut minulle homoutta ja olen sataprosenttisen hetero. Kristinuskoa sen sijaan on tuputettu vähintäänkin miljoona kertaa, vaikka se kiinnostaa minua yhtä paljon kuin islam ja muut homovihaajien yhteisöt.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kukaan ei ole koko pitkän elämäni aikana kertaakaan tuputtanut minulle homoutta ja olen sataprosenttisen hetero. Kristinuskoa sen sijaan on tuputettu vähintäänkin miljoona kertaa, vaikka se kiinnostaa minua yhtä paljon kuin islam ja muut homovihaajien yhteisöt.

Laitapa esim. vaate päällesi jolla on jokin väri josta sodoma-lippu koostuu. Heti alkaa sodomitteja pörräämään ympärilläsi, kuin paskakärpäsiä sontakasassa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kukaan ei ole koko pitkän elämäni aikana kertaakaan tuputtanut minulle homoutta ja olen sataprosenttisen hetero. Kristinuskoa sen sijaan on tuputettu vähintäänkin miljoona kertaa, vaikka se kiinnostaa minua yhtä paljon kuin islam ja muut homovihaajien yhteisöt.

Kristityt eivät vihaa ketään. On rakkautta varoittaa vaarasta. Tuliko selväksi? Siis oikeat kristityt. Pelkkä kaste ei tee ketään sellaiseksi.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kristityt eivät vihaa ketään. On rakkautta varoittaa vaarasta. Tuliko selväksi? Siis oikeat kristityt. Pelkkä kaste ei tee ketään sellaiseksi.

On olemassa uskonto joka vihaa homoja. Sitä kumma kyllä vihervassut kannattaa.

Mistä tämä valtava ristiriita vihervassuilla johtuu? He puhuvat kauheasti homojen oikeuksien puolesta ja samaan aikaan kannattavat sitä että tuo uskonto saisi levitä mahdollisimman paljon. Tätä ei ihminen tajua.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kristityt eivät vihaa ketään. On rakkautta varoittaa vaarasta. Tuliko selväksi? Siis oikeat kristityt. Pelkkä kaste ei tee ketään sellaiseksi.

Minäkään en vihaa ketään, vaikka en olekaan taikauskoinen.

Kiihkoihminen näkee taas persuja.

"Seksuaalisuus on ihmisellä esiintyvä ilmiö."

Ei, vaan seksuaalisuus on kaikkien seksuaalisesti lisääntyvien lajien ominaisuus.

"Eläimillä seksuaalista käyttäytymistä esiintyy lähinnä vain silloin kun hedelmöityminen on mahdollista"

Ei vaan lähes kaikilla nisäkkäillä seksuaalisuus on aina hereillä. Esimerkiksi yksilölle joka osoittaa toimillaan olevansa kieroutunut homoilevasti annetaan muutama varoitus ja jos homoileva yksilö jatkaa sairaita puuhiaan, se raadellaan hengiltä tai karkotetaan laumasta.

"eläinten kosiskelu- ja parittelutoiminnot ovat vaistonvaraisia ja kiinteästi lajisidonnaisia""

Myös terveillä ihmisillä niin on, sekä sukupuolisidonnaisia.

Väkivalta taitaa olla aina hyvä ratkaisu ongelmiin mielestäsi?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Väkivalta taitaa olla aina hyvä ratkaisu ongelmiin mielestäsi?

Halla-aho: Väkivalta on aliarvioitu ratkaisukeino.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Väkivalta taitaa olla aina hyvä ratkaisu ongelmiin mielestäsi?

Väkivalta on aina väärin. Mutta tämän äärimmäisen inhottavan ja sitkeän ongelman hoitamiseen laillinen kuolemantuomio (kuten osassa Islamilaisia maita, Uganda, ym.) on erinomainen ratkaisu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_for_homosexuality

Tässä on riemukas hetoro kuva(ke) joka soveltuu myös mm. rintamerkiksi:

https://fr.depositphotos.com/80500466/stock-illustration-illustration-of-a-male-and.html

Se korostaa miehen ja tytön välistä eroa tunnettujen symbolien avulla, ja mies/tyttö värein, sekä kahletta heidän välillään, sitä että mies on se joka vie, ja viestii että ovat oikeaan suuntaan matkalla.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tässä on riemukas hetoro kuva(ke) joka soveltuu myös mm. rintamerkiksi:

https://fr.depositphotos.com/80500466/stock-illustration-illustration-of-a-male-and.html

Se korostaa miehen ja tytön välistä eroa tunnettujen symbolien avulla, ja mies/tyttö värein, sekä kahletta heidän välillään, sitä että mies on se joka vie, ja viestii että ovat oikeaan suuntaan matkalla.

Onko siis pedofilia se oikea tie?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Onko siis pedofilia se oikea tie?

Kyseessä ei ole tyttölapsi. Englanti on lähes ykköskieleni, siksi kartan sanoa "nainen". On riitasointuista tai jopa halventavaa sanoa esim. "the man and (his) woman" kun kyseessä on intiimisuhde, jolloin hän on "girlfriend", "sweetheart", "gal", "babe", yms. "The man and (his) wife" on OK kun kyseessä on vaimo. On myös oikein englanniksi viitata ihmislajin(kin) sukupuoliin käsitteillä "male" ja "female" mutta jos suomenkielellä erehtyy sanomaan että "uros" ja "naaras" niin jopa alkaa kiivas moittiminen.

"The significant other" on ollut pitkään jäykkäniskojen vanhatavaa terminologiaa jota käytetään ns. arvokkaammissa, teatraalisen tuntuisissa tilaisuuksissa, tarkoittaen vaimoa tai vaimoketta. Käsite syntyi aikana jolloin oli tavallista että miehillä avoimesti oli vaimon lisäksi jalkavaimo tai useampia. Samoihin aikoihin kun ohjeeksi tuli 'rakasta älä sodi', käsite uudistui muotoon "the number one", eli "vakituinen tyttöystävä", se tyttö tyttöystäväjoukosta jolle mies osoitti erityisen merkittäviä etuoikeuksia.