Alkaako KokoomusOrpo tekemään samaa virhettä...

...kuin Kokoomuksen Iiro Viinanen teki 90-luvun lamassa.
Viinasen politikka tukeutui ainoastaan talouteen väitteellä "EI OLE MUITA VAIHTOEHTOJA" ja aika pian huomattiin, että olisi pitänyt olla muitakin vaihtoehtoja.
Orpo näyttää tekevän saman virheen kuin Viinanen aikoinaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009512514.html
Orpon touhut alkavat näyttää jo nyt erittäin huolestuttavilta, vaikka vielä ei ole tehnyt käytännössä mitään.
103112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Talous on tärkeä, mutta ei yksinomaan se.
Ihminen unohtuu pelkkään talouteen tuijottamalla.
Tosin Orpo ja Kokoomus on sitä mieltä että "jos et pärjää niin voivoi, leikataan vielä vähän lisää".

Äänestä
  • Niin, edellisen hallituksen aikana alkoi työtä tekevä värstö luisua pohjaan.
    Sanna olisi halunnut verottaa heitä lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin, edellisen hallituksen aikana alkoi työtä tekevä värstö luisua pohjaan.
    Sanna olisi halunnut verottaa heitä lisää.

    Älä huoli. Verot nousee tulevaisuudessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin, edellisen hallituksen aikana alkoi työtä tekevä värstö luisua pohjaan.
    Sanna olisi halunnut verottaa heitä lisää.

    Mitkä verot nousivat päättyneellä hallituskaudella?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitkä verot nousivat päättyneellä hallituskaudella?

    ei oo havaintoja

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitkä verot nousivat päättyneellä hallituskaudella?

    Kunnallisverot, kiinteistöverot…

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitkä verot nousivat päättyneellä hallituskaudella?

    Etkö osaa lukea?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kunnallisverot, kiinteistöverot…

    Riippuu kunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin, edellisen hallituksen aikana alkoi työtä tekevä värstö luisua pohjaan.
    Sanna olisi halunnut verottaa heitä lisää.

    Ei halunnut duunareilta

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin, edellisen hallituksen aikana alkoi työtä tekevä värstö luisua pohjaan.
    Sanna olisi halunnut verottaa heitä lisää.

    Nosti ihmisten kustannukset tuli tuohutonni

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin, edellisen hallituksen aikana alkoi työtä tekevä värstö luisua pohjaan.
    Sanna olisi halunnut verottaa heitä lisää.

    Ajoi yritykset konkurssiin

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin, edellisen hallituksen aikana alkoi työtä tekevä värstö luisua pohjaan.
    Sanna olisi halunnut verottaa heitä lisää.

    Ajoi turpeen tuottajat ahtaalle 8 yrittäjää mennyt ihan omankäden kautta

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🔞 ­N­­­y­­m­f­­o­­m­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17819898z

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Paitsi nostivat palkkioitaan ensitöikseen. Kovin epäreilua toimintaa koska monien on kituutettava.

Äänestä
  • Kituutst, rahaa riittää ulkomaalaisille ja ulkomaille. Sää maksat🤪

    Äänestä

  • Eipä nostaneetkaan ,vaan palkkiolautakunta nosti. Niinkuin joka neljäs vuosi pieni typerä piiperöiseni.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eipä nostaneetkaan ,vaan palkkiolautakunta nosti. Niinkuin joka neljäs vuosi pieni typerä piiperöiseni.

    vastustiko kukaan nostoa ja kuinka kiivaasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    vastustiko kukaan nostoa ja kuinka kiivaasti?

    Ehei, kyllä kansanedustajille korotukset aina kelpaavat.

    Äänestä

  • Hallitukset ei nosta palkkioitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    vastustiko kukaan nostoa ja kuinka kiivaasti?

    Vastustaako tämä uusi ? Haloo ,ei kuulu mitään.

    Äänestä

Ja persut hinku mukaan.

Äänestä
  • Osaamattomat maan asioita hoitamaan, eihelevetti!

    Äänestä

Seli, seli sinäki olisit mies, mutku....

Äänestä
  • kokkarijunnua totuus harmittaa.

    Äänestä

Totuus kuitenkin on se, että jos taloudella menee huonosti, niin meillä kaikilla menee huonosti. Eikä se voi olla enää niin, että vaan ja ainostaan töissä olevat ja yritykset pistetään ahtaalle ja he joutuvat maksamaan kaiken ja muiden ei tartte tinkiä mistään. Tollanen ajattelutapa tappaa yrittäjyyden ja työn ilon. Ja siitä ei aivan varmasti hyvä seuraa.

Äänestä
  • Niinpä, vaan mitä valmistettaisiin vientiin ?

    Äänestä

  • Vienti alkoi vetää koronan alun jölkeen ja työttömyys pieneni.
    On väärin sanoa että huonosti meni.
    Velkaa tietenkinnotettiin, mutta yritysten tukemiseksi ja sutenvtyöttömyyden estämiseksi.
    Esko Ahon hallitus 90-luvulla Viinasen kanssa toimi toisin ja jäljet olikin sitten kalman karmeaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vienti alkoi vetää koronan alun jölkeen ja työttömyys pieneni.
    On väärin sanoa että huonosti meni.
    Velkaa tietenkinnotettiin, mutta yritysten tukemiseksi ja sutenvtyöttömyyden estämiseksi.
    Esko Ahon hallitus 90-luvulla Viinasen kanssa toimi toisin ja jäljet olikin sitten kalman karmeaa...

    metsurin näpit ei mahdu näppikselle...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vienti alkoi vetää koronan alun jölkeen ja työttömyys pieneni.
    On väärin sanoa että huonosti meni.
    Velkaa tietenkinnotettiin, mutta yritysten tukemiseksi ja sutenvtyöttömyyden estämiseksi.
    Esko Ahon hallitus 90-luvulla Viinasen kanssa toimi toisin ja jäljet olikin sitten kalman karmeaa...

    >>Esko Ahon hallitus 90-luvulla Viinasen kanssa toimi toisin ja jäljet olikin sitten kalman karmeaa...<<
    Onko tämä jonkun jonnen vitsi...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    >>Esko Ahon hallitus 90-luvulla Viinasen kanssa toimi toisin ja jäljet olikin sitten kalman karmeaa...<<
    Onko tämä jonkun jonnen vitsi...

    Ota selvää ettet vaikuta noin typerältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    >>Esko Ahon hallitus 90-luvulla Viinasen kanssa toimi toisin ja jäljet olikin sitten kalman karmeaa...<<
    Onko tämä jonkun jonnen vitsi...

    niitä tietoja ei tik tokista löydy 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    >>Esko Ahon hallitus 90-luvulla Viinasen kanssa toimi toisin ja jäljet olikin sitten kalman karmeaa...<<
    Onko tämä jonkun jonnen vitsi...

    Sdp aiheutti 90-luvun laman. Sitten vasurit aloitti ulinan ja jälkiviisastelun, kun laman vahinkoja alettiin korjaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sdp aiheutti 90-luvun laman. Sitten vasurit aloitti ulinan ja jälkiviisastelun, kun laman vahinkoja alettiin korjaamaan.

    Älä valehtele, laman aiheittaja oli Harri Holkeri, kokoomus. "Syökää köyhät silakkaa" ja "Minä juon nyt kahvia" Holkeri.
    Hän jakoi joka kotiin kokoomuksen-ruiskukansinisen vihkosen "HALLITTU RAKENNEMUUTOS", joka oli kaikkea muuta kuin hallittu. Rahamarkkinat vapautettiin tahallaan.
    Siitä syntyi kaaos ja lama.
    Suuri osa Suomalaista joutui työttömäksi, velkavankeuteen, kahden asunnon loukkuun ja yritykset, jopa pankki, ajautuivat konkursseihin.
    Se oli härskein tulojensiirtorikos tavalliselta kansalta rikkaalle eliitille.
    Monet tekivät sen viimeisen tekonsa...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Älä valehtele, laman aiheittaja oli Harri Holkeri, kokoomus. "Syökää köyhät silakkaa" ja "Minä juon nyt kahvia" Holkeri.
    Hän jakoi joka kotiin kokoomuksen-ruiskukansinisen vihkosen "HALLITTU RAKENNEMUUTOS", joka oli kaikkea muuta kuin hallittu. Rahamarkkinat vapautettiin tahallaan.
    Siitä syntyi kaaos ja lama.
    Suuri osa Suomalaista joutui työttömäksi, velkavankeuteen, kahden asunnon loukkuun ja yritykset, jopa pankki, ajautuivat konkursseihin.
    Se oli härskein tulojensiirtorikos tavalliselta kansalta rikkaalle eliitille.
    Monet tekivät sen viimeisen tekonsa...

    Holkeri ihannoi kaltaistaan brittipm. M.Thatcheriä, joka oli tunteeton psykopaatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ota selvää ettet vaikuta noin typerältä.

    Elin itse sen ajan joten en viitsi jonne itselleni valehdella,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Holkeri ihannoi kaltaistaan brittipm. M.Thatcheriä, joka oli tunteeton psykopaatti.

    Thatcher uudisti Britannian moderniksi yhteiskunnaksi. Mutta joapa kannattamattomien hiilikaivosten sulkeminen sai ay-punikit sotajalalle....googlaa vaikka Arthur Scargill ja NUM.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Thatcher uudisti Britannian moderniksi yhteiskunnaksi. Mutta joapa kannattamattomien hiilikaivosten sulkeminen sai ay-punikit sotajalalle....googlaa vaikka Arthur Scargill ja NUM.

    Thatcher oli julmaakin julmempi duunarien kyykyttäjä. Ei mitään hyvää sanottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Elin itse sen ajan joten en viitsi jonne itselleni valehdella,,,

    Jos on kokoomussilmälaput, ei näe todellisuutta nöösipoika.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Holkeri ihannoi kaltaistaan brittipm. M.Thatcheriä, joka oli tunteeton psykopaatti.

    Holkerille kävi lopulta ansaitusti.
    Syrjäytynyt taklasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Holkeri ihannoi kaltaistaan brittipm. M.Thatcheriä, joka oli tunteeton psykopaatti.

    Holkeri oli myös ilmeetön tunteeton, psykopaatti.

    Äänestä

Kokoomus sössii aina ja niin tekee nytkin!

Äänestä
  • Tekee sen tahallaan.

    Äänestä

Mieti uusiksi sanomasi "olisi pitänyt olla muita vaihtoehtoja " . Mikä olisi ollut ilman sivuvaikutuksia parempi ? Et tiedä vaan luulet .

Äänestä
  • Jos olisit elänyt silloin, tietäisit.
    Mutta kun sä oot vain penska, joka luulee tietävänsä...

    Äänestä

Iiro Viinanen, aikansa kirosana.
Tuleeko Orposta vastaava...?

Äänestä
  • Paljon on mahdollista, 6 miljardin leikkauslista antaa siihen erinomaiset mahdollisuudet.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Paljon on mahdollista, 6 miljardin leikkauslista antaa siihen erinomaiset mahdollisuudet.

    Kun kokoomus leikkaa, se ei koske ikinä varakkaita.
    Leikkaukset kohdistuvat aina vähävaraisiin, joilla on jo muutenkin vaikeata pärjäämisensä kanssa.
    Kun leikkaukset toteutuvat, toimeentuloturvan saajien määrä kasvaa, kun valtava määrä putoaa tuloillaan eläviensä varasta ulos.
    Tämä ei ole ennenkään kokoomusta haitannut, joten se toteutuu satavarmasti myös nyt.
    Ne vähävaraiset jotka kokoomusta äänestivät, kokevat virheensä käytännössä kovakouraisesti.
    Perussuomalaiset hallitukseen päästessään ovat innoissaan kokoomuksen mukana tässä kansalaisten kurittamisessa.

    Äänestä

  • Orpo oli leikkauspäällikkönä jo PersKeKo hallituksessa, kansalaiset eivät tykänneet, siksi kokoomus oppositioon joutuikin.

    Äänestä

köyliön kyykyttäjä käy köyhän kansan kimppuun.

Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Esim. General Motorsin toimitusjohtajan vanhemmat ovat Köyliöstä, Mäkelät.

    https://www.gm.com/company/leadership

    No mitä sitten , höh.

    Äänestä

Valtion menot olivat ennen vasemmistohallitusta vuonna 2019 55,4 miljardia euroa. Nyt ne ovat 25,1 miljardia suuremmat, eli 80,5 miljardia euroa.

Leikkausvaraa olisi valtion kuluissa juuri tuon verran mitä vassarit ovat menoja paisuttaneet, eli 25,1 miljardia euroa.

Leikkaus särähtää monen korvaan, joten sovitaan ettei leikata mitään, otetaan vain käyttöön vuoden 2019 budjetti.

Äänestä
  • Miksi niin mielellään unohdat, että 20 miljardia meni pandemiassa yritysten tukemiseen?
    Vai tarkoitatko, että Orpon pitää leikata yrityksiltä se 20 miljardia?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miksi niin mielellään unohdat, että 20 miljardia meni pandemiassa yritysten tukemiseen?
    Vai tarkoitatko, että Orpon pitää leikata yrityksiltä se 20 miljardia?

    Puhuin vuosittaisten valtion menojen kasvusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Puhuin vuosittaisten valtion menojen kasvusta.

    Jos verrataan vuoden 2019 menoja ja vuoden 2023 menoja jotka ovat talousarvioesityksen mukaan 25,1 miljardia suuremmat kuin vuoden 2019 menot, niin vuoden 2023 talousarviossa ei ole varattu rahaa koronapandemian hoitoon miljardeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Puhuin vuosittaisten valtion menojen kasvusta.

    No sitten puhuit potaskaa.
    Vertailukelpoinen vuosi on 2019-2020, silloin ei ollut vielä pandemiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No sitten puhuit potaskaa.
    Vertailukelpoinen vuosi on 2019-2020, silloin ei ollut vielä pandemiaa.

    Vuonna 2019 valtion menot olivat 55,4 miljardia euroa ja talousarvion mukaan vuonna 2023 80,4 miljardia euroa, eli nyt menot ovat 25,1 miljardia euroa suuremmat kuin vuonna 2019. Jos tätä ei ymmärrä, niin en voi asialle mitään. Vai ajattelitko että vuonna 2023 on varattu koronapandemian hoitoon paljon rahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Vuonna 2019 valtion menot olivat 55,4 miljardia euroa ja talousarvion mukaan vuonna 2023 80,4 miljardia euroa, eli nyt menot ovat 25,1 miljardia euroa suuremmat kuin vuonna 2019. Jos tätä ei ymmärrä, niin en voi asialle mitään. Vai ajattelitko että vuonna 2023 on varattu koronapandemian hoitoon paljon rahaa?

    Bidenin sotaan on uponnut pari kolme miljardia Suomirahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No sitten puhuit potaskaa.
    Vertailukelpoinen vuosi on 2019-2020, silloin ei ollut vielä pandemiaa.

    Onko meillä nyt pandemiaa? Jos ei ole, niin miksi meillä edelleen on noin valtavat menot? Kyllä toki 4:ssä vuodessa menot kasvaa jonkin verran, mutta noin paljon ne eivät saa kasvaa. Meillä oli hiton hyvä työllisyys joten verotulot muistaakseni valtiolle olivat luokkaa 72 mrd euroa vuonna 2022. Hyvän työllisyyden vuoksi luulisi ainakin järjellisesti ajateltuna olettavan, että mm. yhteiskunnan maksamissa tuissa olisi säästetty. Miksi nuo huimat verotulot ei sitten riittänyt, vaan velkaa piti ottaa lisää? Ei kannata sanoa, että nyt sota maksaa noin paljon.

    Kyllä aivan totta on, että Marinin hallitus on sössinyt korkeelta ja kovaa. Olisi pitänyt etsiä säästöjä, mutta mitään ei viitsitty tehdä, koska SDP:n sanoin "Rahaa on", kun joku instanssi sitä ruikutti. Nyt on maksun paikka ja se ei varmasti tule olemaan helppoa uudelle hallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Onko meillä nyt pandemiaa? Jos ei ole, niin miksi meillä edelleen on noin valtavat menot? Kyllä toki 4:ssä vuodessa menot kasvaa jonkin verran, mutta noin paljon ne eivät saa kasvaa. Meillä oli hiton hyvä työllisyys joten verotulot muistaakseni valtiolle olivat luokkaa 72 mrd euroa vuonna 2022. Hyvän työllisyyden vuoksi luulisi ainakin järjellisesti ajateltuna olettavan, että mm. yhteiskunnan maksamissa tuissa olisi säästetty. Miksi nuo huimat verotulot ei sitten riittänyt, vaan velkaa piti ottaa lisää? Ei kannata sanoa, että nyt sota maksaa noin paljon.

    Kyllä aivan totta on, että Marinin hallitus on sössinyt korkeelta ja kovaa. Olisi pitänyt etsiä säästöjä, mutta mitään ei viitsitty tehdä, koska SDP:n sanoin "Rahaa on", kun joku instanssi sitä ruikutti. Nyt on maksun paikka ja se ei varmasti tule olemaan helppoa uudelle hallitukselle.

    SE "joku instanssi" oli Suomen yrittäjät.
    Ja "rahaa on" sanoi kepun Kulmuni & Lintilä.
    Valtiovarainministeri ja elinkeinoministeri.
    Hyvä että rahaa oli, sillä pelastettiin yrittäjät konkursseilta ja yritysten työntekijät työttömyydeltä.
    Toinen vaihtoehto olisi ollut samanlainen kaaos kuin 90-luvun lama oli.

    Äänestä

Iiro osti lukaalin YIT:ltä, ei kovin viisas mies.

Äänestä

Orposta kannattaa olla huolisssaa, vaikka se ei koskaan tekisikään mitään...
Pelkkä olemassaolo riittää......

Äänestä
  • Soteen ei pidä yksityistämishinkuisen Orpon koskea pikkusormellajaan.

    Äänestä

Maahanmuutto aiheuttaa suuren osan lisääntyneestä velantarpeesta, eikä sitä suomen köyhillä pidä maksattaa. Lisää velkaa siis vaan ja itsehän ne ovat tilanteen aiheuttaneetkin.

Äänestä
  • Tulee ne maksut vielä veroina takaisin kun maahantulijat työssä ovat. Kuka maksaa eläkkeesi, no juuri ne.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tulee ne maksut vielä veroina takaisin kun maahantulijat työssä ovat. Kuka maksaa eläkkeesi, no juuri ne.

    Niin kun ovat, suurin osahan jo aikaisemmin tulleista elävät yhteiskunnan varoin ja pieni osa jotka ovat töissä ei elätä kuin itsensä ja todella pienen osan muiden maahanmuuttajien elättämiseen menevistä menoista. Aikamoisessa harhakuvitelmassa elää, jos kuvitelee että maahanmuuttajat toisivat enemmän rahaa valtion kassaan, mitä heistä on kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Niin kun ovat, suurin osahan jo aikaisemmin tulleista elävät yhteiskunnan varoin ja pieni osa jotka ovat töissä ei elätä kuin itsensä ja todella pienen osan muiden maahanmuuttajien elättämiseen menevistä menoista. Aikamoisessa harhakuvitelmassa elää, jos kuvitelee että maahanmuuttajat toisivat enemmän rahaa valtion kassaan, mitä heistä on kuluja.

    mitähän sinäkin todellisuudesta tiedät, öyhötät vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tulee ne maksut vielä veroina takaisin kun maahantulijat työssä ovat. Kuka maksaa eläkkeesi, no juuri ne.

    Näin kirjoittaa vihreiden aivopesemä yksilö , surullista.

    Äänestä

Iirohan tarjosi vaihtoehtoja mutta kun säästöt eivät maistuneet, korotettiin veroja.

Äänestä
  • "tarjosi" haha. kun hallitus toimii niinkuin toimii, siinä ei ole "ota tai jätä" vaihtoehtoja.
    iirolta tuli vain "sinä otat" vaihtoehto eli "ei ole muuta vaihtoehtoa". ruoska heilui...

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    "tarjosi" haha. kun hallitus toimii niinkuin toimii, siinä ei ole "ota tai jätä" vaihtoehtoja.
    iirolta tuli vain "sinä otat" vaihtoehto eli "ei ole muuta vaihtoehtoa". ruoska heilui...

    vieläkö nylkyri-iiro on hengissä?

    Äänestä

  • Faktaa on että ennen vasemmistohallitusta valtion menot olivat noin 25 miljardia pienemmät kuin mikä on vuoden 2023 vuoden talousarviossa mainitut menot. Matkanvarrella menot vielä yleensä kasvavat.

    On kyllä erikoista ettei vasemmistolaisia puolueita kannattavat ymmärrä ettei valtion rahat riitä näin suuriksi paisuneisiin kuluihin.

    Edessä on hyvin todennäköisesti taantuma, jolloin yritysten tuotot pienenevät. Nollatulosta tai tappiota tekevä osakeyhtiö ei esim. maksa senttiäkään yhteisöveroa. Myös pääomatuloverotus sakkaa. Yrityksillä kun menee huonosti, niin myös työttömyys kasvaa jonka seurauksena myös tuloverot ja arvonlisäverot pienenevät.

    Jokainen euro on valtion velanottoa lukuunottamatta peräisin yrityksiltä.

    Nyt onkin valtiolle elintärkeää, että lypsävät lehmät, eli yritykset pysyvät elinvoimaisina, pystyvät tuottamaan rahaa valtion pohjattomaan kassaan ja työllistämään työntekijöitä. Muuten edessä on pakkorako antaa vähemmän rahaa niille, jotka saavat rahat vastikkeetta mitään tekemättä.

    Tärkeää on myös muistaa, että vastikkeettomat sosiaalituet on tarkoitettu tilapäisiksi, eikä niin että niiden varassa voi elää ikuisella lomalla mitään tekemättä muiden kustannuksella.

    Kansantaloudelle olisi ehkä järkevää muuttaa terveille kansalaisille kaikki vastikkeettomat tuet vastikkeellisiksi. Vastike olisi työtehtävät valtion, kuntien ja kaupunkien palveluksessa, jolloin näille rahoille yhteiskunta saisi jotain vastinetta.

    Talven jälkeen tienvarret ja pysäköintialueet ovat ruokottomassa kunnossa, siivottavaa riittää. Julkisessa hallinnassa olevissa metsissä perkaaminen ei lopu koskaan ja mikä nykyajan mukaan on monelle tärkeää, hyvin hoidettu metsää kasvaa paremmin, jolloin ne sitovat kuuluisaa hiiltäkin paremmin.

    Varmasti monesta on muuhunkin kuin risusavottaan ja roskien keräämiseen. Hyvä puoli olisi myös se että ns. tuloloukku purkutuisi, koska ei olisi vastikkeettomia tukia mihin työnteko vaikuttaisi.

    Äänestä

Sitähän se kokoomuksen taloustaito on, lukuisista epäonnistuneista hallituskokeiluista se on huomattu

Äänestä
  • varastaa kansalta ja myy kansallisomaisuuttamme.
    vai mitä caruna-katainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    varastaa kansalta ja myy kansallisomaisuuttamme.
    vai mitä caruna-katainen?

    Ns. Tapaninpäivän myrkyn jälkeen tehtiin poliittinen päätös sähköliittymien huoltovarmuuteen liittyen. Tämän seurauksena kaikilta sähköyhtiöiltä vaadittiin tietty huoltovarmuus yhtiöiden omistajista riippumatta. Käytännössä siis kaikilta sähkönsiirtoyhtiöiltä vaadittiin tämä sama. Tämän päätöksen seurauksena siis sähköytiöt pakotettiin investoimaan siirtoverkon siirtämiseksi maakaapelointiin. Kansa sai/saa varmemman siirtoverkon ja kansa sen maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ns. Tapaninpäivän myrkyn jälkeen tehtiin poliittinen päätös sähköliittymien huoltovarmuuteen liittyen. Tämän seurauksena kaikilta sähköyhtiöiltä vaadittiin tietty huoltovarmuus yhtiöiden omistajista riippumatta. Käytännössä siis kaikilta sähkönsiirtoyhtiöiltä vaadittiin tämä sama. Tämän päätöksen seurauksena siis sähköytiöt pakotettiin investoimaan siirtoverkon siirtämiseksi maakaapelointiin. Kansa sai/saa varmemman siirtoverkon ja kansa sen maksaa.

    Eivät käytä miljardia kuukaudessa, sen verran ne kuluttajilta nyhtävät.
    Niille jää "ihan pikkasen" aiheetonta voittoa.

    Äänestä

Ei vellihousu Orpo pysty Viinasen järkeviin tekoihin.

Äänestä
  • korjaa sanasi, järkevää ei viinasesta saa edes postuumisti.

    Äänestä

Persut haluu samaa vaikka muuta väittävät

Äänestä
  • Suomen ja Suomen kansan etu on kaiken aa ja oo, vaikka vassarit muuta väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Suomen ja Suomen kansan etu on kaiken aa ja oo, vaikka vassarit muuta väittää.

    Suomen etua ei pidä ajaa natsiPersujen tavoilla.
    On inhimillisiäkin vaihtoehtoja olemassa.

    Äänestä

Viinasen aikaa suomi ei saanut lainaa naurettiin ulos nyt taas kerran tarvitaan vielä kovempia toimia

Äänestä
  • Lama taas ja itsemurha-aalto, se on sitä Kokoomuksen kansankunnan tervehdyttämistä.

    Äänestä

Joku murjaisi vitsin että matut maksaa veroja töistä. Niistä koituu suomalaisille veronmaksajille yli 3miljardin kulut

Äänestä
  • Vuosien takaista, nyt huijausta.
    Murjo vaan psskaasi, mutta älä tänne.

    Äänestä

1.5mrd€ vuodessa jostain pitää ottaa

Äänestä
  • Otettaisko nyt ihan ensimmäistä kertaa historiassa varakkaalta eliitiltä, vai ovatko he vapaamatkustajia?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Otettaisko nyt ihan ensimmäistä kertaa historiassa varakkaalta eliitiltä, vai ovatko he vapaamatkustajia?

    Siellä on varaa mistä ottaa, eikä tunnu missään.

    Äänestä

  • Yritystuet ovat 4 miljardia vuodessa, siitä voi nipistää 1,5 miljardia helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Otettaisko nyt ihan ensimmäistä kertaa historiassa varakkaalta eliitiltä, vai ovatko he vapaamatkustajia?

    Sipilä laittoi rikkaat luokkaan vapaaehtoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Yritystuet ovat 4 miljardia vuodessa, siitä voi nipistää 1,5 miljardia helposti.

    Mutta jos yritysjohtaja ei saa niitä miljooniansa yhteiskunnalta, niin laittaa yrityksensä 20 työntekijää pihalle?

    Äänestä

Viinanen katui katkerasti tekojaan dokumentissa. Hän on itkenyt ja viettänyt unettomia öitä. Saatuaan niin paljon kärsimystä aikeiseksi liian tiukalla, köyhiin kohdistuvalla taloudenpidolla.
Orpolle on askelmerkit valmiina. Käykö "vauva-aikuinen" samat askeleet kuin Iiro?

Äänestä
  • Kun kokoomuslainen "katuu ja itkee" tekojaan, se on teeskentelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kun kokoomuslainen "katuu ja itkee" tekojaan, se on teeskentelyä.

    kyllä, krokotiilin kyyneleitä.

    Äänestä

Kokoomus on Suomnen tuhopuolue nro1.

Äänestä

Ennen vasemmistohallitusta Suomen vuotuiset menot olivat 25,1 miljardia pienemmät, jos verrataan vuoden 2019 menoja (55,4 miljardia euroa) vuoden 2023 talousarviossa esitettyihin menoihin (80,5 miljardia euroa). Antti Rinne kuulutti ensitöikseen pääministerin viran saatuaan, että pysyviä menoja lisätään ja Sanna jatkoi ansiokkaasti Antin viitoittamalla tiellä, no ainakin onnistuivat tässä kuten lupasivat, eli valtion pysyvät menot nousivat noin +45%. Ainoa ongelma on ettei Suomella ole mitenkäänpäin varaa tälläisiin menoihin, koska tulot eivät yksinkertaisesti riitä. Mitäs jos vain palattaisiin vuoden 2019 budjettiin ja todettaisiin että tällä on nyt tultava toimeen ja tällä on ennenkin pärjätty.

Äänestä

Näyttää Viinasen kaltainen kansan polvilleen laitto toistuvan Orpon toimesta.
Kokoomus ja Persut miehittivät perustuslakivaliokunnan, jotta saavat uudet lakimuutokset helposti läpi.
Kaksikko on selvästi sopineet tämän tempun yhdessä. Törkeetä.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Orpo ei tee samaa virhettä, sillä juuri Orpo väitti että palkansaajan verotusta ei voi kiristää menettämättä työllistävää ostovoimaa. Hän oli siis silloin sitä mieltä, että valtio voi hyvin velkaantuakin. Nyt hän on vaihtoehtoisesti toista mieltä ja leikkaa tuloja. Leikata voi vain niiltä joilla on mistä ottaa, ja säästää voi esimerkiksi vanhusten hoidosta, koska vanhuksille ei ole niin väliä.

Sitä paitsi, kansa halusi leikkauksia ja veronkorotuksia. Niin minäkin, mutta jo vuosia sitten. Itse ehdotin näillä sivuilla kauttaaltaan 3 prosentin verokorotuksia ja leikkauksia. Olisi tehty niin, niin ei tarvitsisi nyt itkeä.

Kun politiikassa ei ole mitään muuta kuin talous, miksi meillä on 200 kansanedustajaa? Eihän Eduskuntaan tarvita kuin yksi valtiovarainministeri. Yhden asian ministeri, kun muita asioita ei enää ole. Vaalitkin olivat yhden asian vaalit. Vai käytiinkö keskustelua mistään muusta kuin rahasta?

Leikatkaa tarpeettomasta ja tuottamattomasta. Esimerkiksi viihteestä.

Äänestä

Kokoomus tuhoaa lopullisesti maamme toimivuuden: leikkaa mm. sote-alueilta, lääkekorvauksista, työttömyysturvasta ja asumistuesta. Kansa kurjistuu ja tyhmät äänesti noita riistoporvareita.

Äänestä
  • Ei tuhoa, vasemmistohallitus jo tuhosi maamme toimivuuden nostamalla menot liian korkeaksi.

    Äänestä

Kyllä maailmassa, jota WEF ja IMF hallitsee, toteutetaan mittavaa varallisuuden siirtoa keskiluokasta alaspäin. Niiden päämäärähän on vihreän siirtymän ja great resetin avulla saattaa kaikki valtioiden eläteiksi. Ette omista mitään, vaan kaikki on vuokralla. Jopa vaatteet.
Eikös Macron ole saman opettajan kouluttama, kuin Orpokin ja Sanna? Sanna otti velat ja nyt on seuraavan oppilaan vuoro toteuttaa eläkeläisten painaminen syvemmälle köyhyyteen. Sama vyörytys on menossa keskiluokalle inflaation ja korkojen noston avulla. Miten tämä on mahdollista joka ikisessä EU-maassa saman aikaisesti, jollei se ole suunniteltu joidenkin toimesta ja kaun aikaa sitten? Ensin maassa pidetään vaalit ja heti niiden jälkeen nämä kurjistukset laitetaan toimeen.
Onneksi BRICKS-maat loivat valtiolliselle digirahalle vastapainon. Muuten olemme kohta kaikki kuin Kiinassa. Valtio hallitsee tiliäsi ja sosiaaliset pisteet määrittävät, mitä saat käyttöösi. Eikä kyse ole resursseista tai ympäristöstä, vaan joidenkin psykopaattien sairaasta halusta hallita toisia ihmisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...kuin Kokoomuksen Iiro Viinanen teki 90-luvun lamassa.
Viinasen politikka tukeutui ainoastaan talouteen väitteellä "EI OLE MUITA VAIHTOEHTOJA" ja aika pian huomattiin, että olisi pitänyt olla muitakin vaihtoehtoja.
Orpo näyttää tekevän saman virheen kuin Viinanen aikoinaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009512514.html
Orpon touhut alkavat näyttää jo nyt erittäin huolestuttavilta, vaikka vielä ei ole tehnyt käytännössä mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu