Seppälä olisi päässyt

Eduskuntaan, jos kepulaiset olisivat äänestäneet häntä. Tällaisen viisauden lausui vanhempi insinööri Lapuan Sanomissa tänään.
Minä olen sitä mieltä, että myös Marcus Toppari olisi päässyt, jos kepulaiset olisivat häntä äänestäneet.
Vaaleissa ihmiset äänestävät oman vakaumuksensa mukaan, ja tukevat puolueensa ehdokasta ainakin valtakunnallisissa vaaleissa, joissa haetaan valtakunnantason päättäjiä, eikä Lapua kaupungin päättäjiä.
16228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kaikki Lapualaaset on älykkäitä kuin insinööri

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🍑 ­­N­­­y­­m­­­f­o­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178206058

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Joopa joo, Lapuan kepulaiset äänesti Kivisaarta, Sihtoa ja Kurvista. Järjetöntä haja-äänestämistä. Lapua-taustaiset Kivisaari ja Sihto putosivat kelkasta. Oisko kannattanut keskittää ?

Äänestä

Lapualaisista olisi päässyt kuka vaan jos sitä olisi äänestetty.

Äänestä

Minäkin pääsisin eduskuntaan jos minua äänestettäisiin. Heh,heh,heh,heee.
Yksinkertaista, jonka vain insinööri oivaltaa.

Äänestä

Eduskuntavaaleissa pitäisi jättää Lapualla puoluepolitiikka pois ja etsiä etukäteen kaikille puolueille sopiva ehdokas että saataisiin kansanedustaja taas Lapualta, nyt on 4vuotta aikaa etsiä Lapuan yhteinen ehdokas. Puolueella ei pitäisi olla mitään väliä sillä tärkeintä olisi saada edustaja eduskuntaan.
Varmasti asia on vaikea mutta kannattaisi ainakin yrittää.
Näissä vaaleissa meni Seinäjokiselle ehdokkaalle lähes 1200 ääntä ja jälkikäteen ajateltuna niillä ei ollut mitään merkitystä kyseiselle puolueelle sillä ilman niitäkin olisi puolue saanut kolme edustajaa eduskuntaan.

Äänestä

Hyvä ajatus, mutta ei tule ikään onnistumaan.
Valitettavasti.

Äänestä
  • Eikä tarttekkaan onnistua.

    Äänestä

Lapua on poliittisesti niin vahvasti puoluejakautunut, että lapualainen ehdokas ei tule koskaan pääsemään eduskuntaan sillä oletuksella, että lapualaisten äänillä läpi. Miksi Lahtinen ei kelvannut kokoomukselle kuin vasta sitten kun hän oli vaihtanut jäsenyytensä? Ääniä koitetaan kalastella puoluerajojen yli jollain henkilövaalijargonilla luullen, että äänestäjät eivät tajuaisi äänen tuovan samalla myös tietylle aatteelle enemmän paikkoja.

Äänestä

Eihän me köyhät voi kokoomusta äänestää.
Se on äveräiden ja sellaiseksi itseään luulevien puolue.

Äänestä
  • Nimenomaan itseään sellaiseksi luulevien.

    Äänestä

Ei ole merkitystä onko joku Lapualla asuva kansanedustaja. Henkilöllä ei ole merkitystä, puolue päättää asioista. Eduskunnassa ei päätetä yksittäisen pitäjän asioista. Lapuan asioista päätetään omassa kaupunginvaltuustossa. Nyt ” jälkiviisaiden” taholta tapahtuva äänestäjien syyllistäminen väärän henkilön äänestäminen on syvältä!

Äänestä

Nyt olisi ollut tyrkyllä pätevä demari, vaan ei kepu ja kokkareet äänestäneet viisaasti.
Paljon pienemmällä äänimäärällä olisi päässyt läpi.

Äänestä

Ei kokoomukset äänestä muuta kuin kokoomusta, ovat kyllä aina vaatimassa, että heidän ehdokasta pitäisi meidän köyhien kepulaisten ja työläisten äänestää.

Äänestä

Äänestin vaasalaista ps ja läpi meni jesssssssss

Äänestä

Tyypillistä lapualaasta marajamista. Äänestäjien vähättelyä. Hävettää!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eduskuntaan, jos kepulaiset olisivat äänestäneet häntä. Tällaisen viisauden lausui vanhempi insinööri Lapuan Sanomissa tänään.
Minä olen sitä mieltä, että myös Marcus Toppari olisi päässyt, jos kepulaiset olisivat häntä äänestäneet.
Vaaleissa ihmiset äänestävät oman vakaumuksensa mukaan, ja tukevat puolueensa ehdokasta ainakin valtakunnallisissa vaaleissa, joissa haetaan valtakunnantason päättäjiä, eikä Lapua kaupungin päättäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu