Asumistuen nousulle on tehtävä jotakin

KELA:n maksamien asumistukien kokonaissumma nousee jyrkästi. Tässä on yksi leikkauskohde, kun 6 miljardin euron vuosisäästöjä koetetaan saada kasaan.

– Vuonna 2013 asumistukia maksettiin 1,2 miljardia euroa.
– Vuonna 2020 maksujen määrä oli kohonnut jo 2,3 miljardiin euroon.
– Vuonna 2021 Suomessa oli 2.8 miljoonaa asuntokuntaa.
– Näistä 382.232 asuntokuntaa sai asumistukea.
– Keskimääräinen maksettu asumistuki 328 €/kk, jota maksettiin keskimäärin 607 €/kk asumismenojen mukaan.
– Asuntotukea saavista 40% on työssäkäyviä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009511052.html

Vuokrien kohotessa yhteiskunnan maksutukea tarvitaan entistä useammin. Vuokranantajat tietävät, että asumistukea saa entistä helpommin, ja se lisätään vuosittain vuokrahintoihin.

Pientä palkkaa saavat eivät kykene maksamaan omia asumiskulujaan. Asia ei ratkea sillä, että tuodaan Afrikasta työväkeä Suomeen. Heillä on edessään aivan sama, pienen palkan ja kalliin asumisen ongelma.
14160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kokoomus korjaa ongelman. Asumistuen maksimäärä 200 euroa. Sillä olisi vain sellainen ikävä seuraus, että vuokra-asuntobisnestä tekevät joutuisivat laskemaan vuokria. Eihän se semmoinen käy mitenkään päinsä.

Äänestä
  • Eipä juuri käykään, koska sitten esim juurirakennetun vuokrakasarmin tuotto menee miinukselle ja yhtiö konkurssiin. Samoin kusee jonkin verran myös eläkeyhtiöt, jotka omistavat asuntoja.

    Nythän tilanne on poikkeuksellinen kun energian hinnannousu on nostanut asumiskustannuksia. En tiedä, miten paljon se on ehtinyt vaikuttaa asumistukiin, mutta jotain on vaikuttanut, koska monella on tukea ehditty tarkistaa korkeiden hintojen aikana. Tukihan tarkistetaan, eli lasketaan uudelleen, muistaakseni kerran vuoteen ja ehkä sen voi lasketaa jo aiemmin, jos kustannukset nousee tuntuvasti.

    Nyt energianhinnat ovat tulossa alas, sitä tosin ei vielä tiedä, mitä ovat seuraavana talvena, joten jossain määrin asumistukiasia korjaantuu itsestään. Tosin moni hyötyy nyt ylimääräistäkin kun saa korkeampaa tukea vaikka hinnat ovat jo laskeneet. Vastaavasti jotkut ovat joutuneet pärjäämään pienemmällä tuella vaikka hinnat olivat jo nousseet.

    Systeemi saisi olla joustavampi ja elää reaaliajassa kustannusten mukaan. Jos se olisi perustulon osa, se voisi sen tehdäkin. Tietokone voisi aivan hyvin laskea tilanteen joka ikinen kuukausi tulojen mukaan uudelleen aivan automaattisesti, nythän pitää asiakkaan ilmoittaa muutokset ja sitten pähkätään niitä virkailijan kanssa. Luulisi, että veroja maksamalla saisi edes automaattisesti toimivat, kunnolliset palvelut.

    Järkevin tapa poistaa asumistuki on porrastaa se alenevasti tulevaisuuteen. Silloin rakentajilla ja sijoittajilla on tuen aleneminen tiedossa ja he voivat reagoida siihen niin, etteivät joudu vaikeuksiin. Kuten monessa muussakin, alentamisen voisi aloittaa uusista valmistuvista asuinnoista, muissa mentäisiin siirtymäajalla portaittain alaspäin.

    Yleensä tuo oikeistopolitiikka kuitenkin on tuota hulluna huutamista ja tempoilua sinne ja tänne ja sitten itketään, kun siitä tulee seurauksia, kuten esim Ahon aikana konkurssiaalto ja monelle elinikäinen velkahelvetti. Oikeisto on pääosin tyhmiä pässejä ja paskaa.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    ❤️ ­N­y­­m­­f­­o­m­­­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17820898X

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Orpon ja SDP:n tulevan uuden puheenjohtajan muodostama Sinipunahallitus käy päättäväisesti tämänkin asian kimppuun. Asia on käytännössä teknisesti jo ratkaistukin.

SDP:n etukäteen asettaman vaatimuksen mukaisesti köyhiltä ei saa leikata mitään.

Kokoomuksen Orpon viime viikon ilmoituksen mukaan mitään ei olla leikkaamassakaan. Orpo selitti, että 6 Mrd € osalta kyseessä on sopeutus, ja se on ihan eri asia kuin leikkaukset. Mitään ei tulla leikkaamaan, keneltäkään, eikä ainakaan asumisen tuista.

Äänestä
  • SDP:n ei pitäisi mennä hallitukseen, vaikka se saattaisikin hyötyä siitä, jos tulee jälleenrakennusbuumi.

    Ihan vaan keskenään saisivat oikeitomääkijät nyt näyttää, mihin pystyvät. Yleensä aina ovat saaneet aikaan katastrofin.

    Äänestä

käytännössä yritystukea rakennus liikeille jonka edellitys on yksin asuminen,

Äänestä
  • Niin, ja muukin hintataso ja tuotto-odotukset on laskettu tuon mukaan, eli lainojen takaisinmaksut kusevat, jos tuki nykäistään äkkiä veks.

    Tosin osalla laskut siirtyvät vain luukulta toiselle, maksetaan toimeentulotuen puolelta, kuntien varoista. Eli sen minkä valtio säästää, kunta häviää. Palkansaajien osalta näkyy muuhun käytettävissä olevan rahan vähenemisenä ja ostamisen vähenemisenä. Se voi kohdistua myös kotimaisiin tuotteisiin, jolloin aiheuttaa lamaa. Ulkomaisiin tuotteisiin kohdistuneena korjaa vaihtotasetta. Vtutusta tietysti lisää kummassakin tapauksessa.

    Äänestä

Kommunistit ja kokoomus hallituksessa, ei hyvää päivää ja yötä heheh ;:DF

Äänestä
  • Missä sinäkin vammainen niitä kommunisteja näet?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä sinäkin vammainen niitä kommunisteja näet?

    Sitä minäkin kysyn
    SKP ei ole hallituksessa

    Äänestä

Ruotsissa asumistukea saavat vain lapsiperheet.
Suomeen sama systeemi!

Voisi tukea alentaa ensin kolmasosa, sitten toinen kolmasosa ja vihdoin loppukin

Saisi aikaa hakeutua edullisempaan asuntoon, ehkä halpaan naapurikuntaan.

Äänestä
  • Mummotko laittaisit pihalle ja papat.

    Äänestä

SUOMESSA SAA ASUMISTUKEA KAKKOS-ASUNTOON, ASUNTOON JOSSA EI ASUTA OLLENKAAN.
YLELLISYYS ASUNTOON SAADAAN HYVÄT TUET.
VAIMO ASUU, MIES ASUU JA LAPSET KAIKKI ASUVAT ERIASUNNOISSA 3-20 ASUNTOA SAMALLA PERHEELLÄ ASUNTOTUEN PIIRISSÄ KORKEILLA VUOKRILLA, JOSTA NOSTETAA SUURET ASUNTOTUET.

Äänestä

Lopettaisivat tyhjillään olevien soluasuntojen purkamisen.
Siis niiden, jotka eivät kelpaa opiskelijoile.
Saavat kelvata työtävieroksuville elämäntapatyöttömille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

KELA:n maksamien asumistukien kokonaissumma nousee jyrkästi. Tässä on yksi leikkauskohde, kun 6 miljardin euron vuosisäästöjä koetetaan saada kasaan.

– Vuonna 2013 asumistukia maksettiin 1,2 miljardia euroa.
– Vuonna 2020 maksujen määrä oli kohonnut jo 2,3 miljardiin euroon.
– Vuonna 2021 Suomessa oli 2.8 miljoonaa asuntokuntaa.
– Näistä 382.232 asuntokuntaa sai asumistukea.
– Keskimääräinen maksettu asumistuki 328 €/kk, jota maksettiin keskimäärin 607 €/kk asumismenojen mukaan.
– Asuntotukea saavista 40% on työssäkäyviä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009511052.html

Vuokrien kohotessa yhteiskunnan maksutukea tarvitaan entistä useammin. Vuokranantajat tietävät, että asumistukea saa entistä helpommin, ja se lisätään vuosittain vuokrahintoihin.

Pientä palkkaa saavat eivät kykene maksamaan omia asumiskulujaan. Asia ei ratkea sillä, että tuodaan Afrikasta työväkeä Suomeen. Heillä on edessään aivan sama, pienen palkan ja kalliin asumisen ongelma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu