Sannan päätös liittää Suomi Natoon aiheuttaa huiman talouskasvun Suomessa. Jäsenyys lisää ulkomaankauppaa Yhdysvaltojen kanssa sekä tuo investointeja ja luo uusia työpaikkoja Suomeen.
Yhdysvaltojen ja Suomen väliset kauppasuhteet eivät ole koskaan olleet yhtä hyvällä tasolla kuin nyt, koska maat luottavat toisiinsa entistä enemmän.
”Suomen Nato-jäsenyys parantaa entisestään kauppasuhteitamme, ja kaupan näkymät ovat valoisat kummallekin maalle”, sanoo Yhdysvaltojen Suomen-suurlähettiläs
https://www.hs.fi/talous/art-2000009515339.html
Yhdysvaltojen ja Suomen väliset kauppasuhteet eivät ole koskaan olleet yhtä hyvällä tasolla kuin nyt, koska maat luottavat toisiinsa entistä enemmän.
”Suomen Nato-jäsenyys parantaa entisestään kauppasuhteitamme, ja kaupan näkymät ovat valoisat kummallekin maalle”, sanoo Yhdysvaltojen Suomen-suurlähettiläs
https://www.hs.fi/talous/art-2000009515339.html
Vastaukset 41
Vanhimmat
VALETTA koska kirjoittaja on sosiaalidemokraatti.
Sinä olet valetta
Sanna oli yksi kiihkeimpiä Naton vastustajia. Sinänsä ihan ymmärrettävää demareiden historian tuntien. 1918 demarit hyökkäsi yhdessä venäläissotilaiden kanssa suomalaisten kimppuun. -39 demari Otto Wille Kuusinen perusti yhteishallituksen Stalinin kanssa . Sen jälkeen kaasuputkidemarit on yrittäneet saada koko Euroopan Putinin hellään huomaan.
Ei demareiden kiihkovenäjämielisyys mihinkään ole kadonnut.
Kyllä demarit on ylivoimaisia tuossa Venäjä mielisyydessään, mutta onneksi Sale vei maamme Natoon!
Sale tosiaan kysyi, että kuka ottaa vastuun Venäjän vastatoimista, jos tässä nyt sinne Natoon mennään ja yritti piiloutua kansanäänestyksen taakse.
Sanna taas toimi välittömästi, seuraavana päivän gallup-tuloksesta kutsui puolueet koolle ja silloin sitä mentiin, että poninhäntä vaan oli suorana.
Älä puhu paskaa. Nyt on nyt ,ennen oli ennen.
Sale oli kyllä aluksi pelokas ukki mutta pääsi nopeasti Sannan vanaveteen ja tässä nyt ollaan, enää ei tarvitse kyyhöttää pelokkaana ja toivoa ettei kukaan huomaa. Täysi respekti Sannalle tästä!
Kyllä koko nelikko hoiti hommansa kiitettäväsi: Sanna, Sale, Pekka ja Antti.
Sauli vaan on USAn alamainen !! Heti pian Ukrainaan hornettei !!
Sanna Marin on pelastanut suomen. Natsirasistit ei pidä kun ovat kansan vihollisia!
Tarkalle meni ettei Petterin persuhallitus päässyt sössimään tätäkin.
Kiitos Sanna kovasta työstä Suomen Nato-jäsenyyden edistämiseksi. Nyt siellä vihdoin ollaan, ja pääsemme nauttimaan jäsenyyden tuomista eduista.
Hyvä Sanna!
Tukikohtien rakentaminen tuo työtä ainakin itärajan suunnalle.
Vitut sinne mitään rakenneta
Kun on nuori klobaali johtaja, niin mielipiteet vaihtuvat hyvin nopeasti isännän määräyksestä: https://www.bitchute.com/video/Ij4bwqGKbBBm/
Olisiko Sannan seuraavan hallituksen ohjelmassa tämä juomavesien yksityistäminen yrityksille ja eliitille, jos kansa olisi antanut hänelle mahdollisuuden. Orpokin on tosin saman koulun käynyt. Katsotaan mitä hän tarjoaa Klausin paletilta, kansan nieltäväksi.
Miten meidän politikot muka olisivat erilaisia, kuin nämä Klausin kouluttamat Castro-Trudou tai kuoripoika Macron?
Vain Putin on heittänyt WEF:n ulos maastaan, kun kävi saman koulun läpi ja huomasi, mistä eliitissä on oikeasti kyse.
Kovan päätöksen tekin kassatyttö. Sen kanssa joudutaan nyt elämään.
Kauppavaihto on hyvä asia, investointien kanssa on syytä pitää rajaa, ettemme päädy Venezuelaksi.
Kannattaa perehtyä Venezuelan kehitykseen, historia on paljon pidempi kuin 1990-luvulla viidakosta valtaan tulleet kommunistisissit. Vielä pari vuosikymmentä aiemmin Venezuela oli lattareiden rikkain maa ja kilpaili vauraudessa Länsi-Saksan kanssa ja USAlaiset investoivat sinne innolla, joten melkoinen osa maan hyvin yksipuolisesta tuotantovoimasta oli myös heidän omistuksessaan. Sitten siinä kävi vähän samoin kuin Kuubassa...
Dollari on kauniin vihreä. Silti toisinaan sillä on ihan hyvä vain pyyhkiä pyllynsä, sillä myös kuusen oksa on vihreä, mutta se kasvaa täällä Suomessa, myös tulevaisuudessa, sanoivat ilmastofriikit mitä hyvänsä.
Kommunismi on oma taiteenlajinsa. Harva siinä on onnistunut.
Mutta ihmetellä pitää tätä Suomen velkaantumista. Kuitenkin koko 2000-luku on menty pääasiassa porvareiksi tituleerattujen puolueiden komennossa lukuun ottamatta tätä viimeistä vasemmalle kalskahtunutta kompleksia.
Että miksi velkaannuttiin, vaikka oli "amatimiehet" puikoissa 🤔
Kun mietit sitä, miksi velkaannuttiin, niin voit miettiä sitäkin, mitä on tapahtunut kommunismiin ajautuneissa maissa sitä ennen.
Siksi kehotin tutustumaan Venezuelan KOKO historiaan, ei vain siihen pätkään, joka alkoi sissien noususta valtaan. Ja saman voit tehdä myös Kuuban kohdalla.
Kummatkin olivat erittäin vauraita USA:n liittolaisia, joissa tarvittaessa merijalkaväki kävi suojelemassa usalaista omaisuutta.
Venäjä on vaarallinen, mutta ei ole syytä olla liian sinisilmäinen myöskään minkään liiankin auliin auttajan suuntaan. Mitään tässä maailmassa ei tehdä hyvästä sydämestä, ei varsinkaan jaella dollareita siitä syystä.
Pitää tuohon Venezuelan hommaan perehtyä paremmin.
Kuubasta on jäänyt mieleen päällimäisenä ne 1950-luvun jenkkiautot, koska silloin kait USA lopetti kaupankäynnin Kuuban kanssa. Toinen mikä on jäänyt mieleen on "hyvä" terveydenhuolto, mitä se sitten onkaan. Ja kolmanneksi sikarit.
Näin on.
Yhdysvallat on Suomen suurin kauppakumppani. Joten oikeasti respektiä Sannalle että vei Suomen Natoon ja alensi merkittävästi investoijien Suomen maariskiä.
EU:n tukipaketit ja Fortumit sitten ei menneet putkeen mutta aina ei voi voittaa
No kerropa kuka olisi saanut tukipaketista tai Uniperistä yhtään paremman tuloksen?
Nythän patamustat pääsee siinä taitonsa näyttämään, seuraavaa tukipakettia varmasti lykkää ja tuskin jää yhteen.
Tukipakettiin olisi riittänyt tekstari: Ei.
jahas, no sittenhän on Purralla ja Orpolla helppo homma. Ottavat vaan kännyn käteen vaikka yhdessä ja naputtavat.
Kyllähän Sanna vastusti NATOA, oikein TV:n haastattelussa sanoi ettei Suomi liity NATOON hänen pääministerikaudellaan. Demareitten muisti on tunnetusti lyhyt. Johtunee siitä että demareitten keski-ikä on 85v.
Jos on noin sanonut, niin siitä pitäisi olla jälki internetissä. Kaivahan linkki, johon väitteesi perustat, niin nähdään kirjoittelitko totta vai valhetta.
Kyllä sanoi.
Ei siihen linkkiä tarvita.
Ajat muuttuvat...
Ja mieli sen mukaan...
Hän valehtelee ja tekee sen tarkoituksella. Tuossa on haastattelu
https://www.reuters.com/video/watch/idOVFUWP2DD
Sanna totesi, että erittäin epätodennäköistä, koska sillä hetkellä Naton kannatus oli vielä jotain 20%. Sanna totesi myös, että jos tilanne muuttuu, voi Suomi liittyä piankin.
Kuten sitten kävikin.
Oikeistotrollit vääntävät nimettöminä ja nimellään suurin piirtein kaiken Sannan sanoman päälaelleen. Tosin myös Reutersin suomalaiset naistoimittajat, jotka tuon videon kuvasivat, nimesivät juttunsa ensin "not on my watch", mutta muuttivat otsikon, kun tuli palautetta, että se ei vastaa sitä, mitä Sanna itse videolla sanoo.
Ihmettelen toimittajien toimintaa, en oikein usko, että se oli vahinko...
Katsopa itse mitä sanoo
https://www.reuters.com/video/watch/idOVFUWP2DD
ja pyydä anteeksi, että valehtelit.
No tässähän tämä https://www.youtube.com/watch?v=kxajR9t54Rs
Tuo on joku video. Laita linkki tekstimuotoiseen dataan.
Olen siis kuullut, että Marin on sanonut, ettei hänen kaudellaan todennäköisesti liitytä Natoon, mutta tuo ehdoton "ei" mitä sinä väität on mennyt itseltäni ohi.
Tämän löysin yrittäessäni etsiä Marinin Nato-kantaa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a
" Riikka Purra kirjoitti blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."
Marin sanoi kuten asia oli, sillä hetkellä ei oltu hakemassa eikä ollut vielä kansan kannatustakaan asialle, joten hakeminen tuli tapahtumaan tulevaisuudessa.
Valtonen on luikero, jolla ei ole mitään asiallista sanottavaa ollut koskaan mistään. Eikä tule olemaan. Varsinainen blondivitsi, joka opettelee ulkoa hienoja sanoja, joita ei ymmärrä.
Herätys sanna-fanit, kyllä se oli presidentti Niinistö, joka oli asiassa aktiivisin. Sanna heräsi vasta kun huomasi suuren tilaisuutensa tulleen.
Herätys Sauli-fanit, kyllä se oli Sauli, joka kysyi, että kuka ottaa vastuun Venäjän vastatoimista, jos tässä nyt liittymään lähdetään.
No, Sanna otti.
YouTube pätkää kehiin eikä mitään valheita tänne.
Sanna ei pysty itse tekemään kuin munauksia ja rahan lainaamista ja jakamista helikopterilla, Nato tasoisiin kysymyksiin tarvitaan tietoa ja poliittista historian tuntemusta, Sanna on ennemminkin biletyttö.
Kateusko se saa kirjoittamaan noin tyhmän kommentin?
Valtonen on kyllä tyhjäpää, vaikka hesarin lihapulla Junkkarikin yritti sitä mainostaa. Puhuu sellaista sekametelisoppaa, että sekoaa horinoissaan.
Epätoivoista touhua kun heti pitää ottaa kateuskortti kehiin. Valtosen ainut vika on siinä että hän tietää mitä puhuu ja kun sattuu kokemus ja ÄO olemaan huippuluokkaa niin vihervassarit tippuu heti kyydistä.
Lepomäen vika on siinä, että näyttää ja kuulostaa ihan keskitysleirin kaasukammio-operaattorilta. Kysyisi neuvoa edes Marinilta, siis asioihin ja meikkaukseen.
Toistaiseksi Lepomäki ei ole muuta kuin toistin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Toistin
Vihreän siirtymän investointisuunnitelmat lähenevät jo 100 miljardin euron rajaa.