Alkaa pitkä kivinen tie, taloutta kuluttavat menot Naton pohjattomaan kitaan, natolle Suomesta ei ole mitään erityistä hyötyä, eikä sen jäsenet riskeeraa mitään Suomen takia, se johtaisi vain ydinsotaan, "klappia" riittää.
Kokoomus aloittaa 6 miljardin leikkauksilla suomalaisilta, valtaosa summasta natoöyhötykseen. Suomea on taas huijattu.
Kokoomus aloittaa 6 miljardin leikkauksilla suomalaisilta, valtaosa summasta natoöyhötykseen. Suomea on taas huijattu.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Näinhän siinä käy, poliitikkojen kasvot ovat jo muuttuneet vakavammiksi. Mistä rahat?
Sieltä mistä ennekin tulee rahat sillä suomen natomaksu on 2% bkt sen suomi on käyttänyt edellisinäkin vuosina jo eli ei ole mitään muutosta tulossa natomaksu käytetään aina oman maan puolustukseen.
Kuka meitä uhkaa, presidentin mukaan ei mikään valtio? Nyt on päällä militaristinen öyhötys.
Ei kukaan uhkaa maailman suurinta ja isointa suomijekkinatoa suomen puollustus kasvaa niin paljon tulevina vuosina kun pääsemme nyt tekemään ase bisnestä 30 natomaan kanssa.
Katos noilta puuttu faktat ja eivät osaa laskea...
Kukaan ei uhkaa juuri nyt, mutta silti ei kannata tuudittautua siihen, ettei koskaan uhkaisikaan.
Kerro sinä faktat, niin sen jälkeen ne eivät puutu keneltäkään.
Asebisnestä ei voi SYÖDÄ! Rahat aseisiin kun kukaaan ei meitä uhkaa, paitsi Yhdysvallat usuttaa meitä sotaan Venäjää vastaan jolloin Suomi tuhotaan niinkuin Bahmut on tuhottu!
Siksi juuri kukaan ei uhkaa kun olemme maailma mahtavin ja suurin jos emme olisi niin meitä uhakailtaisiin nyt se on mahtonta kun me olemme suurin ja mahtavin ja kun teeme vielä tulevina vuosina asebisnestä 30 natomaan kanssa puolustus kasvaa todella paljon. Jos ruoka rahaa tarviit niin sitä saat kelasta.
EI kukaan uhannut 1939:kään. Oli oikein hyökkäämättömyyssopimukset ja kaikki saatettu voimaan.
Mutta eihän 2% BKT:sta riitä vielä pitkiin aikoihin. Kaikkeen menee entistä enemmän varoja varsinkin nyt siirtymäaikana.
maailmalle alkaa paljastumaan suomea johtava RKP-kokoomus-fasistinen hallinto?
ei suomee venäjä uhannut-
vaan NATO meitä uhkaa-
NATO-miljardien laskutus ja oman armeijamme lakkauttaminen= suomi köyhistyy
kurjistuu Putinin haltuun
Ei ole missään natomassa ihmetelty kremlin tehtaalla taas ihmetellään asiaa.
Voiko typerämpää hetkeä valita natoon liittymiselle? Suomi olisi voinut toimia rauhan välittäjänä, strategista tyhmyyttä.
Tämä oli paras heti toki olisi pitänyt liityä jo 90-luvulla suomen natoon ja suomi voi toimia edelleen rauhan välittäjänä ei muutakun kutsua putinille katsotaan uskaltaako tulla ulos bunkkeritsa neuvottelemaan.
Hahaa ryssän trolli..Meidän maa teidän lätti näin se vaan menee trolli
Suomi on edelleen hölmöläisten maa.
Ei minusta sillä yhdenkään hölmöläispuolueen vkk edustaja ei esim. pääsyt läpi vaaleissa se kertoo että suomailaiset on viisaita.
Muttei niin hölmö ettei mennyt Natoon
No entä sitten?
No sitä et nyt on bileet ja torille juhlimaan kun putin sai värvättyä suomen vihdoin ja viimein natoon 30v tätä on jahkailtu suomessa että liitytäänkö ei tarttettu kun yksi putin niin johan asia hoitui.
Kyllä täällä paremmalta näyttää kuin Ukrainassa.
Mutta halutaanko tehdä samat virheet kuin läpeensä korruptoitunut ukraina?
Kiitos monivuosikymmenten puolueettomuuspolitiikan, nyt kustiin housuihin.
Vaikea vastata kun et kertonut mitkä on ne ukrainan virheet?
No olisit mennyt hyvä mies vessaan ajoissa.
Tuskin ..sillä tää on meidän maa ja teidän lätti
Ajat muuttuvat nääs toista on teidän lätissä
Oletko robotti vai ihminen??
Tässäkö ne ukrainan tekemät virheet siis oli? No suomi ei toista noita voin sulle luvata suomi ei ole robotti eikä ihminen.
Putin ei ainakaan tee Suomen kohdalla samaa virhettä, minkä hän teki lähtiessään viikon paratimarssille Kiovaan.
Ei, vaikka Stalin kahden viikon paraatimarssi Helsinkiin häntä velvoittaakin toistamaan aurinkoisen idolinsa marssin.
ukrainan virheet: -alkoi sortamaan ja sotimaan omia kansalaisiaan vastaan, hyväksyivät jenkkináton tekemän vallankumouksen, alkoivat hyysäämään nazeja, aloittivat hyökkäyssodan viikkoa ennen kuin Venäjä. Järjetön korruptio, bioaselaboratorioiden hyväksyntä omalle maalleen, Zelenskyn mittavat lahjusrahat ulkomailla. ym. ym.
Ei tule suomi toistamaan kun mitään noista ei ole ukrainakaan tehnyt pelkkää kremlin propakandaa tuo listasi. Jopas oli muuten helppo tuo kysymyksesi sitten lopulta.
RyzzänaZin imbesilli luetteli kaikki MV-kurasonnassa kierrätetyt Kremlin valheet ja kuvittelee että joku täällä uskoisi tuollaista säälittävän typerää sontaa.
Kaikki nuo valheet on täällä jo satoja kertoja ammuttu alas ja silti aivokuollut ryzzänkätyri suoltaa niitä samoja valheita yhä, miten säälittävää vähä-älyisyyttä.
Että ihan ihmetellään? Ja linkki tähän ihmettelyyn?? Ai ei vai...?
Naton "jäsenmaksu" Suomelle on noin 50 miljoonaa euroa vuodessa. Pikkuraha kun Suomen puolustusbudettikin tällä vuodelle on 6,1 miljardia euroa.
Kun ei nämä Putlerin fanipojat malta yhtään tutkia tosiasioita kun pitää vain tulla tänne mölisemään.
Kyllä ne ihmettelee tosin kremlin tehtalla ei euroopassa.
Hyvä niin. Meillä oli hirvittävää ja kurjaa koko elämä. Viimeiset vuosikymmenet leipäjonot kasvoivat, nälkäkuolemat vei kansaa, edes juopottelu ei lisännyt elinikää.
Kaikki koronat hyökkäsi päälle, hallitus oli täysin toivoton. Mutta nyt, ah ja voih, alkaa elämisen autuus kuin paratiisissa! Köyhyys poistuu, rahaa riittää kaikille, onnellinen kansa alkaa kukoistamaan Naton avulla ja turvalla!
Kyllä tämä on hienoa aikaa suomalaisille kun kurjaa on enään vain vkk anolisilla mikäs sen parempaa hyvä suomi tästä on loistava jatkaa.
NATO-lobbarit saivat kai palkkansa verottomana ja käteisenä, platinaharkkoina?
Kyllä ja rittää tästä palkasta kyllä sullekin asti jos halut mukaan vielä kerkeät.
Putin on paras Natolobbari koskaan. Taitaa mies olla täysin Naton juoksupoika?
Maailman kokenein poliitikko Henry Kissinger sanoi, että naton jatkuva laajentuminen Venäjän rajoille ( nato valehteli alunperin, että ei laajene) aiheuttaa ennemmin tai myöhemmin törmäyksen ja sodan. Tässä sitä ollaan, ja perustyhmä Suomen päätös kriisiyttää entisestään tätä vastakkain asettelua.
Milloin on nato luvannut että ei laajene? tuo on urbaanilgenda vain.
Viittiks laittaa linkkiä tolle valehtelullesi, tovaritsh hyvä ; P
EN kyllä yhtään ihmettele NATO-myönteisyyttä kun ottaa huomioon kommunistisen venäjä-mielisen-vasemmisto-SDP:n täysin epäonnistuneen sekä kansainvälisen että erityisestikin Suomen sisäisen politiikan hoidossa.
Blaa, blaa, blaa, blaa, blaa, blaa... ja haukotus.:O
Selkärangattomuus on ollut yleinen tauti vuodesta 1994 lähtien. Jonkunlainen selkäranka oli vielä YYA-aikoina. Suomi voi hyvin, oli oma valuutta, oma hallinto, kulutusjuhlaa, työtä, naiset oli naisia ja miehet miehiä jne. 1995 alkoi alamäki. Lähti oma valuutta ja pankkijärjestelmä, suvereniteetti, työpaikat, vaurauksia, kotimaisuutta jne. Kiitos selkärangattomille poliitikontapaisille, jotka valitsivat huoran tien.
Minä annan täältä sinulle ison jaxuhalin ja stemppiä elämään toveri.
"Monessa natomaassa ihmetellään Suomen "ryntäämistä" Natoon." Ai, miten niin?
Aina ihmetellä soppii.
Olisi kiva saada joku lähde sille että ihmetellään Suomen ryntäämistä NATOon. Enemmänkin on ihmetelty miksi vasta nyt Suomi liittyy NATOon. Ei kovin uskottava aloitus.
2% BKT on puolustusbudjetti, jonka päättää Suomi itse. Mielestäni tuo on ihan hyvä määrä turvallisuudesta venäjän naapurissa. Tämä ei siis ole mikään NATO maksu.
NATOsta taas maksetaan joku 50-60 miljoonaa vuodessa, joka on hyvin edullinen turva siitä että venäjä ei edes harkitse hyökkäystä. Kivasti on NATO alkanut turvaamaan Suomea. Nytkin ilmassa ja merellä lisäturvaa. Voisi maksaa enemmänkin.
Juuri näin. Suomen puolustusbudjetin määrää Venäjän uhka eikä Nato.
Kai nyt tiedät, että ei oltais rynnätty jos asuttais rauhanomaisen tasapainoisen ja luotettavan entisen suurvallan naapurissa!
Eipä sitä kukaan ihmetellyt, kaikki ratifioivat omassa järjestyksessään. Turkki ja Ukraian omista syistään ja Putinia nuollakseen 'lypsivät' kumpaankin puolta.
Ja elämme edelleen kriisiaikaa. En tiedä mitä on tulossa. Jos sota vaan jatkuu, ei ainakaan mitään hyvää.
Kyllä itselleni tuli mieleen että pienen valtion on hyvä liittoutua tässä tilanteessa. Josko se toimisi pelotteena ettei sinne kannata hyökätä. Vaikka olis vielä tykkejä ja tankkeja ja sotapoikia.
Mitäs ihmettelemistä siinä on haluamme tietenkin pelastaa sukusieluisenkansamme ukrainan, mutta pitää ensin laittaa paperityöt kuntoon.
Millainen sää siellä Pietarissa on?
Täällä Helsingisä näyttää keväiseltä, mutta ulkona on todella kylmä viima.
Tämän aloittajan kommentti on vale!
Kaikissa Nato-maissa ymmärrettiin oikein hyvin Suomen tarve liittymiseen! Samoin olisivat tehneet itsekin vastaavassa tilanteessa!
Eivätköhän nuo ole jo ulkomailla tottuneet hölmöläisten typeryyteen, kun ovat vuosikausia käyttäneet sitä hyväksi.
Ei suomaiset ole hölmöläsiiä päin vastoin yksikään hölmöläispuoleen vkk edustaja ei pääsyt läpi vaaleissa se kertoo että suomalaiset viisaita.