Härskiä toimintaa on

Iltasanomat
Ex-ministeri ihmettelee perus­suomalaisten taksi­kortti­puheita
Kansanedustajille tarjotut edut ovat herättäneet keskustelua.

Perussuomalaisten kansanedustajista Mauri Peltokangas kertoi IS:lle viime vuonna kulkevansa kotiosoitteestaan Etelä-Helsingistä eduskuntaan joko kävellen tai taksilla.

– Se on aina se työmatka, jonka teen, siihen vain se istuu. En tiedä, onko siinä jotakin ihmeellistä, että kaveri menee töihin ja tulee töistä. Meinaan jatkossakin käyttää taksia.

Minä: Siis työmatkat? Eikä me kaikki maksetata tymatkat ihan itse, miksi ei kansanedustajat suurista palkoistaan pysty itse työmatkoja makselemaan????

TIEDUSTELUPÄÄLLIKKÖ, kenraalimajuri Harri Ohra-aho puolestaan on sitä mieltä, että kansanedustajat ovat palkkionsa ansainneet.

– Oikein hyvä kuvaus kansanedustajien saamista palkoista ja eduistyöeet edustamaan meitä, Ohra-aho kirjoittaa.

Minä: Eikä kansalainen ole palkkaansa myös ansainnut? Me maksamme työnatkat itse ja teemme työtä, miksi me ei saada ilmaisia työatkoja ja ansaita palkkaa 10 000 e kk ym edut???

En yhtään ihmettele että me kaikki halveksimme ja inoamme noita rosvoja ja valhetleijoita. Itseään ne ajattelee ei muita.
18284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mitä sillä kortilla tekee kun taksikuittia vastaan saa rahat takaisin työnantajalta !!

Äänestä

Eduskuntalaiset ovat palkkakuopassa, siksi mariini haki aamiaisrahaa kun eipystynyt ostamaan muroja perheelleen ja saikin 1000 e kk aamupalarahaa. Me kansalaiset ollaan kaikki työttömiä, kun ei ole varaa mennä töihin. Syödään kerran viikossa ja kuljetaan varasetuissa vaatteissa.

Äänestä
  • Marin maksoi joka sentin takaisin, kun selvisi, että saamansa ohjeistus asiassa oli virheellinen.

    Äänestä

Marin aikana virka-asunnossa ei enää ollut emäntää noita aamupaloja ja illallisia laittamassa. Ja ateriaedut olivat kuuluneet ennenkin pääministerin virka-asunnon käyttäjälle. Toki ne ateriat tulivat hyvästä eduskunnan ravintolasta ja aamupalat tilattiin toiveiden mukaan.
mutta: saatiin siitäkin älämölö. Kukahan muitten päämiesten murot maksaa?

Taksikortti kannattaa ottaa, työsuhde-etu. Ei ole pakko käyttää, jos ehtii toiseen paikkaan kävellen. Tai kimppakyydillä, niinkuin ne usein kulkee. Yhden korttia vaan käytetään.
Jokainen tietää onko kyse työasiasta. Jos pitää kansanedustajan mennä puhetilaisuuteen oman puolueensa tapahtumaan eduskuntapäivän päätteeksi, minusta se kuuluu työhön.

Äänestä
  • Kyllä minä ja muutkin m ennään töihin ja tullaan kotia, mutta ei meillä ole takaisa käytössä firman piikkiin. Se on oma auto tai julkinen, pyörä tai kävellen. Niin..

    Jos firma maksaa puhekeikat kansanedustajille, niin jos se on työaikana, niin sitten voi käyttä, mutta se että työmatkat on ilmaisia tkailla, se ei mene ymmärrykseen.

    Kansanedustajan palkalla pystyy kyllä työmatkansa maksamaan.

    Äänestä

  • Kukaan muu Pääministeri ei tuota ateriaetua käyttänyt kuin Marin. Sitä vielä korotettiin Rinteen Antin toimesta. Ei ole röyhkeydellä rajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kukaan muu Pääministeri ei tuota ateriaetua käyttänyt kuin Marin. Sitä vielä korotettiin Rinteen Antin toimesta. Ei ole röyhkeydellä rajaa.

    Kenenkään muun pääministerin aikana ei ollut pandemiaa, jonka vuoksi Suomen korkeimman poliittisen päättäjän terveyttä piti tällä poikkeuksellisella tavalla turvata.

    Äänestä

Onneks ei ole tullut äänestettyä. Kansanedustajien pakoistakin sanottiin vasta sitten kun vaalit oli ohi! Todella härskiä.

Ihmettelen ihmisiä, jotka äänestää, vaikka toiminta on todella härskiä.

Äänestä
  • Mitä härskiä siinä on, että kansanedustaja käyttää hänelle kuuluvia etuja? Hän saa matkustaa eduskunnan piikkiin taksilla, metrolla, linja-autolla, raitiovaunulla, junalla ja kotimaassa jopa lentokoneella.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä härskiä siinä on, että kansanedustaja käyttää hänelle kuuluvia etuja? Hän saa matkustaa eduskunnan piikkiin taksilla, metrolla, linja-autolla, raitiovaunulla, junalla ja kotimaassa jopa lentokoneella.

    Heillä on ylisuuret palka joten pystyvät kusantamaan itse työtatkansa ja kaiken.

    Älä ole näsäviisas, potuttaa sinua itseäsikin ettet ääse taksilla yhteiskunnan piikkiin töihin ja takasin, etkä saa ilmaisia etuja ja 10 000 e palkankortusta kaksi kertaa vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Heillä on ylisuuret palka joten pystyvät kusantamaan itse työtatkansa ja kaiken.

    Älä ole näsäviisas, potuttaa sinua itseäsikin ettet ääse taksilla yhteiskunnan piikkiin töihin ja takasin, etkä saa ilmaisia etuja ja 10 000 e palkankortusta kaksi kertaa vuodessa.

    Pystyvät tietysti kustantamaan montaa asiaa, mutta toisaalta heidän palkkansa ovat pienet verrattuna yksityisen sektorin pomoihin. Edut tasoittavat tilannetta.

    Minä olen työtön, enkä siis työmatkoilla lainkaan. Mitähän nuo 10 000 e palkankortut ovat?

    Äänestä

Ne on meidän valitsemat edustajat. Pääasia on että tekisivät sitä työtä mihin ovat valtakirjan saaneet. Ihme nillitystä siitä, että kuljetus kuuluu työhön. Taksikortti on kätevämpi kuin tää työpaikoilla oleva kuittien mukaan matkalaskun tekeminen ja jälkikäteinen laskutus.

Äänestä
  • Ei meillä kuulu, itse me maksetaan työatkat. Missä olet töissä jos sulle sellainen kuuluu?

    Äänestä

Paskaloisrälssi. Hyvä, että edes jotkut kieltäytyvät turhista eduista.

Äänestä

Hauskoja nämä taksikorteista kieltäytyjät. Samanlaisia puheita on kyllä ennenkin eduskunnasta kuultu, mutta jälkeenpäin kansanedustajien tilastojen tultua julki totuus onkin ollut aivan toiumsta.

Äänestä

Olen aina vuosi toisensa jälkeen ihmetellyt, miten eduskuntalaisille riittää rahaa aina vaan??? Kaikkiin muihin aina rahat on loppu, ja huono aika. Ehkä juuri siksi, kun eduskuntalaisille laitetaan kaikki rahat.

Aina on huono hekti, nyt on ollut 30 v huonoa hetkeä nostaa palkkoja ja sairaanhoitajien palkkoja ja työoloja.... 30 v!!! Yksi lapsistamme syntyi v 90 ja siitä asti on tuosta asiasta kiistelty! Eikä ole vieläkään palkat ynm nousseet.

Uudent kansaedustajat eivät ehtineen edes ensimmäistä päivääkään tehdä kun jo palkat nousi!!!! Aivan käsittämätöntä. Sairaanhoitat ym ovat taistelleet yli 30 v ja nousua ei ole kun muutamat sentit....
KUKA KEHTAA VIELÄ ÄÄNESTÄÄ JA KUKA KEHTAA TEHDÄ TÖITÄ``

Äänestä
  • Juurihan sairaanhoitajille annettiin 7 prosentin palkankorotus. SOTE-harmonisoinnin johdosta palkankorotus on 14 prosentin luokkaa.

    Äänestä

Joo taksikortit?? Mihin kaikkeen valtion kustannuksella surfataan!! Joo kävelee vaan ja pyöräilee niin kunto nousee edustajilla😉 .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltasanomat
Ex-ministeri ihmettelee perus­suomalaisten taksi­kortti­puheita
Kansanedustajille tarjotut edut ovat herättäneet keskustelua.

Perussuomalaisten kansanedustajista Mauri Peltokangas kertoi IS:lle viime vuonna kulkevansa kotiosoitteestaan Etelä-Helsingistä eduskuntaan joko kävellen tai taksilla.

– Se on aina se työmatka, jonka teen, siihen vain se istuu. En tiedä, onko siinä jotakin ihmeellistä, että kaveri menee töihin ja tulee töistä. Meinaan jatkossakin käyttää taksia.

Minä: Siis työmatkat? Eikä me kaikki maksetata tymatkat ihan itse, miksi ei kansanedustajat suurista palkoistaan pysty itse työmatkoja makselemaan????

TIEDUSTELUPÄÄLLIKKÖ, kenraalimajuri Harri Ohra-aho puolestaan on sitä mieltä, että kansanedustajat ovat palkkionsa ansainneet.

– Oikein hyvä kuvaus kansanedustajien saamista palkoista ja eduistyöeet edustamaan meitä, Ohra-aho kirjoittaa.

Minä: Eikä kansalainen ole palkkaansa myös ansainnut? Me maksamme työnatkat itse ja teemme työtä, miksi me ei saada ilmaisia työatkoja ja ansaita palkkaa 10 000 e kk ym edut???

En yhtään ihmettele että me kaikki halveksimme ja inoamme noita rosvoja ja valhetleijoita. Itseään ne ajattelee ei muita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu