Säästövinkkejä

Kimppa-asumisesta kokemusta?
Esim yksinhuoltajien kommuuni.
Säästäisi asumiskustannuksissa ja auttaisi lastenhoidossa.
13281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kimppa-asuminen on ihan hyvä juttu, asuminen lähes ilmaista, jos porukka ostaa vaikka vanhan koulun, joita myydään muutamalla tuhannella syrjäseuduilla. Yleensä asunnot valmiina kolmelle perheelle ja lisää voi tehdä jakamalla luokkia. Tontti on aika usein pari hehtaaria, joten porukalla voi viljellä hyötykasveja. Osan tiloista voi vuokrata tai käyttää johonkin harrastus- tai yritystoimintaan.

Lähellämme on toiminut myös vanhassa rintamamiestalossa kommuuni, kulut tosi pienet.

1Äänestä
  • Mielenkiintoinen ajatusleikki, mistä saattaa jo lähituleivaisuudessa tulla totta.
    YH-kommuuni, työttömien kommuuni, eläkeläisten kommuuni ja vielä
    jatkeeksi vaikka mielenterveyskommuuni sekä vanhojen piikojen kommuuni.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen ajatusleikki, mistä saattaa jo lähituleivaisuudessa tulla totta.
    YH-kommuuni, työttömien kommuuni, eläkeläisten kommuuni ja vielä
    jatkeeksi vaikka mielenterveyskommuuni sekä vanhojen piikojen kommuuni.

    Miten niin tulevaisuudessa? Tätä on ollut iät ajat! Viime vuosina on jopa köyhät rakentaneet erilaisia yhteisöjä ja kerrostalojakin, 70-luvulla porukalla rakennettiin rivitalojakin. Opiskelijat ja yksinäiset ovat asuneet vuokralla isoissa asunnoissa, porukalla vuokrataan esim. kolmio ja jokainen tekee oman vuokrasopparin omistajan kanssa. Mummoni asui viimeiset vuodet muutaman mummon kanssa aikoinaan 2000-luvun alussa eräänlaisessa ryhmäkodissa, taisi olla 5h+k+ph kerrostalona ensimmäisessä kerroksessa, keittöön oli vaihdettu vain turvaliesi ja pesutiloihin tehty lisäkahvoja. Onko ihan tuntematon käsite tälläinen?
    Oletko täysin tynnyrissä kasvanut ja tapinreikä metsään päin!

    1Äänestä

Soluasunnot jäävät opiskelijoilta käyttämättä. Niistä voisi joku neropatti kehittää kodinomaisia yhteisöjä vanhuksille.
Tietenkin pitäisi olla asukkaiden siinä kunnossa, että pärjäisivät ilman ympärivuoroksutista apua.

Äänestä
  • Sehän voisi olla niin, että osa soluasunnoista olisi niitä ympärivuorokautishoitopaikkojaj.
    Vaikka yhdessä kerroksessa paremminpärjäävät ja sitten toisessa olisi ne huonommat.
    Kuitenkin jossain vaiheessa jokaisesta tulee huonomminpärjäävä, ellei keikahda kerralla.
    Tämä toisi oikeasti säästöä kunnille ja maakunnille.

    Äänestä

Yhdellä paikkakunnalla maaseutumaisemissa isossa talossa niin pariskunta otti kotiinsa ikäihmisiä asuun ja ikäihmise viihty mutta kuinkas ollakkaan oliko joku ilmoitellu viranomaiille ettei heillä ole lupia majoittaa.Tai oliko lääkkeiden antamisesta tullut sitten jotain kritiikkiä.

Äänestä
  • Minunkin sukulaisella on ollut tälläistä toimintaa, vanhusten palveluasumista, ei siinä mitään ongelmaa ole, kun vaan on luvat kunnossa.
    Ja voihan vanhukset itsekin asua kimpassa, ei sitä ole kielletty!

    Onhan tälläistä ollut iät ajat!

    1Äänestä

Todella loistava ajatus aloiteen tekijältä.Kyllä tuota muotoa on aina ollut.Laitat vaan julkiseen Facebook ilmoitus aiheesta.Aivan varmasti saat mukaan ihmisiä.Mutta et tältä sivustolta.Tai alueesi Päälehteen!

1Äänestä
  • Näitä on ollut kauan tälläisiä, että on etsitty kimppa-asumiseen porukkaa. Nykyään erilaiset ryhmät fb:ssa ja vanha kunnon lehti-ilmoitus toimii edelleen. Taitaa tori.fi löytyä myös näitä.

    Sitten on ne yhteisökylät, joihin pääsee asumaan, niitä useampia Suomessa.

    https://www.kultainto.com/ekovinkit/ekokylat/

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näitä on ollut kauan tälläisiä, että on etsitty kimppa-asumiseen porukkaa. Nykyään erilaiset ryhmät fb:ssa ja vanha kunnon lehti-ilmoitus toimii edelleen. Taitaa tori.fi löytyä myös näitä.

    Sitten on ne yhteisökylät, joihin pääsee asumaan, niitä useampia Suomessa.

    https://www.kultainto.com/ekovinkit/ekokylat/

    Oikeastaan vanhukset asuvat jo kommuunissa, mutta niitä vain kutsutaan
    hämäyksen vuoksi "city-kodeiksi". Jokaisella on oma makuusoppi, mutta ruokailu ja
    oleskelutilat ovat yhteisiä. Näihin tiloihin näkee toimiston valvova silmä.

    Äänestä

Asuin aikoinaan kimpassa milloin minkäkinlaisessa kokoonpanossa. Siinä tuli hoidettua lapset, vanhukset, avioliitot ja lemmikit. Päättyi luonnollisesti lasten aikuistuttua, vanhusten kuoltua ja avioliitosta itsenäistyttyä. Oli taloudellisesti ja sosiaalisesti helpompaa. Ei ehtinyt omaa napaansa tuijotella!

Äänestä

Opiskeluajalta on kokemusta kimppa-asumisesta. Opiskelija-asuntosäätiön kämpässä ei voinut valita asuinkumppaneitaan, mutta jotenkin aina toimeen tultiin toistemme kanssa.

Jääkaappi oli talon puolesta. Yksi toi pölynimurin ja lankapuhelimen (kännyköitä ei vielä ollut kuin rikkailla). Toisella oli kahvinkeitin ja kolmannella televisio. Neljäs (minä) osti mikrouunin.

Äänestä

Kyllä kimppa-asumisella saa suuren osan kuluista minimoitua ja
voisihan sitä kokeilla asumista jonkun YH:n kanssa . Jihaa !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kimppa-asumisesta kokemusta?
Esim yksinhuoltajien kommuuni.
Säästäisi asumiskustannuksissa ja auttaisi lastenhoidossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu