Ahvenanmaa on rasite Suomelle, aivan kuten anti-suomalainen RKP

Ahvenanmaalla on itsehallinto. Siksi jokainen ahvenanmaalainen maksaa valtiolle 4 500 euroa enemmän kuin tuottaa. Ja joka sanoo, ettei tuo harmita, niin anna minulle 4 500 euroa jokaista perheenjäsentäsi kohden. Taloussanomat laski, että Ahvenanmaa on ylivoimaisesti persaukisin Suomen maakunnista vuoden 2012 luvuilla. Mannersuomalaiset siis maksavat heidän purjehduksensa, virheettömät hymynsä ja perunanlastujen mussutuksensa. Jos muuta maata hoidettaisiin kuin Ahvenanmaata, olisimme IMF:n holhouksessa.

Kaiken lisäksi Ahvenanmaan edustaja äänesti suomen kieltä vastaan Pohjoismaiden neuvostossa.

Kaikkein hassuinta on, että Ahvenanmaan kouluissa ei ole pakkosuomea. Silti RKP:n "pyhissä -kirjoituksissa" vaaditaan, että kuopiolaisten pitää opiskella ruotsia. Suomalaisista noin 5% prosenttia on ruotsinkielisiä, ahvenanmaalaisista noin viisi prossaa suomenkielisiä.

Ahvenanmaa pitäisi myydä Ruotsille.
47296
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

"Bättre folkista" pitäisi päästä ylipäätään eroon.

Äänestä
  • Kyllä!!

    Äänestä

Viking Linen pääkonttori on Maarianhaminassa, ja firma on suurimpia yritystukien saaja, keskimäärin 25 miljoonaa vuodessa.

Äänestä
  • Voi helvata!!

    Äänestä

Puolustusvero Ahvenamaalaisille, ei mitään puolustusta ilmaiseksi.

Äänestä
  • Juuri niin.

    Äänestä

Huomattevasti vähemmän ku somalit ja lähi idän elätit.....

Äänestä
  • Ei voi verrata.

    Äänestä

Ahvenanmaan kermaperseet heti vain etulinjaan.Kun joku Nato hässäkkä tarvii apua muilta jäsenmailtaan..

Äänestä
  • Ne lähtis Ruotsiin karkuun.

    Äänestä

Kun kaikki muu on jo myyty nyt on Ahvenanmaan vuoro. Kuka ostaa?
Voisi pitää vaikka huutokaupan.

Äänestä

Melkoinen rahareikä, velkaiselle valtiolle?💥💥

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

AHVENANMAA VAIHDETAAN KARJALAAN.

Äänestä

Kyllä sen hyvin voisi myydä Ruotsille, ryssien kanssa tai ilman. Saisi Suomen valtio vähän lisää rahaakin.

Äänestä

Alkaako pikkuhiljaa nämä vaietut aiheet Suomessa tulla vapaaseen keskusteluun.

Äänestä
  • Ahvenanmaa ja ruotsin kielen asema Suomessa keskusteluun.

    Äänestä

  • No johan Niinistö alkoi vapaata keskustelua asiasta toppuutteleman valtiopäivien avajaispuheessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No johan Niinistö alkoi vapaata keskustelua asiasta toppuutteleman valtiopäivien avajaispuheessaan.

    Huono homma.

    Äänestä

Olen aika samoilla linjoilla aloittajan kanssa ja nyt natoprosessin sekä hyökkäyssodan myötä olen alkanut ajattelemaan, että Ahvenanmaasta tulee olemaan vielä harmia meille mannersuomalaisille...
Olin vuonna 2004 viiden kuukauden ajan töissä Marianhaminassa ja tuo väite suomenkielen osaamattomuudesta piti ainakin silloin täysin paikkansa. Työkavereista ei yksikään osannut suomenkieltä ja heidän ruotsinsa kuulosti riikinruotsalaisten käyttämältä. Ja mikäli oikein ymmörsin, niin he haluaisivat olla ruotsiin kuuluvia. Eröäskin työkaveri sanoi että "hejaa" Ruotsia maaotteluissa. :/

Äänestä
  • Niin ja minusta on väärin, että Suomi puolustaisi Ahvenanmaata kun kokevat olevansa ruotsalaisia..

    Äänestä

  • Asuessani Ahvenanmaalla kävin kerran kuussa muutaman päivän työrupeamalla Tukholmassa. Matka sinne otti Vikingillä vain neljä tuntia, joten kyllähän Ahvenanmaa kuuluu maantieteellisestikin Ruotsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin ja minusta on väärin, että Suomi puolustaisi Ahvenanmaata kun kokevat olevansa ruotsalaisia..

    Nimenomaan.

    Äänestä

Parempi vaan dementoida Ahvenanmaa. Sillä siitä päästään.

Äänestä

Pitää myydä ruottalaisten riesaksi koko paska. Tuota paskakokkaretta ei Suomessa kaipaa kukaan. Jos ei kelpaa hurreille niin sitten sen voi upottaa

Äänestä

Emme myy. Ei kannata myydä. Ahvenanmaan alla/edustalla on Itämeren suurin öljyesiintymä (kartoitettu jo 70-luvulla). Vaan tuet tarkasteluun ja verot maksuun koskien varustamoitakin, tuottavia töitä kehitettävä/innovoita maakuntaan. Niin se on muuallakin eikä erivapauksia ole. Lossit ja majakat ymmärrän, ne on kaikelleen välttämättömiä, mm. huoltovarmuuden kannalta. Mutta muutoin. Elämme vuotta 2023!

Äänestä
  • Pitäis saada se öljy myös ylös sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pitäis saada se öljy myös ylös sieltä.

    Tottakai. Mutta ei se mihinkään sieltä nyt itsestään karkaa. Se on kallion sisällä turvassa.

    Äänestä

Manner-Suomen datakaapelit/muuta tärkeää sekä maamme tuonnin merikuljetuksista 90 % kulkee ahvenanmaan saariston välittömässä vaikutuspiirissä, joita Suomen on ehdottomasti hallittava ja suojattava tarvittaessa sotilaallisesti!

Äänestä
  • Ahvenanmaalle on siis perustettava varuskunta, ja rantaruotsalaiset ovat siellä sotilaina.

    Äänestä

Jos Venäjä haluaa, se ehtii miehittää saaren, ennen kuin kukaan ehtii sanoa "kissa". Ja sitten saari täytyy pommittaa kiviluodoksi, ennen kuin ne saadaan sieltä pois. Mutta nauttikoot saarelaiset vain niin kauan kuin pystyvät demilitarisaatiostaan. Venäjä ei sellaisesta välitä ja saarella ei ole varuskuntia. Idiootit! Tuollainen on maanpetos, koska saari kuuluu Suomelle. Sen pitäisi olla Naton suojelussa. Onko kivaa jäädä venäläisten panttivangiksi? Mitkään vanhat sopimukset eivät kata nykytilannetta, jossa demilitarisaatiota valvova valtio haluaa itse valloittaa sen. Odottaa vain sopivaa aikaa.

Äänestä
  • Jonkun puolueettoman maan olisi otettava valvonta tehtäväkseen. Venäjä pois sieltä.

    Äänestä

Suomessa on alle viisi kaupunkia, jotka eivät saa valtiontasauksia. On siis vääärin sanoa, että manner Suomi maksaa Ahvenanmaan maksut.

Äänestä
  • Ahneidenmaa on riippakivi Suomelle.

    Äänestä

Vuokrataan saari venäläisille sotilastukikohdaksi 100 vuodeksi, niin saadaan tuloja menojen sijaan ja saarelaisten kielitaito sekä kunto kohenevat asepalveluksen myötä.
Sanoisin loistava WIN - WIN tilanne !
Toteutettava välittömästi !

Äänestä

Sitä ei pitäisi myydä vaan antaa se pois ruotsille,hyötynä olisi valtiolle tulevat säästöt ja se,että molemmissa maissa älykkyysosamäärä nousee.

Äänestä

Ahvenanmaa ei ole rasite jos politiikka hoidettaisiin oikein ja myös manner-Suomea hyödyttävästi.

Äänestä
  • Olet aivan kuin Huhtasaari eilisiltaisessa TV:n ajankohtaisohjelmassa: Kerrot että asiat voitaisiin tehdä toisin ja paremmin mutta et kuitenkaan osaa kertoa kuinka asiat sitten tehtäisiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olet aivan kuin Huhtasaari eilisiltaisessa TV:n ajankohtaisohjelmassa: Kerrot että asiat voitaisiin tehdä toisin ja paremmin mutta et kuitenkaan osaa kertoa kuinka asiat sitten tehtäisiin!

    Jaa, en no sittenhän ajattelemme samoin. Meitä on suomalaisten enemmistö jotka ajattelevat ettei vanha voi enää jatkua Ahvenanmaankaan osalta. Eihän se ole tasa-arvoistakaan. Se on yksi maakunnistamme ja enemmistö päättää! Autonomiansa on ollut tänne saakka vain osin manner-suomalaisten armosta ja Venäjän takia. Liittyen lähinnä konsulaattiin ja demilitarisaatioon.

    Siispä lyhyesti ja karkeasti; Tuet tarkasteluun, jotka 4,5X muuhun maahan nähden ja verot maksuun koskien varustamoitakin, tuottavia töitä kehitettävä ja innovoita maakuntaan. Niin se on muuallakin eikä erivapauksia ole. Lossit ja majakat ja luitsit ymmärrän, ne on kaikelleen välttämättömiä, mm. huoltovarmuuden kannalta. Mutta muutoin. Elämme vuotta 2023!

    Äänestä

  • Höpöhöpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Höpöhöpö.

    Kerrohan sinä höpötyinen ehdotuksesi?

    Äänestä

Eikö maahanmuuttajamiehiä voisi siirtää ahvenanmaalle kouluihin ja suominaisilla olisi lupa lomailla siellä ja palata mantereelle pulla uunissa.

Äänestä

Sev vuoksi Rkp:n pitää olla joka hallituksessa, ettei edut supistu. Tiedätte kai, että Ruotsi lähetti epäkelvot virkamiehet Suomen maakuntaan, jota he pitivät Ruotsin Siperiana. Tämä tapahtui silloin suur- Ruotsin aikana.

Äänestä
  • Se alkoi 60-luvun lopulla kun Johannes Virolainen (kesk) muodosti hallitusta, rkp kiristi kielipolitiikallaan, että Virolainen sai hallituksen kokoon. Tuolloin alkoi pakkomuumiruotsi Suomessa. Mongerrus jolla ei edes pärjää kunnolla Ruotsissa. Eivät he sitä ymmärrä. Koska kielen oppimateriaali on sekoitus suomea ja ruotsia ja loput ihan omia keksintöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Se alkoi 60-luvun lopulla kun Johannes Virolainen (kesk) muodosti hallitusta, rkp kiristi kielipolitiikallaan, että Virolainen sai hallituksen kokoon. Tuolloin alkoi pakkomuumiruotsi Suomessa. Mongerrus jolla ei edes pärjää kunnolla Ruotsissa. Eivät he sitä ymmärrä. Koska kielen oppimateriaali on sekoitus suomea ja ruotsia ja loput ihan omia keksintöjä.

    Neljän prosentin porukan etujen ajo riittää jo.

    Äänestä

Ahvenanmaan erityisasema on lakkautettava tai kaikille muille Suomen maakunnille on annettava samat edut.

Äänestä

Sieltähän kulkee mm. tietoliikennekaapelit maailmalle. On siinä porttivahti, joka ei vahdi mitään malliin "ei kuulu minulle".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ahvenanmaalla on itsehallinto. Siksi jokainen ahvenanmaalainen maksaa valtiolle 4 500 euroa enemmän kuin tuottaa. Ja joka sanoo, ettei tuo harmita, niin anna minulle 4 500 euroa jokaista perheenjäsentäsi kohden. Taloussanomat laski, että Ahvenanmaa on ylivoimaisesti persaukisin Suomen maakunnista vuoden 2012 luvuilla. Mannersuomalaiset siis maksavat heidän purjehduksensa, virheettömät hymynsä ja perunanlastujen mussutuksensa. Jos muuta maata hoidettaisiin kuin Ahvenanmaata, olisimme IMF:n holhouksessa.

Kaiken lisäksi Ahvenanmaan edustaja äänesti suomen kieltä vastaan Pohjoismaiden neuvostossa.

Kaikkein hassuinta on, että Ahvenanmaan kouluissa ei ole pakkosuomea. Silti RKP:n "pyhissä -kirjoituksissa" vaaditaan, että kuopiolaisten pitää opiskella ruotsia. Suomalaisista noin 5% prosenttia on ruotsinkielisiä, ahvenanmaalaisista noin viisi prossaa suomenkielisiä.

Ahvenanmaa pitäisi myydä Ruotsille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu